• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przez rok wysyłał 14-latkowi treści pornograficzne

piw
5 czerwca 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Mężczyzna przez rok miał wysyłać chłopcu filmy i zdjęcia z pornografią. Mężczyzna przez rok miał wysyłać chłopcu filmy i zdjęcia z pornografią.

Policjanci z Gdańska zatrzymali 37-letniego mężczyznę, który przez rok miał wysyłać 14-letniemu chłopcu pornografię. Z naszych informacji wynika, że zatrzymany był lektorem w jednym z gdańskich kościołów, a ofiara - ministrantem.



Policja nie udziela w sprawie szczegółowych informacji. Ogranicza się do lakonicznego komunikatu o zatrzymaniu 37-letniego mężczyzny, który miał prezentować małoletniemu treści pornograficzne.

Z naszych informacji wynika, że mężczyzna - lektor w kościele - treści te wysyłał 14-letniemu chłopcu, ministrantowi w tym samym kościele, za pomocą komunikatora internetowego. Chłopiec przez rok otrzymywał od mężczyzny wiadomości zawierające pornografię.

Nieco więcej policjanci zdradzają na temat zatrzymania mężczyzny.

- Podczas przeszukania mieszkania 37-latka policjanci zabezpieczyli telefon i nośnik danych, które zostały przekazane biegłemu z zakresu informatyki, który sprawdzi ich zawartość. Mężczyzna usłyszał zarzuty, a prokurator zastosował wobec niego dozór i zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego - mówi Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Zarzuty, które usłyszał mężczyzna, dotyczą prezentowania małoletniemu poniżej lat 15 treści pornograficznych. Polskie prawo traktuje to jako przestępstwo zagrożone karą do trzech lat więzienia.
piw

Opinie (210) ponad 50 zablokowanych

  • wysyłał czy nie, młody w tym wieku pewnie i tak leciał na ręcznym co chwile

    • 27 11

  • Instytucja zgnilizną podszyta

    • 16 8

  • Wysyłał pornografię ? (8)

    Jak ja miałem 14 lat to sam ją sobie online oglądałem i nik nie musiał mi wysyłać ;-)

    • 59 6

    • Pewnie swoje nudesy mu wysyłał (6)

      a nie taką pornografię, do której każdy ma dostęp.

      Skoro trwało to rok, to raczej za zgodą ze strony młodego. Ciekawe więc, jak się wydało?

      • 15 2

      • (5)

        nie ma znaczenia, czy za zgodą, czy nie, koleś ma 37 lat, a chłopak 14! uważasz, że to nie jest pedofilia, co w takim razie dla ciebie jest pedofilią? a może już nic, bo sam jesteś zboczeńcem, fuj

        • 3 3

        • Pedofilia to pociąg do dzieci. (2)

          A nie do młodzieży. 14 latek to młodzież.Ale jeżeli juz rozpatrujemy sprawę pedofilii to pedofil pedofilowi nie równy. Ja np ręki nie podał bym pedofilowi który dobierał się np do 8 letniego dziecka. Ale ktoś kto dobierał sie do 14 latka czy 14 latki mogłby byc nawet moim przyjacielem i nic do niego bym nie miał.To że kontakty seksualne z młodzieżą do 15 roku życia sa zakazane prawnie to fakt .Ale ja osoby molestującej 14 latka nie nazwał bym pedofilem.

          • 2 8

          • Nawet najbardziej dojrzałym 14 latkom daleko do dojrzałości. To nadal dzieci, a wykorzystywanie ich to zwykle przestępstwo.

            • 8 1

          • to oficjalne stanowisko episkopatu?

            • 10 1

        • A artyści Polańskiego bronią.

          Może wstawią sie za lektorem?

          • 1 0

        • Napisałem jak, wg mnie, wyglądała sytuacja...

          ...a nie czym ona jest.

          • 0 1

    • Co redaktorki i policja uważa za pornografię? Por i ma definicje jasna.

      • 0 0

  • (1)

    Ok, ale w jakim zawodzie pracowal ten p*****fil? Księgowy, urzędnik, trener? Gdzie spędzał wolny czas? Czy bywał w zatoce sztuki? Czy zna Krystiana W.? Trojmiasto, czekamy na wasze ustalenia!

    • 23 12

    • dokładnie !

      • 4 0

  • Przez rok tego nie pokazał?Przecież mógł zablokować go i jeszcze jedno 14 latki bzykaja sie z koleżankami w klasie jak króliki (3)

    14 lat to dzieci były uznawane moze 40lat temu a juz wcześniej uczy sie je jak sie maja zabezpieczać by nie zostali małoletnimi tatusiami.
    Ten lektor powinien być karany jak najbardziej ,tylko dlaczego to tyle trwało?

    • 23 11

    • Może nawet dziecko nie protestowało, może nawet było zadowolone, ale to w żaden sposób nie wpływa ona ocenę czynu sprawcy. Dziecko nie może skutecznie godzić się ta rzeczy dotyczące jego sfery wolności seksualnej, gdyż nie jest do tego dojrzałe.

      • 5 0

    • 14 lat to dziecko, fizycznie i psychicznie, chyba sam jesteś zbokiem

      • 3 0

    • kto kupił troli żeby bronili pedofila?!

      • 3 1

  • 14 latek pokrzywdzony??? (2)

    A co w sieci robią13-16 latki. Szukają pornografii!

    • 28 13

    • ani to że szukają nie jest normalne, ani to że znajdują nie powinno mieć miejsca

      ANI TO że dorosły facet bachorowi porno wysyła. a ty dopuszczasz wszystkie nieprawidłowości tylko dlatego że jedna czy dwie mają miejsce.

      • 0 0

    • szukanie pornografii a kontakt z pedofilem , nie porównuj tej sytuacji

      • 1 0

  • (3)

    Coś mi tu śmierdzi jakąś nagonką. Młody coś dostawał przez tok i nic z tym nie zrobił? Gdzie byli rodzice? A teraz szum medialny

    • 34 12

    • Rodzice mu pewnie filtr rodzinny na kompie ustawili...

      To by się masturbować materiały edukacyjne potrzebował gdzieś zdobyć.

      • 4 1

    • bronisz pedofila a obwiniasz rodziców, wstydź się

      • 6 0

    • obrzydliwa wypowiedź. obrzydliwa.

      • 2 1

  • przeszukali mu chate :) (4)

    a co wy na to żeby bez wyjątku każdemu kto pełni jakąś funkcję w kościele przeszukać chate, przetrzepać kompa?

    • 21 16

    • sędziom i prokuratorom Ziobry też? to by było dopiero... nie było by komu ich oskarżać sądzić

      a i Kuchcik by sie może załapał?

      • 3 2

    • służby już kogo miały przetrzepać to przetrzepały, typ nawet nie wie czy jest na liście

      a w razie zgłosza się do niego panowie po przysługę. dziwić się potem że w polsce realizują scenariusz najbardziej korzystny dla moskwy.

      • 0 0

    • Zabrakłoby cel z ochronką

      • 0 0

    • Przechowuje w chmurze. I jak znajdziesz moje pliki. Na dodatek są zaszyfrowane.

      • 0 0

  • (1)

    Kościół zamiecie to pod dywan, Księdza by nawet nie aresztowali

    • 14 9

    • aresztować księdza? za co?

      dzieci się przecież same garną! wodzą na pokuszenie! szatany!

      • 4 2

  • Całe szczęście że to lektor, a nie ksiądz (1)

    Takich parasol Kościoła Katolickiego nie obejmuje.

    • 16 7

    • wszystko zależy od tego ile i co taki lektor wie lub widział. gdybym bym śledczym to bym sprawdził

      dlaczego mógł działać tak długo przez nikogo nie niepokojony. śmierdząca sprawa.

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane