120 radarów stanie przy przejściach dla pieszych przy gdańskich szkołach. Wraz z nimi elektroniczne tablice, pokazujące kierowcy, czy jedzie za szybko, czy zgodnie z przepisami.
2017-06-01 14:42
Taki radar jest na trakcie i daje duzo do myslenia, poza tym ten wstyd na twarzy kierowcy, ktory przez swoja predkosc zatrzymal ruch czerwonym swiatlem
dziala to lepiej nawet niz fotoradar.
dodatkowo powinno pojawic sie zdjecie dzieci z plecakami,
2017-05-31 07:42
Ciekawe gzie tu tzw. haczyk . Kto zarobi na tym poza tym kto będzie dostarczał te radary . Na sekundniki nie ma pieniędzy . Może mieszkanko po promocyjnej cenie o którym się zapomni ?
2017-05-29 18:42
Źle wydane pieniądze, dzieci do szkoły wożą rodzice
2017-05-29 15:35
miasta powinny zainwestować w cywilizowane parkingi dla rodziców podwożących dzieci do szkół. Bez tego jest wolna amerykanka i porozjeżdżane trawniki i chodniki. Sam prowadzam młodego pieszo ale widzę co się pod szkołą wyprawia...toć to siooook. Jakby mogli to do szatni by wjechali autem albo pod klasę wysadzić dziecko. A jak ktoś za szybko jedzie i przekracza prędkość...cóż...chłosta na goły na masce auta wierzbowymi witkami...trochę wstydu i bólu i odechciałoby się dusić pedał gazu
2017-05-26 17:02
Ale fajnie zmarnowana kasa. Będzie można rozpędzać się po to, by wyświetliła się jakaś buźka. Kierowcy już trzęsą się ze strachu!!
2017-05-26 22:21
czyli bandyci sa uprzywilejowani, uczciwi są gnębieni
2017-05-26 22:49
Frajerze jak uczciwi to juz napewno nie patole z Pisu
2017-05-27 06:43
Ale na pewno nie jest złodziejem
2017-05-29 12:07
jasne, jasne. a Srebrna i SKOKi????
2017-05-27 16:59
kriss nie pultaj się i tak znów przegracie wybory
2017-05-28 07:40
którzy będą jechali za szybko zwolni.
GAdanie, że gdzieś indzuej to działa a u nas nie będzie to dalszy ciąg bajki o wyjątkowości naszego kraju.
2017-05-26 18:20
Jak widza ze jadą za szybko
2017-05-26 19:22
ale tam są swiatła
2017-05-26 19:59
2017-05-27 09:33
że przyczyną zwalniania są światła, nie głupi napis...
2017-05-27 14:25
Zostaw to innym
2017-05-26 20:04
napisałem, ze tam są światła - czyli przykład nie pasujący
2017-05-26 20:17
a kierowcy nadal zwalniają pod wpływem takiej sygnalizacji to jest to jak najbardziej pasujący przykład.
2017-05-27 09:36
które mogą się zaraz zmienić. z tego samego powodu część przyśpiesza:)
2017-05-26 20:06
2017-05-27 09:34
jak się ma odpowiedni stosunek mocy do masy i jest się kretynem.
2017-05-26 18:07
gdyby obywatele tego narodu mieli jakąkolwiek duszę, czy odrobinę rozumu...
2017-05-26 19:58
Raptem kilka dni temu ponownie pisano w artykule o kierowcy-mordercy, który przekraczając prędkość właśnie koło szkoły zabił dziecko na przejściu dla pieszych a pierwszą wypowiedzią pod tym artykułem jest komentarz o zmarnowanych pieniądzach bo DLA KIEROWCÓW TO BĘDZIE ZABAWA!!!
Ile musicie dzieci zabić, żeby w końcu zrozumieć, że przepisów, które uważacie za durne, jednak trzeba przestrzegać??? Jeśli takie oznakowanie miałoby ocalić choć jedno dziecko to warto wydać te 2 miliony.
2017-05-26 22:33
bo oni wszyscy jeźdzą szybko i bezpiecznie...
2017-05-26 17:35
Na Piecewskiej (obok szkoły i kościoła) jak człowiek jedzie przepisowo to zawsze znajdzie się jakiś kretyn, który albo będzie trąbił albo jeszcze zacznie wyprzedzać na ciągłej.
2017-05-26 20:22
jak ja tera brajana dowjoze ? pasat mniej niż 100 nie jedzie
bede musioł bulwów w bagażnik naładować chyba
2017-05-26 17:51
I tak sie marnuje miliony.
2017-05-26 19:52
no tak, przeciez nie na srodku jezdni
2017-05-26 20:16
stoją w szczerym polu bez możliwości dojazdu autem.
2017-05-26 19:51
2017-05-26 18:22
I widać że działają, kierowcy zwalniają.
2017-05-26 18:53
W bantustanie nadwiślańskim nie działa
2017-05-26 20:03
dla polskiego kierowcy to będzie ZABAWA i większość mu przyklasnęła plusami pod komentarzem. Ale zaraz oburzeni będą udowadniać wyższość swojej "ideologi prędko ale bezpiecznie".
2017-05-26 17:22
Ja rozumiem jakby przekroczenie predkosci od razu skutkowalo mandatem. Ale smutna buzka kierowcow nie przekona aby nastepnym razem jechac wolniej.
2017-05-29 10:36
ale ja nie jestem typowym Polacyem cebulaczkiem
2017-05-26 23:11
..c*oto skoro nawet prawa jazdy nie masz
2017-05-26 19:32
nie każdy łamie przepisy z premedytacją. a w końcu chyba głównie o poprawę bezpieczeństwa tutaj chodzi. jeśli dzięki tym buźkom zwolni choćby co trzeci z kierowców łamiących przepisy, to bedzie już duża poprawa
2017-05-28 09:34
odwożący i przywożący dzieci. Natężenie ruchu wokół szkoły wzrasta, a zestresowani, będący w pośpiechu rodzice sami stwarzają chaos i niebezpieczne sytuacje.
Juz pomijając fakt, że wożone dzieci zamienają się w miękkie kluchy. Paradoksalnie przesadny niepokój rodziców o to, że dziecku może się coś stać, jest kolejnym niebezpiecznym czynnikiem zagrażającym ich zdrowiu. Wożenie do i ze szkoły samochodami to prawdziwa niedźwiedzia przysługa ze strony rodziców. Wg badań dzieci, które same docierają do szkoły lepiej się koncentrują na lekcjach, są też bardziej ruchliwe w ciągu dnia niż ich wożeni samochodami koledzy.
Najlepszym rozwiązaniem jest utworzenie wokół szkół stref wolnych od samochodów. Takie rozwiązania się spotyka w Europie - korzystniej dla środowiska, zmniiejszenie ryzyka wypadków wokół szkoły, a dzieci będą zmuszone przejść chociaż te kilkaset metrów na własnych nogach, co ttylko im wyjdzie na zdrowie.
2017-05-27 22:37
2017-05-27 21:58
prosimy o prawdziwe radary na ul. wyzwolenia.
tam szarżują, że strach. środek osiedla. i jest szkoła średnia też
2017-05-27 17:28
Niedawno Trójmiasto pochyliło się nad kierowcą, który poskarżył się, że policjant dał mu mandat za znaczące przekroczenie prędkości na Osowie (ograniczenie do 30 km/h, spowalniacze w postaci "zabierania" pasa raz z jednej, raz z drugiej strony, znaki: uwaga! piesi na jezdni. Ukarany SPRAWIEDLIWIE kierowca - szkoda tylko, że tak niskim mandatem - uważał, że on wie z jaką prędkością powinien jechać. Inny "wiedzący" kierowca dostał niedawno 4 lata za zabicie dziewczynki na pasach przed szkołą w tej samej Osowie ii nawet wcześniejsze potrącenie innego pieszego niczego go nie nauczyło. Oczywiście wielu internautów uważa, że 4 lata za zabicie dziecka to zbyt wysoka kara, bo przecież zamordowanego dziecko i tak z umarłych nie wstanie. Tylko wysokie kary pieniężne, a za recydywę dożywotnie zabranie prawa jazdy oraz konfliskata samochodu mogą poprawić bezpieczeństwo, a nie buźki czy środkowe palce. Za bezsensowne wydane pieniądze lepiej zwiększyć etaty w policji drogowej i wprowadzić patrole STAŁE, a nie sporadyczne. Tu też pole po popisu sla "obrońców życia", którzy gotowi są iść na wojnę o zygodę, a żywe dziecko traktują lekceważąco.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
