- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (517 opinii)
- 2 Nie wiedzą, kto leży w tych grobach (86 opinii)
- 3 Był senator skazany na więzienie (311 opinii)
- 4 Mała uliczka, duży problem (240 opinii)
- 5 Sprzątanie świata w sobotę. Przyłączysz się? (128 opinii)
- 6 Zbiórka na leczenie psów z pseudohodowli (147 opinii)
Co dalej z nowym budynkiem w miejsce LOT-u
Konkurs na projekt architektoniczny zabudowy, która stanie w miejscu budynku LOT przy ul. Wały Jagiellońskie został rozstrzygnięty w październiku ubiegłego roku. Data rozpoczęcia realizacji nadal nie jest znana, ale inwestor potwierdza, że realizowany będzie projekt pracowni KD Kozikowski Design.
Ogłoszenie wyników i tej decyzji wzbudziło jeszcze większą dyskusję, w której udział brała także konserwator wojewódzka, jednoznacznie wypowiadając się, że ten projekt będzie wymagał wielu zmian, bo jej zdaniem nie wpisuje się w kontekst miejsca, gdzie stanąć ma nowa zabudowa.
Poznaj szczegóły projektu zaprezentowane w konkursie
Teraz, po kilku miesiącach, inwestor podtrzymuje zapowiedź realizacji projektu, który zajął drugie miejsce, ale z jego deklaracji nie wynika, by był zdeterminowany realizować zabudowę w piorunująco szybkim tempie.
- Będzie realizowana koncepcja, która zajęła drugie miejsce w konkursie. Trwają przygotowania do przeprowadzenia całego procesu inwestycyjnego. Umowa z pracownią architektoniczną jest w trakcie negocjacji, przygotowujemy się także do wyboru firmy, która przeprowadzi badania archeologiczne. Dopiero po jej wyborze zapadnie decyzja czy badania te prowadzone będą etapami czy od razu na całości działki - wyjaśnia Piotr Kossak, zastępca dyrektora inwestycji kubaturowych w Efleko.
Przedstawiciel inwestora podkreśla, że rzeczywisty etap projektowy dopiero ruszy, wtedy też prowadzone będą wszystkie konieczne konsultacje projektu, między innymi u konserwatora. Data rozbiórki istniejącego budynku nie jest jeszcze znana, wszyscy najemcy działają tak jak dotychczas.
Również Marcin Kozikowski - autor projektu - podkreśla, że praca nad nim zajmie co najmniej kilka miesięcy.
- Bardzo powoli zaczynamy pracować nad tym projektem. Jestem po bardzo wstępnych uzgodnieniach z konserwatorem. Wymieniliśmy ogólne poglądy, rozmawialiśmy bardziej o kierunkach niż konkretach - mówi architekt. - Nie zmienię radykalnie tego projektu, ale na pewno przejdzie on znaczące zmiany.
Miejsca
Opinie (376) ponad 10 zablokowanych
-
2018-02-16 07:45
Może niech
obecny "Lot" stoi jak stał....bo jeśli Kozikowski bardzo powoli zabiera sie za projekt......to całość inwestycji potrwa z dwie dekady.Bo i inwestor będzie musiał wykopać dziurę dla archeologów,ci będą tam,i słusznie, grzebać do skutku,potem dziura,tradycją gdańska będzie przez ileś lat zarastać ogrodzona topornym płotem.....
- 28 1
-
2018-02-16 07:47
Ten szklany "nieLOT" będzie gwoździem do trumny Budynia w nadchodzących wyborach. (3)
Po raz kolejny w Gdańsku stanie obiekt wbrew i na przekór Gdańszczanom.
Takie postępowanie włodarzy naszego miasta nie jest już nawet arogancją. Jest to zwyczajne chamstwo. I do tego głupota. Szklane domy nie przyciągną turystów bo mają je oni u siebie. Za to historyczny wygląd miasta, nawet jeżeli byłby to wygląd odtworzony byłby dla nich atrakcją ponieważ tworzyłby klimat miejsca.
Pan Budyń jednak nie stawia na turystów.
Pan Budyń jest zainteresowany jedynie doraźnymi własnymi zyskami. On stawia na deweloperów i biurowce dla outsorcingu. Pan Budyń to nasz lokalny Wielki Budowniczy generatorów kosztów jak stadion, Złomiak Solidarności czy Sarkofag Szekspirowski.
Gdańsk za rządów Budynia zmienił się w architektoniczny koszmar, w dodatku ob s rany reklamami.- 69 8
-
2018-02-17 11:28
100% PRAWDY u góry
- 5 0
-
2018-02-17 11:32
100 % PRAWDY
- 4 0
-
2018-02-18 08:51
Prawda
- 4 0
-
2018-02-16 07:51
Boże to wygląda tragicznie, fatalnie, czy naprawdę projektanci i ci którzy to zatwierdzają to psychopaci (2)
którzy ćpają by mieć jakąś wizję a potem wziąć za to kasę, bo im dziwniej tym nie wiadomo co autor miał na myśli, a my się mamy tym zachwycać. Najlepsze są zawsze rozwiązania najprostsze- ile tu osób na forum pisało by odbudować coś w stylu dawnego hotelu, a nie to dziwadło które pasuje jak świni siodło!!!
- 60 1
-
2018-02-17 00:13
Genau (1)
Nie zapomni zadbać aby przed odbudowanym Hofem postawili pomnik Wilhelma do kompletu
- 0 4
-
2018-02-17 13:49
Lepiej pasowal by Mieszko albo Chrobry,
- 0 0
-
2018-02-16 07:54
urzędnicy z platformy obywatelskiej i tak macie już przeje..ane za moloch Forum w centrum Gdańska, a
za to szkaradztwo doje wam tak wyborach że Budyń będzie spier do merkel i tam sprowadzał muzułmanów i budowała takie kreatury. do zobaczenia na wyborach platformo- oj będzie wpier....
- 51 10
-
2018-02-16 07:58
Ciężko mi uwierzyć, że ktoś na poważnie rozpatruje realizację tego projektu. (3)
Po kuj tyle szkła ?
- 59 2
-
2018-02-16 09:01
lustro
Po to, żeby koszmarek Forum odbijał się w tych szybach.
- 18 1
-
2018-02-16 17:16
Aby energia elektryczna się sprzedawała. Szkło - klimatyzacja.
- 5 1
-
2018-02-17 00:24
szkło
penie po to aby zniweczyć odbiór budynku jako ogromnej jednorodnej bryły.
Pomysł bardzo dobry ale wymóg dopracowania- 0 6
-
2018-02-16 08:00
Nikt nie chce tego projektu, ale oni nadal go ciągną. (4)
O co chodzi?
- 66 3
-
2018-02-16 08:08
bo to już dawno zostało ustawione a teraz ściemniają aby ludzi znudzić i zacząć budowę tego czegoś
- 21 2
-
2018-02-16 08:38
kasa
kasa misiu kasa...
- 13 2
-
2018-02-16 13:37
O kasę jeszcze przed wyborami.
- 3 2
-
2018-02-17 00:18
Nikt to kto ??
Zgoda, frustraci i malkontenci to na prawdę nikt.
oby ten budynek szybko zbudowali i nie czekali na kolejne fale bełkotu. A trójmiasto.pl chyba nie ma o czym pisać bo kolejny raz podkręca frustratów do boju w tym temacie- 0 3
-
2018-02-16 08:02
Forum Radunia oraz ta makabryła zdecydują w najbliższych wyborach samorządowych
Tyle w temacie.
- 42 4
-
2018-02-16 08:06
Ochyda taki kloc jak można coś tak koszmarnego zaprojektować do Gdańsk a nie pasuje
- 44 2
-
2018-02-16 08:16
Nowy budynek. (4)
Coś okropnego.
- 44 3
-
2018-02-17 00:19
dlaczego (3)
łatwo krytykować, jak zawsze anonimom tutaj, zaproponuj coś od siebie to zobaczymy
- 1 2
-
2018-02-17 08:17
Nowy okropny.
Obok zabytkowej Bramy Wyżynnej ,katowni i banków to ten nowy pasuje jak świni siodło.Jest za wysoki i za duży gabarytowo.Zasłania zabytki.Koliduje z obecną zabudową.
- 5 0
-
2018-02-17 13:51
bylo juz. przed wojna stal piekny hotel, wystarczy tylko odbudowac
- 3 0
-
2018-02-17 17:16
Jak bysmy byli architektami
Jak bym umial projektowac ty bym cos zaproponowal, ale nie jestem, choc mozna komentowac jakosc projektu, ja byl by fajny to powiedzial bym tak, ale nie jest, jest straszny, wezcie jakies renomowane biuro, naprzyklad sir norman foster lub som, anie kozibudka! To nie jest miejsce na tak mierny, ba wrecz ohydny projekt!
- 2 0
-
2018-02-16 08:18
co to za kolejny szklany paszkwil?
Czy Ci projektanci odjechali totalnie..? co to za badziew nam chcą zapoponować... co za dziadostwo.. brak słów na opisanie tego dziadostwa.. Już jeden paszkiwlek nam Adamowicz zafundował - centrum radunia.. beton beton beton zarówno w głowach jak i na papierze
- 41 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.