Fakty i opinie

Przyznał się do napadu na jubilera w Sopocie

39-latek został zatrzymany w Gdyni.
39-latek został zatrzymany w Gdyni. mat. policji

39-latek przyznał się, że próbował napaść na jubilera w Sopocie. Decyzją sądu trafił do aresztu na trzy miesiące. Śledczy zabezpieczyli też broń hukową, z której mężczyzna wystrzelił podczas nieudanego skoku, do którego doszło w środę, 3.02.2021 r., po południu przy ul. Bohaterów Monte CassinoMapka.



Jesteś świadkiem napadu na sklep. Co robisz?

uciekam albo staram się ukryć, tak by napastnik nie zwrócił na mnie uwagi 36%
staram się powstrzymać przestępców 15%
dzwonię na policję 49%
zakończona Łącznie głosów: 537
Przypomnijmy: zdaniem śledczych 39-latek wszedł do zakładu jubilerskiego w Sopocie i w trakcie oglądania przygotowanego dla niego zestawu biżuterii wyciągnął przedmiot przypominający broń. Gdy pracownik włączył alarm, napastnik strzelił - prawdopodobnie z broni hukowej - i uciekł. Niczego nie ukradł.

Podejrzanego udało się namierzyć kilka godzin później - w Gdyni.

- Sprawą natychmiast zajęli się policjanci z różnych pionów, którzy na miejscu wyjaśniali okoliczności przestępstwa, by jak najszybciej zatrzymać sprawcę. Funkcjonariusze m.in. przeglądali i zabezpieczali zapisy z kamer monitoringu, wykonywali oględziny i zabezpieczali ślady, przesłuchiwali świadków oraz rozmawiali z osobami, które mogły mieć informacje na temat sprawcy. Do działań wykorzystano także przewodnika z psem tropiącym - opowiada Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Nad sprawą pracowali też kryminalni, którzy feralnego dnia jeszcze przed godz. 22 w mieszkaniu na terenie Gdyni zatrzymali podejrzanego.

- 39-latek był zaskoczony widokiem policjantów. W rozmowie od razu przyznał się do przestępstwa. Kryminalni w mieszkaniu 39-latka zabezpieczyli też pistolet - mówi policjantka.
Prokurator Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku przekazała, że mężczyzna usłyszał zarzut dotyczący "usiłowania rozboju grożąc natychmiastowym użyciem przemocy i posługując się w tym celu przedmiotem przypominającym broń palną".

Przyznał się i tłumaczył śledczym



Prokurator dodaje, że 39-latek złożył wyjaśnienia, tłumacząc się, dlaczego to zrobił. Śledczy nie ujawniają jednak na tym etapie postępowania, co konkretnie powiedział zatrzymany.

Tuż po zdarzeniu policja opublikowała nagrania z monitoringu, na których widać domniemanego sprawcę.
Tuż po zdarzeniu policja opublikowała nagrania z monitoringu, na których widać domniemanego sprawcę. mat. policji
Zadecydowano jednak, że powinien on trafić do aresztu - do wniosku prokuratury przychylił się sąd. Jak się dowiedzieliśmy, biegły z zakresu balistyki bada również zabezpieczoną broń hukową.

Zatrzymany mężczyzna już wcześniej był znany policji. Mundurowi wyliczają, że w przeszłości był notowany za kradzieże, paserstwa, a także posiadanie narkotyków.

Agencje ochrony w Trójmieście



Na koniec warto zaznaczyć, że śledczy nie łączą sprawy 39-latka z poprzednimi napadami na jubilerów, do których doszło w Gdańsku.

Opinie (63) 7 zablokowanych

  • (6)

    To teraz 25 lat ciężkich robót o chlebie i wodzie z kulą u nogi...ale pewnie dostanie 5 lat w pakiecie z ciepłym kojo,kaloryczne posiłki i tv z konsolą.

    • 33 13

    • co w takim razie dla prezesa spoldzielni co zlecal mahloje? (3)

      • 0 0

      • pokój miłości (2)

        z kumplami z celi:D

        • 0 0

        • pachniesz frajerstwem pytającym za co kto siedzi...

          • 1 0

        • Moi ulubieńcy , sfrustrowane 30+

          • 0 1

    • Racja

      Skończyć wreszcie z tym śmietnikiem społeczeństwa raz na zawsze !! Przymusowa praca przez 10 lat by gnoja nauczyła szacunku do cudzego mienia.

      • 2 0

    • widełki 2-12 lat, z art 280 k.k.

      gdyby użył niebezpiecznego narzędzia dostałby minimum 3, no ale nie użył

      • 1 0

  • (11)

    Skoro sie przyznał ze chciał napaść ale koniec końcow nie napadł to dlaczego areszt na nasz koszt?
    Co ten areszt da? Sąd go skaże ale po co go trzymać 3 miesiące w areszcie?

    • 20 10

    • (4)

      Ten areszt spowoduje, ze w oczekiwaniu na proces nie napadnie nikogo innego, np. twojej matki albo twojego chlopaka.

      • 7 3

      • nie nie, areszt jest po to by nie doszło do mataczenia (3)

        mógłby zastraszyć świadków, tylko o to tu chodzi, potem by powiedział że na komisariacie go zmusili do zeznań itd.

        • 1 1

        • (2)

          Co to za słowo mataczenie? Wywodzi się z Matarni, czy jak?

          • 0 3

          • (1)

            matacz «osoba postępująca nieuczciwie, używająca wybiegów i kłamstw»
            matacki matactwo mataczyć
            Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego

            • 1 0

            • Matactwo procesowe

              Jest to utrudnianie śledztwa wkuwanie na zeznania świadków korzystnych dla siebie i tym podobne ( co wiąże się pozostaniem na wolności ) żyjcie trochę

              • 0 0

    • A bo to jest zwykły desperat prostak prawdziwego bandyty nie zatrzymają.Tak nie powinien trafic do aresztu bo sie przyznał

      Ale gdybyś ukradł miliony to by cie wypuścili a na dodatek pozwolili dalej kraść. Przykładów są setki .Oszusta co wyłudził kilkaset tysięcy na fikcyjny wynajem mieszkań 3 razy wypuszczali a on za kazdym razem uciekał i dalej oszukiwał.Naturalnie ani razu sie nie przyznał.Tak powinien byc na wolnosci ale tez powinna byc resocjalizacja i nauka zawodu !Obozy pracy zamiast przechowalni przestepców .

      • 2 3

    • (3)

      Bo dla niego odsiadka rozpoczyna się już w tym momencie. Gdyby go wypuścili, to byś darł jape, że wypuścili.

      • 4 0

      • nie, areszt to środek zapobiegawczy (2)

        i tylko po to się go stosuje

        • 0 0

        • (1)

          Ale po ogłoszeniu wyroku, okres aresztu będzie miał zaliczony jako odsiadkę.

          • 0 0

          • zgadza się, wtedy trzeba zaliczyć

            niemniej nie robi się tego dla zasady, tylko po to by ograniczyć jego wpływ na świadków

            • 0 0

    • Ciebie downie dać do aresztu

      Klaunie

      • 0 0

  • Z tej maki juz chleba nie bedzie. Wyjdzie i znowu zrobi to samo. Powinien trafic do tego samego osrodka w ktorym jest Trynkiewicz bo nie rokuje poprawy.

    • 20 7

  • Pewnie na chleb nie miał, bo mu Morawiecki nowe podatki dowalił. (4)

    • 33 12

    • Albo stracił pracę przez lockdown... (2)

      Zostań w domu, chroń siebie i innych, a jak zabraknie ci na jedzenie, to przecież możesz zjeść meble, dywany i tynk ze ściany!

      • 7 4

      • (1)

        Nie no, jak stracil prace to jak najbardziej napad z bronia na jubilera jest uzasadniony. Powinni chlopa przeprosic i wypuscic.

        • 5 1

        • przecież nikt go nie usprawiediwia

          jedynie próbuje wytłumaczyć co mogło go do tego popchnąć. Ale to nie umniejsza jego winy.

          • 0 0

    • Tak tak, czytaj ze zrozumieniem (i refleksją), cyt.:

      "w przeszłości był notowany za kradzieże, paserstwa, a także posiadanie narkotyków"

      • 1 0

  • Trzeba zakazać broni hukowej. (8)

    Nie wiadomo czy ktoś strzela z prawdziwego pistoletu, czy tylko z zabawki. Pamiętam kiedyś po koncercie w Gdyni Głównej 3 lata temu w lato, jakiś pijany pancur strzelił na peronie 3 razy w powietrze z hukowca i było takie zamieszanie, że ludzie w panice na tory zbiegali. Dobrze że żaden pociąg nie jechał, bo byłaby dosłownie maskra!

    • 20 17

    • Dokładnie. Trzeba też przy okazji zakazać stania na peronach. Jakby tam nie stali to by sie rozbiegli na tory

      • 15 4

    • Jak przygłupi d**il ma ze sobą jakiś sprzęt, to zachowuje się podobnie jak morsujący pracownik korpo- wszyscy na kilometr musieli o tym wiedzieć;) Sam sobie robi przypał, jego szczęście, że wtedy tam nie stał np. pies w cywilu;)

      • 5 1

    • I kapiszonów................ (1)

      • 5 1

      • I balonów

        • 0 0

    • Trzeba zakazać wszystkiego.

      • 8 2

    • czego jeszcze chcesz zakazać?

      idąc tym tropem należałoby zakazać wszystkiego co imituje dźwięk wystrzału, w tym przenośnego sprzętu grającego bo z niego też można wyemitować huk wystrzału

      • 1 0

    • W stanach by go po prostu zastrzelili i tyle.

      • 1 0

    • Nie zrob kupy.

      Trzeba zakazac nozy kuchennych bo przeciez ktos moze wziac i zadzgac kogos na ulicy. Dzieciom z przedszkola kredki zabrac bo sobie oczy wydlubia. Szpitalom igly od strzykawek pozabierac bo pewnie narkomanom rozdaja.

      • 4 1

  • " w przeszłości był notowany za kradzieże, paserstwa, a także posiadanie narkotyków"
    Przy drugim razie powinna być kara śmierci - no przecież to kpina że bandyci chodzą za przyzwoleniem państwa po ulicach.

    • 10 7

  • To wszystko z biedy - ludzie kradną z biedy - w latach 90-ch 20 wieku ludzie też kradli bo nie było pracy. (1)

    Później było lepiej a teraz znowu cofamy się - bieda aż piszczy - chyba że ma się ojca w państwowej spółce ale to tylko ci przy korycie :)

    • 15 27

    • w jego wypadku raczej z niechęci do pracy

      bo to nie pierwszy jego wyskok. Facet ma 39 lat, miał mnóstwo czasu by nauczyć się dobrego zawodu. Już nawet nie mówię że miał skończyć polibude albo medycyne bo nie wszyscy się do tego nadają, ale mógł zostać porządnym fachowcem fizycznym, np. kafelkarzem, albo hydraulikiem. Miałby pieniądze na życie. Ale on wolał łatwą kasę i labę. No to teraz będzie miał tą labę. Pare lat wakacji za nasze.

      • 0 0

  • (1)

    To spoko koleś, muchy by nie skrzywdził to od tej pandemii coś mu się pomieszało, a wy nigdy dla żartu nie napadliscie na jubilera? Każdemu się może zdarzyć, puścić go.

    • 8 4

    • mój kumpel kiedyś, dla jaj, w Londynie, powiedział, w banku, przy kasie: "to jest napad"

      na szczęście nie było tam polskiego pracownika który wszczął by alarm, tak więc czasem dla jaj ludzie napadają :D Niemniej szkoda paru lat odsiadki za własną głupotę.

      • 0 0

  • (1)

    Sól tej ziemi;)

    • 4 7

    • Czy to jest sól z wesołej "kampani"?

      No powiedz Pastalasi.

      • 1 0

  • gdanski sad wsadzil go na 3 miesiace? (3)

    nie moze byc :D

    • 14 2

    • a talaske puscili. (2)

      • 0 0

      • No właśnie, (1)

        mimo, że nakradł znacznie więcej niż ten amator.

        • 0 1

        • mi sie wydaje że to dlatego bo Talaśce trudniej będzie mataczyć

          bo świadków jest tak wielu że nie będzie mógł ich zastraszyć. Poza tym materiał dowodowy jest mocny więc środek zapobiegawczy w postaci aresztu może nie być konieczny mimo że skala dużo większa. Natomiast w artykule mamy bandziora który wykazał że jest zdolny do tego by kogoś zastraszyć. Nie można pozwolić by zmienił zeznania świadka.

          • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.