Dwa swobodnie biegające po lesie psy zagryzły dorodną łanię. Teraz ich właścicielce grozi kara w wysokości 10 tys. zł.
2011-01-27 16:34
Opinia wyróżniona
niej żywcem mięsa,ściąganej na żywca skóry. a ludzie się przyglądają i licżą czas życia rozszarpanego zwierzęcia,czasami to nawet 30 minut konania z rozszarpanym ciałem . uważam że za takie coś powinno być 10 tyś kary i 3 lata więzienia z ciężkimi pracami na rzecz dobra mieszkańców miasta.
2011-01-27 17:05
Chyba nie słyszałeś/słyszałaś o polowaniach myśliwych. Podczas ich prymitywnych zabaw również zwierzęta niejednokrotnie umierają po 30 minut czy dłużej. Ostatnio było głośno o akcji umieszczenia w necie filmu na którym psy rozszarpują młodego dzika który w przeraźliwych męczarniach umiera - komentarz jakiegoś naczelnika czy prezesa rejonu łowieckiego: "Jestem pod wrażeniem profesjonalizmu myśliwych, nie widzę na tym filmie nic złego". Taka jest naga prawda - myśliwi to zwyrodnialcy!
2011-01-27 17:15
są wyznaczone osoby odpowiedzialne za kontrole,terminy łowów,to wszystko działą raczej jak należy,a myśliwy robi wszystko by zwierze nie cierpiało. możemy tylko mieć nadzieje że to się nie zdarza.
2011-01-27 16:15
Masakra.
Jestem jak najbardziej za karaniem ale 10k zł to jest mega przesada.
1k to już dotkliwa kara, biorąc pod uwagę, że max kara za przekraczanie prędkości to 500 zł - a tu można naprawdę komuś zrobić krzywdę.
2015-02-14 15:32
tysiaka to ta łania pozyskana legalnie kosztuke
2011-01-27 17:41
a pomyślałeś jak trudno chowa się młoda sarna w trójmiejskich lasach ? jak nie zagryzą jej psy to ktoś ją quadem potrąci ... 10 tys. kary to za mało za tak cenne i piękne zwierzę. Gdyby wszyscy myśleli tak jak Ty to s****ące wszędzie psy byłyby jedynymi zwierzętami biegającymi po lesie
2011-01-27 23:22
a wystarczy ze peis biega w kagańcu ja np tak robie jak ide do lasu zakładam kaganiec psu a pies biega bez smyczy bo on tez troche sie musi poruszać
2011-01-28 10:58
zalozenie kaganca nie wystarczy....poniewaz pies "zabiega" sarne , szczegolnie w ciezkim,wysokim, mokrym sniegu
sarna padnie ze zmeczenia,ze stresu lub polamie sobie nogi((((
art. 77 Kodeksu Wykroczeń
"Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia,podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany"
prawo ustanowione jest konkretne:
wyprowadzenie psa na spacer - na smyczy
w przypadku 10 ras psow okreslanych za rase niebezpieczna - na smyczy i w kagancu!!!!
i zapominacie Panstwo o jeszcze jednym....wprowadzenie psa do lasu luzem moze zostac uznane za klusowanictwo a to juz jest przestepstwo karne
2011-01-27 23:29
naucz się czytać miłośniczko niskich kar 3 tysiące to kara a 7 tys to straty leśnictwa.
na tyle wycenili ta sarnę
2011-01-27 20:50
skoro upomnienia nie działają to trzeba uderzyć po portfelu.
2011-01-27 20:41
No fakt w lesie nikomu sie krzywda nie dzieje.
To ja ci chętnie zrobię taką niekrzywdę jaka spotkała to zwierze.
2011-01-27 17:12
bardzo dobrze, ze 10k zł - kara ma byc na wyrost, zeby sie ludzie stosowali do przepisow, jak by ci dziecko zagryzl, to tez bys chcial 1000zł odszkodowania?
2011-01-27 17:03
jak widzę w lesie sarnę, jaram się tym faktem kilka dni, a jak widzę kundla w lesie, jestem zażenowany, więc przy sarnie pies to dopiero głupie i pospolite bydlę.
Po drugie, trzeba zacząć od kary z sensownego pułapu, żeby każdy właściciel psa, zdejmując mu w lesie kaganiec i odpinając smycz, widział 100 banknotów 100-złotowych, wychodzących szeregiem z jego domu :P
2011-01-28 08:10
jak w lesie jakis do mnie podchodzi zawsze mu w nochala zaaplikuje. oczywiscie mam tez cos mocniejszego w zapasie.
2014-06-11 19:08
ze staruszką
2011-01-28 08:17
bo nieraz może zaistnieć potrzeba jej załamania na właścicielu tego psa.
2011-01-27 22:54
Do właścieli psów ! Kiedy w końcu zrozumiecie że pies jest zwierzęciem nad którym trzeba sprawować kontrolę a puszczony samopas w lesie jest niebezpieczny dla otoczenia.(kundelek też!) Od 25 lat korzystam z lasów sopocko-oliwskich(biegam weekend.) muszę ze smutkiem stwierdzić iż właściciele psów nie zmieniają swoich głupich i nieodpowiedzialnych nawyków-puszczają psy luzem i bez kagańca!
Przestałem zwracać uwagę- szkoda dnia na głupie gadki,znam odpowiedz nie gryzie! Czasami bywa tak iż piesek rasy krokodyl(moja nazwa)samotnie spaceruje na scieżce leśnej bo pan poszedł w las na grzyby wtedy jest jazda!
Oczywiście przyznaje są rasy,które się ciesza na widok biegnącego człowieka ale większość jest przygotowana na atak(zwłaszcza kundelki uwielbiają złapać za
łydkę,jeden na plaży zawiesił się na mojej kurtce rekawa a pani na to do pieska pikuś co ty wyprawiasz!).Ale przygody z krokodylem w lesie nie zapomne do końca życia! Pies to miłe zwierzątko dla odpowiedzialnych i rozsądnych ludzi!.
2014-06-11 19:06
A nie żeby każdy trzymał psa na smyczy. Pies bez smyczy ma możliwość poznawania innych psów. A taki na smyczy to się robi znerwicowany bo patrzy jak inne psy fajnie się bawią a on nie może
2011-01-27 18:29
Na osiedlach nie można, w parkach również, a teraz nawet i w lasach????
Chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć, że psy MUSZĄ biegać, w przeciwnym wypadku zwierzęta się po prostu męczą.
2011-01-27 23:29
chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć, że jeśli nie ma pod domem pola albo ogrodzonego ogródka to nie powinien sobie sprawiać psa.
2014-06-11 18:58
2011-01-27 19:31
wiem to pewnie nie możliwe w tych posprowadzanych z ciemnych wsi po wojnie pustych łbach , że nie mając warunków do trzymania i wyprowadzania psa w mieście , bo tu obowiązują pewne zasady , NIE BIERZ PSA albo jak jesteś idiotą to płać mandaty za puszczanie bez kagańca i obsrywanie wszystkiego i nie udawaj pokrzywdzonego przyjaciela zwierząt. Chcesz mieć psa ?: stosuj się do zasad w mieście albo wyprowadź się za miasto i puszczaj na swojej posesji albo polu.
2014-06-11 18:58
I w lesie puszczam luzem. Olewać paranoików
2011-01-27 20:20
to nie nasz problem że tacy debile nie myslą
i np. trzymają w wiezowcu owczarka niemieeckiego
decyzja czlowieka jest jakie ma zwierzęta
moze debile zaczna chodowac w domu świnie i poproszą urząd miasta o wybudowanie koryta!!!?
2011-01-27 19:07
W lasach nie można puszczać psów od ZAWSZE baranie.
2011-01-27 16:52
świat jest dla ludzi. a po psach sprzątać brudasy,z****ne całe dzielnice ,tak nie będzie. porządku was nauczymy.
2014-06-11 18:52
wtedy byś już nikogo nie zakapował
2011-01-27 17:11
żałosne ale typowe dla takiego czegoś jak ty - mam nadzieję że i ciebie przypilnują jak zrobisz coś nie tak nawet jak rzucisz ten mały papierek zadzwonię na straż ale dla umysłowo chorych aby cię zamknęli
2011-01-27 16:41
kijem połamie.
2014-06-11 18:50
a potem bym wysłał twoją głowę twojej rodzinie
2011-01-27 16:51
Mojego psa lepiej omijaj bo jak Cie dorwie a napewno Cie dorwie to musialbys byc tak szybki jak TURBODyMOMEN i zaic go jednym strzalem w przeciwnym razie spier.....aj!!!!! bo on najpierw skacze do gardla a pozniej bawi sie flakami !!!!
2011-01-27 16:53
2011-01-27 16:56
Moj dziadek mawial ze takie kozaki jak ty to u niego na gnoju rosną !!!!
Opinia została zablokowana przez moderatora
2011-01-27 16:40
2011-01-27 17:06
Ewentualnie psa można puścić luzem na ogrodzonym prywatnym terenie, są też nieliczne wybiegi dla psów.
Jak się przygarnęło zwierzę to trzeba też wsiąść na siebie obowiązki z tym związane.
2011-01-27 17:14
2011-01-27 17:35
Jest zależny od człowieka i musi być mu posłuszny.
Od człowieka zależy jak będzie wyglądać życie jego psa. Czy całe spędzi na na łańcuchu przed budą, na radosnych spacerach na smyczy czy też właściciel zapewni mu możliwość swobodnego biegania na ogrodzonym terenie.
2014-06-11 18:49
Chyba raczej nie. Ciekawe ile osób ma hektary ogrodzonego terenu. Olewam durne przepisy i puszczam luzem a jak widzę że ktoś ma psa na smyczy to namawiam go żeby puścił psa
2011-01-27 17:21
chcesz psa to jedz z nim w takie tereny by sie wybiegał i w****** gdzie nikomu nie wadzi. twój pies twoja sprawa. ty masz psa a płacić mają za to wszyscy? w głowie ci się poprzewracało. ja będę mieszkać w mieście bez psich odchodów na chodniku, cenię sobie komfort życia i żaden psi brudas mi tego nie zabroni bo połamię.
2014-06-11 18:47
2011-01-27 17:25
a pies ma tyle wolności ile posiada tej wolności jego właściciel
2012-02-02 00:28
Też bardziej kocham psy, czy zwierzęta generalnie niż ludzi. Nie zgadzam się, że 80% ludzi to zwierzęta. Zwierzęta nie są tak tępe i głupie. Nie obrażajmy zwierząt - ludzie bywają dużo gorsi niż zwierzęta.
2011-07-19 07:26
To za mało. Kara MUSI być nieuchronna !!!
2011-01-28 14:53
WIDZĘ TO KAŻDEGO DNIA, NA KAŻDYM KROKU I JESZCZE JEDNO: BARDZIEJ KOCHAM PSY NIŻ LUDZI
2011-01-30 18:31
Tym samym obrażasz zwierzęta....
2011-01-28 16:44
to czemu obrazasz zwierzeta jesli je tak kochasz....????
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
