• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Quattro Towers: deweloper pozywa mieszkańców

Krzysztof Koprowski
24 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Przywykniemy do Quattro Towers?
Quattro Towers to zespół czterech budynków z ok. 280 mieszkaniami oraz lokalami handlowo - usługowymi w przyziemiu. Quattro Towers to zespół czterech budynków z ok. 280 mieszkaniami oraz lokalami handlowo - usługowymi w przyziemiu.

Wygląda na to, że konflikt między deweloperem Quattro Towers a częścią mieszkańców Wrzeszcza zamiast cichnąć - narasta. Spory będą rozstrzygać sądy.




Widok od strony ul. Partyzantów i wjazdu do parkingu GCH Manhattan. Widok od strony ul. Partyzantów i wjazdu do parkingu GCH Manhattan.
Quattro Towers powstaną w samym centrum Wrzeszcza Quattro Towers powstaną w samym centrum Wrzeszcza
Już sama konferencja prasowa, która odbyła się w poniedziałek, pokazała napięcia miedzy deweloperem a organizacjami mieszkańców Wrzeszcza. Na spotkanie zaproszono tylko część mediów. Obecności odmówiono natomiast m.in. osobom związanym ze stowarzyszeniem Kultura Miejska, współinicjatorem portalu wrzeszcz.info.pl.

- Pani Lidia Makowska [szefowa stowarzyszenia - dop. red.] nie została zaproszona celowo. Nie ukrywam, że chcieliśmy uniknąć "pyskówki" - tłumaczył już na wstępie Wojciech Rumian, szef projektu Quattro Towers oraz spółki HRD Polska, powołanej do realizacji tego przedsięwzięcia.

Według inwestora, na stronach portalu wrzeszcz.info.pl wielokrotnie pojawiały się fałszywe oskarżenia w stosunku do firmy Hines Polska. W tej sytuacji deweloper złoży do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez szefową Kultury Miejskiej. Ma zamiar także domagać się odszkodowania.

- Spodziewaliśmy się kłopotów, publikując artykuły demaskujące ogromną ilość nieprawidłowości, jakie naszym zdaniem zostały popełnione przy wydaniu pozwolenia na budowę, a wcześniej przy sporządzaniu planów inwestycji. Nie boimy się jednak rozpraw sądowych, gdyż jesteśmy przekonani, że racja jest po naszej stronie. - przyznała nam Lidia Makowska.

Główną osią sporu jest bez wątpienia stosunek mieszkańców do inwestycji oraz zarzuty kierowane zarówno z jednej, jak i drugiej strony o brak chęci do dyskusji na temat Quattro Towers zobacz na mapie Gdańska.

- Zapraszaliśmy pana Rumiana kilkakrotnie na nasze spotkania. Niestety, nie zawsze się na nich pojawiał. Kilka miesięcy temu, przez ok. cztery tygodnie próbowaliśmy ustalić termin spotkania, na którym mógłby przedstawić nowy projekt budynków. Niestety, gdy był on już uzgodniony, pan Rumian nie przybył ze względu na problemy z dotarciem do Gdańska. Potem nie wróciliśmy już do tego tematu. Nieprawdą są jednak stwierdzenia, że celowo unikaliśmy w jakikolwiek sposób rozmów z deweloperem. - dodaje Lidia Makowska.

Jak Twoim zdaniem inwestycja QT wpłynie na Wrzeszcz

Przypomnijmy: w pierwszej wersji projektu deweloper zapowiedział budowę czterech wysokościowców, z wewnętrznym placem niedostępnym dla ludzi z zewnątrz. Po krytyce ze strony opinii publicznej projekt zmieniono. Teraz między budynkami znajdzie się otwarty (do godz. 22) dla wszystkich skwer, a wieże będą nieco bardziej odsunięte od siebie. Zmianom uległa także architektura budynków.

- Z dzisiejszego punktu widzenia, uznać musimy pierwotny projekt za błędny. Myśleliśmy wówczas, że mamy do czynienia z dobrym architektem, który doskonale poradzi sobie z takim przedsięwzięciem. - przyznał na poniedziałkowej konferencji Wojciech Rumian.

Zdaniem inwestora, nowy projekt przygotowany przez Biuro Projektów Szumielewicz i Pawłowski z Warszawy, satysfakcjonuje okolicznych mieszkańców. Wszystkich, poza dwiema rodzinami (na 64, które mieszkają na tyle blisko, by móc protestować) oraz lokalnymi stowarzyszeniami, które cały czas rzekomo starają się storpedować przedsięwzięcie.

Tymczasem Hines wylicza ustępstwa na jakie poszedł w sporze z mieszkańcami. Wyłoży prawie 1 mln zł na budowę zjazdu z al. Grunwaldzkiej w tzw. ul. Nową Dmowskiego (droga z płyt biegnąca pomiędzy GCH Manhattan o budynkiem McDonald's). Już zapowiedział, że - tak, jak chcieli tego mieszkańcy - zrezygnuje z budowy wjazdu na teren swojego osiedla od ul. Matki Polki. Powód: znajduje się tam szkoła podstawowa, a ruch samochodów miałby być zagrożeniem dla dzieci. Mieszkańcom okolicznych domów deweloper zaoferował także możliwość budowy przyłącza do centralnego ogrzewania.

Mimo to, do wojewody pomorskiego wpłynęło już odwołanie od wydanego 30 grudnia ub.r. pozwolenia na budowę Quattro Towers. Przyszli sąsiedzi wież Hinesa odwołali się także do wojewódzkiego sądu administracyjnego. W środę odbędzie się rozprawa w tej sprawie.

Firma zapewnia, że pomimo protestów, nie zrezygnuje z realizacji projektu. Nie rozważa już także jakichkolwiek zmian w projekcie architektonicznym.

Inwestycje

Quattro Towers

Quattro Towers

Quattro Towers

Gdańsk Wrzeszcz, ul. Partyzantów Mapa

50 do 140 m2
Powierzchnia
zakończona
Realizacja

Opinie (279) 5 zablokowanych

  • ;-) (8)

    hie hie

    • 7 32

    • Czesc Tereska! (6)

      • 3 1

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • (4)

        czesc ;-)

        • 2 1

        • Tak dla wieżowców we Wrzeszczu! (3)

          Mieszkam tu i chce wieżowce! Nie słuchajcie pyskaczy!

          • 6 2

          • Zdecydowane NIE dla Quattro Towers!!! (2)

            Ja natomiast nie jestem mieszkanką Wrzeszcza, ale wiem, że te wieże nie mają prawa stanąć w tym miejscu. O czym myślał miejski planista, gdy się zgodził na ten projekt? To że obok jest Olimp nie przesądza o budowie 4 innych "wysokościowców".

            Wszystkim propogatorom idei budownia tych wież polecam spacer po wzgórzach znajdujących się w laskach po obu stronach Jaśkowej Doliny, wtedy widać jak na dłoni, że Wrzeszcz ma niską zabudową, nad którą górowała jedynie od lat wieża, ale kościoła na "Czarnej".

            Wrzeszcz w tamtej częsci jest piękny z przedwojennymi kamiennicami i willami, budowa Quattro Towers to jakiś poroniony pomysł!!!

            A do mieszkanki Wrzeszcza wpisanej wyżej, napisz dlaczego chcesz budowy wież, jeżeli sama nie planujesz tam zakupu mieszkania, to nie rozumiem twojego poparcia dla tej inwestycji, z powodów wymienionych przez mnie jw.

            • 8 9

            • jak nie jestes mieszkanka wrzeszcza i nijak ta budowla ma sie do ciebie nie wypowiadaj sie w temacie burku wiejski :P
              najlepiej zamienic cale miasto w skansen i nic nie ruszac niech stoi jak satalo :) miasto to zywy organizm i ciagle sie zmienia.jak nie chcesz zmian wypad na wies...

              • 2 2

            • ej fanatyczka...

              LG to kiepska marka, moze chociaz Sharp? albo Otake?

              • 0 2

    • z przodu deska z tyłu deska nazywają mnie tereska

      • 0 1

  • (15)

    jazda z nimi ludzi mysla ze wstrzymaja ziemie czas sie rozwiajac a stare dziadki niech juz sie ucisza.....

    • 116 63

    • (2)

      Ja nie qmam, gość poszedł im tam na reke a oni jeszcze płaczą , co za pazerni ludzi, tylko narzekać potrafia, ciekawe w czym te bloki maja im przeszkadzać? Wreszcie we Wrzeszczu znów coś nowego , ładnego na poziomie powstanie, o jak patrze na budynki usytuowane przy ul. Do Studzienki, to nie wiem czy płakać czy śmiać się, syf kiła i mogiła. Brud i niechlujstwo. Takie to kiedyś piękne budynki były a ludzie, pomurowali okna, poniszczyli ogrodzenia, pozastawiali wjazdy, nieprzyciete krzaki, pomalowane sciany sprayami, odpadajacy tynk, brudne sciany od syfu na dworze. Zamiast to wziąć z miastem pół na pół remont walnąć bo keidys na trojmiasto.pl pisało ze jest taka możliwość to , to stoi. A jak kogoś nie stać to wystawić na sprzedaż. Wrzeszcz jest zabytkową częscią Gdańska i równie żywą jak Centrum, więc trzeba o nia dbać.

      • 28 3

      • sprzedac? to nie bedzie takie proste... (1)

        Na Partyzantów, 200-300 metrów od QT jest działka na sprzedaż, ale kto się na to zdecyduje. Obserwując co się dzieje wokół inwestycji Quattro Towers, raczej nie znajdzie się inwestor i plac przez kolejne lata będzie straszył.Jak tak dalej pójdzie, nikt nie będzie chciał inwestować we Wrzeszczu.

        • 10 4

        • to powiedzcie to tym debilom co protestują :(

          • 8 2

    • dziura w ziemi

      Jak długo ma straszyć ta dziura w ziemi?
      Mam nadzieję, że w końcu zaczną budować.
      A za te protesty ktoś powinien beknąć.

      • 15 3

    • jak ch... wiesz o planowaniu przestrzennym to morda w kubel (1)

      jak ch... wiesz o planowaniu przestrzennym to morda w kubel

      • 4 24

      • mistrzu wszystkowiedzacy o planowaniu przestrzennym...oswiec nas!!!

        • 2 1

    • nie kumam (8)

      te wysokościowce pasują tam jak pięść do oka, to stara dzielnica o niskiej zabudowie (z małymi wyjątkami) - nie niszczył bym jej tymi molochami

      • 12 11

      • popieram (7)

        we wrzeszczu nie powinno byc wyskiej zabudowy, jeden wybryk komunistów - dolarowiec - wystarczy. jak zbudują te wieże, to pewnie za nimi będą chkcieli pójść następni i juz nic nie zostanie z wrzeszcza.
        a swoja drogą miasto powinno mocniej inwestować w naprawę i utrzymanie pięknych, ale rozpadającyh się kamienic w całym wrzeszczu

        • 10 10

        • (4)

          Dolarowiec po czesci byl bledem. Nie popieram komuchow nawet w najmniejszym stopniu ale koncepcja zabudowy Wrzeszcza byla taka, ze mialy tam stac budynki wysokie i sredniowysokie. W artykule jest ciekawe zdjecie z lotu ptaka. Mysle, ze budynki QT troche przytlumia dominacje Dolarowca. Zreszta sam Wrzeszcz jak dlugi i szeroki tez jest podzielony na roznego rodzaju typy zabudowy, a ze architektura QT jest calkiem sympatyczna to i mysle, ze nie powinien przeszkadzac.
          Innym rozwiazaniem jest tez zburzenie Dolarowca ...ale badzmy realistami, otwartymi na rozwoj i szanujacymi nasze dziedzictwo. Uwazam, ze protesty mieszkancow sa bezzasadne

          • 10 2

          • W KOŃCU!!! (3)

            Ktoś napisał dokładnie to co myślę!!! Mądrze i rzeczowo!!!! Popieram w całęj rozciągłości..jak już mamy jeden wysoki budynek a obok nowoczesny manhatan to trzeba iść tą drogą i stawiać nowoczesne wysokie budynki!!!!

            • 8 2

            • (2)

              Bzdura!!! W Gdańsku mamy Zieleniak, Prorem, Heweliusz, obok jest nowoczesny Madison, ale tam konserwator/miejski planista się ogarnął i na szczęscie na razie hamuje decyzje o budowaniu następnych "wysokośców".

              Wasze myślenie jest błędne, bo jak mam jeden pryszcz na mordzie, to powinnam sobie robić kolejne...

              To że planowane do postawienia wieże, nie pasują kompletnie do pięknej zabudowy ul. Matki Polki czy Batorego, nie jest dla was ważne, bo będą nowoczesne i wysokie budynki, ehh to takie głupie i wynikające z kompleksów myślenie....

              • 3 7

              • A może Stadion w Letnicy też nie jest potzebny

                i lepiej zostać przy starym obiekcie bo historyczne ?

                • 2 0

              • AGREE

                • 0 0

        • po co ?!

          i co po tych pięknych kamienicach?! których? może mi się już znudziły, a może ich nie widać po prostu, ale na pewno łatwo zauważyć jest ten syf, który nas otacza..
          zmiany zmiany zmiany są potrzebne, a z nimi inwestorzy!

          • 0 1

        • a co

          takiego pięknego jest w śmierdzących brudnych obskurnych niskich budynkach?

          • 0 2

  • takie prawo, każdy buc może protestować (2)

    A deweloper może najwyżej pomachać szabelką i sałatą.

    Swoją drogą wygląda to jak obskurne bloki stawiane w stanach w latach 70'-80'.

    • 59 41

    • tak, ale czy każdy kto ma forsę może włazić innym na głowę?

      można przekupić posła-osła, senatotra, prokuratora, komendanta, biskupa,
      co wtedy?
      Pieniądz to władza a ty człowieku morda w kubeł i mieszkaj w cieniu wieżowca.

      • 17 2

    • "Swoją drogą wygląda to jak obskurne bloki stawiane w stanach w latach 70'-80'."

      No to akurat twoja opinia. Sam nie jestem zwolennikiem tego typu zabudowy ale diabeł tkwi w szczegółach. Stare bloki oprócz nieciekawego kształtu miały dramatycznie wyglądające elewacje z beznadziejnych materiałów. Nowe apartamentowce bronią się często wysokiej jakości wykończeniem fasady, więc może nie będzie aż tak źle...

      • 2 5

  • Czy oni nie mogą budować tych swoich wysokościowców na Szadółkach? (10)

    Nie oni muszą je budować między ludźmi i widok na coś zasłaniać. I jeszcze skwerku między budynkami nie chcieli udostępnić.

    • 76 74

    • (1)

      No nie bardzo. Szadółki są dla tych, którym nie przeszkadza smród z wysypiska im. P. Adamowicza. Tymczasem Quattro Towers to inwestycja dla trójmiejskich bonzów, którzy potrzebują świeżego powietrza i pięknego widoku.

      • 1 2

      • Szadółki to ta część Gdańska, którą można zająć pod zabudowę o niskiej intensywności. Po prostu wieść (ewentualnie przedmieścia), a jak ktoś mieszka w mieście to niech nie liczy na mały biały domek z ogródkiem.

        • 4 0

    • Szadolki do tego (3)

      Niech tam buduja zarazem maja duzy bezplatny parking.A nie marnowac ladna dzielnice pieknych ozdobnych domkow.

      • 0 2

      • (2)

        gdzie one sa piekne o ozdobne? Syf straszny, lepiej by sie mieszkańcy za remonty i modernizacje wzięli, bo narazie to tylko te QT będzie ładnie wyglądać a nie obskurne budynki wrzeszcza

        • 7 2

        • Wrzeszcz ma lata swojej świetności dawno za sobą i tylko wprowadzając świeżą krew można zrewitalizować dzielnicę. 280 mieszkań, uśredniając jest to min. 500 nowych, często młodych Wrzeszczan.

          • 4 2

        • ?

          Dawno się we Wrzeszczu nie było? Ludzie dbają o te domki. Zwłaszcza te w okolicach QT coraz lepiej się mają. Ludzie wyremontowali werandy, pomalowali elewacje i zadbali o ogrody. Jak się nie ma pojęcia o czym się mówi to nie powinno się zabierać głosu.

          • 1 0

    • Jak tak ci pasują Szadółki

      to się tam przenieś.

      • 1 1

    • (1)

      Ale z Ciebie idiota! No co Ci widok zasłonią? Na Manhattan?!

      • 1 1

      • słonice zasłonią a chcesz w cieniu mieszkać w spalinach przepływu powietrza

        słonice zasłonią a chcesz w cieniu mieszkać w spalinach przepływu powietrza .......

        • 0 0

    • JAK nie chcesz mieszkac w miescie gdzie sa wysokie budynki

      to wracaj na wies skad przejechales

      • 0 1

  • Ale ooo cooo choodziiii???? (11)

    taka inwestycja ożywi Wrzeszcz, wiec zadaje sobie pytanie Alee ooo co chooodzi ? ;D

    • 55 56

    • jak nie wiadomo o co chodzi...

      ...to chodzi o kase... taka jest prawda, krzycza o widoczki, o skwer itp a wystarczyloby zeby kazdemu deweloper wsypał coś do kieszeni i nikt już by nie widział żadnego problemu a budynki pewnie by juz ładnie rosły. Jakoś tandetny "stary manhattan" nikogo nie raził a był obskurny...

      • 4 5

    • co ożywi, wytłumacz mi proszę?? (4)

      Chyba tylko znanego wrzeszczańskiego robaka zwanego KORKIEM ożywi !

      • 12 5

      • Przynajmniej Wrzeszcz zmieni trochę wygląd,będzie nowocześniej (3)

        Bo teraz Grunwaldzka wygląda jak by co dopiero skończyła się wojna.

        • 11 4

        • daj spokoj... widziales kiedys nowoczesna architekture?

          • 4 2

        • Ta jasne

          Wyburzmy stare miasto i długą. Można tam zrobić ulice 4 pasmową i parę drapaczy chmur co będzie wyglądać nowocześnie.

          • 4 3

        • Dokładnie, we Wrzeszczu przyda się coś nowego, a te stare budyneczki bym proponował odnowić bo narazie sa tak syfiaste że bałbym się siku na nie zrobic :P (z tym siku zart :P )

          • 4 1

    • ożywi zwłaszcza korki

      Ciekawe jak bedzie wyglądał ruch w okolicach Manhatanu?

      • 3 1

    • (1)

      Wrzeszcz jest za mało ożywiony? To dziwne, bo ja widzę tam o każdej porze dnia tłum ludzi i sznur samochodów.

      • 6 0

      • sznur samochodów tylko przejazdem, piesi i owszem są ale powoli zmienia się to na konto Galerii Bałtyckiej

        i tego rejonu, Manhattan pustoszeje chociaż ma 1-klasa lokalizacje, ostatnie sklepy na Grunwaldzkiej jeszcze generują niewielki ruch, powstaje coraz więcej banków i tu jest to moim zdaniem gwóźdź do trumny. Grunwaldzka handlowo umarła.

        Oczywiście budowa takich budynków nie może się obyć bez odpowiedniej infrastruktury - drogi, parkingi, tunele dla pieszych itp.

        Uważam, że np Letnica lub Nowy Port to idealne miejsce na takie inwestycje

        • 2 0

    • ja też nie rozumiem o co chodzi w tym sporze ?!?! ktoś mi wytłumaczy ?!? budują budynek i OK, a jakie są przeciwskazania bo po (1)

      przeczytaniu artykułu nie wiem o co chodzi protestującym mieszkańcom ???

      • 0 0

      • chodzi o

        zbyt intensywną zabudowę, zacienienie elwewacji okolicznych domów (brak światła słonecznego) ale tak przede wszystkim to o ruch uliczny. Na jedno mieszkanie w dzisiejszych czasach przypada około 2 samochodów.. Prosta matematyka.. Obecny układ dróg juz jest nadwyrężony w godzinach szczytu.

        • 1 0

  • Najwyższa pora, aby w końcu coś się we Wrzeszczu ruszyło. (6)

    Co w tym złego, że chce się ruszyć nową architekturę.
    Nie wiem czemu takie wielkie halo.
    Potrafią się czepiać, ale odnowić elewację istniejących budynków i utrzymać "jeden" styl to nie jest już problem?Przeszkadza nowy pomysł. Lepiej zostawić pomazany i kiczowaty dotychczasowy Wrzeszcz. Skoro tego mieszkańcy nie chcą, to niech zaczną dbać o obecny dobytek zniszczonych, brudnych budynków.

    • 66 36

    • dziecko drogie ,nie rozumiesz zapytaj rodziców po co trzepiesz głupoty na forum (1)

      dla dorosłych.Już z pominięciem mieszkańców zamieniono kino Bajka na dyskotekę.
      Łomot do 4 nad ranem ,wrzaski klienteli , sikanie przy drzewach ,obciąganie alkoholu na Matejki Pniewskiego i J.D.odjazdy z piskiem opon i radiem właczonym na fulla,z niewyłączonym alarmem bo kierowca dla jaj nie wyłączył ,walające się niedopite butelki i puszki po alkoholu itd.
      Teraz na małym placyku z lokalnymi drogami lokuje się niespełna 500 rodzin nie patrząc na nic tak jak przy dyskotece.

      • 5 6

      • zgadzam się ale to jest efekt właśnie braku stanowisk pracy dla psychologów środowiskowych w urzedach miasta, ba co ja mówie-w ogóle w Polsce...

        • 3 0

    • (1)

      Chcesz sie ozywic - napij sie coli i podskakuj w stylu bazgrolów na "dolarowcu".

      • 1 3

      • NOWA architektura?

        radze sie naprawde rozejrzec co to jest nowa architektura, bo takie quattro towers to mieszkancy Warszawy maja w postaci tzw ściany wschodniej przy ulicy marszałkowskiej... a to stoi od lat 60tych.

        • 7 1

    • Masz racje, powstanie z czasem nowy dworzec we wrzeszczu i wezel przesiadkowy, wiec i reszta wrzeszcza powinna miec coś z nowoczesnosci

      • 1 5

    • A to ciekawe co mówisz.. Bo właśnie ludzie dbrają o te budynki w okolicach przyszłych QT

      • 2 0

  • Chodzi o kasę (6)

    Deweloper jak na razie nie ustosunkował się do faktu że ilość miejsc postojowych w garażu nie odpowiada nawet w części ilości mieszkań nie ma miejsc postojowych na zewnątrz dla tzw. gości, czyli gdzie bedą parkować oczywiście na okolicznych ulicach zabierając miejsca dotychczasowym mieszkańcom. W jakiś dziwny sposób adamowicz i spółka nie chce się zmusić do tego żyby postawić odpowiednie wymogi deweloperom którzy powinni zagwarantować na swoim terenie jedno miejsce parkingowe na jedno mieszkanie.

    • 87 6

    • MPZP (5)

      miejscowy Plan zagospodarowania przestrzennego - jeżeli tam jest zapis dotyczący miejsc parkingowych to na pewno został spełniony bo inaczej nie wydanoby pozwolenia.

      • 3 4

      • nie do końca (3)

        Deweloper dostarcza projekt do miasta w którym ma np na 20 miwszkań jedno miejsce postojowe, klepie się po ramieniu z adamowiczem lub innym odpowiedzialnym i dostaje zezwolenie na budowę. Żaden plan zagospodarowania przestrzennego nie mówi ile deweloper ma zapewnić miejsc do parkowania. Powinieneś liznąć trochę przepisów a nie pisać głupoty. Tego typu plan "mówi" jedynie co może być budowane na danym terenie. Dopiero warunki zabudowy decydują jakiego typu budynki mogą być budowane czy to mają być wieżowce czy też 4 piętrowce. Dziwne że do tej pory nie były wydane warunki zabudowy w wyniku czego deweloper mógł postawić sobie nawet wyższe budynki. Jedynie gmina moze zmusić dewelopera do wybudowania odpowiedniej liczby miejsc parkingowych nie wydając zezwolenia na budowę.

        • 5 0

        • (2)

          WZZiT - te Twoje "warunki zabudowy" wydaje się tylko w przypadku, gdy plan miejscowy nie istnieje

          Ograniczenia w wysokości zabudowy zawiera plan miejscowy - nie pouczaj innych, gdy sam nie znasz się na rzeczy.

          pozdrawiam

          • 0 2

          • a w Gdańsku planów niet od wielu lat

            i w ten sposób można klepnąć dowolny wałek na zasadzie decyzji urzędniczej....

            • 0 0

          • Apropos pouczania

            Ten fragment Wrzeszcza NIE MA PLANU MIEJSCOWEGO. QT są stawiane na podstawie WZZiT, która, jak każda WZZiT zawiera analizę urbanistyczną. Tyle że ta akurat jest napisana wyjątkowo tendencyjnie.

            • 0 0

      • tam mie ma planu

        miasto wydało właścicielowi decyzje o warunkach zabudowy nawiązującą do olimpa (sic!). Stąd obrzymie jak na okolice budynki i ilość miejsc parkingowych jak w prl czyli prawie nic

        • 0 0

  • (8)

    Ludzie to jest duże miasto, gdzie takie budynki są potrzebne. Jak chcecie ciszę, spokój i lubicie oglądać widoki to przenieście się na wieś!!!

    • 37 40

    • Jeśli chcecie przedszkole i szkołe dla waszych dziecie w pobliżu. (1)

      Też przenieście się na wieś.
      Jeżeli nie chce się wam pracować, a nie macie wymówki, że pracy nie ma.
      Przenieście się na wieś.

      • 9 1

      • Zamień kompa na widły

        i do gnoju.

        • 3 6

    • wieś

      ja przeniosłem się na wieś i wreszcie wiem że żyję, za nic w świecie
      nie wróciłbym na Przymorze do blokowiska. NIECH Żyje wieś !!!

      • 9 1

    • z wrzeszcza

      WON WIEŚNIAKI. WIDAĆ ŻE PRZYJEZDNI Z PROWINCJI SIĘ ODZYWAJĄ, ŁASI NA TAKIE ATRAKCJE JAK WIERZOWCE

      • 1 6

    • nic nie wiadomo zeby takie budynki byly tu potrzebne miastu. one sa

      potrzebne deweloperowi.akurat teraz. za chwile moga przestac mu byc potrzebne,tylko nizsze,albo szersze,albo gdzie indziej. koles,nie obrazaj ludzi,zeby sp. na wies. moze sam sie wynies to dobre rozwiazanie.

      • 4 1

    • w dużym mieście drogi są potrzebne, przejezdne drogi. Jak lubisz oglądać miasto z wysokosci 10 piętra to przenieś sie na Przymorze lub Zaspę.

      • 5 0

    • anonimie... Berlin jest jeszcze większym miastem

      a nie znajdziesz tam takich cudów. Bo tam jest architektoniczny ład - pojęcie nieznane naszym urzędnikom.

      (Są tam też przejezdne drogi, ścieżki rowerowe, fantastyczna komunikacja miejska i sporo zieleni w parkach i na skwerach, ale to już pewnie fanaberie jak na nasze warunki...)

      • 5 0

    • DOBRZE GADA, dać mu jesć!!!

      • 0 0

  • Mam propozycję dla Hines - postawcie te budynki w Letnicy razem z nowa infrastrukturą (4)

    przyjmiemy Was z otwartymi rękoma a Wrzeszcz odetchnie I wilk syty i owca cała

    • 91 9

    • Ledwo wyszliście z ziemianek a już marzą się wam wieżowce? (1)

      ...

      • 5 7

      • miłego dnia Ci zycze ;

        • 4 1

    • tak sie zastanawiam (1)

      co teraz znajduje sie na terenie , gdzie maja powstać te wiezowce?

      • 0 0

      • q tym miejscu teraz znajduje sie plac, wyrównany po zburzonym dawnym Pasazu handlowym

        • 0 0

  • Błędna lokalizacja (16)

    W tym rejonie układ komunikacyjny nie pozwala na taką zabudowę. Tzw. dolarowiec już wystarczająco szpeci Wrzeszcz. Zabudowa nie powinna być wyższa niż 5 pięter. Na takie budynki jest miejsce tam, gdzie kiedyś były koszary.
    Drugi temat to kiedy wreszcie zostanie wybudowany węzeł Dmowskiego - Partyzantów - Grunwaldzka - Jaśkowa Dolina? Czy zawsze będzie tam droga z płyt zwleczonych z jakiegoś poligonu?

    • 81 32

    • Masz rację, tam już teraz są duże korki. (2)

      A deweloper łaskawie zamieni płyty na asfalt, i to niby ma rozładować panujące tam korki? Śmieszni są.

      • 14 3

      • czytaj uważnie.. (1)

        nie pisze że zmieni nawierzchnię, a że zmieni układ skrzyżowania..

        • 2 1

        • Akurat

          Zeby to zrobic to musiałby wyburzyc przynajmniej macdonalda bo jakoś zgodnie z projektem nie widać żeby przeznaczył część swojej działki na ten cel

          • 5 1

    • Zgadzam się

      trelemakrele

      • 4 0

    • (5)

      ale pewnie wybudują i tak i tak bo teraz g*** za przeproszeniem obchodzi kogokolwiek co myślą mieszkańcy-efektem takiego podejścia jest chociażby sea towers w Gdyni gdzie wśród modernistycznej 5-6 piętrowej zabudowy z przełomu lat 20/30 ustawiono wielkie "coś" bo inaczej tego nazwać nie idzie...

      • 6 2

      • (4)

        odnosze wrazenie ze mieszkańcy trojamista maja q..a jakąs fobie przed wierzowcami;/

        • 1 6

        • to nie fobia, to szpecenie miasta, takie kolosy sa obce naszej tkance miejskiej (2)

          nie pasuja do niej, zobacz paryz, w centrum pozwalaja na budowe wysokosciowcow? nie! stworzyli nowe centrum i tam je stawiaja, u nas trzeba tak samo albo zrezygnowac z takich kolosow, a w ogole mamy juz wystarczajaco zatloczone ulice, w centrach zeby do nich pchac kolejne dziesiatki rodzin

          • 7 2

          • (1)

            Paryz to ty chyba na zdjeciach widziales bucu, przejedz sie chociarz do waqszawy blizej masz, zobaczysz jak wyglada prawdziwe budownictwo wiesniaku, bo teraz grunwaldzka (glowna ulica miasta wyglada jak powojnie jak to ktos napisal na forum)

            • 0 3

            • Warszawa?

              Warszawa to ma być 'prawdziwe budownictwo'? BUUHAHAHAHAHA SYF, ŚMIERĆ MIASTA I BRAK POMYŚLUNKU. Koszmar urbanisty.

              • 0 0

        • TŁUMACZĘ NA POLSKI

          odnoszę wrażenie, że mieszkańcy Trójmiasta mają chyba jakąś fobię przed wieżowcami

          • 5 3

    • (3)

      Na wsi bucu jestes, tego typu obiekty powinny byc usytuowane w centrum miasta!!!

      • 0 5

      • (1)

        skąd w Tobie tyle jadu, człowieku? wiosna idzie - pora na optymizm, a nie wyzwiska !

        • 4 0

        • Goshiu, bo to jest buc

          i innych ocenia według siebie.

          Szkoda klawiatury :)

          • 0 0

      • Nie gość niedzielny

        tylko dziad podkościelny

        • 1 1

    • Droga nie jest wybudowania, bo inwestor nie może ruszyć z inwestycją, z powodu dwóch zawziętych rodzin. Im za to podziękujcie...
      Poza tym ziemia w centrum jest zbyt droga by budować 5 piętrowe budynki. Jak by budynek miał 5 pięter, to na mieszkanie w tej lokalizacji nie było by stać przeciętnego Kowalskiego, tylko Kulczyka. Ludzie ruszcie trochę głową, zanim takie bzdury piszecie!

      • 1 4

    • Dobre.
      Domów nie może być, ale chcemy drogę....

      W d... się pocałuj. Dolarowiec nie ma żadnego parkingu, a tam będą podziemne. No i będzie skwer. A teraz gdzie można po Wrzeszczu po chodzić by nie dostać wpi..dol?

      Poza tym te wieże są o wiele ładniejsze niż Manhattan, albo GB- a tu nie słyszałem o protestach- co ktoś w łapkę dał??

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane