Sopoccy radni zmienili nazwę ulicy 23 Marca. Nowa nazwa to ulica 23 Marca. Po zmianie nie upamiętnia już jednak wkroczenia do miasta Armii Czerwonej, lecz Dzień Przyjaźni Polsko-Węgierskiej. Brzmi absurdalnie? Ale dzięki temu spełniono wymóg ustawy dekomunizacyjnej, a mieszkańcy nie muszą zmieniać dokumentów.
w Sopocie pisaliśmy w zeszłym tygodniu. Po tym, jak w kwietniu tego roku Sejm przyjął ustawę dekomunizacyjną, która wprowadza m.in. zakaz nawiązań do systemów totalitarnych w nazwach obecnych w przestrzeni publicznej, pojawiły się głosy, że jedną z trójmiejskich ulic, której nazwę będzie trzeba zmienić, gdyż nawiązuje do daty wkroczenia do Sopotu Armii Czerwonej, będzie właśnie ul. 23 Marca.
2017-07-31 13:23
Może i inni skorzystają z tego patentu ?
2017-07-31 13:25
Zaraz KOD zacznie smarkać pod urzędami? :D
Wojewoda zrobi to, czego boi się PO i PSL - zmiecie te komunistyczną ulicę.
2017-07-31 13:25
ale co można się spodziewadź po Prezydencie i jego wybrańcach.
2017-07-31 13:31
Kolejny przyklad na to, że dla PO wazniejsza jest wygoda niz prawda i pamięć historyczna. To skandaliczne obejscie ustawy
2017-07-31 13:42
to pierwszy raz kiedy radni wykazali się jako-takim rozsądkiem
2017-07-31 13:43
Autokorekta ci zmieniła podPiS z "histeryk" na "historyk".
2017-07-31 13:48
Tak trzymać to obywatele decydują jak ma się nazywać ich ulica i wara niedouczonym historykom od tego . To jest akt demokratyczny w najczystszej postaci.
2017-07-31 14:12
historyk wie, gdzie dziś byłby Sopot gdyby nie Armia Czerwona
2017-07-31 15:22
Kto odbił Sopot z rąk Niemców i przyłączył do Polski? A może nie odbił? A może nie przyłączył do Polski?
2017-07-31 13:35
albo folksdojczom. "Wyzwolenie" albo raczej zdobycie, co nigdy polskie nie było
2017-08-01 09:18
Było polskie (w dzisiejszym znaczeniu) przez około 800 lat. Niemieckie tylko przez ok 170.
2017-08-01 09:56
ale w latach się mocno niedoliczyłeś.
2017-07-31 13:37
Haahhaahah strolowali głupich PiSiorów
2017-07-31 13:37
Znaleziono naprawdę fajne rozwiązanie: i wilk syty i owca cała. Dekomunizacja przeprowadzona, a mieszkańcy nie musieli ponosić kosztów. Ale oczywiście radni wiadomego ugrupowania mają gdzieś, że ludzi ich gry nie interesują, że nie chcą płacić i tracić czasu na wymianę dokumentów, a nazwa ulicy jest dla nich... tylko nazwą. Żenada: zamiast się cieszyć, że odczarowano datę 23 marca bezboleśnie dla lokatorów, to na siłę do samego końca forsowano pomysł z Pileckim...
2017-07-31 13:37
Radni powinni pokryć opłaty za zmianę nazwy ulicy z własnej kieszeni!!
2017-07-31 14:46
2017-07-31 14:56
rzad ? czyli kto ? skąd rząd ma pieniadze ?
2017-08-01 08:18
w dodatku koszt uzyskania przychodu w wysokości 30 tys zł.
2017-07-31 15:51
2017-07-31 17:16
To oni z własnej kieszeni powinni ponieść koszty takich pseudopatriotycznych zmian
2017-07-31 13:51
chcemy w końcu zrobić totalne, jedynie słuszne i ostateczne rozwiazanie.
2017-07-31 13:52
więc o co chodzi? Teraz nagle nie kocha? Gdybym była mieszkańcem tej ulicy to też wolałabym takie sprytne rozwiązanie problemu niż latanie po urzędach żeby zmienić dokumenty.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
