Wizję lokalną remontowanej willi przy ul. Orzeszkowej 2
przeprowadzili we wtorek, 15 listopada, gdańscy radni. To pokłosie ostatniego przyznania 100 tys. zł miejskiej dotacji na prowadzone tam prace. Właścicielka zabytku po raz kolejny nie pojawiła się na spotkaniu i nie odpowiedziała na pytania. By dokończyć remont, potrzeba jeszcze ok 6-7 mln zł.
Zniszczona willa nie otrzyma miejskiej dotacji
Kłopotliwy remont prywatnego zabytku. Co dalej z willą w Oliwie?
Wizytówka przedwojennej Polonii rozpada się
2022-11-16 13:10
musimy poczekać na efekty.
2022-11-16 13:22
2022-11-16 14:17
a moze wlascicielka zaradzi chi,chii,chiii!.dlaczego z mojego podatku.
2022-11-17 09:35
2022-11-17 13:15
Oddzielmy kościół jako instytucję religijną od kościołów jako zabytkowych budynków. O ile tej pierwszej grosza bym nie dała o tyle o zabytki trzeba dbać. Co Ty byś chciał, "śliczne nowe bloczki" wszędzie? Mieszkaniówkę i place zabaw dla dzieci?
Dziedzictwo kulturowe jest bezcenne i owszem, ja na to z podatków chętnie dam, nieważne czy to kościół czy kamienica czy cokolwiek.
2022-11-17 00:21
Jaja sobie robicie? Weszliście 12 lat za późno. Odebrać, odzyskać nakłady, pozwać o szkody i odbudować.co to za samowola? Pani słup jeszcze się miga?
2022-11-17 12:39
Radni ubrali kaski i kamizelki. Obuwie to raczej nie na budowę. Ludzie totalnie nie przeszkoleni i bez odpowiedniego obuwia wchodzą na taką budowę. Po co? Dla zdjęcia w kasku....
2022-11-16 18:00
Za kilka lat wyburzą i taki będzie nędzny finał tej historii. Zastanawia mnie tylko dlaczego sprzedaje się budynek do remontu, zabytek gdzie wiadomo że będą koszty duże i presja osobie bez środków na jego realizacje.
2022-11-17 07:48
że do środka całymi miesiącami czy nawet latami leje się woda, żadna belka nie wytrzyma jak przez kilka lat będzie cały czas mokra
o innych brakach zabezpieczeń nie wspomnę
2022-11-17 08:10
Ta Pani kupiła tą willę za milion zł, remont pochłonąłby kilka milionów, a tak czas zrujnuje to w przeciągu kilku lat, przyjdzie nadzór budowlany z nakazem rozbiórki i powstanie piękna budowlana działka w centrum miasta którą kupi jakiś deweloper za kilka milionów.
Miasto sprzedając taki obiekt powininno w akcie notarialnym nakazać remont w 5 lat, po nie dotrzymaniu terminu automatycznie utrata ww nieruchomości na rzecz miasta.
2022-11-17 08:12
Skoro w takim stanie są jego "podopieczni".
Nikt nie robi kontroli budynków które im podlegają?? Budzą się dopiero do roboty jak budynek się wali???
2022-11-17 18:00
I klauzula anulowania transacji i przepadek kaucji. Tak bylaby napisana umowa przez miasto jesli mialoby to miec rece i nogi. Brak takiej umowy to niedopilnowanie obowiazkow. Narazenie miasto na straty. Za to powinna byc odpowiedialnosc majatkowa i karna. Lacznie z kara wstecz. Dla przykladu. Odstraszylo by to nielegalne pozbywanie sie zabytkowych budunkow przez miasto
2022-11-17 18:04
2022-11-17 08:10
Kto dał zgodę na sprzedaż za taką kwotę i co "potencjalnie" mógł z tego mieć.
Inaczej w Gdańsku nie masz możliwości otrzymania takiej posiadłości w takiej cenie. I jeszcze kolejnych prawie 2 mln dotacji, a następne są w planach.
Mała Sycylia
2022-11-17 17:55
Nie nie mam dowodow ale proste jak drut
2022-11-16 13:27
Ktoś kupujący zabytek w złym stanie musi się liczyć ze sporym nakładem finansowym. Najlepiej liczyć na dotacje i może uda się wyremontować za nie swoją kasę.
2022-11-16 13:36
2022-11-16 13:44
2022-11-16 22:40
już ma jeden pałacyk na pomorzu remontowany za nasze pieniądze i nie jakieś marne 100 tys. tylko grube miliony z dotacji ministerialnych i od firm państwowych. Drugi w środku miasta też by mu się przydał i też by go wyremontował za naszą kasę
2022-11-16 13:44
2022-11-16 14:35
Jezeli sprzedajac wille zastrzegli, ze ma buc dostepna w jakiejs czesci dla.mieszkanvow, to w pelni uzasadnione, ze ktos korzysta z dotacji. Chcial bys remontowac za seoje dla celow publicznych?
2022-11-16 14:57
nie, dlatego nie kupuje takich rzeczy
2022-11-16 15:11
2022-11-16 23:11
to w jakim celu ją sprzedano?
( i po co ktoś kupił, jak nie może tam mieszkać?) O_o
dziwne to jakieś
2022-11-16 15:00
działke można potem odsprzedać deweloperom a oni mają odpowiedni dar przekonywania urżedników i radnych do swoich wizji
2022-11-16 15:11
2022-11-16 15:10
2022-11-16 15:33
to się miało zawalić, a plan był na obrót gruntem
2022-11-16 16:50
zabytek dlatego trafia na listę zbytków bo to jest dobro wspólne, dla właściciela może być bezwartościowym kłopotem a cenna może być tylko działka, po to jest konserwator żeby nie tylko pilnować co zabytkiem jest ale pomagać właścicielom w remontach, u nas wszystko jest na odwrót, konserwator rzuca kłody pod nogi nawet tym co się o zabytki troszczą, póki tak będzie powinniśmy się pogodzić z masowymi atakami smoków ziejących ogniem w opuszczonych ruinach
2022-11-16 18:16
oraz ich deklaracje opierać na zaangażowanym kapitale.
Inaczej to czcza procedura pozbywania się kłopotu przez samorząd z dużym perskim okiem w kierunku przejmującego.
A wtedy konserwator wrogiem numer jeden.
Szacunek należy się przeszłości a nie pieniądzom.
Przeszłość jest unikatem, pieniądz to rzecz nabyta i
oraz ich deklaracje opierać na zaangażowanym kapitale.
Inaczej to czcza procedura pozbywania się kłopotu przez samorząd z dużym perskim okiem w kierunku przejmującego.
A wtedy konserwator wrogiem numer jeden.
Szacunek należy się przeszłości a nie pieniądzom.
Przeszłość jest unikatem, pieniądz to rzecz nabyta i przejściowa...
Dlatego w miastach jak Gdańsk, o tak bogatej przeszłości i tragicznych w niej wydarzeniach tak istotną rolę odgrywa urbanistyka i ochrona zabytków... Inaczej czeka los Królewca czy Elbląga...
A na turystach zarobić się chce...
2022-11-18 17:56
Ideałem byłoby, gdyby zabytki co do zasady nie mogły być własnością prywatną. Jednak to pewnie utopijny pomysł, bo samorządy/państwo również nie miałyby na nie pieniędzy. Może więc powinny być wysokie kary dla właścicieli zaniedbujących zabytki? Włącznie z odpowiedzialnością karną? A może są tylko nie są z jakiegoś powodu egzekwowane?
2022-11-17 09:00
Przecież tu chodzi o działkę. Czekają aż budynek nie będzie już się nadawał do remontu, można wyburzać i sprzedać za grubą kasę deweloperowi. Już dawno powinna iść procedura wywłaszczająca.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
