- 1 Antynagroda dla Fali. Za marnowanie pieniędzy (133 opinie)
- 2 Radna chce mediować z taksówkarzem (175 opinii)
- 3 Pożar autobusu w Gdyni (142 opinie)
- 4 Wyłudzenie dofinansowania na żłobki (39 opinii)
- 5 Starzy czy młodzi? To są sprawcy wypadków (41 opinii)
- 6 Kolejne utrudnienia w drodze na Stogi (46 opinii)
Radny kontra strzelnica. Wojna na petycje
Zmian w planie ogólnym uniemożliwiających działanie strzelnicy Playground w obecnym miejscu i - co za tym idzie - przeniesienia jej w inny rejon miasta domaga się od władz Gdyni... radny z Sopotu - Adam Gil. Stworzył w tej sprawie specjalną petycję. Co ciekawe, właściciele strzelnicy nie pozostali dłużni i stworzyli kontrpetycję. W momencie powstawania tego artykułu każdą z petycji podpisało po ok. 700 osób.
- Działalność strzelnicy polaryzuje mieszkańców
- Sopocki radny kontra gdyńska strzelnica
- Petycja przeciwko działalności strzelnicy Playground
- Odpowiedź przedstawicieli strzelnicy
- Petycja z poparciem dla działalności strzelnicy
Działalność strzelnicy polaryzuje mieszkańców
Ostatnio o sprawie pisaliśmy w tym roku, w lutym, starając się nakreślić zarówno rację części mieszkańców, jak i właścicieli (od trzech lat nowych) strzelnicy.
O sprawie w ostatnich dniach znów zrobiło się głośno, bo pojawiły się aż dwie przeciwstawne petycje dotyczące działalności obiektu. Tym razem wszystko zaczęło się... w Sopocie.
Sopocki radny kontra gdyńska strzelnica
Skoro strzelnica znajduje się w Gdyni, to czemu w ogóle jej sprawą zajął się Adam Gil, radny z Sopotu? W tym mieście od lat część mieszkańców - głównie Brodwina i Kamiennego Potoku - podkreśla, że działanie obiektu i dla nich jest uciążliwe.
Podpisy pod petycją - na razie w tradycyjnej, papierowej formie - radny zaczął zbierać 11 kwietnia. Zbierał je nie tylko wśród mieszkańców Sopotu, ale też tych dzielnic Gdyni, gdzie część mieszkańców od dawna protestuje przeciwko działalności obiektu, czyli głównie Orłowa, ale też Małego Kacka i Karwin.
W czwartek, 16 kwietnia, spotkał się też z radnymi z Gdyni, którzy również zaangażowali się w protest, aby wypracować dalszy plan działania w tej sprawie. Wkrótce petycja ma się też pojawić online.
Jak Adam Gil przyznał w rozmowie z naszym portalem, do piątku, 17 kwietnia, wersję papierową petycji podpisało już ok. 700 osób.
Poniżej prezentujemy petycję w całości, aby nasi czytelnicy sami mogli wyrobić sobie zdanie.
Petycja przeciwko działalności strzelnicy Playground
My, niżej podpisani mieszkańcy Gdyni i Sopotu, zwracamy się do Pani Prezydent Aleksandry Kosiorek z apelem o podjęcie skutecznych i niezwłocznych działań, które ochronią mieszkańców wielu dzielnic (Mały Kack, Kolibki, Karwiny, Orłowo, a także Kamienny Potok i Brodwino oraz innych miejsc) przed negatywnym oddziaływaniem Strzelnicy Playground w Gdyni.
Protestujemy przeciwko funkcjonowaniu otwartej strzelnicy, położonej w centrum Trójmiasta, na terenie lasu chronionego przyrodniczo i przeznaczonego na rekreację. Mieszkamy w mieście uznawanym do niedawna za najlepsze miejsce do życia w Polsce, niestety od czasu reaktywacji nieużywanej przez dziesiątki lat strzelnicy nasze życie zamieniło się w koszmar.
Po pierwsze: hałas - codzienny, impulsywny i intensywny. Poziomy hałasu generowanego przez strzelnicę - często przekraczające dopuszczalne normy (określone w decyzji Prezydenta Miasta Gdyni z dnia 9 grudnia 2022 r.) - zostały potwierdzone w licznych badaniach akustycznych prowadzonych przez profesjonalne jednostki pomiarowe, także na zlecenie władz miasta.
My, mieszkańcy wskazanych dzielnic, doświadczamy wszystkich negatywnych skutków funkcjonowania strzelnicy: rozdrażnienia, zdenerwowania, problemów z koncentracją, zaburzeń snu, braku możliwości normalnego wypoczynku na świeżym powietrzu, chronicznego zmęczenia, problemów z zasypianiem i nawracających bólów głowy.
Właściciel strzelnicy od roku 2023 dokonał inwestycji mających na celu zmniejszenie hałasu powodowanego przez wystrzały - niestety nieskutecznie. W przyszłości chciałby wykonać dodatkowe zabudowy zmniejszające hałas, jednak nadal obiekt ma pozostać strzelnicą otwartą. Z obserwacji innych strzelnic otwartych działających w pobliżu osiedli wiemy, że takie strzelnice, nawet z najbardziej nowoczesnymi obudowami stanowisk, nadal generują trwały i uciążliwy hałas, bo wciąż pozostają strzelnicami otwartymi.
Po drugie: zanieczyszczenie terenu Parku Krajobrazowego metalami ciężkimi
Po trzecie: lokalizacja na terenie przeznaczonym na cele rekreacyjno-wypoczynkowe
Strzelnica Playground nie spełnia wymagań ochrony środowiska zapisanych wprost w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 4 kwietnia 2000 r. w sprawie wymagań w zakresie ochrony środowiska dotyczących budowy i użytkowania strzelnic (Dz.U. Nr 27, poz. 341, §2.2, §3, §5), jej funkcjonowanie w tym miejscu i formie jest także niezgodne z przepisami Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności z:
art. 68 ust. 1, który gwarantuje każdemu prawo do ochrony zdrowia,
art. 74 ust. 1 i 2, zgodnie z którym władze publiczne prowadzą politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom, a ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych.
Zwracamy się do Pani Prezydent jako do jedynej instancji, która może przeciąć wieloletni konflikt pomiędzy mieszkańcami Gdyni a właścicielem strzelnicy o podjęcie działań zmierzających do zamknięcia strzelnicy w jej obecnej lokalizacji, przywrócenia tam funkcji rekreacyjnej i rezygnacji z planów zabudowy terenu strzelnicy.
Wnioskujemy o:
- ustalenie w Planie Ogólnym Gdyni strefy SO dla terenu strzelnicy, ponieważ tylko strefa SO zabezpieczy ten teren przed rozbudową strzelnicy lub ekspansją innej zabudowy,
- Wdrożenie wszelkich dostępnych środków administracyjnych zmierzających do ograniczenia lub czasowego wstrzymania działalności strzelnicy, do czasu wypracowania trwałego rozwiązania,
- Zajęcie jednoznacznego stanowiska przez Panią Prezydent w tej sprawie oraz przedstawienie planu działań, który doprowadzi do rzeczywistej ochrony mieszkańców przed skutkami hałasu i negatywnych oddziaływań środowiskowych,
- podjęcie rozmów z właścicielem strzelnicy w celu ustalenia nowej, adekwatnej lokalizacji dla tej działalności.
Podkreślamy, że nie kwestionujemy samej działalności gospodarczej jako takiej, prowadzonej przez Właściciela - nasz sprzeciw dotyczy wyłącznie charakteru tej działalności w obecnym miejscu i jej szkodliwego wpływu na życie lokalnej społeczności, środowisko i przyrodę Gdyni.
Kategorycznie sprzeciwiamy się działalności strzelnicy w obecnym charakterze i w obecnym miejscu, ponieważ zagraża ona dobrostanowi lokalnej społeczności, koliduje z funkcją terenów chronionych przyrodniczo, stoi w sprzeczności z celami polityki ekologicznej miasta i podstawowymi zasadami kształtowania ładu przestrzennego. Na terenie Gdyni znajdują się tereny, gdzie prowadzona jest działalność o wysokich poziomach hałasu, w pobliżu których brak jest zabudowań mieszkalnych.
Otoczenie ulicy Hutniczej, jak również portu i stoczni wydają się być znacznie bardziej właściwe dla prowadzenia działalności strzelnicy od obecnej lokalizacji na terenie Parku Krajobrazowego, otoczenia rezerwatu przyrody i zabudowań, w których przebywa na stałe kilka tysięcy mieszkańców.
Odpowiedź przedstawicieli strzelnicy
Na działania radnego Gila bardzo szybko zareagowali właściciele strzelnicy.
- W ostatnim czasie nasz obiekt stał się przedmiotem licznych, nieuzasadnionych ataków, prowadzonych głównie przez jednego z radnych Sopotu. W odpowiedzi na te działania, a także wychodząc naprzeciw prośbom kierowanym do nas zarówno przez środowisko strzeleckie, jak i - co dla wielu może być zaskoczeniem - również przez naszych sąsiadów, zdecydowaliśmy się przygotować kontrpetycję - napisali w mediach społecznościowych.
Ich petycja również skierowana ma zostać do prezydent Aleksandry Kosiorek. Do piątku, 17 kwietnia, również i ją podpisało online ok. 700 osób.
Podobnie jak petycję radnego Gila i kontrpetycję zamieszczamy poniżej w całości.
Petycja z poparciem dla działalności strzelnicy
Zwracamy się do Państwa z prośbą o wsparcie petycji w obronie dalszego, niezakłóconego funkcjonowania strzelnicy działającej na terenie Gdyni.
W ostatnim czasie pojawiły się inicjatywy zmierzające do zamknięcia obiektu, oparte na zarzutach dotyczących rzekomego negatywnego wpływu na środowisko, nadmiernego hałasu oraz naruszenia komfortu życia mieszkańców. W naszej ocenie zarzuty te nie znajdują potwierdzenia w faktach. Strzelnica działa zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz normami środowiskowymi, a najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się w znacznej odległości, co ogranicza jej oddziaływanie.
Sport strzelecki jest legalną i uznaną formą aktywności fizycznej, wymagającą odpowiedzialności, dyscypliny i przestrzegania rygorystycznych zasad bezpieczeństwa. Dla wielu osób stanowi nie tylko pasję, ale również element szkolenia sportowego, proobronnego i zawodowego. Co istotne, działalność strzelnicy w tej lokalizacji ma wieloletnią tradycję sięgającą 1937 r.
Uważamy, że ograniczanie legalnej działalności sportowej na podstawie subiektywnych opinii i niezweryfikowanych twierdzeń może prowadzić do niebezpiecznego precedensu. Warto również zauważyć, że zarówno na terenie obiektu, jak i w jego otoczeniu przyroda funkcjonuje bez widocznych zakłóceń.
Podpisując tę petycję, wspierają Państwo:
- dalsze funkcjonowanie strzelnicy jako legalnego obiektu sportowego,
- podejmowanie decyzji w oparciu o fakty, ekspertyzy i obowiązujące prawo,
- przeciwdziałanie ograniczeniom wynikającym z niepotwierdzonych zarzutów,
- rozwój obiektu, w tym działania zmierzające do jego dodatkowego wyciszenia i modernizacji.
Państwa podpis to realny głos w sprawie zachowania ważnego miejsca dla wielu mieszkańców oraz wsparcia dla odpowiedzialnie uprawianej aktywności sportowej.
Raport: Strzelnica Playground
Strzelnica Playground (9 opinii)
Miejsca
Opinie wybrane
-
2026-04-17 13:39
(42)
Strzelnica w sąsiedztwie obszaru chronionego, przy siedliskach organizmów chronionych. A mieszkańcy muszą słuchać huku, bo ktoś chce postrzelać.
- 212 289
-
2026-04-18 12:56
Karwiny mieszkaniec
Jestem za strzelnicą przeciwko radnemu gilowi, niech zrezygnuje z radnego
- 6 4
-
2026-04-17 18:19
Jeżeli rodziny włascicieli strzelnicy mieszkają do 500 m od strzelnicy (1)
To niech sobie działa. Ale jeśli nie, trzeba ją zamknąć.
- 7 9
-
2026-04-20 17:37
Prawo pierwszego
Przede wszystkim, strzelnica tam była przed wybudowaniem osiedli. Powinno być jak na Litwie. Jak coś już było wcześniej to ma prawo tam być i jak komuś nie pasuje, to niech nie buduję obok. A może zaczniemy tory przestawiać bo obok są ludzie domy pobudowali i pociągi hałasują?
- 1 1
-
2026-04-17 18:02
w sąsiedztwie "obszaru chronionego" powstały dwa osiedla (3)
oraz pączkują "siedliska" w lesie...
Kiedyś ganiano się po lesie z policją, podczas nielegalnego wycinania drzew pod drogę do nich. Droga może nie powstał jeszcze, ale dojazd jest szeroki i wygodny.
I końce w wodę...- 15 4
-
2026-04-17 18:34
(2)
Obszar chroniony został wpisany trochę później - kolejna manipulacja zwolenników. Sprawdź zanim użyjesz argumentu, bo jedyne co osiągasz to śmieszność tez, których bronisz.
- 8 6
-
2026-04-17 22:58
trzeci rodzaj prawdy w sensie Tischnera. (1)
"Trochę" później...
Rezerwat założono ponad 20 lat temu, osiedla mają może 10... Ciężarówki rozjeżdżały las od strony Wielkopolskiej, bo nie mieściły się pod starym wiaduktem.
Ganianki po lesie nie mają związku z obszarem chronionym, bo lasu samowolnie ciąć nie wolno...
Taka to jest właśnie moralność Kalego...- 7 2
-
2026-04-19 11:31
Osiedla z wielkiej płyty zaczęły powstawać w latach 70 XX wieku, a osiedla domów jednorodzinnych właściwie, zaraz po wojnie. Cytujesz Odwołujesz się do Tishnera i jednocześnie kłamiesz?
- 0 0
-
2026-04-17 14:25
Bredzisz, strzelnica jest tam id Przed Wojny! (3)
Poza tym do tej pory żyją tam borsuki i tamy na Sewelinie budują bobry.
No i najważniejsze: strzelnica jet w Gdyni i Sopot Precz z lapami!!!- 42 28
-
2026-04-17 18:03
przed wojną była to strefa nadgraniczna
Strzelano, i owszem, ale to szmuglowników...
- 12 5
-
2026-04-17 17:47
(1)
Kłamstwo. Strzelnica funkcjonuje od kilkunastu lat, a to co było przed II WW to był nielegalny wał, który zamknięto i zdemontowano jeszcze przed wybuchem wojny. Po wojnie nikt nie reaktywował tej nielegalnej działalności w tym miejscu - dopiero w XXI wieku, gdy osiedla do około dawno powstały, okazało się, że kilkadziesiąt osób może zatruwać życie tysiącom okolicznych mieszkańców.
- 15 12
-
2026-04-30 09:30
Jak był tor motocrossowy to siedzieliście cicho. Hoplofobia a nie troska o spokój.
- 0 0
-
2026-04-17 13:54
(20)
Przecież to jest niby Trójmiejski Park Narodowy! Zwierzęta sp .. jak najdalej stąd. Nawet ptaki się już wyniosły!! Były czarne kruki ale jak tak można żyć w takim hałasie! U nas wszystko na papierze tylko jest. Papierowe przepisy! Przenieść się na Kaszuby przecież tam każdy ma samochód!!
- 28 26
-
2026-04-18 13:00
Krajobrazowy to nie to samo co narodowy
- 2 1
-
2026-04-17 19:26
Czarne kruki? No proszę...
A tak poza tym to nie ma czegoś takiego jak Trójmiejski Park Narodowy.
- 8 1
-
2026-04-17 15:37
trololo (3)
akurat argument ze zwierzętami jest nietrafiony, bo ptaki nawet gniazdują na obiekcie zupełnie ignorując strzały
- 21 12
-
2026-04-17 17:12
tych ktore uciekly nie widzisz, zaden argument (2)
- 10 9
-
2026-04-18 09:04
(1)
Autor powyżej powoluje się przynajmniej na coś co widzi, a Ty? Widziałeś jak uciekają? Skoro nie, to żaden argument
- 2 2
-
2026-04-19 11:32
Gdzie te ptaki gniazdują? Na wałach? Na elementach strzelnicy? Naprawdę, aż tak durnego argumentu chcesz bronić?
- 0 0
-
2026-04-17 14:04
(13)
Bywam tam czasami i cały czas można w tamtej okolicy natknąć się na zwierzęta m.in. bobry, wiewiórki, a nawet sarny. Jest tam też kilka drzew pomników przyrody. To jest fajny kawał parku, mimo że blisko zabudowań.
- 25 5
-
2026-04-17 14:10
(12)
Skoro tam są po parudziesięciu latach działania strzelnicy - to najwyraźniej ona im nie przeszkadza.
- 28 17
-
2026-04-17 17:13
strzelnica przez lata nie dzialala
- 10 8
-
2026-04-17 15:13
(2)
Kiedyś biegały tam zające, teraz ich nie ma - widać boją się huku.
- 12 20
-
2026-04-17 17:35
...ba.... (1)
...kiedyś nawet dinozaury latali i pewnie wystrzelali ;)
- 15 10
-
2026-04-17 18:31
Bo Kopaczowa zaczęła w Nie rzucać kamieniami
.
- 9 0
-
2026-04-17 15:12
Ludziom przeszkadza, odnośnie zwierząt to nie wiem nie pytałem ich. Gdyby nie było strzelnicy, może byłoby więcej zwierząt.
- 10 6
-
2026-04-17 14:17
(5)
Tych zwierząt było znacznie więcej, każdy kto tu mieszka od lat pamięta, a wy, napływowi, możecie jedynie formułować tak absurdalne tezy, że jakoby zwierzętom strzelnica nie przeszkadza.
Doba internetu, każdy może zweryfikować i wpisać w googlach "badania dotyczące wpływu huku na organizmy żywe".- 20 21
-
2026-04-18 14:57
A kto w Gdyni nie jest napływowy?
Skoro to mała wioska była i do tego nie w tym miejscu?
- 0 3
-
2026-04-17 14:29
(3)
Tak, jestem napływowy, bo napłynąłem tu przez urodzenie się. Pewnie żeby było trudniej zgadnąć. I mówisz że zwierząt było więcej - gdy przy obecnej ilości jest niesamowity płacz na dziki? To jaka wtedy musiała być panika? To też jest zresztą ciekawe - ilu z tych ludzi, którym przeszkadza strzelnica, koniecznie domaga się odstrzału dzików?
- 17 13
-
2026-04-17 14:33
(2)
Postawiłeś tezę, że zwierzętom nie przeszkadza huk, a teraz, gdy okazuje się, że to bzdura, argumentujesz, że ludzie chcą odstrzału dzików? Wiesz, że to żałosne, skoro nie potrafisz obronić tezy i przeskakujesz do kolejnej?
Ale, skoro tak bardzo brniesz, to wykaż mi w prawie, od kiedy strzelnica ma prawo do odstrzału dzików - skoro już podniosłeś ten argument, to ciekaw jestem w co teraz zabrniesz w tej nieudolnej argumentacji.- 11 13
-
2026-04-17 15:12
(1)
Zdzisiu, wszystko ci się pomieszało. Skoro wtedy zwierząt było więcej - to czemu wtedy w większej ilości nie przeszkadzały ludziom, a teraz w mniejszej tak? I jak to jest - że huk przy odstrzale dzików nie przeszkadza - ale na strzelnicy już tak? To są chyba dość proste pytania - ale jak widać, dla ciebie zbyt ambitne.
- 8 12
-
2026-04-17 15:17
Tak, tak - wracaj do dzików, bo mamy ubaw jak się plączesz :)
- 4 6
-
2026-04-17 14:13
Nie kłam, strzelnica działa w tym formacie około 10 lat, nie parędziesiąt.
- 17 4
-
2026-04-17 13:45
sam jesteś organizm
- 4 11
-
2026-04-17 13:41
(8)
A kto był tam pierwszy?
- 17 10
-
2026-04-18 14:59
Dinużałur
- 1 1
-
2026-04-17 13:44
no na moje, to przyroda (1)
- 25 4
-
2026-04-18 10:50
dokładnie tak
jakie to proste i piękne
- 1 0
-
2026-04-17 13:42
(4)
Zwierzęta, las - przed milionami lat nawet i dinozaury.
- 25 4
-
2026-04-17 13:51
(3)
niekoniecznie, mogło byc tutaj jezioro bałtyckie
- 6 3
-
2026-04-17 14:04
Nawet w jeziorze mieszkają organizmy
- 9 1
-
2026-04-17 13:54
(1)
i w tym "jeziorze bałtyckim" sobie strzelaliście?
- 10 3
-
2026-04-17 15:59
A wy mieszkaliście...?!!!
- 5 8
-
2026-04-17 18:59
Strzelnica była pierwsza od osiedla (13)
Więc nie powinni narzekać na hałas wiedząc że będą mieszkać przy strzelnicy, po drugie co radnego Sopotu interesuje co się dzieje na Gdyni. To że dźwięki dochodzą do Sopotu to mogą mieć tak samo pretensje do Gdyni że pył i spaliny zatruwają Sopot bo wiatr wieje w ich stronę
- 146 71
-
2026-04-18 10:59
Pieprzysz głupoty !
- 1 0
-
2026-04-18 10:51
Immisja
nie słyszałeś człowieku o immisji?
- 3 1
-
2026-04-18 07:38
(1)
Ojojojo strzelnica byla pierwsza, wysiedlić mieszkańców można przecież co nie? parę tysięcy ludzi niezadowolonych, bo 700 chce postrzelać , zapewne są to ci których problem hałasu wystrzałów nie dotyczy no tak no tak dzidzia nie rozumie bo pewnie ma mały rozumek
- 6 9
-
2026-04-19 16:08
Skoro strzelnica była pierwsza to nie widzę powodów do interwencji.
To jest taka sama sytuacja jak z mieszczuchami którzy przenieśli się na wieś i przeszkadzają im zapachy i maszyny rolnicze. Do mnie też przychodzili z petycją, że dzwony kościelne i samoloty im przeszkadzają. Pierwsze pytanie co było pierwsze kościół czy osiedle? Deweloper też informował o korytarzu powietrznym.
- 1 1
-
2026-04-18 07:28
A ty misiaczku pewnie nie mieszkasz w okolicy, jesteś człowiekiem który pewnie proponowałby wysiedlanie kilku tysięcy osób bo 700 chce postrzelać, brawo geniuszu
- 7 6
-
2026-04-17 19:19
(1)
Nie, to jest kłamstwo. Strzelnicy nigdy tam nie było, jedynie łąka z usypanym wałem, który był wykorzystywany przez lokalnych bojówkarzy - tenże obiekt został zamknięty przez władze jeszcze przed wybuchem wojny. Po wojnie powstawały w okolicy tego miejsca osiedla, a dopiero pod koniec lat 90 próbowano tam cokolwiek robić - strzelnica w takiej formie funkcjonuje od trochę ponad dziesięciu lat - to jest twór z XXI wieku.
- 25 8
-
2026-04-17 21:58
Dokładnie tak jest
- 9 1
-
2026-04-17 19:08
Przez wiele lat nie działała, przyznaj to. (5)
Jak zaczęła działać, wzbudziła kontrowersje. Czemu właściciele strzelnicy nie zainwestują w ekrany dźwiękoszczelne?
- 18 4
-
2026-04-17 19:27
(4)
ale dlaczego własciciele maja inwestowac? Przeszkadza mieszkańcom? Jedyne co potrafią robic to zakazywać ale nic nie zrobią by zmniejszyć problem po swojej stronie.
- 9 23
-
2026-04-18 07:30
No tak, powinni zainwestować w słuchawki i w nich chodzic, bo to przecież normalne jest
- 4 0
-
2026-04-18 00:49
Czyli koszt przeniesiony na mieszkańców
Wygodne.
- 5 3
-
2026-04-17 21:59
Kupcie sobie tłumiki
- 0 3
-
2026-04-17 21:32
Znaczy, ja jako mieszkaniec mam wyłożyć środki by zwiększyć możliwości zarobkowe prywatnego inwestora? Niesamowite...
- 16 3
-
2026-04-17 13:46
Wszystko zamknąć bo komuś przeszkadza (19)
Jak tylko się buduje mieszkania to narzekania że niem nic dookoła, jak już jest to narzekania na te obiekty, co za ludzie.
- 209 116
-
2026-04-17 14:38
Strzelnicę słychać na plaży koło molo w Sopocie (9)
na płycie Redłowskiej, całym Brodwinie i części górnego Sopotu.
Na Łysej Górze, w Gołębiewie, Zajęczym Wzgórzu.
Żyj i pozwól żyć innym.
W Trójmieście wiele jest strzelnic zamkniętych obok których mieszkają ludzie i nikt nie narzeka.- 27 16
-
2026-04-18 22:18
Bo strzelnice to sa zamkniete pomieszczenia. A nie blakajace sie kule
- 1 2
-
2026-04-18 08:58
W Warszawie i we Wrocławiu też słychać (1)
- 2 1
-
2026-04-18 22:18
jakie to znaczenie dla tej strzelnicy? Te po prosu trzeba ja zamknac
- 1 2
-
2026-04-17 15:25
no i co z tego, że słychać? (4)
Obwodnicę czy estakadę też słychać z jakiejś odległości. Pytanie czy w miejscu gdzie słychać są przekroczone normy. Są? Nie są. To strzelnica ma prawo być słyszalna.
Liczą się pomiary, a nie wrażenia słuchowe.- 16 21
-
2026-04-17 20:18
to pomieszkaj sobie w poblizu strzelnicy i poczuj sie codziennie jakbys był na poligonie wtedy zobaczymy jak długo wytrzymasz
- 12 6
-
2026-04-17 15:55
(2)
A widzisz glupcze roznice miedzy obwodnica czy estakada ktora jest niezbedna do funkcjonowania miasta a strzelnica ktora jest prywatna i sluzy tylko tym co chca sobie postrzelac?
- 21 9
-
2026-04-17 19:29
(1)
Widzę głupcze równość wobec prawa.
- 2 10
-
2026-04-18 19:44
Gdyby prawo w tym kraju działało, to już dawno strzelnica byłaby zamknięta, przeniesiona w inne miejsce lub zabudowana, tak by nie generowała hałasu w takim zakresie.
- 2 2
-
2026-04-17 15:18
a w Krakowie?
- 3 9
-
2026-04-17 14:27
Dokładnie!;ta strzelica jest tam sprzed Wojny! (3)
Wszystkie bloki wybudowały się później.
Kupujący Doskonale wiedzieli o tej strzelnicy a ona jest Niezbędna dla Obrony Kraju!!!- 12 28
-
2026-04-17 20:19
strzelnica przestała działac w roku cyba 1970
zarosła ,zniszczona .nie uzywana
- 11 1
-
2026-04-17 15:58
To jest kłamstwo. Strzelnica funkcjonuje od 10 lat, wcześniej był tam nielegalny wał, który był wykorzystywany przez lokalne bojówki i został zlikwidowany jeszcze przed wybuchem II WW.
- 16 4
-
2026-04-17 14:40
Bzdura
Strzelnica Playground jest tam od ok. 10 lat.
O jej działalności mowa, nie innych działalnościach w tym samym miejscu z przeszłości.
To nie one powodują hałas tylko obecna firma.- 19 9
-
2026-04-17 14:06
Przecież obok jest stare osiedle bloków. Tam też słychać ten uciążliwy huk.
- 25 9
-
2026-04-17 13:52
(3)
dokładnie, zamknijmy całą Polskę, będziemy siedzieć w lasach w ziemiankach i jeść korzenie leśnych roślin
- 15 27
-
2026-04-17 15:34
Człowieku chciałbyś słuchać strzałów przez zamknięte okno w sypialni?
- 20 5
-
2026-04-17 14:20
I tutaj się zgadzam (1)
strzelnice do głębokich ziemianek
- 14 9
-
2026-04-17 14:29
Tak, to miejscem dla ciebie
A strzelnicy być!!!
- 4 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
