Fakty i opinie

Raport sanepidu. 15.10.2020 (czwartek)

grafika Trojmiasto.pl

Koronawirus na Pomorzu. Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Gdańsku odnotowała w czwartek, 15.10.2020 r., 458 nowych przypadków zakażenia koronawirusem na Pomorzu. 120 z nich dotyczy Trójmiasta. Niestety w ciągu ostatniej doby zmarło 11 kolejnych mieszkańców naszego województwa.



Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje



458 nowych zakażenia na Pomorzu



W czwartkowe przedpołudnie Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Gdańsku odnotowała 458 kolejnych przypadków zakażenia koronawirusem. Tym samym liczba zakażonych osób na Pomorzu od początku pandemii wzrosła do 9217. Nowe przypadki koronawirusa na Pomorzu dotyczą:


  • 63 osób z Gdańska
  • 42 osób z Gdyni
  • 41 osób z p. chojnickiego
  • 36 osób z p. starogardzkiego
  • 35 osób z p. gdańskiego
  • 26 osób z p. kartuskiego
  • 26 osób z p. wejherowskiego
  • 25 osób z p. kwidzyńskiego
  • 23 osób z p. bytowskiego
  • 22 osób ze Słupska
  • 20 osób z p. puckiego
  • 18 osób z p. tczewskiego
  • 17 osób z p. słupskiego
  • 15 osób z Sopotu
  • 14 osób z p. lęborskiego
  • 10 osób z p. malborskiego
  • 10 osób z p. kościerskiego
  • 9 osób z p. człuchowskiego
  • 5 osób z p. nowodworskiego
  • 1 osoby z p. sztumskiego

Ogniska zakażeń na stronie Sanepidu w Gdańsku



11 kolejnych ofiar śmiertelnych



Niestety na Pomorzu zmarło w szpitalach 11 kolejnych osób zakażonych. Dotychczas odnotowano 153 zgony mieszkańców naszego województwa.

- Z przykrością informujemy o zgonach 11 osób (wiek-płeć) - brak chorób współistniejących: 56-K z p. kartuskiego; z chorobami współistniejącymi: 72-K z p. puckiego; 74-K z m. Sopot; 57-M, 71-M z p. starogardzkiego; 78-M, 89-M z p. wejherowskiego. Wśród osób zmarłych w ciągu ostatnich 24 godzin w związku z współistnieniem zakażenia z innymi chorobami są (wiek-płeć): 79-M z p. gdańskiego; 76-M z p. tczewskiego; 83-M z m. Gdańsk, 88-M z p. słupskiego - wylicza Tomasz Augustyniak, pomorski wojewódzki inspektor sanitarny.

Bilans ogólnopolski



Natomiast Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że w całym kraju odnotowano 8099 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw:

  • mazowieckiego (1306)
  • małopolskiego (1303)
  • wielkopolskiego (835)
  • śląskiego (822)
  • łódzkiego (691)
  • pomorskiego (458)
  • podkarpackiego (420)
  • dolnośląskiego (382)
  • kujawsko-pomorskiego (318)
  • lubelskiego (315)
  • świętokrzyskiego (283)
  • opolskiego (282)
  • warmińsko-mazurskiego (191)
  • zachodniopomorskiego (177)
  • lubuskiego (177)
  • podlaskiego (139)

Ogólnopolski bilans pandemii na czwartek, 15.10.2020 r., wynosi 149 903 zakażonych od początku epidemii, w tym czasie wyzdrowiało 85 588 osób, a zmarło 3308. W ciągu ostatniej doby z powodu COVID-19 zmarło 7 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 84 osoby.

Koronawirus: jak się zachować, jeśli podejrzewamy zakażenie?



  • z podejrzeniem koronawirusa powinniśmy zgłosić się do lekarza rodzinnego - telefonicznie skontaktować się z przychodnią. W pewnych przypadkach możliwe będzie skierowanie na test po teleporadzie, a nie fizycznej obecności pacjenta w gabinecie
  • w przypadku wątpliwości zadzwonić na całodobową infolinię NFZ - 800 190 590

Opinie (776) ponad 100 zablokowanych

  • (13)

    Kaszubi czolowka nam odjezdza

    • 82 27

    • (1)

      Trzeba nadrobić

      • 3 5

      • Więcej wesel

        • 26 1

    • czy jesli moja maseczka (7)

      chroni innych w 30% to czy nie powinnismy nosic po 3 na raz?

      • 11 12

      • Po 3 i1/3

        • 3 6

      • Gdybyś miał 4 to byś miał 120%, czyli na 100% chronisz i jeszcze 20% leczysz

        • 27 3

      • Matematycznie rzecz ujmując chroniłbyś wtedy innych ze skutecznością jedynie 65,7%.
        Aby uzyskać 99% skuteczność musiałbyś nosić przynajmniej 13 maseczek jednocześnie.

        • 9 2

      • To trzy chronią w 65%.

        Następny co spał na matematyce?

        • 3 1

      • ja wciąż chodzę bez... (2)

        Mamy już połowę października , codziennie dojezdzam komunikacja do pracy...i mną się dobrze i wszyscy wkoło rowniez

        • 0 7

        • nie wszyscy - dziś znowu było naście zgonów u nas :(

          • 0 0

        • kłamiesz! Nie widziałem dzisiaj nikogo bez maseczki

          przepraszam, jeden gość miał w ręce.

          • 0 0

    • "Nie jestem z Warszawy"

      • 1 1

    • Tak niedługo PiS ogłosi swój kolejny wielki sukces :) Spokojnie jeszcze mają aż 3 lata aby zniszczyć Polskę i Polaków...

      • 9 7

    • W przeliczeniu na liczbę mieszkańców nic nam nie odjeżdża

      • 3 0

  • (12)

    Politycy zaczynają się chować i ostrzegają.
    Kościół zmienia zalecenia i chce się chronić.

    Teraz to trochę za późno ale sceptycy nawet to dostrzegą.

    • 125 16

    • (7)

      Na tym etapie tylko lockdown może nam realnie pomóc. Nie taki restrykcyjny jak ostatnio, ale jednak jest potrzebny.

      • 13 18

      • Taca musi się zgadzać

        • 6 2

      • to znaczy jaki? (5)

        Zamykanie sektora gastronomii, hotelarsta, turystyki, rozrywkowej? Wiesz ile ludzi wyląduje na bruku? Może zamkniemy korporacje: przecież tam tylko się siedzi I od czasu do czasu wklepuje coś do komputera nic nie produkując jak np. W fabryce

        • 10 2

        • latem było o wiele mniej zakażeń. Co było innego latem niż teraz? Na pewno temperatura, ale (3)

          wydaje się, że szkoły były zamknięte... Reszta była tak samo jak jest obecnie. Temperatury nie zwiększymy, wręcz będzie jeszcze spadać, ale szkoły mogłyby przejść na zdalne nauczanie. No chyba, że były jeszcze jakieś różnice, ale jakie w takim razie mające wpływ na liczbę zachorowań?

          • 11 6

          • by mogli np. zrobic zajęcia hybrydowe (1)

            Tj. W jednym tygodniu grupa uczniów z nazwiskiem od "A" do "G" chodzi do szkoły a reszta zajęcia przez internet. W kolejnym tygodniu na odwrót itd. Dzięki temu można by było rozsadzić uczniów w klasie, mniejsza liczba osób w pomieszczeniach itd. Oprócz tego skoro trzeba nosić maseczki na dworze I autobusie to też wprowadzić to rozwiązanie w klasach

            • 5 0

            • a nauczycieli sklonować?

              idea mi się podoba, ale nie wszytko jest wykonalne

              • 3 0

          • ludzie znowu zaczęli palić śmieci w kominkach i truć okolice dymem, a to na pewno nie polepsza sprawy

            • 9 1

        • Nie taki, chodzi o szkoły, kościoły, ograniczenie liczby osób na weselach i przede wszystkim - zakazanie dyskotek. W wielu klubach klasy B wciąż są organizowane imprezy, na które tłumnie chodzi młodzież (również klasy B, specyficzny sort amatorów techniawek, dragów i sztucznych rzęs;-))

          • 2 1

    • Chować? Przed katarem? (3)

      Po co?

      • 3 19

      • Dzieci mają katar, mówimy raczej o dorosłych.
        To, że możecie się wypowiedzieć, nie znaczy że o was piszemy. Wracaj rysować w zeszycie.

        • 6 3

      • bo moze nie chce zlapac tego hehe "katarku" zeby nie zarazic nikogo starszego z rodziny albo z grupy ryzyka

        a mam w rodzinie i takich i takich cwaniaczku

        • 7 2

      • katar pod respiratorem istotnie nie przeszkadza

        • 3 0

  • Wirus uciekł z pomorza do Mazowsza ;) (75)

    Od marca do października
    Ogółem zmarło~ 300 000 osób
    na "covid zmarło 3 217 osób .
    hmmm .... 1% wszystkich zmarłych .
    przyjmijmy fakt, że około 500 zmarło tylko z powodu covid19
    wychodzi, że śmiertelność covid wynosi 0,16% wszystkich zmarłych w Polsce ogółem w podanym okresie.
    Brakuje pomysłów do czego porównać tą bezmyślność jaka dziś zapanowała... I ta bezmyślna wiara społeczeństwa w przekazy medialne !

    Testy się skończą za moment . Druga dostawa ma być w połowie grudnia. Do tego czasu rząd ogłosi sukces bo liczba zakażeń spadnie ! Wprowadzili maski na ulicy, żółte strefy i to się przyczyni do spadku zakażeń a na prawdę będzie mniej testów;)

    • 122 217

    • Jakieś żródła tych danych? (9)

      Dane wyssane z palca czy wzięte z sufity bo tak fajnie? Wypadałoby podać skąd bierzesz te dane.

      PS. Na Alkohol tez się nie umiera, tylko na zapalenie trzustki, marskość wątroby itd. Takim myśleniem to ten COVID nie taki zły, tylko nie wiadomo z jakiej paki szpitale przepełnione hmmm ...

      • 35 10

      • (5)

        Dane wyssane z palca ? Człowieku... wystarczy poszukać. Nie będę ci podawał wszystkiego na tacy ! Naucz się szukać.

        Widać jakI lekkomyslny jesteś. Podaj swoje oficjalne dane a nie piszesz że ja kłamie. Sprawdź ile ludzi umiera oblicz wszystko i pokaż zobaczymy. Negujesz moje liczby nie mając pojęcia o czym piszesz

        • 13 28

        • Podajesz coś publicznie to podaj źródło

          To chyba nie jest trudne podać źródło. Wygłaszasz jakaś tezę to podaj dane na których się opierasz. Proste? Proste. Jakąkolwiek praca nauką człowieku pisałeś? Prezentacje do szkoły robiłeś? Skoro nie wiesz o czym piszę to chyba nie.

          • 24 9

        • Milaczek z ciebie - źródła mam sekretne - żółte napisy i fejsbukowe boty - brawo!!!

          • 8 2

        • Ty podaj swoje (1)

          Skoro twierdzisz że ja kłamie to dyskusja polega na tym iż masz argumenty - " słuchaj mylisz się ze strony oficjalne źródło mówi że zmarłych ogółem jest np. 100 000 a Ty masz złe źródło bo moje są oficjalne statystyki za zeszły rok ." Nie wpadasz krzyczysz kłamca i chcesz źródło .. A ludzie się cieszą że nazwałes mnie kłamcą

          • 2 15

          • Słuchaj...normalny jesteś? Podajesz jakieś cyfry nie wiadomo skąd. Prosimy o źródło Twoich danych, a w odpowiedzi napisałeś, że to my mamy oodać nasze źródła. Ponownie pytam - normalny jesteś?

            • 14 2

        • 70% obywateli tego kraju nie przeczytało w ubiegłym roku żadnej książki, a Ty oczekujesz, że będą sobie sami danych statystycznych szukać. Zapomnij :) Wolą wierzyć w to co się im mówi, zamiast trochę poszukać.

          • 4 2

      • a są przepełnione?

        • 4 1

      • z takiej paki, ze kiedyś było 1000 miejsc, a teraz w tylko 100 ze względu na epidemię

        • 1 4

      • Dane są takie

        We Władku w lato miliony ludzi i tragedii nie było zamknijcie się w domach jak boicie i nie piszcie w internecie

        • 0 0

    • Źrodło danych? (19)

      Kolego gdybyś w ogóle potrafił analizować realną sytuację to więc jakbyś że dane takie można sprawdzić na oficjalnych stronach urzędu statystycznego ... Ale lepiej czytać tylko trójmiasto . I pisać wszyscy To kłamcy! Tylko media prawdę mówią .

      Ps. Kolego i trzeba do obliczenia % używać kalkulatora poprawnie ;)

      • 8 14

      • ty trochę nerwowy jesteś, może psychiatra pomoże?

        • 10 3

      • (17)

        Takie wszystko dla Ciebie oczywiste, a śmiertelność covid liczysz względem ogólnej liczby zgonów w Polsce heh (o ile liczbę podałeś prawdziwą). Współczynnik zgonów na covid liczy się względem liczby zakończonych przypadków covid - % osób które wyzdrowiały i % osób które zmarły. Tutaj otrzymasz współczynnik śmiertelności covid.
        Logika kuleje, matematyka kuleje. Mam wrażenie, że jesteś kolejną osobą, która edukacje zakończyła na podstawówce albo zawodówce, a w internecie profesor habilitowany od wszystkiego.
        Rozumiem, że się boisz i starasz sobie racjonalizować to co się dzieje. Tworzysz swoją rzeczywistość w której nic się nie dzieje - to typowy objaw syndromu wyparcia. Rozważ wizytę u specjalisty dla swojego dobra i osób Tobie bliskich.

        • 12 1

        • W związku z tym, że nie znamy realnej ilości osób zakażonych (16)

          Powinniśmy policzyć % zgonów na covid w stosunku do liczby wszystkich mieszkańców. I się szybko okaże że to jest tylko 0,01%, czyli prawdopodobieństwo zgonu z powodu covid jest tak małe, że aż śmieszne. Dodajmy jedynie, że należy policzyć współczynnik dla osob w wieku 70+ i pozostałych.

          • 1 10

          • (3)

            To policz jeszcze szanse zgonu na covid drapiąc się prawą ręką po lewym poliku w trakcie jazdy rowerem prawym pasem dwukierunkowej ulicy z ograniczeniem prędkości do 50 km/h.
            Skoro danych Tobie brakuje to może ten sposób liczenia da Tobie lepszy (niższy wynik). Będzie on tak niski, że aż ujemny - normalnie od covida wręcz zacznie ludzi przybywać.

            • 4 2

            • Czekaj, czekaj... Doprecyzuj, proszę, czy jadąc tym rowerem zakładasz maseczkę czy przyłbicę?? (2)

              • 0 3

              • (1)

                Nie no...przecież covid to tylko grypa i co mi tam będą wolność ograniczać - nie? Także oczywiście jak prawdziwy patriota jadę bez maseczki czy przyłbicy (a co ja jakiś rycerz jestem?)

                • 1 1

              • No to odpowiedź na to zadanie będzie taka: 0%

                • 0 1

          • prawdopodobieństwo, że zginiesz potrącony przez pijanego kierowcę też jest niskie (7)

            czyli powinniśmy przestać ścigać takich kierowców?

            • 3 1

            • Raczej powinniśmy wprowadzić następujące obostrzenia dla kierowców: (6)

              - kierowcy aut 20letnich i starszych mogą tankować tylko w godzinach 10-12
              - kierowcy muszą trzymać dystans 150m na drodze
              - na maskę auta każdy ma obowiązek założenia koca, żeby zmniejszyć siłę uderzenia
              - zakaz tworzenia korków ponad 50 aut w strefie czerwonej i 75 aut w strefie żółtej
              - zakaz jazdy oo godzinie 22 po publicznych drogach

              • 3 4

              • (1)

                i dobrze, najlepiej w ogóle auta zdelegalizować

                • 0 2

              • Ja proponuję zdelegalizować koronawirusa

                Nie ma wirusów, nie ma problemów.

                • 0 4

              • A mi rząd nie będzie mówił jak mam jeździć.

                Od teraz jeżdżę po lewej, bo to moje wolnościowe prawo!

                • 2 1

              • w większości nie trafiona ta twoja analogia (2)

                - co ma pijany kierowca do godzin tankowania (tu się zgodzę, że godziny dla seniorów to jest bez sens)
                - tak się składa, że kierowcy muszą trzymać dystans, pijani czy nie (o bezpiecznym odstępie nie słyszał? - Art. 19. Prawa o ruchu drogowym)
                - "koc na maskę" jest obowiązkowy w postaci pasów bezpieczeństwa, do tego samochody dopuszczone do sprzedaży muszą zdać testy bezpieczeństwa EuroNCAP gdzie istotne są kontrolowane strefy zgniotu itd.
                - zakaz umyślnego tworzenia korków istnieje w postaci Art. 90 Tamowanie lub utrudnianie ruchu. Kodeks wykroczeń.
                - co do zakazów jazdy o konkretnej porze to niech się wypowiedzą kierowcy ciężarówek o zakazie ruchu np. w okresie wakacyjnym w niedziele od 8-22 (Ustawa o ruchu drogowym).

                • 1 1

              • Moja analogia jest tak samo chora jak twoja... (1)

                Bo tak samo, jak sprawdzanie pijanych kierowców, władza powinna masowo testować ludzi na koronawirusa... A nie zamykać lasy, wprowadzać godziny z zakazem wejscia dla mlodych na zakupy i straszyć mandatami....

                • 0 2

              • o czym ty chrzanisz znowu

                - tym razem lasów nie zamknęli, za pierwszym razem przeszarżowali, bo pojawiały się opinie, że np. biegacz może rozpylać swoje wydzieliny na znacznie większą odległość niż zwykły pieszy, a lasy wcale nie są takie bezludne ( ile razy jestem w lesie to zawsze napotykam jakiś spacerowiczów, grzybiarzy, rowerzystów itd.)
                - jak napisałem wcześniej godziny dla seniorów to jest słaby pomysł, bo sklepy wcale nie są punktami zapalnymi tej pandemii, w przeciwieństwie do szkół łatwo w nich zachować minimum ekspozycji na patogeny
                - straszenie mandatami i karami to nic nowego ani strasznego, stara jak świat metoda motywacji do prawidłowego postępowania. Część populacji po dobroci nigdy się nie zechce dostosować, tak jak niektóre dzieci posłuchają rodziców dopiero jak im zabiorą smartfona itp.

                • 1 0

          • 3308 / 0.01% = 33080000 (3)

            Czyli w tym momencie już cała Polska jest chora?

            Kocham te liczby wyssane z palca.

            • 2 2

            • No jak kolega dzielenie od mnożenia nie odróżnia, to ja chyba nic nie poradzę już (2)

              • 0 4

              • Ty tak na serio? (1)

                Słyszałem że proepidemicy bystrzy nie są, ale to jest przerażające.

                • 3 1

              • Ale co na serio, bystrzaku?

                Przy założeniu, że oficjalnie w Polsce jest 38mln mieszkańców i zmarło z powodu covid 3308 osób, daje to 0,0087%, zaokrąglając 0,01%. A ty zaczynasz coś dzielić i mówić, że cala Polska jest chora, manipulancie... Ty tak na serio???

                • 2 2

    • Niee (6)

      Na Covid zmarło ok 400 osób. Nie licz z chorobami współistniejącymi.

      • 7 6

      • taaa - nic na to nie poradzisz

        • 0 1

      • Też trudno wskazać, że na kowid, bo tak czy inaczej były jakieś dysfunkcje układu immunologicznego (4)

        • 2 2

        • Pytanie w Milionerach: (3)

          Kobieta chora na raka dowiedziała się, że ma koronawirusa. Postanowiła sobie odebrać życie, wsiadła do auta i uderzyła w drzewo. Pytanie za milion - jaką przyczynę zgonu jej wpiszą w akcie?
          a) samobójstwo
          b) rak
          c) covid
          d) drzewo

          • 1 3

          • Na pewno nie covid, bo żeby zrobić test musi mieć 17 objawów, a poza tym być zdrowa żeby na niego pójść. (1)

            • 1 0

            • I tu sie mylisz

              Bo żeby isc do szpitala na chemię, trzeba najpierw sprawdzić test na covid

              • 0 0

          • zatrzymanie krążenia

            • 1 0

    • Egoizm (6)

      To teraz sobie człowieku pomyśl , że gdyby nie Covid to te 0,16% dalej by żyło.. ciekawe co byś człowieku powiedzial, gdyby to ktoś z Twoich bliskich zmarł i znalazłby sie w tych 0,16%.... Pozdrawiam i zdrowia życzę.

      • 12 7

      • Twój egoizm jest większy od jego (1)

        • 2 3

        • Rano podpisywałaś się Ania

          • 2 0

      • (3)

        I zmarliby przy kolejnej infekcji grypowej.

        • 1 1

        • Tak jak całe 62 osoby rocznie... (2)

          Szansa na śmierć na grypę jest porównywalna z oberwaniem spadającym pianinem.

          • 1 1

          • Nie zgadzam się (1)

            Uważam, że szansa na śmierć w przypadku oberwania pianinem jest zdecydowanie większa niż w przypadku zachorowania na grypę.

            • 0 2

            • To, że przy grypie leczenie jest banalnie proste nie oznacza, że grypa nie jest groźna.

              Zbagatelizowana grypa prowadzi do śmiertelnie poważnych powikłań, z koniecznością przeszczepu serca włącznie.

              Skończ z tą dziecinadą.

              • 1 1

    • Znowu takie gadanie (1)

      Czy ty nie rozumiesz ze rakiem czy zawałem się nie zarazisz. O to w tym chodzi. Na inne choroby są lekarstwa można chorować latami nikomu nie zagrazasz. A tu umierasz w tydzień.

      • 10 1

      • Pomimo tego, że na zapalenie płuc są szczepionki i leki, to w Polsce umiera 3 razy wiecej osób niż na ten cały covid

        I o to w tym chodzi, że panika jest niewspółmierna... Nie pamiętam, żeby rząd wprowadzał obostrzenia związane z zagrożeniami bakteryjnymi czy wirusowymi innych patogenów... A ten koronawirus już z nami zostanie na lata

        • 2 4

    • a ile osób było zarażonych cowidem? 100 000? to jest 0,25% Polaków (4)

      to teraz pomyśl jak zachorują wszyscy (choroba zakaźna rozprzestrzenia się wykładniczo) (kwestia miesięcy bez obostrzeń)

      0,25 procent oznacza że zaraziła się jedna na 400 osób

      3000 ofiar razy 400 ...
      to jest ponad milion
      - i to zakładając że chorzy mają tak jak dotąd pełen dostęp do hospitalizacji leków i respiratorów...

      • 8 1

      • Ale to jest statystyka czysto teoretyczna (3)

        Nie możesz ekstrapolować zgony ludzi w wieku 70+ na całą populację. Gdyby absolutnie wszyscy się zarazili, to zapewniam, że na wykresie zobaczylibyśmy krzywą śmierci, w której % zgonów w stosunku do ogółu mieszkańców dążyłby do zera.

        • 3 3

        • bada się ludzi w każdym wieku a nie tylko 70+ więc proporcje są zachowane (2)

          nawet jeśli polskie dane są zakłamane to śmiertelność globalnie jest na podobnym poziomie

          • 0 0

          • Ale mowa o zgonach jednak (1)

            • 0 0

            • dla 70+ smiertelność to ponad 10 % a nie 1,5% jak dla ogólu populacji

              te nasze 3000 ofiar to również pełen przekrój wiekowy - nikt nie podaje u nas struktury wiekowej ludzi testowanych więc nie wiemy ile z tych 100 tyś przetestowanych to 70+ wiadomo tylko że 65% zgonów to 70+ ale nie wiemy na ile przypadków zdiagnozowanych

              • 0 1

    • 1 % to mało dla Ciebie???

      • 2 0

    • (12)

      Dziennie w Polsce umiera ok. 1100 osób. Ostatnimi czasy liczba umierających z powodu covid19 zbliżyła się do ok. 100 dziennie, a należy spodziewać się dalszego wzrostu. Jest to ok. 8% ogólnych zgonów. Należy pamiętać, że obowiązują obostrzenia; co by się działo bez nich to nietrudno sobie wyobrazić. Do tego trzeba doliczyć jakiś procent ludzi, którzy zmarli a nie zostali zdiagnozowani jako chorzy na koronawirusa.

      • 3 2

      • To nie jest statystyka, tylko manipulacja... (11)

        Covid nie dodaje do 1100 zgonow kolejne 100. Ogolna liczba zgonów zostaje bez zmian, zmienia sie jedynie klasyfikacja. Teraz zamiast chorób krążenia czy zapalenia płuc wpisują covid. Taka magia. Co więcej, w pierwszym półroczu 2020 było mniej zgonów niż w tym samym okresie 2019 w Polsce... Dane.gov.pl zachęcam poczytać

        • 1 3

        • W pierwszym półroczu zmarło niecałe 1000 osób na covid (5)

          Sprawdź dane na przykład z września zeszłego roku i porównaj z tym.

          • 1 1

          • Zgony w Polsce w okresie Styczeń-kwiecien (4)

            2020 rok - 142 502 osoby
            2019 rok - 145 123 osoby
            Myślenie nie boli

            • 0 2

            • Specjalnie nie podałam dane od kwietnia do lipca, żebyś sam sie wysilil i poszukał...

              Wtedy dialog bedzie bardziej konkretny

              • 0 1

            • (2)

              Zarzucasz manipulację danymi a sam/a manipulujesz. Co roku liczba zgonów różni się o kilka tysięcy w stosunku do poprzedniego roku, niezależnie czy jest koronawirus czy nie ma. Także twoje porównanie do roku 2019 jest kompletnie bez sensu. No chyba, że chcesz zasugerować, że w zeszłym roku (czy też okresie styczeń-kwiecień) mimo braku koronawirusa zmarło nawet więcej osób niż w tym roku, a przez to koronawirus wcale taki groźny nie jest. Bo mam wrażenie, że taki jest twój cel. W całym 2016 roku zmarło 388 000 ludzi a rok później 403 000, tylko co z tego? Czy to dowodzi, że koronawirus nie jest groźny? Myślenie naprawdę nie boli.

              • 0 0

              • Koronawirus jest bardzo groźny, bo można umrzeć... (1)

                Ale statystycznie tych śmierci jest tyle w Polsce, że nie ma to praktycznie wpływu na ogólną liczbę zgonów. Pewnie do końca roku będzie to ok 5tys. zgonów. I serio, to nic nie zmienia... A potem zobaczymy, ile mniej było zgonów z powodu zapalenia płuc czy grypy - obstawiam, że mniej niż średnia, bo wszystko pod covid podciągają.
                Z drugiej strony przez to że lekarze się zabarykadowali, będzie mniej wykrytych innych groźnych chorób na wczesnym etapie - ale skutki tego poznamy za jakiś czas...

                • 0 1

              • Oczywiście, że będzie mniej zgonów z powodu zapalenia płuc czy grypy, bo obowiązują obostrzenia i najzwyczajniej w świecie będzie przez te obostrzenia mniej zakażeń na ww. choroby. Obecnie śmierć z powodu koronawriusa to ok. 10% dziennej liczby zgonów w Polsce, więc jak to nie ma wpływu? Ty zejdź na Ziemię i przestań bredzić jakieś dyrdymały o statystyce, bo zaraz uwierzysz we własną głupotę. Statystyka jest na chwilę obecną taka, że ~10% dziennych zgonów to wynik korony, do tego trzeba doliczyć ludzi, którzy nie umierają a ciężko chorują. To też są straty i to poważne. I żadne pseudofilozoficzne zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni. M.in. przez takie naiwne i lekkomyślne podejście jak twoje mamy to co mamy. No ale przecież ty lepiej wiesz niż najwybitniejsi eksperci na świecie. Żal i to przez wielkie Ż.

                • 1 1

        • (4)

          W pierwszym półroczu notowaliśmy góra 500 przypadków dziennie, a często gęsto było to ok. 200. Teraz notujemy po 6000 dziennie albo i więcej. Jeśli już chcesz być obiektywny to porównanie zrób teraz a nie wyskakujesz z pierwszym półroczem. W pierwszym półroczu w Hiszpanii czy Włoszech zmarło na pewno więcej ludzi niż w analogicznym okresie poprzednich lat. Zresztą co to za argument - przecież rok w rok liczby zgonów jak i narodzin są różne. Wystarczy, że wejdziemy w wyż lub niż demograficzny. To nie jest żadna magia. Koronawrirus przyczynia się do śmierci pacjentów już chorych na inne choroby; gdyby nie zakażenie koronawirusem pacjenci ci żyli by dłużej.

          • 3 1

          • szkoda twojej klawiatury na tych cymbałów (3)

            Jako przykład jak to covid jest niegroźny i jak mało osób umarło wybierają okres, w którym wprowadzono ostry lockdown, szkoły zamknięte, granice zamknięte, zakłady zamknięte. Jest to kompletny brak zrozumienia związków przyczynowo-skutkowych albo umyślne sianie dezinformacji. To tak jakby gadać, że po co szczepić się na polio skoro nikt nie choruje na Heinego-Medina. Otóż nikt nie choruje bo wszystkich zaszczepili. Heloooł.

            • 2 1

            • Helooooł... (2)

              Mam prosty test - sprobuj się zapisać do jakiegokolwiek specjalisty albo na badanie specjalistyczne w ramach nfz. Ja czekam na rezonans ponad rok i mam dodatkową obsuwę ponad pół roku, "bo covid". Jeśli wszyscy "walczą" z pandemią sarscov2 teraz, to tylko pomyśl ile będzie późno lub wvale niewykrytych chorób u ludzi z czasem.

              • 0 0

              • (1)

                No cóż. Nie pozostaje nam zatem nic innego jak zlekceważyć koronawirusa kompletnie i wtedy ty będziesz mógł sobie zrobić rezonans. Przecież nikt nie odmawia pomocy ludziom krytycznie lub ciężko chorym. Litości.

                • 0 0

              • No cóż, u ciebie widocznie jest wszystko albo czarne albo białe

                Myślenie zero-jedynkowe... Jak jesz, to aż do wymiotów albo wcale, prawda? Czy ja gdzieś napisałam, że należy ignorować wirus?? Nie, nie należy, ale trzeba podejść zdroworozsądkowo do problemu. Na razie rząd wprowadza chaotyczne decyzje, które narażają gospodarke i zdrowie ludzi. Należy prowadzić profilaktykę, ale kie kosztem innych!

                • 0 0

    • ziemianin

      a ziemia jest płaska.. taaa

      • 2 1

    • W Szwecji nic nie zamykali (3)

      I już mają koniec tej szopki

      • 1 1

      • Tak, słyszałam, że do końca 2020 roku nie zostanie ani jednego Szweda na ziemi... (1)

        Bo nie noszą tam wilgotnych maseczek...

        • 0 3

        • ulala - wszystkie ręce na pokład - trole chyba są w tarapatach

          • 0 1

      • koniec?

        Obecnie mają większe przyrosty nowych przypadków niż w okresie od marca do czerwca. W sierpniu czy wrześniu mieli 200-300 a od października od 600 w górę i rośnie. W ogóle już obrzydło słuchać o tej Szwecji bo jak u nas spadało to oni mieli wtedy rekordy i wszyscy ich wytykali, teraz jak u nich jest mniej to "Szwedy=Króle". Za chwilę u nich skoczy gwałtownie i znowu "hahaha głupie Szwedy".

        • 2 0

    • Wez tylko pod uwagę ze zdecydowana większość z tych 300 tys mogła by dalej żyć! (1)

      Choroby serca, cukrzyca i inne tego typu klimaty, są obecnie leczone z dobrymi efektami i pacjenci mogą latami wieść normalne życie. Covid powoduje ze ich organizm staje się bezbronny i umierają. Wiec te twoje wyliczenia są mało warte

      • 0 0

      • Ja nie wiem co obecnie jest leczone

        Bo jak nie masz covid, to szpitale sie nie zainteresują. Jak osoba z chorobą serca czy cukrzycą ma być szybko zdiagnozowana, skoro przychodnie się pozamykały? Ja na glupi rezonans czekam rok i mam juz dodatkowe pół roku obsuwy przez panikę lekary w zwiazku z covid

        • 1 0

    • (1)

      Nawet jesli masz racje w wartosciach to wez pod uwage, ze wiekszosc tych osob nadal by zyla. Gdy nie zachorowali na Covid.

      • 0 0

      • Dlaczego tak uważasz?

        Teraz w związku z zamknięciem placówek medycznych wczesna diagnoza innych chorób stała sie praktycznie niemożliwa. Minie covid i będzie wysyp cukrzyków czy zgonów na zawał...

        • 0 0

    • Błąd logiczny i statystyczny...

      Wg Twoich wyliczeń, COVID odpowiada za toeche ponad 1% procent zgonów a nie jego śmiertelność...
      Na 88 896 przypadków choroby, których wynik jest znany (ozdrowieniec vs zgon), zgon w wyniku tej choroby lub jej powikłań przypisuje się w Polsce 3300 przypadkom. To daje śmiertelność na poziomie 3.71%
      Możemy mówić tylko o przypadkach potwierdzonych: nikt nie jest w stanie stwierdzić ile jest rzeczywistych przypadków w społeczeństwie.
      (Źródło danych: statystyki publikowane w wikipedii i google)

      • 0 0

  • Jest to bardzo wysoki wynik, dyscyplina ponad wszystko, za miesiąc-półtora lockdown. (25)

    Jeśli nie będzie mocnej dyscypliny społecznej to niestety będzie cieżko wygrać walkę. Musimy uzbroić się w cierpliwość i spokój ducha na najbliższe miesiąće, zwłaszcza te jesienno-zimowe. Chcąc nie chcąc nastroje społeczne w najbliższym miesiącu ulegną drastycznej zmianie - jescze trochę aby szpitale zapchały się całkowicie, zgony wzrosną drastycznie. Wtedy chcąc nie chcąc będzie kolejny lockdown

    • 105 131

    • (1)

      Coś dzisiaj nic o dobrym rządzie ?

      • 15 2

      • Było.

        W komentarzach o godzinach dla seniorów.

        • 3 0

    • Jasne (10)

      Zdajesz sobie sprawę ile ludzi juz straciło prace? Umrą z głodu prędzej!!! Nagle wszyscy posrani przez wirusa! A wcześniej nic nie było? A wiesz może, ze jest od dłuższego czasu pandemia gruźlicy?

      • 13 17

      • (1)

        Trzeba było się szczepić.

        • 9 7

        • Szczepienia

          Zaszczep się przeciwko owsika.

          • 0 0

      • Poprzedni lockdown był zabawa ...i głupotą (1)

        Nowy lockdown jest nie do uniknięcia .... niestety latem wszyscy wszystko mieli w d... podziękujcie za jarmarki, ipmrezy i tłumy na plaży ...

        • 25 15

        • skoncz te smuty opowiadac

          • 3 6

      • Każdy sobie zdaje sprawę, tym bardziej dziwi niechęć do stosowanie tych najprostszych przykazań. (3)

        Przecież można zdezynfekować dłonie, wejść do sklepu w masce, w miarę możliwości zachować dystans. To jest mało skomplikowane. Można też nie kombinować z weselami na 300/ 400 osób, podobnie z komuniami i dyskotekami.

        • 24 3

        • Jestem polakiem

          Wiem lepiej, nikt nie będzie mi mówił co mam robić.

          • 7 7

        • (1)

          mozna tylko jak widac guzik to pomaga

          • 2 2

          • Nie możesz powiedzieć "jak widać" kiedy połowa społeczeństwa ma to gdzieś.

            • 9 0

      • z głodu w naszym socjalnym państwie?

        niezły żart

        • 6 5

      • A wyobrażasz sobie, że cały świat może zatrzymać się i nie będzie żadnych tarcz dla nikogo?

        • 5 0

    • Walcz rycerzu walcz.... to trudny przeciwnik który zmusza do wyciskania na kucaka

      • 2 2

    • Dyscyplina to już była w kwietniu (3)

      I też obiecywaliście, że to tylko na chwilę. Prawda jest taka, że ze strachu gotowi jesteście pozamykać wszystkich w domach i maskach do końca świata.

      • 9 13

      • Czy naprawdę wierzysz w to, że to zależy od państwa, czy raczej od tego jak zachowują się obywatele? (2)

        • 10 4

        • Od państwa trochę też.

          Gdyby wierchuszka nie latała bez masek jak był lockdown, nie byłoby tak dużo ludzi którzy też tak chcą.

          • 5 2

        • co niby zależy od obywateli ilość ściema testów codziennie?

          • 3 0

    • Ale ze co? (3)

      Dodrukują pieniędzy na odszkodowania? Nie może być żadnego zamknięcia bo wówczas skmki przestaną jeździć - tyle ludzi szarpnie się z powodu bankructwa. Wirus jest i nikt go nie neguje. Aczkolwiek większość chorych to ludzie siedzący w domu z gorączka bądź bez objawów ( całe szczęście ). Sam znam ok 20 osób co w chwili obecnej to maja i generalnie nie ma dramatu. Znam tez kilka osób już po i jakoś żyją i funkcjonują jak przed tem. Wiec głowa do góry. Każdy musi to mieć i już.

      • 9 4

      • Ja miałem i nie mam. (2)

        Zero wrażenia. Nic wielkiego

        • 3 5

        • Najbardziej za zamknięciem (1)

          Są Ci co na etatach sobie siedzą. Nie znam nikogo prowadzącego działalność co chce jakiegoś lockdownu. Malinki duzi przedsiębiorcy tego nie przetrwają . Będą zwalniać ludzi i zobaczycie co się wówczas wydarzy.

          • 7 2

          • Sam sobie przeczysz, za zamknięciem są ci na etatach?, a przecież to oni piersi polecą. Przedsiębiorca zarabiając więcej coś ma odłożone, ktoś kto zarabia 2 tys ma tylko do 1-ego.

            • 0 0

    • Sam jesteś lockdown. Zapłać za mnie rachunki

      • 6 1

    • za miesiąc? proponuję dokształcenie w ramach funkcji wykładniczej. tydzień max dwa.

      • 1 1

    • Wysoki wynik

      Zamknij się do butelki i zakop pod ziemią. Czekaj na lepsze jutro.

      • 1 0

  • (64)

    Wczoraj prezydent WHO przyznał i podał oficjalne statystyki, że śmiertelność COVID 19 jest niemal identyczna jak grypa, a jedyne do czego doprowadzą dalsze działania poszczególnych Państw polegające na zamykaniu ludzi ich działalności doprowadzi do biedy. Coraz więcej lekarzy strajkuje i otwarcie mówi, że ta bezobjawowa choroba najwyczajniej w świecie nie jest na tyle niebezpieczna, aby wprowadzać te wszystkie obostrzenia. Skończcie ludzie czytać te strachliwe statystyki napędzające panike. Skończcie czytać te fejsbukowe tytuł faktu super expressu typu tragiczne statystyki. nowy rekord zakażeń ! Użyjcie wlasnego umysłu. Żyjcie normalnie. Załóżcie te szmatki w sklepie żeby nie denerwować seniorów (broń boże na dworze bo to nie ma sensu), myjcie te łapy to i grypy czy jelitówki nie załapiecie przy okazji. TYLE.

    • 188 230

    • powiedz to osobom młodym i zdrowym, które walczą z nieodwracalnymi zmianami w płucach ignorancie. (24)

      • 49 30

      • podaj jakikolwiek badanie naukowe potwierdzjące że covid powoduje nieodwracalne zmiany w płucach. (17)

        Jeśli tak to zaraz wszyscy je będziemy mieć bo 90% ludzi przechodzi tego śmiesznego wirusa bezobjawowo

        • 25 47

        • ty tak na serio?! A niby skąd potrzeba przeszepów płuc u chorych na Covid?Aż tak głupi jesteś? (3)

          • 24 14

          • Dobrze że przed covidem nikt takich przeszczepów nie potrzebował kurde gdyby nie covid dalej byśmy byli nieśmiertelni

            • 20 9

          • a skąd wiesz pacanie kim są ci ludzie którym rzekomo te przeszczepy robią?

            • 6 3

          • A co, tak w telewizji mówili?

            • 5 3

        • (2)

          Niestety tak będzie.
          Wiesz, że na badania potrzeba czasu? Nauka to nie wiara, naukowiec nie przedstawi faktów bez danych. Wy za to wszystko bierzecie na chłopski rozum i na oko a później to są wasze fakty.

          • 16 4

          • No tak na badania trzeba czasu ale na mówienie jakie to konsekwencje będą w przyszłości to już badań nie potrzeba. Bardzo to ciekawe i logiczne :)

            • 11 3

          • a ile teraz głoszone teorie mają wspólnego z nauką dzieci zarażają dziadków teoria potem obalona maski na powietrzu pomagają wzmocnić odporność to obecna ściema podpierana przez niby naukowców przecież ci śmieszni idioci wielcy naukowcy wygłaszają te swoje mądrości bez jakichkolwiek badań i dowodów

            • 4 2

        • (5)

          A nie wiesz, że ten wirus jest za "świeży" aby takie badania były? Teraz medycyna wie jak to wygląda po kilku miesiącach, a i to nie wygląda za ciekawie w niektórych przypadkach. To nowa choroba, więc jeszcze nie wiemy o niej wszystkiego... ale wy, antycovidowcy, wolicie traktować ją jak zwykła grypę...
          Aha... i to, że 90% nie ma objawów, nie znaczy że 90% nie ma śladu w organizmie po tym wirusie. Możliwe, że gdyby te 90% sie przebadało gruntownie, to okazałoby się, że jednak zmiany np. w pucach są.

          • 17 8

          • (4)

            za świeży baranie to po co opowiada się bzdury i straszy ludzi czymś czego nikt podobno nie zna i nikt nie wie jakie skutki przyniesie po co więc pierd..licie te bzdury o zmianach w płucach itd po co

            • 9 5

            • (2)

              Lekarze mowią o zniszczonych plucach, nerach u osob mlodych i często glupawych jak TY!!!

              • 8 4

              • (1)

                jacy lekarze kto im płaci baranie?Astra Zeneca Bayer tak?To ich sponsorzy?

                • 7 8

              • a kto tobie baranie placi za pisanie glupot?

                putin tak?

                • 7 0

            • Bo lepiej zapobiegać niż leczyć. Mądry Polak po szkodzie, więc za młodzi jesteście by coś o tym wiedzieć.

              • 6 0

        • Oj! Kolego.... ale rozwścieczyłeś koronaentuzjastów....

          Klepią Ci kontry jak nawiedzeni. To chyba któryś z wydziałów urzędu marszałkowskiego ma dyżur trollerski na forum. Poznaję po beznadziejnych głupotach które wypisują. Oni tak mają.

          • 11 12

        • Ależ proszę. (2)

          A. Carfì et al., Długotrwałe symptomy u pacjentów po ostrym przejściu COVID-19, JAMA (periodyk Amerykańskiego Stowarzyszenia Medycznego) (lipiec 2020).

          Przetłumaczyłem na polski, bo inaczej filtr antyspamowy blokuje. Poza tym po angielsku pewnie nie rozumiesz.

          • 10 7

          • Roman uciekaj do schronu

            Farma trolli widzę w formie

            • 1 4

          • Jeśli covid 19 jest w usa od lutego/marca

            to jak można w lipcu badać jakiekolwiek długofalowe skutki?

            • 1 2

      • Nie znam takich

        • 1 2

      • Przestaną walić z wiadra to im zmiany płucne przejdą

        • 8 3

      • (2)

        Jakie nieodwracalne zmiany w płucach???? Widział kiedy rtg płuc zrobione po zapaleniu płuc??? Rok potrafią się zmiany utrzymywać.

        • 12 2

        • No wiesz (1)

          W tv tak powiedzieli więc to musi być prawda.

          • 6 4

          • Tak powiedział prof. Kuna, pulmonolog. I wszystkie rtg po zapaleniu płuc jakie zdarzyło mi się widziec.

            • 3 0

      • ale co mam im powiedzieć baranie że ktoś im gwarantował zdrowie do setki?

        • 3 0

    • Nie, nie przyznał. (3)

      WHO wydało dementi co do Nabarro i poprosiło, żeby nie wyciągać z kontekstu. Korzystaj z fact-checkerów, nie propaguj bzdur.

      • 27 5

      • Przyznał przyznał. Zdementowano dementi o którym piszesz (2)

        • 3 3

        • Źródło

          albo przeproś.

          • 3 1

        • a ja dementuję twoje dementi jego dementi

          • 5 1

    • B z dury (2)

      Codziennie te same bzdury piszecie anty covid owcy. Nie czytać byle czego tylko iść do szpitala i porozmawiać z lekarzami. WHO nic takiego nie napisało.

      • 27 7

      • Brawo rycerzu kowida! Dzielnie walcz z bezmaskowcami! To wywrotowcy! (1)

        • 7 7

        • Idioci i bezrozumni mordercy!!!

          • 3 2

    • (1)

      Gdzie ci strajkujący lekarze?

      • 7 2

      • No jak gdzie? Na strajku! Przecież strajkują a ty się głupio pytasz gdzie...

        • 2 1

    • Czytaj dalej facebooka

      • 19 2

    • to jest kłamstwo! - WHO nie ma pełnych danych z Chin, Brazylii, Peru, Ekwadoru, Indii, Iranu (2)

      Obliczenie średniej śmiertelności jest w takiej sytuacji niemożliwe - używać rozumu!!

      • 6 7

      • Kłamstwem jest twierdzić, że to kłamstwo!

        • 3 2

      • w chinach zamknęli całe miasto po kilkunastu przypadkach i w ciągu tygodnia zrobili kilku milionom mieszkańców testy... można? - można... raptem tydzień dwa tygodnie temu mieli ognisko a teraz znowu spokój...

        • 0 0

    • serio takie kłamstwa są na pierwszej stronie? (2)

      równie dobrze można napisać, że wczoraj prezydent WHO oficjalnie ogłosił że wiewiórki mają zaawansowaną cywilizację i kolonizują inne galaktyki. Jest to tak samo prawdziwe stwierdzenia jak to z Twojego komentarza.

      • 16 6

      • (1)

        jak tam teoria o zakażających i mordujących seniorów wnuczkach gnoju?Jeszcze oboiwazuje?