• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Raport sanepidu. 4.10.2020 (niedziela)

ws
4 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Koronawirus raport zakażeń 11.01.2023 (środa)

Koronawirus na Pomorzu. Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Gdańsku odnotowała w niedzielę, 4.10.2020, 223 nowe przypadki koronawirusa na Pomorzu, z czego 72 dotyczą Trójmiasta. Minionej doby 4 osoby z Pomorza zmarły. W całej Polsce odnotowano w sumie 1934 nowych zakażeń.



Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje



223 nowe przypadki koronawirusa na Pomorzu:

  • 44 osoby z miasta Gdańsk,
  • 22 osoby z powiatu kartuskiego,
  • 21 osób z miasta Gdynia,
  • 18 osób z powiatu tczewskiego,
  • 17 osób z powiatu kwidzyńskiego,
  • 15 osób z powiatu gdańskiego,
  • 13 osób z powiatu starogardzkiego,
  • 10 osób z powiatu wejherowskiego,
  • 9 osób z powiatu puckiego,
  • 8 osób z powiatu słupskiego,
  • 7 osób z miasta Sopot,
  • 6 osób z powiatu bytowskiego,
  • 5 osób z powiatu kościerskiego,
  • 5 osób z powiatu chojnickiego,
  • 5 osób z powiatu lęborskiego,
  • 5 osób z miasta Słupsk,
  • 5 osób z powiatu sztumskiego,
  • 4 osoby z powiatu nowodworskiego,
  • 2 osoby z powiatu malborskiego,
  • 2 osoby z powiatu człuchowskiego.

- Łącznie 71 osób spośród wskazanych w komunikacie objętych było wcześniej kwarantanną, a 11 nadzorem epidemiologicznym. Liczba potwierdzonych zakażeń w województwie wynosi obecnie 5825 (5602 + 223) - poinformował Tomasz Augustyniak, szef Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Gdańsku.
Minionej doby zmarły 4 osoby z województwa pomorskiego - 1 osoba, lat 75 - powiat kwidzyński, 1 osoba, lat 93 - miasto Gdańsk, 2 osoby, lat 79 i 67 - powiat kartuski.

Ogniska na Pomorzu



Pomorski państwowy wojewódzki inspektor sanitarny informuje o sytuacji w ogniskach zakażenia wirusem SARS-CoV-2 w województwie pomorskim:

Ogniska zakażenia wirusem SARS-CoV-2 w województwie pomorskim:

  1. Ognisko związane z weselem w powiecie gdańskim, szkołą w powiecie kościerskim, zakładem pracy w powiecie kartuskim - 28 przypadków zakażenia, w tym 6 pracowników.
  2. Ognisko związane z DPS - 91 przypadków zakażenia, w tym 49 przypadków zakażenia wśród pensjonariuszy i 16 przypadków zakażenia wśród personelu, 26 przypadków zakażenia u innych osób związanych z tym ogniskiem, powiat bytowski.
  3. Ognisko związane z imprezami urodzinowymi (uczniowie LO) - 33 przypadki zakażenia, w tym 22 uczniów, miasto Gdynia, miasto Sopot, powiat tczewski, powiat pucki, powiat wejherowski.
  4. Ognisko związane ze szpitalem - 13 przypadków zakażenia, w tym 6 pracowników, powiat pucki.
  5. Ognisko rodzinne związane z liceum w Pucku - 5 przypadków zakażenia, w tym 3 uczniów, powiat pucki.
  6. Ognisko związane ze szkołą podstawową i przedszkolem - 3 przypadki zakażenia, w tym 3 pracowników, powiat kościerski.
  7. Ognisko związane ze szkołą i kościołem - 84 przypadki zakażenia, w tym 11 nauczycieli, 34 uczniów, miasto Słupsk, powiat słupski
  8. Ognisko związane ze szpitalem rehabilitacyjnym - 71 przypadków zakażenia, w tym 14 pracowników, powiat kartuski, miasto Gdańsk, miasto Gdynia, powiat gdański.
  9. Ognisko związane z zakładem pracy - 6 przypadków zakażenia, powiat wejherowski.
  10. Ognisko związane z terapią - 4 przypadki zakażenia, powiat bytowski, powiat kościerski.
  11. Ognisko związane z zakładem pracy - 3 przypadki zakażenia, powiat wejherowski.
  12. Ognisko związane z zakładem opiekuńczo-leczniczym - 34 przypadków zakażenia, w tym 13 pracowników, powiat bytowski.
  13. Ognisko związane z zakładem pracy - 21 przypadków zakażenia, w tym 15 pracowników, powiat kościerski.
  14. Ognisko związane z zakładem pracy - 13 przypadków zakażenia, w tym 9 pracowników, powiat kartuski.
  15. Ognisko związane ze szpitalem - 20 przypadków zakażenia, w tym 12 pracowników, powiat kartuski.
  16. Ognisko związane ze szkołą i przedszkolem - 16 przypadków zakażenia, w tym 14 nauczycieli i 2 uczniów, powiat bytowski.
  17. Ognisko związane ze szpitalem - 4 przypadki zakażenia, w tym 2 pracowników medycznych, miasto Gdynia, powiat wejherowski.
  18. Ognisko związane z przedszkolem - 11 przypadków zakażenia, w tym 3 nauczycieli i 5 uczniów, powiat pucki, powiat wejherowski.
  19. Ognisko związane ze szkołą - 11 przypadków zakażenia, w tym 5 nauczycieli, powiat kościerski.
  20. Ognisko związane z wycieczką - 33 przypadki zakażenia, miasto Sopot, miasto Gdynia, powiat nowodworski.
  21. Ognisko związane ze szkołą - 7 przypadków zakażenia, w tym 5 nauczycieli, powiat pucki.
  22. Ognisko związane ze szkołą - 3 przypadki zakażenia, w tym 2 nauczycieli, miasto Gdynia
  23. Ognisko związane ze szkołą - 7 przypadków zakażenia, w tym 2 nauczycieli i 2 uczniów, powiat kartuski.
  24. Ognisko związane ze szpitalem - 12 przypadków zakażenia, w tym 7 pracowników medycznych, powiat tczewski, powiat gdański, powiat starogardzki.
  25. Ognisko związane z zakładem pracy - 3 przypadki zakażenia, w tym 3 pracowników, powiat starogardzki, miasto Gdańsk powiat gdański.
  26. Ognisko związane z zakładem pracy - 5 przypadków zakażenia, powiat wejherowski, miasto Gdynia, miasto Gdańsk.
  27. Ognisko związane z zespołem szkół - 3 przypadki zakażenia, w tym 2 nauczycieli i 1 uczeń, powiat wejherowski.
  28. Ognisko związane z zespołem szkół - 7 przypadków zakażenia, w tym 5 uczniów, powiat wejherowski.
  29. Ognisko związane ze szkołą - 2 przypadki zakażenia, w tym 1 uczeń i 1 nauczyciel, powiat wejherowski.
  30. Ognisko związane z zakładem pracy - 12 przypadków zakażenia, w tym 11 pracowników, miasto Gdynia, powiat pucki.
  31. Ognisko związane ze szkołą - 4 przypadki zakażenia, powiat wejherowski
  32. Ognisko związane z weselem i przedszkolem - 12 przypadków zakażenia, powiat nowodworski, powiat kwidzyński.
  33. Ognisko związane z zakładem pracy - 5 przypadków zakażenia, miasto Gdynia.
  34. Ognisko związane ze szkołą - 8 przypadków zakażenia, w tym 3 nauczycieli, 1 uczeń, powiat wejherowski.
  35. Ognisko związane ze szpitalem - 3 przypadki zakażenia, w tym 3 pracowników medycznych, powiat bytowski.
  36. Ognisko związane z zakładem pracy w Gdyni - 10 przypadków zakażenia, w tym 4 pracowników, powiat tczewski, powiat wejherowski, powiat pucki, miasto Gdynia.
  37. Ognisko związane z zakładem pracy w Gdyni - 3 przypadki zakażenia, w tym 3 pracowników, miasto Gdynia.
  38. Ognisko związane z przychodnią - 3 przypadki zakażenia, w tym 1 pracownik medyczny, powiat wejherowski.
  39. Ognisko związane z przedszkolem - 4 przypadki zakażenia, miasto Gdynia.
  40. Ognisko związane z domem pomocy społecznej - 31 przypadków zakażenia, w tym 6 wśród personelu i 25 przypadków wśród pensjonariuszy, powiat kartuski.
  41. Ognisko związane z zakładem pracy - 3 przypadki zakażenia, powiat kartuski, miasto Gdańsk, miasto Sopot.
  42. Ognisko związane z wycieczką - 14 przypadków zakażenia, powiat chojnicki.
  43. Ognisko związane ze szpitalem - 4 przypadki zakażenia, w tym 3 pracowników medycznych, powiat lęborski.
  44. Ognisko związane z zakładem pracy - 6 przypadków zakażenia, w tym 3 pracowników, powiat kartuski, powiat starogardzki, miasto Gdańsk.
  45. Ognisko związane z zakładem pracy - 9 przypadków zakażenia, powiat starogardzki, miasto Gdańsk.
  46. Ognisko związane ze szpitalem - 6 przypadków zakażenia, w tym 3 pracowników medycznych, miasto Gdańsk.
  47. Ognisko związane z 2 zakładami pracy - 15 przypadków zakażenia, w tym 11 pracowników, powiat malborski.
  48. Ognisko związane ze szkołą - 10 przypadków zakażenia, w tym 5 nauczycieli i 3 uczniów, powiat wejherowski, powiat kartuski.
  49. Ognisko związane z wycieczką - 70 przypadków zakażenia, powiat słupski.
  50. Ognisko związane z zakładem pracy - 9 przypadków zakażenia, w tym 3 pracowników, miasto Gdynia, powiat pucki.
  51. Ognisko związane ze szkołą - 5 przypadków zakażenia, w tym 1 nauczyciel i 2 uczniów, powiat tczewski.
  52. Ognisko związane z zespołem kształcenia - 22 przypadki zakażenia, w tym 3 pracowników i 11 uczniów, powiat kartuski.
  53. Ognisko związane ze szkołą - 5 przypadków zakażenia, w tym 1 nauczyciel, 1 pracownik szkoły i 3 uczniów, powiat kartuski.
  54. Ognisko związane ze szpitalem - 54 przypadki zakażenia, w tym 40 pracowników medycznych, powiat kościerski, miasto Gdańsk, powiat tczewski, powiat kartuski.
  55. Ognisko związane z domem pomocy społecznej - 19 przypadków zakażenia, w tym 2 osoby z personelu i 17 pensjonariuszy, powiat nowodworski.
  56. Ognisko związane z przedszkolem - 6 przypadków zakażenia, w tym 2 nauczycieli i 2 uczniów, powiat gdański.
  57. Ognisko związane z zakładem pracy - 3 przypadki zakażenia, miasto Gdynia.
  58. Ognisko związane z przedszkolem - 4 przypadki zakażenia, miasto Gdynia.
  59. Ognisko związane z domem pomocy społecznej - 14 przypadków zakażenia, w tym 10 pracowników i 4 pensjonariuszy, powiat wejherowski, miasto Gdynia, powiat kartuski.
  60. Ognisko związane ze szpitalem - 21 przypadków zakażenia, w tym 7 pracowników medycznych, miasto Gdańsk, miasto Sopot.
  61. Ognisko związane ze specjalnym ośrodkiem szkolno-wychowawczym - 7 przypadków zakażenia, w tym 6 nauczycieli i 1 uczeń, miasto Gdynia.
  62. Ognisko związane z podmiotem leczniczym - 3 przypadki zakażenia, powiat starogardzki.
  63. Ognisko związane z przedszkolem - 4 przypadki zakażenia, w tym 3 pracowników, powiat wejherowski.
  64. Ognisko związane ze szkołą - 4 przypadki zakażenia, w tym 1 nauczyciel, 1 uczeń, powiat tczewski.
  65. Ognisko związane z zakładem pracy - 7 przypadków zakażenia, w tym 4 pracowników, miasto Gdańsk, miasto Sopot, miasto Gdynia, powiat gdański.
  66. Ognisko związane z zakładem opiekuńczo-leczniczym - 23 przypadki zakażenia, w tym 9 pracowników i 13 pacjentów, powiat tczewski.
  67. Ognisko związane z zakładem pracy - 3 przypadki zakażenia, powiat wejherowski.
  68. Ognisko związane z ośrodkiem pomocy - 4 przypadki zakażenia, w tym 4 pracowników, miasto Gdynia.
  69. Ognisko związane ze żłobkiem i przedszkolem - 2 przypadki zakażenia, powiat gdański.
  70. Ognisko związane ze szkołą - 5 przypadków zakażenia, w tym 2 nauczycieli i 2 uczniów, powiat starogardzki, powiat tczewski.
  71. Ognisko związane z domem pomocy społecznej - 2 przypadki zakażenia, powiat starogardzki.
  72. Ognisko związane z zakładem pracy - 6 przypadków zakażenia, w tym 4 pracowników, powiat lęborski.
  73. Ognisko związane z hospicjum - 3 przypadki zakażenia, powiat pucki, powiat wejherowski.
  74. Ognisko związane z przychodnią - 5 przypadków zakażenia, miasto Gdańsk.
  75. Ognisko związane z domem pomocy społecznej - 3 przypadki zakażenia, powiat pucki.
  76. Ognisko związane z drużyną sportową - 8 przypadków zakażenia, miasto Gdańsk, miasto Sopot.
  77. Ognisko związane z zakładem pracy - 7 przypadków zakażenia, w tym 3 pracowników, miasto Gdynia.
  78. Ognisko związane z zakładem pracy - 2 przypadki zakażenia, powiat gdański.
  79. Ognisko związane z zakładem pracy - 2 przypadki zakażenia, miasto Gdańsk, miasto Gdynia.
  80. Ognisko związane ze szkołą - 2 przypadki zakażenia, powiat kwidzyński.
  81. Ognisko związane z zakładem pracy - 3 przypadki zakażenia, w tym 3 pracowników, powiat tczewski.
  82. Ognisko związane z domem pomocy - 2 przypadki zakażenia, powiat starogardzki.
  83. Ognisko związane z zakładem pracy - 3 przypadki zakażenia, powiat wejherowski.
  84. Ognisko związane z zakładem pracy - 3 przypadki zakażenia, powiat starogardzki.
  85. Ognisko związane ze szkołą - 10 przypadków zakażenia, w tym 10 nauczycieli, powiat słupski.
  86. Ognisko związane ze szpitalem - 5 przypadków zakażenia, w tym 1 pracownik medyczny, miasto Słupsk.
  87. Ognisko związane ze szpitalem - 3 przypadki zakażenia, powiat pucki.


Koronawirus w Polsce



1934 nowych przypadków zakażenia koronawirusem w Polsce, z województw:

  • kujawsko-pomorskiego (229),
  • pomorskiego (223),
  • małopolskiego (185),
  • wielkopolskiego (168),
  • mazowieckiego (164),
  • podkarpackiego (141),
  • łódzkiego (127),
  • śląskiego (120),
  • lubelskiego (102),
  • lubuskiego (96),
  • podlaskiego (76),
  • świętokrzyskiego (70),
  • warmińsko-mazurskiego (69),
  • dolnośląskiego (62),
  • zachodniopomorskiego (58),
  • opolskiego (44).

Minionej doby w całym kraju z powodu COVID-19 zmarły 2 osoby, z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 24 osoby.

Od początku pandemii zakażonych w całym kraju zostało 100 074 osób, wyzdrowiało 73 003, a zmarło 2630 osób.

Koronawirus Gdańsk, Gdynia, Sopot - wcześniejsze raporty sanepidu



Koronawirus: jak się zachować, jeśli podejrzewamy zakażenie?


  • z podejrzeniem koronawirusa powinniśmy zgłosić się do lekarza rodzinnego - telefonicznie skontaktować się z przychodnią. W pewnych przypadkach możliwe będzie skierowanie na test po teleporadzie, a nie fizycznej obecności pacjenta w gabinecie
  • w przypadku wątpliwości zadzwonić na całodobową infolinię NFZ - 800 190 59
ws

Miejsca

Opinie (901) ponad 50 zablokowanych

  • Dobrze ze w końcu jakiś spadek zakakazen, zalecenia działają (32)

    Nowe zalecenia rządu dotyczące masek jak widać działają. Dlatego ludzie nosić maski i mieć pretensje tylko do siebie a nie obarczać winą Rząd i wsystskuch innych dookoła.

    • 70 290

    • No niestety nie do końca

      Niestety nie działają, w soboty i niedziele zawsze wykonuje się mniej testów dlatego i wyniki niższe od wtorku znowu będą rekordy

      • 58 9

    • (1)

      Czlowieku zamilcz wreszcie

      • 35 11

      • A niby dlaczego ma zamilczeć?

        • 1 1

    • To

      ciągle ten sam tekst wysyłamy automatycznie

      • 28 5

    • Pomorzanin

      Co ty bredzisz jakie mniej a rzadu nie chwal bo nie ma za co

      • 31 7

    • ciekawe czy Pawel czyta komentarze (2)

      pod swoim postem i to co napisal

      • 21 3

      • nie czyta bo on nie umie. Pisać też. Nauczyli go tylko klikać kopiuj wklej z propagandowego biuletynu parti.

        • 28 6

      • czyta, i codziennie się podnieca,

        że tyle naiwniaków czyta i odpisuje na jego bzdety. Jest to jego sposób jakoby na zaistnienie. Nic innego nie ma do roboty. To jedyne zajęcie Pawła w jego nudnym, prostym życiu.

        • 12 3

    • maseczki są materiałem zakaźnym a walaja sie wszędzie, są chowane po kieszeniach, torebkach itd. (2)

      można równie dobrze stwierdzić, zę przyczyniaja się do wzrostu zagrożenia. Tym bardziej, że nie ma żadnych dowodó że ich używanie zmniejsza zagrożenie w jakikolwiek sposób.
      To jest klasyczny przykłąd odciągniecia uwagi, skoro nie widac innych rezultatów to trzeba pokazać plebsowi coś co widać - maseczki na twarzach w myśl powiedzenia "czego oczy nie widzą tego sercu nie żal" W ten sposób ta bezmyślna masa ma przekonanie że trwa "walka" z koronawirusem. I łatwiej zrzucić winę bo zawsze można powiedzieć, że to przez nie noszenie maseczek (chociaż jak w czerwcu zmniejszono obostrzenia to nie było żadnej zwiększonej fali zachorowań). Maseczki to taki temat zastępczy

      • 22 23

      • osoby niewłaściwie noszące maseczki szkodzą tylko sobie (1)

        • 10 8

        • Szkodzą głównie innym

          • 5 3

    • Spadek testów = spadek zakażeń

      Proste jak budowa cepa.

      • 22 7

    • Ja jakie mam pretensje to do mediow (3)

      Ponieważ z igły zrobiły widły i tyle w temacie c19 a lemingi lyknely to jak noworodek łyka dziecko z piersi matki!

      • 11 16

      • (1)

        Trump tez udaje sobie covid. Zrobil sobie taki fajrant przed wyborami. Luuuuzzz. Co za glupki trolle. Sieknie was to bedzie placz.

        • 15 9

        • A skąd wiesz że już nas nie sieklo tylko bezobjawowo?

          • 8 0

      • Noworodek łyka dziecko??

        • 1 0

    • Do Pawla (3)

      Maski nie sa przyczyna zakazen.Ponad 85 % zakazen to ludzie noszacy maski.Udawana walks z covidem przez rzad to m.I brak testow.Ostatnie miejsce w Europie w tym zakresie I zajmowanie sie tylko polityka w walce o stolki I kase.

      • 17 3

      • (2)

        Nie mamy ostatniego miejsca w europie w wykonywaniu testów w przeliczeniu na milion mieszkańców. Mniej testów wykonuje się w Chorwacji, Bułgarii, Słowacji i Węgrzech. Więc nie siej farmazonów jak coś podajesz to podawana rzetelnie

        • 5 1

        • Ale sąsiadów to mamy mocnych zwłaszcza Węgry

          • 2 2

        • Ale głupek tego nie zrozumie, że nie jest ważna bezwzględna ilość testów tylko w odniesieniu do ilości ludności. On nawet nie wie ile ludzi żyje w poszczególnych krajach.

          • 0 0

    • maseczki

      Na co działają maseczki ? na statystykę ? A można prosić o wytłumaczenie jak to jest , że ludzie zarażają się w szpitalu ? i to często personel ? który ma maseczki , rękawiczki , fartuchy o kombinezonach które nam serwują w relacjach media nie wspomnę ?

      • 6 1

    • Ale mniej testów. Nie ma spadku.

      • 1 1

    • psychol

      • 0 0

    • Gdyby nie prezes i Mateusz już by nas nie było na tym świecie.

      • 2 0

    • (4)

      Duda nie szczepi się,Mateusz prawdy nie powie a prezes zajęty hodowlą zwierząt.

      • 0 1

      • A wy nie macie swojego rozumu i tylko sluchacie co inni robią/zrobią.. Zal mi was

        • 1 0

      • Gdybyscie mieli rozum to byscie zasiegneli porad specjalistow i wiedzieli czy warto sie zaszczepic

        • 0 0

      • Ale wy oszolomy mozgu nie macie wiec tylko powielacie co powiedzial ten czy tamten.. (1)

        • 0 0

        • Wyborcy popisu sami nie myślą mają od myślenia swoje partię

          • 0 0

    • Wkrótce ciebie zaszczepią... (1)

      może to też pomoże?!, szkoda że nie ma szczepionki na głupoty, ty otrzymasz tylko to co na 100% tam się znajduje czyli ołów, rtęć, kadm...

      • 1 1

      • Ooo skąd ta "wiedza" ołów, ołowiana głową napisała.

        • 0 0

    • A gdzie Ty widzisz ten spadek ? Wprost przeciwnie codziennie więcej i więcej.

      • 0 0

  • "Pandemia" obalona w kilku punktach (204)

    1. Przyrost zgonów od kwietnia pozostaje na mniej więcej tym samym poziomie. Dość powiedzieć, że mówimy tu o wartościach rzędu 20-40/dzień, więc naturalnie wahania będą spore. Przypuszcza się, że na Covid bezpośrednio zmarło ok. 10-15% ze wszystkich ujętych w statystykach. Reszta po prostu zmarła w momencie, kiedy była zarażona. Wiek zmarłych? Ponad 2/3 to osoby 70+, około 90% to osoby 60+. Struktura wieku w PL - osoby 60+ to "ledwie" ok. 25% społeczeństwa.

    2. Śmiertelność? Około 2,5% (wśród tych bezpośrednich max 0,4%)

    3. W 2018r. wg. GUS zmarło 10 tys. z powodu niewydolności płuc spowodowanej zakażeniem wirusowym ("garbage codes"). Koronawirusy znamy od lat 60. - nieustannie się mutują.

    4. Hospitalizowani/ Nadzór/Kwarantanna - osób na kwarantannie jest mniej niż pod koniec marca (o około 25% mniej). Nadzór - obecnie 1/3 tego co marcu. Hospitalizowani - od kwietnia niemal identycznie (2300-2500). Zajęte respiratory - obecnie około 150 z ponad 10 tys.

    5. Testy - kwiecień - 5 000-13 000/dzień. Koniec września - 20-30 tys. Najlepsze testy mają ok. 2% wyników fałszywie dodatnich (czyli co czwarty "zarażony" tak naprawdę nim nie jest). Fakt, że większość to bezobjawowcy, to faktycznych przypadków może być znacznie więcej, co z kolei obniża statystycznie śmiertelność. Inna sprawa, to z powodu żadnej choroby do tej pory nie podjęto tak szeroko zakrojonej akcji wykrywania chorych. Dlatego też grypa, borelioza, WZW i inne choroby istnieją w statystykach tylko dlatego, że chory zgłosił się do lekarza. Tutaj jest na odwrót, to lekarze gorączkowo szukają chorych.

    6. Szpitale i Sanepid dostają kasę za każdego Covidowca. 280zł - test i 430zł/dzień - hospitalizacja. Średnio o kilkadziesiąt zł więcej niż w przypadku innych chorób.

    Można by wymieniać w nieskończoność. To wszystko oficjalne dane Sanepidu/MZ/NFZ/GUS. Dlatego jeśli jesteś koronaświrem sprawdź sobie u źródła, wyciągnij wnioski i dopiero się wypowiedz

    • 175 251

    • (55)

      Dyżurny antycovidowiec na miejscu. I znów wierutne bzdury
      Zastanawia mnie czy naprawdę nie rozumiesz problemu, czy tez celowo usiłujesz manipulować choćby przytaczając Twe punkty: 1,2, 4, 5, 6
      W dodatku kłamiesz - bo respiratorów jest zajętych 191 z około 600/800. A łóżek 2977.
      Po co te kłamstwa?

      • 49 22

      • W 2020 z powodu COVID-19 zmarło już więcej ludzi, niż co roku z powodu grypy, gorączki krwotocznej (Ebola) i gorączki dengi (21)

        Oficjalna liczba zgonów z powodu COVID-19 na świecie przekroczyła już milion, zarażonych jest 35 milionów. W Polsce przez ostatni tydzień o połowę wzrosła liczba zajętych respiratorów w kraju.

        • 23 23

        • a na raka umarło 20 mln ludzi ! (2)

          bo nas trują !!!!!!!!! umieramy żywcem !

          • 19 22

          • (1)

            Tylko że rak nie jest chorobą zakaźną, liczba chorych na raka nie będzie ci rosnąć wykładniczo

            • 12 7

            • umierają tylko byli komuniści

              • 2 0

        • ty czytac potrafisz? (15)

          napisal, ze 10-15% tej liczby to zgony przez covid, reszta to wspolistniejace

          • 17 8

          • (6)

            Tak, w wypadkach samochodowych też umierają na choroby współistniejące.

            • 14 17

            • (2)

              Tym porównaniem znakomicie się zaorałeś

              • 15 10

              • Ekspert od orania nie powinien wypowiadac się na tematy medyczne (1)

                A raczej umyc walonki

                • 9 9

              • Drogi ekspercie medyczny, ile DDM trzeba brać, aby zachowywać się jak ty?

                • 9 7

            • zwłasnej gupoty gina (2)

              a co ma samochód do wirusa!! powielasz głupote

              • 6 6

              • (1)

                Ano to, że jeśli masz poważne choroby współistniejące i krwotok wewnętrzny, to nie przeżyjesz operacji ratującej życie po wypadku, a gdy jesteś młody i bez chorób masz wyższe szanse

                • 5 4

              • No brawo, dostrzegłeś różnicę - przeżyć albo nie.

                • 3 3

          • (7)

            Choroby współistniejące z którymi w większości przypadków żyli by dalej.

            • 9 6

            • (6)

              ... przez kolejne 3 tygodnie

              • 6 5

              • 3 tygodnie - to cała wieczność (1)

                zdrowy nie doceni 3 tygodni bo jest nieśmiertelny, chory doceni 3 godziny.

                • 3 3

              • Skąd wiesz czy doceni? 3 godziny, 3 tygodnie - umierania w męczarniach?

                Tak tylko dywaguję, bo skoro ty możesz...

                • 4 2

              • (3)

                Ale bo 3 lata, albo 15 lat. Nie masz żadnych danych aby określić ile by żyli.

                Tak z ciekawości, skąd wiesz ze jutro będziesz nadal żył?

                • 4 5

              • (2)

                Zdajesz sobie sprawę, że chodzi o to, aby ludzi ciężko schorowanych, będących często jedną nogą na tamtym świecie nie traktować referencyjnie przy ocenie zjadliwości wirusa?

                • 6 2

              • Ale przecież o ochronę ludzi właśnie z chorobami współistniejącymi głównie chodzi w tych ograniczeniach jak maseczka itp (1)

                Nie masz pojęcia jaki odsetek ludzi umierających po zakażeniu SARS CoV-2 " jest jedną nogą na tamtym świecie", ale z góry zdajesz się zakładać, że duży, bo to ci pasuje do twojej koncepcji. Może znikomy? Spróbuj otruć kogoś ciężko chorego na raka i bronić się, że go nie zabiła trucizna, tylko choroba.

                • 3 3

              • Nie wiem, czy masz tego świadomość, ale w komunikatach często podają kto i ile tych osób było. Widać zbyt trudne to co nie?

                • 4 1

        • Przy całym szacunku do zmarłych, (1)

          W skali globalnej milion ludzi z grubo ponad 8 miliardów, przez 10 miesięcy, to tyle co nic.
          Codziennie na świecie rodzi się ponad 380 tysięcy dzieci, czyli dzisiejsza liczba wszystkich zgonów związanych z Kowidkiem od początku notowań została pokryta nowo narodzonymi ludźmi w zaledwie 3 dni.

          W tym roku na AIDS zmarło 1,2 mln ludzi, a ogółem, na wszystkie choroby zakaźne, prawie 10 mln ludzi.

          Żródło akapitu powyżej - worldometers.info
          Żródło liczby dziennych narodzin - ONZ.

          Ten wirus nie zasługuje na takie środki ostrożności.

          • 13 6

          • Pardon, grubo ponad 7 miliardów, nie 8

            • 7 0

      • I aby było już 100% poprawnie - dla pacjentów z COVID19 przewidziano dokładnie 838 respiratorów (dane z MZ).

        • 13 1

      • (29)

        No masz, respiratorów już jest nie ok. 10 tys. a przeszło 11 tysięcy. Poza tym z tego co wypisujesz wynika, że wszystkie respiratory, poza tymi przeznaczonymi dla covidowców są zajęte. Skąd masz takie rewelacje? Cholera, to mamy problem, ale nie z covidem akurat :/

        Poza tym - zdajesz sobie sprawę że to zbiorcza statystyka z ostatnich 6+ miesięcy, ukazująca tendencję? Czy jak jutro umrą 42 osoby to też napiszesz, że kłamię? Ogarnij się foliarzu.

        • 13 11

        • (28)

          Przytaczasz fałszywe dane, nie weryfikujesz tego co piszesz. Nie mamy 10 tyś respiratorów, bo nie rozumiesz, ze inne są wykorzystywane na potrzeby innych chorych. Mamy dokładnie 838 i możesz sobie policzyć kiedy się one skończą, patrząc przyrost 42 osób je potrzebujących od 1 października do dziś.
          Statystka z ostatnich 6 miesięcy nic nie daje, to wie każdy kto zajmuje się zawodowo statyką.
          Więc zamiast pouczać i wklejać bzdury zajmij się nauką własną

          • 23 7

          • (13)

            Dane są prawdziwe, sam możesz je zweryfikować. Ale widać wolisz klepać posty na forum. Nie wszystkie respiratory są w użyciu, dotyczy to zarówno covidowych jak i pozostałych. Poza tym wielokrotnie miały już miejsca przesunięcia personelu medycznego/oddziałów/sprzętu w zależności od potrzeb (i to nie tylko w tym przypadku). Poza tym przyrost 42/dziennie od 1.10? Dobitny przykład, że sam nie sprawdzasz danych. 12.06 było 77 respiratorów zajętych. Coś się tu nie zgadza :)

            Statystyka z ostatnich 6 miesięcy pokazuje prawdziwą tendencję i rzeczywiste zagrożenie tego wirusa. Zdecydowanie przeceniliśmy zagrożenie.

            Dlatego jak chcesz machać tym ostrzem to upewnij się że trzymasz za rękojeść.

            • 11 16

            • (9)

              Czy rozumiesz co oznacza przesuniecie personelu medycznego i sprzętu? Kogoś nie będzie sie ratować. Albo tych z COVIDem, albo innych ciężkich przypadków.
              A co do przyrostu - tak jest, takie są dane, ale widzę że jak Tobie dane nie pasują do założonej tezy to je od razu kwestionujesz. Tak było wczoraj, tak jest dziś.
              Wiec ani nie rozumiesz medycyny ani statystyki.
              Ale za to usiłujesz manipulować - pytanie czemu to robisz?

              • 10 5

              • (8)

                Zdajesz sobie sprawę że służba zdrowia w Polsce od lat cierpi na wszelakie niedobory? Czy uważasz, że wprowadzając dodatkowy reżim prawno-sanitarny to zmienimy? Jak tak to gratuluję optymizmu.

                Od 1.10 do dziś wzrost to 32 respiratory dodatkowo w użyciu. Kto tu zatem manipuluje?

                • 4 8

              • (7)

                Owszem - moja pomyłka - 32 respiratory więcej, od zeszłej niedzieli potrzeba ich więcej o 67, a prymitywna analiza trendu z ostatniego tygodnia daje 838 zajęte respiratory 12 grudnia.

                A ponieważ wiem, jakie są problemy systemu ochrony (a nie służby) zdrowia, to stąd jedyna metodą jest restrykcyjne przestrzeganie zaleceń DDM.
                Udowadnianie, że nic się nie dzieje to domena albo głupców, albo ludzi strasznie się bojących. Bo paniczny strach prowadzi do prób wyparcia rzeczywistości.

                • 6 3

              • (6)

                Znowu imputujesz mi swoje teorie. Ciekawy przypadek z ciebie.

                • 3 6

              • (5)

                Jakie teorie? Pisze tylko prawdę w oparciu o dane dostępne publicznie.

                • 1 4

              • (4)

                "Udowadnianie, że nic się nie dzieje to domena albo głupców, albo ludzi strasznie się bojących. Bo paniczny strach prowadzi do prób wyparcia rzeczywistości." - to jest ta prawda? Czy po prostu udajesz, że nie wiesz o co chodzi?

                Zresztą, zobaczymy 12 grudnia.

                • 3 2

              • (3)

                Co zobaczymy? Podaję dane ekstrapolacji na bazie danych z ostatniego tygodnia - normalna prymitywna zresztą analiza matematyczna.
                Pytałem się o to Ciebie chyba wczoraj, ale nie potrafiłeś dać odpowiedzi.

                A co do Twojego strachu tutaj non stop pokazywanego, to nie ja pojawiam się tutaj z wynurzeniami w kilka minut po raporcie. Więc kto sie aż tak boi prawdy, ze od razu chce ja zakrzyczeć jakimś bzdurami?

                • 2 3

              • (2)

                Kwestię strachu sobie już wyjaśniliśmy. Zobaczymy, czy równie pięknie się wyłożysz z tą "prognozą".

                • 0 2

              • (1)

                "Kwestię strachu sobie już wyjaśniliśmy" - jak ja uwielbiam ten styl i taka manierę. Nic sobie kolego nie wyjaśnialiśmy. Tobie się coś roi.

                • 1 2

              • Wyjaśnialiśmy tylko po prostu nie przyjmujesz do wiadomości, że niektórzy nie są podszyci strachem. Zdrowy rozsądek i sceptyczne podejście do sensacji - tyle wystarczy. Czego tobie życzę.

                • 1 0

            • mavoth taaaaa a ziemia jest plaska i kopernik była kobieta hahahaha (2)

              • 1 4

              • Oplułeś się.

                • 3 1

              • hahaha, hehe

                • 1 1

          • (13)

            Ostatnio też mu próbowałem tłumaczyć, ale do niego (Mavoth'a) nie dociera. Szkoda Twojego czasu. Gość albo jest i**otą, który innych ma za i**otów, albo lubi się tak przekomarzać i ma z tego zabawę lub po prostu ma w tym jakiś interes. Codziennie wkleja takiego samego lub podobnego posta. Może sprawdza, czy ,,kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą''.

            • 16 10

            • (12)

              Skoro codziennie wklejam tego samego posta, to miałeś więcej niż trzeba czasu aby zweryfikować rzekome kłamstwa. Ty za to wolisz brnąć dalej w swoje teorie. Nic nie udowodniłeś i tylko potrafisz wyzywać ludzi. Ot, znalazł się nie-i**ota.

              • 7 10

              • (11)

                Bo tak działa troll, albo wyśmiewa, albo wyzywa, przy tym doslownie 0 argumentów.

                • 9 4

              • (10)

                Faktów i argumentów było wiele - do odnalezienia w poprzednich raportach.

                • 0 5

              • (9)

                A co ty udowodniłeś oprócz swojego braku rozumienia tego o czym piszesz. To powtarzane bzdury, a zadne argumenty do Ciebie nie docierają.
                Wystarczy ze celowo fałszujesz informacje o śmiertelnych ofiarach (podkreślając choroby współistniejące) czy zakłamując info o respiratorach - nie rozumiesz nic o czym piszesz.

                • 3 3

              • (8)

                Wiesz co, przeczytaj jeszcze raz, ale tym razem powoli (najlepiej ze dwa-trzy razy, abyś na pewno wszystko zrozumiał) mojego oryginalnego posta. Dane są prawdziwe, to że tobie coś się nie zgadza to twój problem i twoich nauczycieli od matmy.

                • 5 2

              • (7)

                Jakie dane - 10 tys. respiratorów? Albo choroby współistniejąca jako przyczyna zgonu na covid. cóż, nie rozumiesz po prostu tego o czym piszesz.

                • 1 5

              • (1)

                Albo Ty nie rozumiesz co czytasz.

                • 1 1

              • Nie, no ja nie wymyślam, ze wypadku ginie się na choroby współistniejące. To Twoje hasło powyżej napisane.

                • 0 1

              • (4)

                Dane NFZ. Obecnie bardziej 11 tys. niż 10. A reszty po prostu nie rozumiesz, bo i z czytaniem u ciebie krucho.

                • 3 1

              • (1)

                Do tego gościa (Mavoth) nic nie przemawia. Szkoda czasu. Do niego zawsze musi należeć ostatnie słowo. Obserwuję jego wpisy od dłuższego czasu. Niezależnie kiedy i jakie. Nawet za tydzień wejdzie, żeby się upewnić i ewentualnie coś napisać.Prawdopodobnie, inaczej nie osiągnie orgazmu, sam się potem zabawiając, przy czytaniu swoich komentarzy.

                • 3 5

              • Muszę cię zmartwić, ale tego typu opisy to czysta gimbaza. Może tobie i twoim kolegom się to podoba, ale na szczęście jesteście marginesem.

                • 3 2

              • (1)

                Ale nadal nie rozumiesz, ze to są wszystkie respiratory w Polsce. I jak się je zabierze z oiomów, to ludzi umrą z braku opieki pooperacyjnej. Jesteś aż tak niekumaty, aby tego nie pojąć?

                • 1 2

              • Ty chyba nie rozumiesz, że nie wszystkie są w użyciu. Cieszy mnie natomiast twoja empatia względem przypadków nie-covidowych. Szkoda tylko, że nie dostrzegasz jak już w tym momencie cała ta pandemia odbija się negatywnie na nich.

                • 0 1

      • (1)

        Dla ciebie to nawet szkoda respiratora.

        • 0 2

        • Dziękuję, poradzę sobie. Jakoś przeżyłem bez szwanku wiele lat kiedy to inne koronawirusy szalały u nas.

          • 1 2

    • to (6)

      tez rozsyla automat

      • 7 8

      • (5)

        Tak, automat, prosto z Moskwy ;)

        • 9 9

        • Nie - ze Srebrzyska (4)

          • 9 6

          • (3)

            "ze Srebrzyska" - powiedziała osoba, która wierzy w jakiś automat :)

            • 5 6

            • Covidowcy to przeważnie dziwaki. (2)

              Zazwyczaj to osoby zakompleksione, odtrącone przez dzisiejszy świat z racji niedostosowania do funkcjonowania w normalnym społeczeństwie.

              • 4 8

              • Bardzo ładnie opisałeś szurów antycovidowych. (1)

                • 6 4

              • Nie powiem, kto do niedawna straszył trupami jak Bergamo. Co teraz obierzecie za cel?

                • 5 1

    • intelekt sobie obaliłeś (1)

      • 9 7

      • Ty nie masz czego obalić.

        Poza jabolem kazdego ranka.

        • 7 8

    • Nicol (6)

      Byłeś kiedyś na izbie przyjęć, wiesz z praktyki jak funkcjonuje dziś służba zdrowia, odwiedzasz POZy, widziałeś kogoś pod respiratorem, jeśli Twoja wiedza jest tylko teoretyczna to się nie wypowiadaj.

      • 14 8

      • wiedza covidian opiera się o wizję nadawane przez TV i glówne portale Sorosa (1)

        • 8 19

        • to teraz TVP tez do sorosa należy. wszystko ten pis wyprzedaje po cichu swoim współplemieńcom

          • 7 6

      • (3)

        Funkcjonuje tragicznie, to prawda. Lekarze zabarykadowani w szpitalach od pol roku spijają z nudów kawę i leczą teleporadami. Skandal to mało powiedziane. Wykrywalnosc nowotworów spadła o 1/3. Wkrótce słono za to zapłacimy, korona przy tym to będzie Pikuś. Prywatne praktyki za pieniążki funkcjonują oczywiście sprawnie i bez zadnych ograniczeń, tam sie juz nasi bohaterowie wirusa nie boją.

        • 15 5

        • (2)

          No i po co te bzdury?

          • 5 10

          • A co tu jest bzdurą? (1)

            Mialem ostatnio nieprzyjemność skorzystania z usług publicznej sluzby zdrowia i wiem doskonale jaka to teraz katorga. Wskaż mi proszę gdzie sklamalem?

            • 11 4

            • Potwierdzam opinie w 100%.

              • 10 0

    • (4)

      Bzdury. Kopiujesz coś i nawet tego nie czytasz. Obejrzy taki jeden z drugim film jakiegoś oszołoma na youtube i potem udaje mądrego.

      • 18 9

      • (3)

        Co najwyżej kopiuję swój własny post, nieznacznie go uaktualniając. Nie wiem o jakich filmach na YT mówisz, ale widzę, że jesteś ekspertem w tej sprawie. Ja tam wolę opierać się o prawdziwe statystyki z wyżej wymienionych przeze mnie instytucji. A tobie radzę poluzować folię, bo za bardzo uciska ci globus.

        • 8 15

        • (2)

          Nie rozumiesz pojęcia statystyka. I tyle w temacie.

          • 13 8

          • (1)

            Jesteś jak ten gołąb co narobił na szachownicę

            • 7 9

            • Dokładnie, szkoda dyskusji z tymi trollami. Otwieraj ludziom oczy i nie przejmuj się tym motłochem.

              • 2 5

    • Powyższy post rozpowszechnia fałszywe informacje, co skutkuje narażeniem utraty zdrowia przez wiele osób. (1)

      • 15 11

      • Czyli oficjalne dane instytucji państwowych to fałszywe informacje? Ty chyba jesteś z Kraśnika.

        • 11 9

    • (5)

      ręce opadają jak się czyta takie dyrdymałki wzięte z sufitu, ogarnij się

      • 17 8

      • A jakiś konkretny argument? (4)

        • 5 11

        • Covidowe oszolomy nie mają żadnych argumentów. (3)

          Najbardziej gasi ich fakt że na zwykłe zapalenie płuc co roku umiera piec razy wiecej Polaków niz do tej pory na covid. Na to nie potrafią już znaleźć odpowiedzi.

          • 10 13

          • No, ale przecież umierający na covid umierają w przebiegu rozległego zapalenia płuc, spowodowanego chorobą silnie zakaźną, na którą nie ma szczepionki ani leku. Liczby i procenty śmiertelności mogą nie robić wrażenia, ale znakomita większość tych, którzy zmarli w przebiegu Covid-19 z chorobami współistniejącymi, nie zmarło by w najbliższej przyszłości, gdyby się nie zakaziło. Jeśli zakazanego się większość społeczeństwa, to liczby bezwzględne zgonów będą już statystycznie istotne. A powikłania bardzo powszechne.

            • 6 5

          • Nie ma czegoś takiego jak "zwykłe zapalenie płuc" (1)

            zapalenie płuc ma jakieś tło, przyczynę - czyli może być bakteryjne, wirusowe (tak jak w Covid), grzybicze

            • 5 1

            • No i co to zmienia?

              Ważne że umiera na nie znacznie więcej ludzi niż na Covid.

              • 3 2

    • (5)

      Punkty 1-4 sa tak głupie i foliarskie ze by wymagałaby długiego wykładu by wykazać głębię ignorancji.
      Odnośnie 5 i fałszywie dodatnich... To nie 2% z całości a 2% z pozytywnych. Jeżeli ordebadasz 100 osób, 25 ma pozytywny, to nie znaczy że 2 z nich mają fajszywie pozytywny a 0.5 osoby statystycznie ma błędnie pozytywny.
      6. Demagogia. Nawet jak dostają więcej za pacjenta, to.majac 10 COVID i tak.maja mniej niż gdyby mieli cały szpital z mniej "opłacalnymi" pacjentami.

      A jedyne fałszowania jakie bym podejrzewał to w celu zmniejszenia ilości przypadków a nie wyolbrzymiania

      • 17 8

      • (4)

        Chłopcze, przy punktach 1-4 nawet nie siliłem się zbytnio na konkluzję, same liczby wystarczająco dużo mówią.

        Pkt 5 - 2 % to z ogółu przebadanych, w przypadku tylko pozytywnych nawet 30% (mowa o PCR-ach, które uznawane są za najskuteczniejsze)

        6. Mając 10 covidowców mają przede wszystkim mniej problemu i mniej roboty. A kasa się zgadza. Smutne, ale prawdziwe.

        Co do fałszowania - nikt nie ma czasu zastanawiać się jak to wpłynie na statystyki. Lekarze też ludzie, nic dziwnego, że wolą być bardziej przezorni.

        • 5 12

        • (1)

          "Chłopcze, przy punktach 1-4 nawet nie siliłem się zbytnio na konkluzję, same liczby wystarczająco dużo mówią."
          I to chyba zamyka temat. Powielasz suche dane bez wyciągania wniosków i pobocznych działań, które mają wpływ na te dane.

          • 8 6

          • Wnioski wyciągnąłem swoją drogą, tylko nie zawarłem ich w poście. Ty za to udowadniasz, że nie rozumiesz co w tych punktach jest zawarte. Zresztą sam możesz wyciągnąć wnioski (jeśli potrafisz), tylko po co skoro wszystko co nie zgadza się z twoją wizją świata traktujesz jako foliarstwo?

            • 4 6

        • (1)

          Chłopcze - nie znasz się na danych, manipulujesz nimi pod założoną tezę i jeszcze obrażasz innych.

          • 3 5

          • Ty za to przedstawiasz konstruktywną krytykę w każdym swoim poście. Dobre, dobre

            • 4 4

    • (1)

      Przytaczasz suche dane, a chyba zapomniałeś wyciągnąć wnioski. Bawi mnie to przytaczanie statystyk śmiertelności. Wirus nie musi kogoś zabić, żeby poważnie namieszać w organizmie i przede wszystkim w płucach, co nie umniejsza jego groźności. Co do kwarantanny - pod koniec marca było więcej przede wszystkim ze względu na zaostrzone zasady kwarantanny dla osób powracających do Polski. Obecnie jest to znacznie złagodzone, w dodatku kwarantanna jest krótsza, więc porównywanie tego jest bezsensowne.
      Pozostaje tylko życzyć wszystkim antycovidowcom, żeby przekonali się na własnej skórze czy wirus jest taki bezpieczny :)

      • 8 5

      • Ja się już przekonałem. Przeszedłem zupełnie bezobjawowo w sierpniu i żyję, mam się doskonale. Cała rodzina też na zdrowie nie narzeka. Pozdrawiam!

        • 8 4

    • Towarzysz Gamoń? (17)

      Ty gamoniu najpierw poczytaj czym jest pandemia, jak się objawia i dlaczego niska śmiertelność wpływa na jej rozprzestrzenianie, a potem osiołku zabieraj głos.
      O ludzie, takich chyba sieją, no bo jak inaczej...

      • 9 8

      • (16)

        Ta cała covidowa sytuacja nie spełnia jednego, najważniejszego kryterium definicji pandemii. Takiego, przez które chociażby nie uznajemy wszystkich innych chorób zakaźnych obecnie za pandemię. Dlatego jak nie masz nic do powiedzenia, to nie wychylaj dzioba znad maseczki.

        • 6 8

        • Towarzyszu Gamoń (11)

          Tym wpisem potwierdzasz że nie masz pojęcia czym jest pandemia i nawet nie zadasz sobie trudu żeby spróbować się dowiedzieć, ale do pisania głupot jesteś pierwszy. Ogarnij się człowieku, najpierw poczytaj trochę, posłuchaj mądrzejszych od siebie, zdobądź wiedzę i szacunek do innych i nie pisz więcej głupot

          • 3 5

          • (10)

            Cały dowcip polega na tym, że sprawdziłem. Bardzo mi przykro, że muszę burzyć twoją wizję rzeczywistości. Ale zawsze możesz wyłączyć komputer i zaszyć się w swojej ulubionej piwnicy. Tam twój świat będzie bezpieczny.

            • 6 4

            • (9)

              Nic nie sprawdziłeś.
              Ma rację, poczytaj, posłuchaj profesorów, będziesz madrzejszy. Brak wiedzy i argumentów zastepujesz agresją. Siedząc przed komputerem, wypisując bzdury i inwektywy okazujesz tylko swoją słabość i brak wiedzy.

              • 4 6

              • (8)

                Wiedzę i argumenty przytoczyłem w oryginalnym poście. Ty i tobie podobni jedynie "dobre" rady i charakterystyki mojej osoby.

                Jeśli traktujesz ten i pozostałe posty jako agresję, to zrób coś ze swoją samooceną. Tak szczerze.

                • 5 2

              • (7)

                Co chwilę kogoś obrażasz, że nie zna się na matematyce lub brak mu zdolności analitycznych, tylko z tego powodu, że się z tobą nie zgadza. Twoje komentarze dodajesz przez cały dzień. Kto ma na to czas? Twój nick też sugeruje, że jesteś fanem pewnej gry MMO, przy której się spędza maaaaaasę czasu przy komputerze. Może to ci tak mózg zlasowało. A może po prostu to twoj plan: przesiedzieć w piwnicy to wszystko, a innym wmawiać, że wszystko ok, wtedy wszyscy się szybciej zarażą, szybciej się przetoczy, to będziesz mógł szybciej wyjść.

                • 2 4

              • (6)

                Prześledź uważnie wszystkie posty z tego wątku i porównaj liczbę obraźliwych epitetów z ich autorami, bo twoja konkluzja jest na wskroś absurdalna. Poza tym - jeśli do kogoś oficjalne dane nie przemawiają i wyzywa innych tylko dlatego, że ośmielił się mieć inne zdanie to wybacz, ale to trochę zamyka pole do rzeczowej dyskusji.

                • 3 0

              • (5)

                To ty wyzywasz innych, że nie potrafią czytać, nie potrafią analitycznie myśleć, że nie potrafią liczyć i robisz to dlatego, że mają inne zdanie, niż ty.

                • 0 2

              • (4)

                "Towarzyszu gamoń" ; "osiołku" ;"intenetowy obciachowy chłopek roztropek" ; "troll" ; "matołek" "kłamca, egoista" ; "intelekt sobie obaliłeś" - a tylko przeleciałem część wątku. No i te posty nie idą zbytnio w parze z rzeczowymi argumentami i przykładami.

                • 0 0

              • (3)

                to tylko dowód tego, że wielu ludzi uważa, że jesteś niemądry

                • 0 1

              • (2)

                A to dowód na to, że jesteś mistrzem hipokryzji.

                • 0 0

              • (1)

                Hipokryzji? W dziwnym miejscu użyłeś tego określenia do mojej osoby. Nie rozumiem, co chciałeś przez to powiedzieć. Czy miałeś na myśli to, że wg ciebie wielu ludzi uważa, że jestem niemądry? Skąd ten wniosek?

                • 0 1

              • Inną miarę przykładasz wobec mnie i innych. Czego nie rozumiesz?

                • 1 0

        • (1)

          No pełen szacuneczek - podważasz zdanie WHO. Anonimowo.

          • 2 7

          • Ogarniasz różnicę między pandemią a stanem pandemii? WHO już przy H1N1 się popisała w tej kwestii. Chociaż wtedy przynajmniej maseczki nie musiałeś nosić.

            • 2 1

        • intenetowy obciachowy chłopek roztropek (1)

          • 2 4

          • Nerwy puszczają, że zaczynasz zwiększać intensywność barwnych epitetów? Uważaj, bo cię to wykończy szybciej niż ten wirus.

            • 6 2

    • (24)

      Być może, na pierwszy rzut oka, może się komuś wydawać, że część przytoczonych przez Mavoth'a informacji się zgadza, jednak proszę nie dać się zwieść. W przypadku tego osobnika, słowo klucz to: ,,manipulacja''.

      • 7 8

      • (18)

        Skoro tak dobry jesteś w te klocki, słucham co masz do powiedzenia. Ale lepiej rzucić nośne hasło i tyle, prawda?

        • 7 5

        • (17)

          Już ci pisałem. Nie będę kopiował.

          • 2 7

          • (16)

            Jesteś kolejnym anonimem. Nie wiem, które rewelacje były twoje.

            • 4 3

            • (3)

              A Ty nie jesteś anonimem? Nie no żarty wypisujesz. kolejne.

              • 2 3

              • (2)

                Byś się chociaż podpisywał abym miał szansę odnaleźć twoje "argumenty".

                • 4 1

              • (1)

                Przed chwilą odpisał ci jakiś random.

                • 1 2

              • Chcesz pogadać o konkretach, to podpisuj swoje posty, bo potem to gdzieś zginie w natłoku tego szamba. Proszę o dane, argumenty, przykłady.

                • 0 0

            • (11)

              Ja anonimem ?! Jestem Mavoth. Noście maseczki!

              • 2 4

              • (10)

                Noście, noście. Przynajmniej jak wam piana z pyska będzie tak dalej lecieć, to koszulki nie pobrudzicie.

                • 0 2

              • (9)

                widzisz, ,,piana z pyska'' napisałeś, prowokujesz, agresywny jesteś

                • 1 1

              • (8)

                Jedyne do czego prowokuję to do myślenia i wyciągania wniosków. Widać niektórym to się nie podoba.

                • 0 0

              • (7)

                Tobie się wydaje, że zachęcasz do myślenia, ale robisz to na swój chory sposób, więc dlatego to się ludziom nie podoba. Ludzie chcą żyć i się martwią o bliskich, a ty tu jakieś analizy przeprowadzasz, niczym J. Mengele. Tutaj masz wycinek definicji z Wikipedii, sprawdź czy czasem do ciebie to nie pasuje (bo jak dla mnie to na 99% się zgadza):

                Osobowość dyssocjalna, antyspołeczne zaburzenie osobowości:
                ...Zaburzenie osobowości wiąże się z obecnością trzech deficytów psychicznych (emocji, uczenia się i relacji interpersonalnych):
                - deficyt lęku defekt emocjonalny polegający na braku przyswajania odruchów moralnych i braku empatii;
                - deficyt uczenia się dominująca w typie impulsywnym niezdolność do uczenia się na błędach;
                - upośledzenie związków relacje oparte na przydatności innych do własnych celów, płytkie związki dominujące w typie kalkulatywnym, ignorowanie konwencji społecznych;
                - cierń psychopatyczny zubożone życie psychiczne, kompensowane przez narcyzm wyczulenie na przejawy niedoceniania.

                • 0 2

              • (6)

                Analiza osobowości na podstawie wpisów na forum. No grubo. Deficyt lęku pewnie się nie zgadza, bo inny internetowy ekspert z tej dziedziny w tym wątku stwierdził parokrotnie, że jest dokładnie na odwrót.

                • 0 0

              • (5)

                Skoro ty z domowego zacisza, jak mniemam, dokonujesz analizy sytuacji na świecie związanej z pojawieniem się nowego koronawirusa i ogłoszonej przez WHO pandemii, więc dlaczego negujesz możliwość dokonania analizy osobowości na podstawie przedstawianych tu przez ciebie poglądów w wielu wpisach? Zresztą, nie napisałem, że to do ciebie pasuje na 100% i zaproponowałem, abyś sam to sprawdził.

                • 0 1

              • (4)

                Widzisz, cały dowcip polega na tym, że ja mam coś na podparcie tezy, że nie taki wirus straszny jak go w mediach kreują, ty z kolei bierzesz z Wikipedii jakąś definicję, która rzekomo na 99% do mnie pasuje. Ten 1% to tylko takie "zabezpieczenie"?

                • 0 0

              • (3)

                1% to żadne zabezpieczenie. Zwykłe szacowanie szans, że tak nie jest. Wybacz, jeżeli cię uraziłem. Nie jestem psychologiem.

                W których mediach kreują wirusa na straszniejszego niż faktycznie jest? Może ty to tak odbierasz? Też uważam, że niepotrzebnie dodają zwroty typu: ,,pilne'', ,,łamiąca wiadomość'' itp., czy czerwony kolor na całą stronę, jednak jak skopiujesz sobie to wszystko do jakiegoś edytora tekstowego i przeczytasz to samo czarną czcionką na białym tle, to okazuje się, że to wcale tak nie wygląda jak się wydaje. Widząc te kolory, napisy wielką czcionką itd., mózg płata figla i odbiera to w taki sposób, że można wpaść w panikę, albo chociaż się przestraszyć, zwłaszcza u wrażliwych i inteligentnych ludzi. Nie jest to zdrowe. Skoro potrafisz przeanalizować dane statystyczne, to prawdopodobnie uda ci się również przeanalizować to, o czym piszę. Jeżeli faktycznie powoduje to u ciebie niepokój, tzn. czytanie wiadomości w portalach na O, W, itd. to lepiej to sobie odpuść, ale nie neguj istnienia zagrożenia spowodowanego przez nowego koronawirusa. Do analizy też masz definicję pandemii, bo obecnie wszystkie jej wyznaczniki są spełnione.

                • 0 1

              • (2)

                Nie neguję i jednocześnie nie przeceniam. Najważniejszy wyznacznik nie jest spełniony. Inaczej bardzo wiele zakaźnych chorób moglibyśmy podciągnąć pod pandemię. Ciekawostka : prawie zapomniany przypadek H1N1 też był "pandemią" - bo to pojęcie mocno nadużywane.

                • 0 0

              • (1)

                Pamiętam pandemię ,,świńskiej grypy''. Na szczęście tylko z mediów. Pamiętam też zachowanie polskiego rządu w sprawie szczepionek. A ty pamiętasz? Bo jako wyznawca JKM spodziewam się, że możesz tego nie pamiętać.

                P.S. Wszystkie warunki do ogłoszenia pandemii, rozumianej jako globalnej epidemii, są obecnie spełnione. Za takie ,,herezje'' wyleciałbyś zapewne z uczelni medycznej, albo co najmniej rok powtarzał.

                • 0 1

              • Na szczęście nie ty decydujesz kto może studiować a kto nie.

                Dobrej nocy, heretyku

                • 0 0

      • (4)

        To są jednyne wasze argumenty? haha Wiesz capie o manipulacji z własnej autopsji, sprzedałeś się za srebrniki i próbujesz zakrzywiać rzeczywistość. Wasz jazgot tylko potwierdza, że Mavoth robi dobrą robotę :)

        • 5 4

        • Nie bój się. Honoru mi nie brakuje i nigdy nie dam się sprzedać. Argumenty już nie raz przedstawiałem - to, że ich nie czytałeś, to nie znaczy, że ich nie ma. Normalnie olewam takich Internetowych trolli, jednak w tym przypadku postanowiłem zabrać głos, ponieważ jest was tylu i popełniacie tutaj tyle wpisów, że normalni ludzie czytając to, mogą się załamać i pomyśleć, że tych społecznych szkodników jest więcej niż normalnych, co nie jest prawdą. Nie mam z tego żadnych osobistych korzyści. Celem jest dobro ogółu, nawet takich jak wy.

          • 1 5

        • Wg ciebie ,,Mavoth'' robi dobrą robotę, bo mówi (pisze) to, co chcesz usłyszeć, niezależnie od tego czy to prawda, czy fałsz czy manipulacja, capie i matole. Sam się lubisz sprzedawać zapewne, a ta pandemia ci w tym przeszkadza, ale nie tędy droga, capie i egoistyczny matole.

          • 4 6

        • (1)

          Przepraszam ale jazgot panicznego leku słychać ze strony antymaskowców.
          A nasz kolega wkleja jakieś informacje kompletnie ich nie rozumiejąc, ze słynnym powtarzanym do znudzenia podkreślaniem że większość zmarłych miała choroby współistniejące.
          Albo o tym, że szpitale coś robią dla większych pieniędzy
          Te tzw. argumenty naprawdę są chore.

          • 3 6

          • Nudny się robisz z tym lękiem. Imputowanie do upartego lęku + negacja oczywistego faktu choćby takiego, że większość miała choroby współistniejące to nie za dobrze wróży. Zmieniasz przynajmniej raz na jakiś czas folię i maseczkę?

            • 3 3

    • Pandemia obalona

      Miejsc w szpitalach brak

      • 3 2

    • Manipulujesz danymi... (1)

      P.4. w marcu i kwietniu na kwarantannę trafiali wszyscy wracający z zagranicy, teraz nie lub z niektórych krajów tylko. Odejmij więc od marca ludzi powracających z zagranicy i porównaj liczby raz jeszcze.
      P.5 Piszesz, że 2 procent testów daje wynik fałszywie dodatni. Dodaj teraz, ile z procent rzeczywiście chorych jest testowanych ujemnie.
      ...Można by tak dalej, ale po co. Skoro okłamujesz samego siebie, więc nie widzę sensu.

      • 3 3

      • Ad. 4 - nie w marcu i kwietniu, tylko do końca marca. Kwiecień to jedynie "loty do domu", czyli mikroskopijne zdarzenie w porównaniu ze standardowym ruchem lotniczym. Mamy 150k, czyli stan porównywalny z połową kwietnia. Chcesz coś dodać do tego

        Ad. 5 - Chyba nie do końca rozumiesz czym są ci fałszywie dodatni...

        Przygotuj się lepiej na przyszłość

        • 2 2

    • No i kolejny matołek się wypowiedział, co miał przysłowiowe "trzy na szynach" z biologii. (1)

      • 5 3

      • Biologia to ciężki przedmiot - zobaczysz, o ile zdasz z przyrody.

        • 4 1

    • (1)

      Mam 65 lat, właśnie przeszedłem na emeryturę i chorobę współistniejącą i twierdzisz że można mnie "poświęcić" bo przecież i tak niedługo umrę, bo przecierz Ty maseczki nosić nie będziesz i wiesz lepiej niż lekarze. Jesteś egoistą myślącym tylko o sobie.

      • 9 5

      • Szantaż emocjonalny to wybitnie niegodziwy sposób prowadzenia dyskusji. Zwłaszcza, jeśli szantażysta sam ledwie paręnaście miesięcy temu miał gdzieś zasady bezpieczeństwa i higieny.

        • 5 4

    • (1)

      Idź i to powiedz osobie, która właśnie straciła ojca.

      • 5 4

      • Jak ja straciłem ojca to nikt nie nawoływał w komentarzach do powszechnej żałoby.

        • 7 5

    • Jeżeli dostają takie pieniądze jak twierdzisz (24)

      to będą starali się robić jak najmniej testów - zapłacenie przez NFZ 280 zł za test, za który szpital musi zapłacić 340zł (aby go nabyć) generuje 60 zł straty
      tak samo wycena 430 zł za dzień leczenia w warunkach szpitalnych - z tych 430 zł trzeba opłacić: jedzenie dla pacjenta, personel (sprzątaczki, pielęgniarki, lekarzy, techników itp), koszty badań (laboratoryjnych, radiologicznych itp) oraz koszt sprzętu ochronnego (fartuchy, maseczki, gogle/przyłbice itp.) - naprawdę myślisz, że z takiej kwoty cokolwiek zostaje ? Że to jest jakaś zachęta, aby ludziom rozpoznawać Covid?
      Nic nie wiesz o tym, jak są wycenione osobodni na różnych oddziałach szpitalnych, bo byś takich głupot nie pisał (i jakie oddziały "opłaca się mieć")
      Pytanie sprawdzające: czy są jakieś prywatne szpitale zakaźne?
      Otóż nie ma, bo to się kompletnie nie opłaca.

      • 3 5

      • (23)

        Mając do wyboru pacjenta z przydziałem 430zł za dobę wybrałbyś tego za którego będzie np. 350? Szpitale są w większości zadłużone po uszy, to nawet dzieci wiedzą.

        • 6 3

        • Czy zakładasz czasami, że możesz się mylić? (20)

          bronisz w zaparte manipulując danymi rzeczy, których obronić się nie da. Pewnie inny jeszcze prostszy roztropek kupi te kity , może nawet będziesz jego idolem, ale ktos mający wiedzę westchnie z politowaniem....

          • 2 4

          • (19)

            On uważa się za nieomylnego. Szkoda czasu na rozmowę z nim. Najlepiej go ignorować - będzie to dla niego jednocześnie największą karą. Rozumiem, że portal Trojmiasto broni wolności wypowiedzi, ale wydaje mi się, że pod artykułami o koronawirusie, zwłaszcza pod raportem, powinna być wyłączona możliwość dodawania komentarzy - dla dobra społeczeństwa. Zazwyczaj najwięcej piszą tutaj antymaseczkowcy, foliarze i oszołomy. Nawołują do łamania prawa i niepoddawaniu się nakazom i zaleceniom ogólnopolskim. Na to są paragrafy.

            • 3 7

            • czasami myślę, że robi to pracownik trójmiasta (18)

              zobacz ile sam napisał, a ile sprowokował odpowiedzi. Pomijając czas. Taka praca...

              • 2 3

              • może chodzi o dochód z reklam, który zależy od liczby kliknięć

                • 1 2

              • (16)

                Pracownik Trójmiasta spamuje komentarzami, aby hajs się zgadzał. Teoria godna prawdziwego foliarza :)

                • 2 1

              • (15)

                masz się za takiego mądrego, a teorii od hipotezy nie odróżniasz

                • 2 2

              • (14)

                Trochę masz racji, bo to co wystukałeś to zbyt durne aby można było uznać za jedno albo drugie.

                • 0 0

              • (13)

                Czyli uważasz, że mam całkowitą rację (pomijając fakt, że to nie ja pisałem), ale i tak piszesz, że ,,mam trochę racji''. Mam 2 typy, co do twojej osoby: 1. albo prowadzisz jakieś badania psychologiczne lub socjologiczne do pracy magisterskiej, 2. to jest twoja rozrywka i jesteś socjopatą.

                • 1 0

              • (12)

                Pomiędzy "trochę", a "całkowicie" jest jeszcze sporo przestrzeni. Oba typy są błędne.

                • 0 1

              • (11)

                To co napisałeś to jakieś masło maślane. Uspokój się i na chłodno się zastanów co chciałeś przez to powiedzieć, bo jeżeli to miała być jakaś tzw. ,,wrzutka'', ale na inteligentnie, to słabo, zwłaszcza jak na tak wygadaną osobę jak ty.

                • 1 1

              • (10)

                Wiem, co chciałem przez to powiedzieć i to zrobiłem. Resztę sobie dopowiadasz.

                • 0 1

              • (9)

                Dziwne, ponieważ zawsze wszystko chętnie tłumaczysz i wytykasz ludziom, niezależnie od tego czy masz rację, czy nie. Tutaj, aż się prosiłem o wyjaśnienie twoich słów i muszę przyznać, że mnie mocno negatywnie zaskoczyłeś twoją postawą. Liczyłem na bardziej elokwentną odpowiedź. Chyba przeceniłem twoją inteligencję lub opanowanie.

                • 1 0

              • (8)

                Może dlatego, że nie mam zamiaru niczego tłumaczyć z pozycji twoich wizji mojej osoby i moich postaw. To delikatnie mówiąc bez sensu.

                • 1 1

              • (7)

                Widzę, że zgubiłeś swoją drogę lub zaczynasz unikać dyskusji. Wcześniej sam przedstawiałeś swoją wizję i każdego kto negował lub miał wątpliwości i miał inną wizję, próbowałeś zmieszać z błotem. Teraz nie chcesz pisać, bo mówisz, że moja wizja ci nie odpowiada. Prowadzisz tylko dyskusje z ludźmi, którzy mają taką samą wizję jak ty? Jeżeli tak, to co to oznacza? Wydaje mi się, że jednak nie, ale wówczas, niestety potwierdza się mój domysł, że musisz czerpać przyjemność z ,,masakrowania'' (w twojej opinii) użytkowników forum, ale w pewnym momencie się męczysz i wybierasz tylko łatwe kąski. Mniejsza o to. Być może to wina późnej pory. W takim razie do usłyszenia innego dnia.

                • 1 1

              • (6)

                Po prostu twoje wynurzenia tak nijak się mają do rzeczywistości, że nie ma żadnego punktu zaczepienia. No i sam sobie zaczynasz zaprzeczać. Poza tym na twoje pytanie dawno już udzieliłem odpowiedzi. Dlatego to raczej ty zgubiłeś drogę.

                • 0 1

              • (5)

                Ojojoj. Ktoś tu się chyba za Mavoth'a podszywa. Przecież prawdziwy Mavoth nie popełniłby takiego... nijakiego wpisu.

                • 1 1

              • (4)

                Kolejny post, kolejne rewelacje. Próbuj dalej, zobaczymy na ile ci wyobraźni starczy

                • 0 2

              • (3)

                Masakra. Pomyliłem się co do ciebie. Myślałem, że mam do czynienia z bardzo inteligentną osobą, a tutaj taki klops (chociaż wydaje mi się, że na pewno powyżej przeciętnej). Nie jest moim celem zabawianie ciebie tutaj. Myślałem, że jest w końcu szansa przeprowadzić rzeczową dyskusję. Widzę, że zawsze czekasz, żeby odpisać, aby twoje słowo było ostatnie (każdy ma tam jakieś swoje dziwactwa). Ułatwię ci to i już ci nie odpiszę.

                • 1 2

              • (2)

                Zdajesz sobie sprawę, że zarzut, który formułujesz można równie dobrze do ciebie przypisać? Chcesz rzeczowej dyskusji, a jednocześnie piszesz opowieści dziwnej treści? Nie tędy droga.

                • 1 1

              • (1)

                No to ci jeszcze odpiszę, że od kilkudziesięciu minut nie napisałeś nic sensownego i uważam, że dalsza dyskusja z tobą, to tylko strata czasu i jednostronna korzyść dla ciebie. Widocznie jeszcze to nie twój poziom prowadzenia dyskusji. Nie tędy droga. Życzę niepowodzenia w dalszym negowaniu pandemii.

                • 1 2

              • Coś tak czułem że odpiszesz. Ja już wszystko powiedziałem co jak i dlaczego. Ale skoro dalej jesteś zawiedziony, to po prostu nie przetworzyłeś jeszcze tego. Wyśpij się, może pomoże.

                • 1 1

        • Kompletnie nie znasz realiów (1)

          to nie Ty wybierasz pacjenta, to pacjent się do Ciebie zgłasza; jak masz oddział kardiologiczny to masz specjalistyczny sprzęt dla takich pacjentów i nie przyjmiesz pacjenta np. hematologicznego bo nie masz leków, sprzętu i personelu, aby się nim opiekować. Nawet jeśli nagle NFZ wyceni jakąś procedurę hematologiczną na wysokie kwoty, to i tak oddział kardiologiczny, choćby stał pusty, takich pacjentów nie przyjmie - nie da się "zarobić" w ten sposób.

          • 1 1

          • Jasna sprawa, że kardiolog nie będzie czuwał przy covidowcu. Tyle, że jeśli wojewoda lub minister wyda stosowną decyzję to część oddziałów będzie musiała zostać dostosowana. Najczęściej takim przekształceniom ulega interna i właśnie takie zmiany już nastąpiły. Takie przesunięcia miały już miejsce przed covidem - zwykle dotykało to nierentownych oddziałów na rzecz tych "obleganych". Wiesz czemu na niektóre badania, operacje czeka się wiele miesięcy? Nie dlatego, że nie ma terminów, lekarzy itp. - tylko dlatego, że w budżecie przewidziano określoną ilość zabiegów, operacji itp.. Zadłużone szpitale nie będą za frajer robić czegoś, za co nie dostaną kasy z NFZ. W szpitalach, jak wszędzie, decyduje pieniądz, muszą sobie jakoś radzić.

            • 0 1

    • Zbyt logiczne, by trafiło do korona- entuzjastów. Covid to religia

      Aż strach gdy się skończy

      • 4 4

    • lu (3)

      co ty piszesz ! chorzy ludzie na covid sa odtransportowywani z północy do Poznania , brak miejsc w szpitalach , brak respiratorów itd.

      • 1 4

      • (2)

        Abstrahując od prawdziwości twojego stwierdzenia, to tylko świadczy o niewłaściwym rozmieszczeniu środków. To dotyczy nie tylko oddziałów zakaźnych, ale np. chociażby oparzeniówek.

        • 3 2

        • (1)

          Ale tak jest - osoby z Gdańska umierają w Poznaniu lub Grudziądzu ty nasz specjalisto od służby zdrowia. A nie zapomniałem - służba zdrowia to za komuny była.

          • 1 4

          • Brawo, odkryłeś Amerykę z tymi transportami.

            System ochrony zdrowia patrząc na dzisiejszą kondycję to tak nie za bardzo pasuje. Jednak sporo z tej komuny jeszcze się tam ostało.

            • 3 1

    • Brawo za treść!

      Budzimy się pomału. Pozdrawiam

      • 4 3

    • Walka z wiatrakami. (1)

      Łatwiej jest ludzi ogłupić, aniżeli udowodnić im że zostali ogłupienie, jeśli podoba im się bycie i**otami pff niech sobie będą...

      • 3 0

      • rozumiem, że piszesz o Mavocie?

        • 0 1

    • Zadziwiajace jest to jak wielu ludzi sie na to łapie... Wiecie jakie sa stawki dla trolli za takie posty?

      60gr za każdą "łapkę", 8zł za komentarz. Dzięki wam durnie ten troll zgarnął lekka reką ponad tysiaka!! Ale wy na widok antymaskowca dostajecie szału. Brawo

      • 2 1

    • (13)

      Ludzie, Mavoth to troll. Czasem pisze normalne rzeczy, ale jak prześledzicie jego posty to zobaczycie. Znam ludzi ktorzy w tym siedzą. Stawki 60 gr za łapkę i 8 zł za odpowiedź. Cos tam jeszcze za wyswietlenia ale nie wiem ile dokładnie. Wiec dzieki waszej niepohamowanej checi dowalenia antymaseczkowi gość jest ponad 1000zł do przodu! A wy sie jak małe dzieci dajecie robić. Dajcie spokoj to nie beda mieli z czego afer krecic.

      • 3 2

      • Dokładnie! Ignorować trolla.

        • 1 2

      • (11)

        Jedyny komentarz jaki mi przychodzi do głowy na coś takiego to "xD"

        Ps. Dzięki za kolejne 9zł (stawka poszła w górę ostatnio, FYI)

        • 1 0

        • (10)

          Piszesz podobnie jak ten gość ,,Evidence based denialism''.

          Nick ci się znudził?

          • 0 3

          • Covidowcy już węszą spisek.

            I kto tu jest foliarzem? Leczcie się na głowę.

            • 2 1

          • (8)

            Muszę cię zmartwić, ale nie.

            • 0 0

            • (7)

              A coś ciebie z nim łączy? Pracujecie w jednym zespole?

              • 0 1

              • (6)

                2x nie

                • 0 0

              • (5)

                czyli musi między wami występować coś á la ,,splątanie kwantowe''

                • 0 1

              • (4)

                Świat jest trochę większy niż ci się wydaje.

                • 0 0

              • (3)

                Dlatego napisałem splątanie kwantowe (odległość tak jakby nie grała roli). Widocznie pomimo swojej inteligencji i wiedzy nie załapałeś, ale ja też wielu rzeczy nie łapię z wielu dziedzin (to splątanie kwantowe też tylko z prasy popularnonaukowej), więc się nie martw. Nikt nie jest alfą i omegą.

                • 0 1

              • (2)

                Nie zrozumiałeś, że nie chodzi stricte o odległość.

                • 0 0

              • (1)

                Co chcesz przez to powiedzieć, bo nic z tego nie wynika?

                • 0 2

              • Abyś nie doszukiwał niepotrzebnych korelacji czy spisków

                • 1 0

    • "na szczęście jesteście marginesem." (3)

      Kolega Mavoth nie rozumie że jego opinie nawet nie są marginesem. To są jakieś ułamki marginesu, bo patrząc po zachowaniach ludzi to zdecydowana większość zachowuje sie normalnie, nosi maski, zachowuje dystans.
      I korzysta z opinii specjalistów, lekarzy którzy wiedząc jakie jest zagrożenie wprost nakazują DDM
      Myślę że nie warto zajmować się dalej tymi wynurzeniami sfrustrowanego, przestraszonego człowieka który w ucieczce od prawdy znalazł ukojenei dla swych skołatanych nerwów.

      • 3 3

      • Cały Sopot jest wobec tego marginesem. (1)

        Byłem dziś w Sopocie i maseczki nosiło może 1/4 ludzi jak nie mniej. Zamilcz więc trollu i przestań zaklinać rzeczywistość. Internet to jedyne miejsce gdzie możesz zaistnieć ze swoimi bzdurami.

        • 1 2

        • mieszkam w Sopocie i jest odwrotnie niż mówisz - nikt o zdrowych zmysłach nie pcha się teraz na Monciak

          • 1 1

      • Robisz się już nudny z tymi oklepanymi tezami. Przerzucając swoje problemy na mnie nie pomożesz sobie.

        • 1 0

    • Mamy w Polsce 800 miejsc na respiratorach a nie 10 tys. miejsc. Skąd Wy bierzecie 10 000 stanowisk respiratorowych? Ministerstwo Zdrowia wielokrotnie podawało, że dla pacjentów chorujących na Covid mamy 800 respiratorów, co oznacza , że niemal 1/4 jest zajęta.

      • 1 1

    • (3)

      Szpitale sie zapchaly i tej statystki nie podwazysz,smiertelnosc nie ma tu nic do rzeczy. Zapchane szpitale to jest kaplica,bo zaraz trzeba bedzie ciac oddzialy co juz sie dzieje. Mam wrazenie ze dla was plaskoziemcow im gorzej tym lepiej,a moze wy naprawde chcecie zeby bylo gorzej?

      • 0 1

      • (2)

        Nie wiem skąd wziąłeś sobie płaskoziemców w tym wątku, ale musisz chyba sobie zracjonalizować swoją postawę i podbić poczucie własnej wartości. Skoro szpitale są zapchane to proszę, uracz nas danymi, jeśli dasz radę

        • 0 0

        • (1)

          Ty na tym portalu się tylko udzielasz na forum, czy czasem też czytasz artykuły (np. tez z 23 września o sytuacji w szpitalu zakaźnym)?

          • 0 1

          • Oczywiście. Tylko, że te problemy mamy od paru mscy i jakoś dziury w niebie nie ma

            • 0 0

    • Kwarantanna (1)

      Na kwarantannie jest mniej ludzi tylko dlatego, że zmieniły się jej zasady. Gdyby obowiązywały zasady z marca, CAŁE szkoły i zakłady pracy byłyby zamknięte.
      Zasada - miałeś bezpośredni kontakt z zarażonym, ale nosiłeś maseczkę - nie idziesz na kwarantannę...

      • 0 1

      • Tak, zmieniły się. Ale 25% "narzut" na zmianę przepisów za marzec i prawie 50% za przełom maja/czerwca i początek lipca to wg. mnie zdecydowanie za dużo. Inna sprawa, że wtedy
        (mowa o maj/czerwiec + lipiec) gospodarka była już otwarta lub prawie otwarta i tych kontaktów międzyludzkich było więcej. No ale tutaj za dużo gdybania by było.

        • 0 0

  • Czerwona strefa w Gdańsku.. (28)

    Już w czwartek

    • 154 28

    • prorok

      • 8 4

    • Nawet niech zrobią różową w czarne kropki (9)

      Co to zmienia? Wirus nie patrzy na "strefy".

      • 45 7

      • (8)

        Odnoszę wrażenie że w strefach nie chodzi o to czy widzi je wirus a o obostrzenia żeby ograniczyć transmisję...ale może czegoś nie zrozumiałam :)

        • 20 10

        • tak nie zrozumiałeś. Chodzi wylacznie o stwarzanie pozorów i utrzymywanie stanu zagrożenia. (3)

          łatwiej wtedy kupować nieistniejące respiratory i maseczki od znajomych z wycieczki.
          Inne walki i dziwne zagrania tez łatwiej ukryć.
          Tu nie chodzi o ludzi a o to by się pewna grupa mogła bez karnie uwłaszczyć na dobrach narodowych.

          • 24 15

          • Ale imprezy odwołają, wesela okroją itd.
            Strefa zielona, żółta, czerwona czy w paski niebiesko czarne co za różnica, ale wpływa to na życie wielu osób

            • 4 4

          • (1)

            A myślisz że jak przestaniemy nosić maseczki to nie będą tego robili? To czy noszenie masek ma sens czy nie to inna sprawa ale ani Ty ani ja tego jednoznacznie nie rozstrzygniemy. Ani Ciebie ani mnie nikt o zgodę nie pyta ale uwagi ze wirus nie rozróznia stref są bez sensu. Wkurza natomiast to ze jedni sie dostosowują i noszą po 8 h w pracy a inni wlezą do sklepu z maską pod nosem pooglądać co nowego zawisło na wieszakach a personel siedzi tam 8 w maskach

            • 6 2

            • Jak są głupi to się dostosowują jak ci każą g.. zjeść to zjesz? Gdzie ludzie jest wasza granica zeszmacenia? Co wy lajniaki pozwolicie z sobą jeszcze zrobić tej rządzącej bandzie przyglupow?

              • 5 2

        • Chodzi tylko o pokazanie, że rząd coś robi (2)

          Ale to absolutnie nic nie zmieni jeśli chodzi o wirusa i epidemię jako taką.

          • 17 3

          • absolutnie jesteś w błędzie (1)

            epidemia z ograniczonym rozprzestrzenianiem się przygasa a maski są barierą dla śliny w kropelkach której wirus podróżuje

            • 3 7

            • Zacznijmy od tego baranku czy w ogóle jest jakakolwiek epidemia

              • 7 0

        • Nie palancie chodzi o upodlenie i wnerwienie ludzi

          • 2 2

    • Na dzisiaj suma zakażeń z ostatnich 14 dni to 435... (5)

      ...do czerwonej strefy potrzeba 564. Więc duża szansa, że nie będzie.

      • 12 4

      • Ale chyba jacyś (2)

        Zdrowieja ludzie. Czy nie powinno być ilość aktywnych przypadków a nie zakazanych ta straszna odmiana grypy?

        • 6 2

        • Tak powinno być...

          ...ale nie ja wymyślałem zasady. Byłem wczoraj w Sopocie, czerwona strefa to tylko na papierze. W moim życiu to nic nie zmieni, chodzę do pubów i kina, a te będą otwarte. Minus to tylko, że mecze Lechii z domu.

          • 8 4

        • ważniejsze jest ile osób jest aktualnie zarażanych niż ile jest chorych

          jeśli chorych byłoby dużo ale bez nowych zakażeń to po co wprowadzać obostrzenia?

          • 1 0

      • A na zolta ile trzeba? (1)

        A ile musimy miec zeby nie byc juz zoltej?

        • 2 0

        • 282 strefa żółta, 564 czerwona...

          ...żeby wrócić do zielonej musiałoby zacząć spadać poniżej 20 dziennie, a na to się niestety nie zanosi.

          • 5 0

    • (1)

      oby byla, moze to coś pomoże

      • 9 17

      • Tobie już nic nie pomoże.

        • 5 0

    • I w Gdyni. (4)

      Może i dobrze, zwłaszcza jeśli będą sypać kary za brak maseczek. Dzisiaj w zabce na Witominie
      młodzi, dziarscy faceci bez maseczek. Ręce opadają.

      • 42 20

      • Ludzie mają to kompletnie gdzies, zycie toczy sie dalej.

        Tylko w komentarzach pod raportami można odnieść wrażenie że trwa heroiczna walka z globalną hekatombą. Zaglądam tu czasami by się pośmiać z kajakarzy i innych nawiedzonych dziwolągów. :)

        • 26 8

      • Na marsie tez już jest

        Podobno czerwona strefa

        • 9 3

      • bo to bezmyślni byli

        • 2 3

      • Hmm

        Hmm co maseczki się nie sprzedają....

        • 2 2

    • niech zrobią purpurową, albo czarną. A najlepiej bez wpływu i wolną od rządu PiS.

      • 23 8

    • Czerwona strefa jakby była...

      ...a jeszcze trochę brakuje, to nie jest nic strasznego. Do knajpy można pójść, do pubu też, do kina również, można wychodzić na spacery, podróżować poza strefę. Tylko trzeba nosić maseczkę na zewnątrz. Ale na zewnątrz to tylko samobójca będzie nosił.

      • 12 17

    • No cóż im więcej pieniędzy szpital bedzie

      Dostawal do walki koronowirusem tym będzie więcej "zakażeń" ...i tyle w temacie .Niezły biznes " ktoś" zrobił śmiem twierdzić że jest mistrzem !

      • 8 10

    • chodzi o to

      aby platfusowo bylo nr 1, ale zawsze ktos sie wtarabani na pudlo - dzisiaj kujawsko-pomorskie

      • 4 4

  • No to trzeba do piwnicy się schować (6)

    może za 3 lata pandemia minie to wyjdę

    • 54 66

    • Przeciez od wojny siedzisz w piwnicy bo nikt ci nie powiedzial, ze się skonczyla (1)

      • 6 7

      • To tak jak z wirusem ktorym straszyli a okazal sie byc kompletnym kapiszonem.

        Niektórzy od pol roku wciaz boja sie wyjsc z domu i żyją psychozą strachu.

        • 4 6

    • bład

      musisz wychodzic na powietrze, twoj organizm musi podjąć walke z wirusem w małej skali. Inaczej dostaniesz tak silna dawkę wirusa ze nie wygrasz z nim.

      • 4 2

    • nikt na ciebie nie czeka i nikogo to nie interesuje

      • 7 5

    • tylko zabierz radio sputnik

      • 3 5

    • schowaj się i od interenetu oraz mediów też się odetnij. Będziesz zdrowszy na umyśle

      • 5 1

  • Wczoraj zmarł na Covid-19 (bez chorób współistniejących) mężczyzna 36 lat, a kilka dni temu kobieta 35 lat (39)

    więc pilnujmy się ! DDM (Dezynfekcja, Dystans, Maseczki)

    • 226 106

    • Jaaaaasne i wirus sam zniknie? (10)

      Dopóki nie przechoruje 50% ludzi to epidemia będzie w najlepsze.

      Na szczepionkę nie liczcie. Może za 5 lat.

      • 19 27

      • Oczywiście nikomu nie życzę, ale anty-maseczkowcy i anty-covidowcy sami się proszą, żeby pierwsi przechorować... (5)

        • 37 18

        • (4)

          Ja się bardzo mocno proszę, bo dla mnie obostrzenia nie istnieją, mija pół roku i co?

          • 18 6

          • ja to samo (3)

            chodzę liże klamki i przyciski w windach i nic

            • 9 4

            • No to gratulacje. Lekceważysz tych którzy siedzą w pracy 8 h w masce np w sklepie bo masz problem w tym żeby się dostosować. Chodź sobie i liż co chcesz ale jak idziesz miedzy ludzi załóż maskę bo Tobie moze nic nie być ale są osoby którym możesz zrobić krzywdę. Są mlodzi ludzie po leczeniu, osoby zagrożone i oni nie mają prawa wychodzić z domu bo Ty liżesz poręcze..

              • 9 8

            • (1)

              Widziałem wczoraj Tomek jak lizałeś swojemu przedmówcy rowek.

              • 3 3

              • Co nas obchodzą twoje fantazje erotyczne?

                Idź do agencji jeśli nie możesz znaleźć sobie partnera.

                • 2 0

      • (2)

        czy możesz wyjaśnić:
        1. skąd pomysł, że wystarczy 50%?, wszystkie dotychczasowe dane naukowe dotyczące SARS-Cov-2 ale także innych wirusów mówią, że do uzyskania tzw. odporności stadnej (stada) wymagane jest zainfekowanie conajmniej 70% populacji. Zatem na czym opierasz liczbę 50%?

        2. Na czym opierasz założenie, że uzyskanie odporności stadnej w przypadku Sars-COV-2 jest możliwe? Aktualne badania naukowe dowodzą, że przeciw Sars-COV-2 nie uzyskuje się trwałej odporności. Przeciętnie po chorobie wynosi ona ok. 3 miesięcy, a przypadki ponownego zachorowania są już odnotowywane.

        3. Dlaczego uważasz, że "wirus sam nie zniknie"? W przeszłości mieliśmy nawracające i wygasające epidemie dżumy, cholery, ospy prawdziwej i kilku innych. Ich ustąpienie było samoistne (brak antybiotyków i szczepień). Wirus Sars-COV-2 nie ma w większości regionów świata dostępu do pierwotnego nosiciela (azjatycki gatunek nietoperza czy pancernika/łuskowca). Istnieje szansa na to, że jeśli powstrzymamy łańcuch zakażeń wirus na tym terenie zniknie. (Do czasu, aż ktoś go znowu zawlecze).

        4. Dlaczego uważasz, że badania nad szczepionką potrwają aż 5 lat? Tak, jest to typowy czas badań przed dopuszczeniem środka medycznego do stosowania. Tyle, że w tym przypadku nie mówimy o typowej sytuacji. Jeszcze nigdy tak wiele ośrodków naukowych nie zsumowało swoich wysiłków ukierunkowanych na jeden cel. W tej sytuacji postęp badań może być znacznie szybszy - obstawiam ok. 2 lat.

        Także, gdybyś mógł uzasadnić i uargumentować co napisałeś byłoby fajnie, bo mnie to ciekawi.

        • 32 10

        • Liczenie ze bedzie lekarstwo

          Badz szczepionka badz co gorsza ( to co napisałeś ) ze trzeba zamknac dany teren to wowczas tego nie bedzie na tym terenie, poki ktos nie przywiezie z zewnątrz to delikatnie powiedziawszy cofnięcie sie do średniowiecza. Lekarstwa do dzis i szczepionki na sars i mers nie ma. Ile to juz lat? Zamykanie sie w domach to bzdura, patrz Szwecja ( minimalne ograniczenia ) a skala zarażeń mniejsza niz u nas. Wiem wiem zaraz powiecie ze tam chata od chaty oddalona o 5 km co jest akurat bzdura. Trzeba zyc normalnie i zachować we wszystkim umiar ( w sensie umiarkowanie patrzeć na obostrzenia oraz na zbytnie rozluźnienie ). Media kłamią i nakręcają spirale. Ja żyje normalnie. Złapie to złapie. Moze nie umrę, dziecko mialo gorączkę 5 dni. Nie puściłem do szkoły , łóżko, aspiryna i po tyg zdrowa. Ale znam co lecą do testów od razu bo katar maja. Jak dla mnie głupota. Trzeba zyc a jak sie ktos boi to niech siedzi w domu ( zakupy przez neta , spacer po balkonie itd )

          • 7 3

        • Na propagande

          Nie ma szczepionki czy sposobow..

          • 0 1

      • Nie, ale można ograniczyć rozprzestrzenianie żeby nie zapchać szpitali

        • 12 5

    • Nie do wiary! (6)

      Myślałem że młodzi ludzie są nieśmiertelni! A co z rzeszą młodych ludzi którzy giną w wypadkach drogowych? Proponuję Ci GZ (Garaż, Złomowisko). Nie bądź egoistą.

      • 22 22

      • Co za cudna teoria (5)

        To ty czasem nie oddychaj, bo wydychany przez ciebie CO2 szkodzi, tobie i innym.

        • 4 10

        • niech nie oddycha bo co2 (3)

          a jego działanie powoduje powstawanie hiperkapni, a co za tym idzie kwasicy oddechowej i w następstwie obrzęku mózgu.

          • 7 0

          • Czyli trzeba natychmiast zrezygnowac z noszenia maseczek! (2)

            Nosząc maseczki wydychasz dwutlenek węgla zamiast tlenu!

            • 9 2

            • Twierdzenie zdementował również pulmonolog David G. Hill . Długotrwałe używanie masek medycznych przy prawidłowym noszeniu nie powoduje ani zatrucia dwutlenkiem węgla, ani niedoboru tlenu.

              • 3 5

            • nowa teoria s..pi...sko...wa.. dla ciebie ..powielaj ja dalej

              /Hiperkapnia to stan podwyższonego poziomu dwutlenku węgla we krwi./

              • 1 1

        • CO2 to pikuś. W spalinach jest masa rakotworczych związków.

          • 2 2

    • Jeśli raz na kilka tygodni ktoś umrze faktycznie tylko z powodu koronawirusa (11)

      to i tak wg mnie zbyt mało, żeby ogłaszać pandemięi uprawiać cały ten obłęd jaki trwa od marca

      • 28 23

      • Wczoraj łącznie z powodu Covid-19 zmarły w Polsce 34 osoby, dziś 26. Ostatnio codziennie przynajmniej około 20. (7)

        • 17 9

        • W skali 40-milionowego kraju to okrągłe zero. (4)

          • 15 13

          • To tyle co twoje bzdury (3)

            • 10 14

            • A co tu jest bzdurą? (2)

              To że w Polsce żyje prawie 40 milionów ludzi? Miałeś chociaż geografię w szkole czy edukację zakończyłeś w przedszkolu nieuku?

              • 9 5

              • Jak umrze ktoś bliski tobie (1)

                (zakładając że kogoś takiego masz), to dla wielu tobie podobnym będzie to okrągłe zero. Nie oburzaj się wtedy.

                • 2 5

              • W tym roku pochowałem dwie bardzo bliskie osoby

                I wiesz co? Nie wymagałem z tej okazji żałoby narodowej i atencji koronaświrusów.

                • 4 2

        • Bzdura

          nie z powodu covid, lecz "w związku z covid", zmarły owszem, ale z pozytywnym wynikiem testu, 90-99% tych osób nawet nie stało koło zapalenia płuc.
          Polecam w końcu zapoznać się z metodami liczenia, ostatnio był nawet o tym wywiad z kimś z WHO w wybiórczej.
          Tylko można tak pisać, podawać fakty, statystyki tylko jak dotrzesz do ludzi, którzy po pół roku nawet nie odróżniają koronawirusa od covid? Nie narzekajcie na rząd, że was tak traktuje bo jesteście traktowani dokładnie tak, jak na to zasługujecie.

          • 10 9

        • Nie

          Jesteś w błędzie. Każdego dnia na Covid umiera 1.2 osoby i 1200 osób na inne choroby w tym ponad 60 na inne wirusy. Ale Sars jest celebrytą i niezłym interesem.

          • 8 2

      • A ty wiesz w ogóle co to jest pandemia?

        Poza tym co to za różnica czy ktoś umrze bezpośrednio na covid czy na choroby współistniejące, które covid potęguje? Ile osób zmarło bezpośrednio na AIDS?

        • 9 6

      • ogloś to Światu

        • 1 1

      • Musiałbyś być dużo mądrzejszy, żeby od ciebie zależało oglaszanie pandemii

        Na szczęście

        • 0 2

    • tak zginał w wypadku samochodowym, wiec na wszelki wypadek zrobili mu test o poprawności niczym rzut monetą

      • 8 15

    • (5)

      Nie było sekcji zwłok, więc nie wiadomo czy pacjent nie miał chorób współistniejących. Pewnie miał tylko nie zdiagnozowane... a może był nałogowym palaczem, albo osobą bardzo otyłą? Bez sekcji nie wiadomo co było prawdziwą przyczyną, a sekcji nie robią w takich przypadkach. Tyle w temacie.

      • 16 19

      • (1)

        Patrz - szklana kula Tobie podpowiada. Wyparcie rzeczywistości to chorba.

        • 12 12

        • A co tu jest rzeczywistoscią?

          Jeśli się okaże że ten ktoś był nałogowym palaczem, ćpunem lub grubasem to tez bedziesz pisał te dyrdymały? Dla takiej osoby najzwyklejsza grypa czy zapalenie płuc może się okazać śmiertelnym zagrożeniem.

          • 10 4

      • ZAPOMlniales o alkohoizmie

        • 7 0

      • (1)

        A ty wiesz, że te "choroby współistniejące" to również nadciśnienie, które wielu ludzi miało od lat i z powodzeniem sobie z nimi radziło? Weź sobie sprawdź statystyki zgonów na euromomo.

        Zasadniczo chodzi o wydolność służby zdrowia. W Hiszpanii czy we Włoszech ludzie umierali bo wyczerpały się możliwości służby zdrowia. Dlatego tam (i nie tylko) odnotowano wzrost liczby zgonów w r/r. A w Polsce nie - bo było relatywnie mało przypadków

        • 4 7

        • Haha, znów to mityczne nadciśnienie...

          ...kalkulator zgonu na covid. Zdrowy 33 latek, prawdopodobieństwo zgonu 0.03%, z nadciśnieniem 0,06%. No straszne, doprawdy.

          • 7 3

    • A skad wiesz ze na Covid?

      • 6 1

    • zmarł 36 latek i 35 latka

      35 latka zmarła bo ważyła 209 kg. Jak otyłość nie jest chorobą to gratuluje wiedzy, 36 latek zmarł bo nawet karku nie miał non stop siłownia i anabole tam nic nie funkcjonowało normalnie.

      • 14 6

  • Prawda jest taka że duże zakłady zatajają prawdę o chorych, układ z sanepidem ? (3)

    • 91 20

    • Podobno zatajają też prawdę o lądowaniu Marsjan.

      Spisek! Poluzuj czepek foliarzu.

      • 11 12

    • nie tylko duże zakłady

      • 8 3

    • Dzieki temu liczba zgonow z glodu nie przekracza licz\by zgonow z powodu chorob

      • 4 1

  • Wincyj jarmarków (3)

    • 97 17

    • wesel, imprez, turystów i wycieczek seniorów

      Może znowu jakieś bony turystyczne rozdać?.

      • 19 2

    • wincyj jamników (1)

      • 5 4

      • kolorowe jamnniki..

        • 2 0

  • Coraz więcej zajętych łóżek w Polsce (4)

    Dziś 2900. Co będzie za tydzień. Niech to będzie wyznacznikiem ze należy siedzieć w domach. Zwłaszcza ludzie starsi. Nie będzie miejsca nie będzie personelu.

    • 88 27

    • to siedź w domu

      nawet do 2030 jak lubisz, najlepiej w maseczce

      • 8 22

    • Szpitale i tak od pół roku są zamknięte. Więc to żadna różnica.

      • 8 13

    • Hipokryzja

      Pozdrawiam tych co boja się śmiertelnego wirusa a w wakacje albo leżeli na plaży albo stali w kolejce na Kasprowym bądźcie konsekwentni

      • 9 1

    • w Polsce panuje taki boordel

      że czas wynajmować szpitalne łóżka na godziny!

      • 2 0

  • Czy wy nie możecie ogarnąć tych ognisk? (12)

    Przecież zaraz wam. Strony zabraknie 2 razy ognisko związane ze szpitalem w Pucku nie można tego jakoś razem złączyć? I co chcecie nam powiedzieć że jak. Ostatnio było ponad 300 ozdrowieńców to żadne ognisko się nie skończyło? Ciężko też dopisywać na czarno do danego ogniska kto nowy? Przecież to sobie jakieś jaja robicie kilka takich samych ognisk. No tak ale liczą się statystki i zaraz będzie pisane ze w Trójmieście najwięcej ognisk bo prawie 100 kij z tym że kilka się powtarza.
    Ogarnijcie to

    • 130 13

    • 2 minusy

      Ciekawe od kogo. Bo tutaj nie napisałem nic złego nikogo też nie obrażałem a minusy muszą być.

      • 7 4

    • zglos sie jako wolantariusz by ogarnac ogniska (1)

      • 7 8

      • Dobrze, koc gaśniczy wystarczy czy gasnica tez bedzie potrzebna?

        • 1 2

    • lista ognisk (3)

      jest przeklejona ze strony sanepidu, która zresztą jest jedynym źródłem info o ogniskach w pomorskim - informacji o tym czy któreś z wymienionych wygasło, czy wszystkie są jeszcze aktywne nigdzie nie ma.

      • 8 0

      • Nie ma i nie będzie (2)

        Będą ewentualnie dopisywane nowe ogniska które się już powtarzają. Bo zaraz będzie następna relacja ogniska w trójmieście bo będzie po 10 ognisk z tego samego miasta i z tej samej placówki.

        • 0 2

        • kilka ognisk np. z jednej placówki (1)

          nie musi być błędem, sytuacja, że gdzieś (np. w szpitalu, szkole) pojawiają się niezależne od siebie ogniska jest jak najbardziej możliwa.

          • 5 0

          • Tym bardziej

            jeśli w różnych terminach

            • 0 0

    • ogniska sa aktualizowane codziennie (4)

      Nie można usunąć czegoś, co jeszcze może się powiększyć, bo są inni ludzie z tych ognisk na kwarantannie, którzy mogą okazać się chorzy. Chorzy z danego ogniska są do nich dopisywani, wystarczy śledzić zmiany we wpisach. Ogniska, które wygasły, są usuwane.

      • 4 2

      • Aha może się powiększyć (3)

        To ja proponuję wywalić 300 ognisk "bo może np na stacji być zaraz ognisko" a już za czasu dopiszmy takie ognisko. Skoro ostatnio ponad 300 osób wyzdrowialo to czemu nie jest aktualizowane na bieżąco? Kiedyś potrafili na czarno dopisywać czy osoby doszły do ogniska czy już nie a teraz? Jeden wielki cyrk

        • 2 2

        • serio nie rozumiesz? (2)

          ognisko może się powiększyć, jeżeli jest w nim znana przynajmniej 1 osoba, która może dalej kogoś zarazić. Dopóki jest przynajmniej 1 osoba na kwarantannie lub pod nadzorem, ognisko nie będzie uznane za wygasłe.
          Takie czepianie się na siłę z Twojej strony.

          • 2 1

          • Ale u nas jakoś dziwnie nikogo.nie ubywa ani z kwarantanny ani z nadzoru (1)

            • 2 0

            • dziwne to by było gdyby przybywało

              nowych zakażeń i jednocześnie ubywało osób na kwarantannie i pod nadzorem

              • 0 0

  • noście maski (20)

    zakrywając usta i nos

    • 122 58

    • Sobotnie podsumowanie (5)

      18.07 - 084 aktywnych 14 szpital
      25.07 - 127 aktywnych 22 szpital
      01.08 - 202 aktywnych 28 szpital
      08.08 - 382 aktywnych 43 szpital
      15.08 - 700 aktywnych 51 szpital
      22.08 - 1121 aktywnych 65 szpital
      29.08 - 1462 aktywnych 72 szpital
      05.09 - 1384 aktywnych 73 szpital
      12.09 - 0916 aktywnych 59 szpital
      19.09 - 1232 aktywnych 90 szpital
      26.09 - 1877 aktywnych 134 szpital
      03.10 - 2232 aktywnych 190 szpital

      Przyrost tygodniowy
      Aktywne 043 szpital 8
      Aktywne 075 szpital 6
      Aktywne 180 szpital 15
      Aktywne 318 szpital 8
      Aktywne 421 szpital 14
      Aktywne 341 szpital 7
      Aktywne -78 szpital 1
      Aktywne -468 szpital -14
      Aktywne 316 szpital 31
      Aktywne 645 szpital 44
      Aktywne 355 szpital 56

      • 7 4

      • (4)

        3262 ozdrowiało 88 zmarło.
        Śmiertelność 2,63% czyli 1 na 37 chorych zmarło.

        • 6 2

        • Testy

          Dziś 2184 testy a nowych chorych 223, 10,21%.
          Więcej ładnych danych.

          • 5 1

        • (2)

          Nie do końca. Nie wiemy ilu ludzi było chorych a tego nie zgłosiło i wyzdrowiało. Pamiętajmy też o całej rzeszy zakażonych bez objawów. Rzeczywista śmiertelność jest znacznie niższa.

          • 10 0

          • Już to przerabiałem, ja się opieram na liczbach, w które nie wierzę. Rząd ani przez chwilę nie chciał znać prawdziwych danych.
            Niestety są to jedyne liczby jakie mamy i takie mamy statystyki, nic na to nie poradzimy.

            Zgodnie z tymi liczbami, z obecnie chorych umrą 64 osoby. Czyli można uznać, że 1/3 osób hospitalizowanych.

            • 2 4

          • Rzrczywiste dane to 10 tys. Dziennie

            • 0 2

    • Wytłumacz w jakim celu... (9)

      Bo jeśli uważasz, że maseczka, którą zakłada 99,9% ludzi jest efektywna, to chyba lekko się mylisz...

      • 10 14

      • (8)

        Weź spray, pryśnij przez najsłabszą szmatkę i zrób to samo bez szmatki, porównaj i będziesz miał odpowiedź.

        • 15 9

        • ta sama logika co zalecenie okularów przeciwsłonecznych na wypadek błysku po wybuchu atomowym (7)

          • 13 13

          • (2)

            Taką samą masz wiedzę o wirusach oraz bombach atomowych.
            Idź do rządu im doradzać.

            • 11 6

            • Na doradcę nie przyjmą ale sprzątać może. (1)

              • 2 2

              • Oni właśnie zatrudniają ludzi bez wiedzy i wykształcenia, ważny by iść po ich myśli.

                • 2 1

          • Dlaczego tego jeszcze nie powiedziales WHO? (2)

            • 2 9

            • (1)

              who nie zaleca noszenia masek przez osoby zdrowe

              • 6 5

              • Mylisz sie

                • 3 3

          • tobie już nieźle błysnęło

            • 2 1

    • Wy nie musicie wierzyć w pandemię (1)

      Musicie czuć strach i bać się represji ze strony władzy.

      Na tym rzecz polega! Jeśli korzyścią dla władzy będzie brak zakazów to je zniosą! Jeśli będą potrzebowali naród ucisnąć to podejmą odpowiednie środki, Nawet bezprawne!

      • 13 12

      • Lecz paranoje

        • 6 9

    • Jeszcze czego

      • 3 1

    • Zartujesz? Te pustoglowie z gd nie ogarnia zeby nos i usta za jednym razem

      • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane