Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Fakty i Opinie Kryminalne
Skopiowano

"Rażąco niska" kara dla fotografa, który napastował? Chcą dwa razy wyższej

szym
28 lipca 2022, godz. 20:00 
Opinie (147)
Poszkodowane zostały modelki "fotografa". Zdjęcie ilustracyjne. Poszkodowane zostały modelki "fotografa". Zdjęcie ilustracyjne.

Poszkodowane zostały modelki "fotografa". Zdjęcie ilustracyjne.

fot. georgerudy/123rf.com

Kara dla fotografa, który miał napastować cztery kobiety i został skazany na 6 lat więzienia przez gdański sąd, jest "rażąco niska i niesprawiedliwa". Tak twierdzą śledczy, którzy złożyli w tej sprawie apelację, domagając się kary nawet 12 lat pozbawienia wolności.



Orzeczona kara jest:

Prokuratura przypomina, że mężczyzna, przedstawiając się jako fotograf, miał proponować upatrzonym uprzednio na terenie Gdańska i innych okolicznych miejscowości kobietom, wykonywanie profesjonalnych zdjęć.

- Utwierdzał je w przekonaniu, że jest fotografem modelingu, jednej z kobiet zaproponował nawet zatrudnienie w charakterze asystentki, a także pomoc w uzyskaniu wizy. Wykorzystując pozyskane w ten sposób zaufanie kobiet, podczas sesji zdjęciowych nakłaniał je do zdejmowania poszczególnych części garderoby, a następnie, stosując przemoc i groźby, doprowadzał je wielokrotnie do obcowania płciowego - relacjonują śledczy.
W śledztwie ustalono, że fotograf od sierpnia 2011 roku do czerwca 2015 roku miał dopuścić się czynów związanych z przemocą seksualną w stosunku do czterech kobiet.

Jak działał fotograf?



- Mechanizm jego działania polegał na zastraszeniu i całkowitym podporządkowaniu sobie pokrzywdzonych. Jedną z nich dodatkowo oskarżony nakłonił do założenia firmy modelingowej, którą mieli prowadzić wspólnie, a następnie do zaciągnięcia przez nią szeregu zobowiązań finansowych, zakupu urządzeń elektronicznych na łączną kwotę 13 tys. zł. W tym przypadku, wykorzystując wytworzone przez siebie dodatkowo uzależnienie ekonomiczne pokrzywdzonej oraz stosując wobec niej przemoc, wielokrotnie doprowadził ją do obcowania płciowego - twierdzą śledczy.
Wyrokiem z 27 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku uznał winę oskarżonego w odniesieniu do wszystkich zarzuconych czynów i wymierzył mu karę łączną w wysokości 6 lat pozbawienia wolności.

Jak karę uzasadnił sąd?



Uzasadniając wymiar kary, sąd wskazał na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów dokonanych przez oskarżonego i długi czas trwania przestępczych zachowań.

- Prokurator zakwestionował powyższy wyrok w zakresie orzeczenia o karze, oceniając wymiar kary łącznej za rażąco niesprawiedliwy i nieodzwierciedlający w należyty sposób stopnia społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonemu wyrokiem czynów - informują śledczy z Prokuratury Krajowej w Warszawie.

Dlaczego prokuratura nie zgadza się z wyrokiem?



W apelacji wskazano, że sąd - mimo dostrzeżenia szeregu okoliczności obciążających oskarżonego - nie wziął ich w adekwatny sposób pod uwagę, wymierzył bowiem karę oscylującą w dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Śledczy stoją na stanowisku, że bezsporne są okoliczności, z których wynika, że oskarżony działał z premedytacją, przez długi okres, stosując różne formy podstępu i przemocy wobec kilku pokrzywdzonych kobiet.

- Czego następstwem były dotkliwe skutki dla zdrowia psychicznego i dalszego egzystowania każdej z nich, powinny znaleźć odzwierciedlenie w zdecydowanie surowszym wymiarze kary. Zaznaczono również, że sąd I instancji nie uwzględnił także motywacji oskarżonego oraz jego właściwości czy warunków osobistych - informują prokuratorzy z PK.
Prokurator dodatkowo podkreślił, że orzeczona przez sąd kara łączna w tak niskim wymiarze nie spełni celu zapobiegawczego i wychowawczego w stosunku do oskarżonego, jak i w zakresie prewencji ogólnej.

- Prokurator domaga się zatem orzeczenia w niniejszej sprawie kary łącznej w górnej granicy ustawowego zagrożenia tj. kary 12 lat pozbawienia wolności - podsumowują prokuratorzy.
szym

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie wybrane

  • 2022-07-28 20:20

    Kary za przestepstwa seksualne sa zbyt niskie (22)

    Niestety, nie dość że brakuje pomocy psychologicznej dla takich osób, to już na poziomie wymiaru sprawiedliwości, kodeksowo, kary są zbyt niskie, nie odstraszają. Choć odstraszać powinna przede wszystkim nieuchronność kary.

    3 tygodnie

    • 188 30

    • 2022-07-28 20:25

      Dopiero Zbyszek Ziobro zaczal je podwyzszac i naprawil troche prawo (5)

      w tej materii. Brawo zjednoczona prawica

      3 tygodnie

      • 14 39

      • 2022-07-29 00:27

        Od 100 lat wiadomo (1)

        Ze podwyższanie kar to prostackie populistyczne zagrania podnpublikę, dla ciemnego ludu klaszczącego, bo przecie reforma. Nic nie naprawił, wszystko zepsuł. Pytanie tylko czy celowo, czy jest aż takim nieudacznikiem

        3 tygodnie

        • 19 9

        • 2022-07-29 10:31

          formalne zapisy nie powodują, że automatycznie sankcje zostaną nałożone.

          Prawo to nie paragrafy i sankcje a system ich stosowania.
          A tu nic nie uległo zmianie, demontaż odpowiedzialności, który nastąpił po "zmianie ustrojowej", jest zbyt wygodny, aby ktokolwiek usiłował go zlikwidować.

          Zachowania przemocowe są na porządku dziennym i nie dotyczą jedynie sfery seksualnej. Podwyższenie sankcji nic tu nie

          Prawo to nie paragrafy i sankcje a system ich stosowania.
          A tu nic nie uległo zmianie, demontaż odpowiedzialności, który nastąpił po "zmianie ustrojowej", jest zbyt wygodny, aby ktokolwiek usiłował go zlikwidować.

          Zachowania przemocowe są na porządku dziennym i nie dotyczą jedynie sfery seksualnej. Podwyższenie sankcji nic tu nie zmieni.
          Przyczyna takich zachowań jest jedna, sprawca uważa, że może.
          Że ofiara nie jest w stanie się obronić i, co ważniejsze, nie jest w stanie wyegzekwować sprawiedliwości. Że ofiara jest "ciemnym ludem" i "publiczką", "patologią" i "prostactwem", które istnieje jedynie dla zaspokojenia potrzeb "światłych", "rozumnych", "nowoczesnych", "postępowych", "wyzwolonych"...
          Którzy we własnym zakresie dokonują takich klasyfikacji. Aby żyło się lepiej...

          3 tygodnie

          • 2 0

      • 2022-07-29 09:58

        idź z lizyd*pstwem na portal fronda czy gdzie tam teraz naziści się produkują (1)

        3 tygodnie

        • 1 4

        • 2022-07-29 12:39

          Do tvnu?

          3 tygodnie

          • 0 0

      • 2022-07-29 10:29

        tjaaa? ten sam ZiOOrro - sprzeniewierzył na Cele Partyjne ponad 80% z funduszu pomocy ofiarom przestępstw

        co jak wykazał swoim raporcie NiK - podając konkretne paragrafy wykroczeń ZiOObry - jest przestępstwem o charakterze kryminalnym.

        ---

        3 tygodnie

        • 5 2

    • 2022-07-28 22:04

      (1)

      Ty od Ziobry jesteś?

      3 tygodnie

      • 5 8

      • 2022-07-29 09:56

        Od budki z burakami.

        ryżawy pasożyt i chwast.

        3 tygodnie

        • 2 3

    • 2022-07-28 22:54

      Kary są zdecydowanie za wysokie i wiekszosc z nich to pomówienia !!Tak jak w ostatnim roku było ze co druga celebrytka nagle

      ze jest ofiarą Przypomniało sie to im naturalnie po 12-20 latach

      3 tygodnie

      • 20 12

    • 2022-07-29 00:03

      12 lat (1)

      za każdą pokrzywdzoną

      3 tygodnie

      • 10 4

      • 2022-07-29 08:34

        W normalnym państwie gdzie są normalni sędziowie dostałby po 10 za każdą

        3 tygodnie

        • 6 3

    • 2022-07-29 04:58

      Wg mnie kara 6 lat jest odpowiednia (1)

      Pod warunkiem że odsiedzi te 6 lat,a nie że wyjdzie po połowie odbytej kary.

      J-23.

      3 tygodnie

      • 4 8

      • 2022-07-29 13:21

        odpowiednia to by była gdyby dostał celę z grypserą

        i z przyzwoleniem klawiszy, że żadna kara grypsery nie dotknie za to - że i o ile będą regularnie docinać zboczeńca.

        ---

        3 tygodnie

        • 0 0

    • 2022-07-29 08:33

      Pewnie kolego Syfmana z PO (1)

      3 tygodnie

      • 6 2

      • 2022-07-29 09:56

        Doktryna nojmana. Nie ma sprawy.

        ryżawy pasożyt i chwast.

        3 tygodnie

        • 5 3

    • 2022-07-29 08:45

      w trójmieście zawsze było przyzwolenie na seksualne ekscesy i wiele się toleruje nadal także niski wyrok wcale mnie nie dziwi (1)

      pewnie kolega z PO się wstawił za biednym sprawcą. Wyjdzie po 3latach max

      3 tygodnie

      • 6 3

      • 2022-07-29 14:26

        a gdzie indziej w Pl nie ma?

        3 tygodnie

        • 0 0

    • 2022-07-29 10:05

      Kary za przestepstwa są zbyt niskie. Kropka

      3 tygodnie

      • 3 1

    • 2022-07-29 10:11

      ''kary są zbyt niskie, nie odstraszają" (3)

      Kary w ogólnie nie odstraszają.
      Tak zresztą argumentowano zniesienie kary śmierci.

      Kary w kodeksie oddziałują jedynie na przeciętnego, zdrowego człowieka, który i tak przestępstwa nie popełni. Bo jest tak wychowany.
      Ci, którzy je popełniają, działają w przeświadczeniu o nieuchwytności i byciu poza prawem. Szczególnie ci, którym się wydaje, że je dobrze znają i umieją się nim posługiwać.

      3 tygodnie

      • 6 0

      • 2022-07-29 19:30

        (2)

        Ale jak się kogoś uśmierci to 100 %, że ta osoba nie popełni przestępstwa. Osoby znające prawo i umiejące się nim posługiwać nie popełniają prostych przestępstw.

        2 tygodnie

        • 1 0

        • 2022-07-29 21:13

          popełniają własnie te "proste"...

          Bo bez trudu zapewniają sobie (i bliskim) bezkarność.
          Wjazd w przystanek czy lot ciężkim bmw nad nim nie są szczególną finezją.
          Bardzie skomplikowane myki to nie przestępstwa a "byznes as usual",,,

          2 tygodnie

          • 0 0

        • 2022-07-29 21:18

          drastyczność kary nie odstrasza

          odstrasza realne ryzyko wpadki, brak "kryszy" i sprawność aparatu ścigania...

          2 tygodnie

          • 0 0

  • 2022-07-29 20:31

    a gdzie można zobaczyć fotografie z tych sesji

    Trudno nam ocenić czy kara jest za niska czy wysoka jak nie można stwierdzić czy doszło do aktu spełnienia czy tez nastąpiła stopklatka . Jednak czasami trzeba sie poświęcić dla sztuki , a już na pewno dla kasy o czym wie niejeden pracujący dla idei amator hobbysta

    2 tygodnie

    • 5 8

  • 2022-07-29 09:27

    Trauma (11)

    Problem również w tym, że napastowane, czy zgwałcone kobiety nie dość że doświadczyły traumy, z której często przez wiele lat nie potrafią się uwolnić, to jeszcze są społecznie oceniane jako prowokatorki, czyli: sama sobie winna, po co tam poszła, ubiera się wyzywająco, itp. A prawda jest jedna i niepodważalną: wina za taki czyn zawsze leży po stronie sprawcy.

    AsiA

    3 tygodnie

    • 57 14

    • 2022-07-29 09:48

      Tak znany te bajery facet jest sprawca zawsze wtedy gdy nie spełnia oczekiwań !! Bo one nigdy niewiedza czego chca

      a potem sie okazuje ze są bardzo wyrachowane .I jak zawsze zawsze maja traume własnie wtedy ale gdy chca osiagnac cel to moga sie chetnie sprzedawac kazdemu i wtedy sie okazuje ze są tak odporne psychicznie ze facet to niema do nich porównania

      3 tygodnie

      • 8 12

    • 2022-07-29 09:56

      Bzdury opowiadasz (2)

      bo nie zdajesz sobie nawet sprawy jak wyrachowane potrafią być kobiety i do jakich akcji potrafią doprowadzić gdy są np odrzucone bo coś im się wydawało rzucając oskarżenia na lewo i prawo. Jeśli to był naprawdę gwałt / wykorzystanie to paka dla gościa, ale jeśli to było wyrachowane działanie dla kasy i puste oskarżenia aby się dogryźć z jakiegoś

      bo nie zdajesz sobie nawet sprawy jak wyrachowane potrafią być kobiety i do jakich akcji potrafią doprowadzić gdy są np odrzucone bo coś im się wydawało rzucając oskarżenia na lewo i prawo. Jeśli to był naprawdę gwałt / wykorzystanie to paka dla gościa, ale jeśli to było wyrachowane działanie dla kasy i puste oskarżenia aby się dogryźć z jakiegoś powodu to powinno to działać w drugą stronę tak samo. Ostatnie zdanie też jest chybione - świat nie jest czarno biały i idealny i trzeba mieć jakiś instynkt samozachowawczy, jeśli idziesz ubrana jak prostytutka ciemną ulicą albo w jakiś zaułek gdzie każdy wokół wie, że gromadzą się ćpuny albo kryminalne odpady społeczne to nie dziw się potem, że może dojść do takiej sytuacji.

      3 tygodnie

      • 8 8

      • 2022-07-29 14:44

        (1)

        Kobiety wyrachowane? Weź otrzeźwiej - ile jest przypadków że kobieta idzie na policję ze została zgwałcona bo ją koleś odrzucił- wiesz w ogóle z z czym to się wiaze? jak wyglada potem zeznawanie? próba udowodnienia że nie jest sie wielbłądem? to wy macie wieczny problem ze zrozumieniem co to znaczy nie'. I tekst ' ubrana jak prostytutka' - laski

        Kobiety wyrachowane? Weź otrzeźwiej - ile jest przypadków że kobieta idzie na policję ze została zgwałcona bo ją koleś odrzucił- wiesz w ogóle z z czym to się wiaze? jak wyglada potem zeznawanie? próba udowodnienia że nie jest sie wielbłądem? to wy macie wieczny problem ze zrozumieniem co to znaczy nie'. I tekst ' ubrana jak prostytutka' - laski mają prawo ubierać się jak im się żywnie podoba i nie jest to żadne zaproszenie do przemocy gdzie by w tych ciuchach nie lazły. Może by tak wyedukowac meżczyzn już od najmłodszych lat co jest przestępstwem zamiast próbowac zwalic winę na kobietę że się ' nie tak ubrała...btw- myślisz że kobiet ubranych w burki nie napadają? I tak na marginesie- prawie każda dziewczyna przynajmniej raz w życiu dostała nieproszoną fotke p*n*s* od obcego kolesia - to tez jest molestowanie i to tyle w temacie 'pustych oskarżeń'

        3 tygodnie

        • 2 2

        • 2022-07-29 17:55

          Ale tu nie chodzi o pójście na policję

          Przecież wystarczy wyżalić się na fejsie albo na forum, rozsiewać plotki, obmawiać za plecami. Jak zrobisz dużo dymu, to ludzie uwierzą, że był pożar.

          2 tygodnie

          • 3 1

    • 2022-07-29 10:50

      nie jest to prawdą. (2)

      Należy umieć się zachować stosownie do sytuacji.
      Każdej sytuacji, czy to w ruchu drogowym, w pracy czy w ciemnej uliczce.

      To co jest niepodważalne, to zasada ograniczonego zaufania.

      3 tygodnie

      • 2 2

      • 2022-07-29 11:26

        (1)

        Do jakich zasad zatem stosował się fotograf?

        3 tygodnie

        • 1 0

        • 2022-07-29 11:38

          właśnie się nie zastosował

          zaczął myśleć inną częścią ciała.
          I został wydymany...

          3 tygodnie

          • 1 2

    • 2022-07-29 11:15

      na tym polega uzytkowanie inteligencji ze rozwaza sie, jakie niebezpieczenstwa czekaja, jak sie dokona jakiegos wyboru. (3)

      Mzzna isc na calosc, wejsc na niebezpieczny teren i pozniej sie dziwic, ze zostalo sie okradzionym z przykladowego telefonu i/lub nietykalnosci osobistej. Ubezpieczenie nie zwroci kosztow telefonu, jesli jest oczywiste, ze doszlo do swiadomej akceptacji ewentualnego rozboju. Dlaczego ma byc inaczej z nietykalnoscia cielesna? Zaufanie jest jedna rzecza a uzycie mozgu druga

      3 tygodnie

      • 1 4

      • 2022-07-29 14:30

        (2)

        Świadomość akceptacji rozboju ? Wtf! Nie, tek który czyni rozbój jest winny, a nie ofiara.

        3 tygodnie

        • 2 0

        • 2022-07-29 21:30

          to nie kwestia winy a odpowiedzialności. (1)

          Tak, to wieloznaczne słowo.

          Tak jak pies z kotem. Radosny pies macha ogonem a dla kota to oznaka skrajnej agresji i oznaka ataku.
          Ktoś, kto lekceważy realia, postępuje nierozważnie, nieodpowiedzialnie. Prawo nie obroni wobec agresora, który go nie przestrzega. Prawo jedynie wskazuje, jak postępować, aby nie mieć dużych problemów.

          Tak, to wieloznaczne słowo.

          Tak jak pies z kotem. Radosny pies macha ogonem a dla kota to oznaka skrajnej agresji i oznaka ataku.
          Ktoś, kto lekceważy realia, postępuje nierozważnie, nieodpowiedzialnie. Prawo nie obroni wobec agresora, który go nie przestrzega. Prawo jedynie wskazuje, jak postępować, aby nie mieć dużych problemów. Prowokowanie problemu a potem oczekiwanie, że społeczeństwo dokona zemsty jest brakiem odpowiedzialności.

          Tak jak "homocommando", które ubierało się w cudze piórka i weszło na "cudzy teren". Dostali oklep od kiboli, bo ci myśleli, że to ustawka i wyzwanie. A to był tylko podryw...
          ;)

          2 tygodnie

          • 1 1

          • 2022-07-30 09:35

            Zdajesz sobie sprawę, że cały czas szukasz okoliczności łagodzących dla sprawców przemocy? Edukacja - od najmłodszych lat powinno wpajać się dzieciom: nie gwałcę innych, nie bije innych itd. Zamiast mówić żeby nie wchodzić ba cudzy teren. Bo nagle się okazuje, ze gdy chcesz pobiegać o godzinie 20 nigdzie nie jest bezpiecznie

            2 tygodnie

            • 0 0

Wszystkie opinie (147)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej

Najnowsze

więcej wiadomości

Tego nie czytałeś

Najczęściej czytane