Wtorkowe awaryjne lądowanie samolotu na lotnisku w Warszawie, do tego środowe mgły na trzech innych lotniskach w Polsce, spowodowały, że gdański Port Lotniczy im. Lecha Wałęsy przejmie część ich ruchu powietrznego. Nie wpłynie to na harmonogram zaplanowanych z Rębiechowa lotów.
Materiał wyemitowany przez telewizję TVN 24.
2011-11-02 10:47
Rozwali się jeden samolot i całe lotnisko zamknięte, ja nie mogę normalnie!!!
2011-11-02 10:48
2011-11-02 10:50
2011-11-02 10:51
2011-11-02 12:31
bo on jest z plastiku
2011-11-02 13:05
Właśnie dlatego sie go wykorzystuje
2011-11-02 15:32
Drimlajna na pewno by się przepalił przy lądowaniu bez wysuniętego nadwozia
2011-11-02 15:45
... zbudowali z łatwopalnych elementów? :D Heheh no doprawdy sie ośmiałem :D W takim razie pal licho wszystkie normy materiałowe w lotnictwie hehhe od teraz budujemy wszystko z dynamitu :D
2011-11-02 10:54
Sam się przepchnij. Najlepiej gdzies pod schody. Wszyscy reagują z empatią. Tylko jacyś cholerni malkontenci widzą problem.Przecież takie wypadki zdarzają się niezmiernie rzadko. Cieszmy się, że pilot jest taki profesjonalny i posadzić samolot idealnie i wszyscy żyją.
2011-11-02 10:57
krytykujący malkontentów. dzięki bogu....
2011-11-02 11:47
A Ty kolejny prawdziwy Polak wciąż szukający dziury w całym? :)A co do "Załamane ręce" - pewnie w życiu w Warszawie nie byłeś i w samolocie nie siedziałeś a się rzucasz, że lotnisko zamknięte :-)
2011-11-02 13:07
wyłądowujący swoje frustracje w necie bo nie ma kogoś kto by go wysłuchał i przytulił
2011-11-02 11:00
2011-11-02 11:02
2011-11-02 11:32
uśmiałem się, dzięki :)
2011-11-02 13:09
Policja już sprawdza czy czasem nie wjechał na to skrzyżowanie na czerwonym świetle, a mandacik za utrudnianie ruchu ma już gwarantowany. Niech no jeszcze sprawdzą czy miał sprawną gaśnicę i uprawnienia na przewóz wiecej niż 6 osób to dopiero polecą punkciki.
2011-11-02 15:28
e tam przepchna...lepszym pomyslem dla samolotow jest przeskoczenie niczym zabka przez benka...wezcie sie w leb puknijcie. Pierwsza taka sytuacja w Locie, troche wyrozumialosci.
2011-11-02 12:11
Granda to jest Twoja niedouczona mozgownica. Naucz sie czytac ze zrozumieniem a potem zabieraj sie za komentowanie.
2011-11-03 12:54
2011-11-02 10:47
2011-11-02 10:48
Nie marudź.
2011-11-02 10:49
nie marudź, tylko myśl szerzej.
2011-11-02 10:51
2011-11-02 10:55
2011-11-02 11:06
więc nie pitol.
2011-11-02 11:19
2011-11-03 12:58
to w kwestii za szerokiego myślenia, w prostych tematach
2011-11-02 10:51
Chyba dawno nie jechałeś człowieku autem do Warszawy. 2 h do Warszawy z Gdanska hahahaha dawno się tak nie usmiałem :)))
2011-11-02 10:52
Ty chyba dawno nie jechałeś bo od prawie 3 tyg. jest autostrada!
2011-11-02 10:54
ps. 2 h do Warszawy? takie rzeczy to tylko w Erze :)
2011-11-02 11:01
2011-11-02 11:04
2011-11-02 12:20
18 zl ... jesli kogos stac na samochod i na paliwo do warszawy to wydaje mi sie ze stac i na przejazd autosrtada ... chyba ze jestes oszcednisiem :)
2011-11-02 12:48
jeszcze 2 miesiace 17zł50gr, a potem prawie 50zł, niestetyteraz trzeba jeździć, potem mozna przestać. może zresztą zrobia jeszcze kawałem Siódemki. Już teraz się fajniej jezdzi niz dawniej, ale niestety to 4-5 godzin.
2011-11-02 16:06
29,90 o ile dobrze się orientuję....no ale to prawie 50:) niemal 100 :) a niemal 100 to jakby nie patrzeć już prawie 200.....i tak się kończy słuchanie Pisiorów - podczas kampanii słyszałem od nich, że do Krakowa będziemy płacić 500, jak będzie pełne a1 + kawałek a4.Jak to Kant mówił - trzeba wyjść z niepełnoletności, czyli zacząć myśleć samodzielnie, a nie słuchać korytarzowych plotek pana Zdzisia
2011-11-02 11:48
"... tyle do Wa-wy!" Czyli ile? Też 1 h? Chciałbym to zobaczyć... ;-)
2011-11-02 11:11
a do wawy cwaniaku jedzie się teraz 6-7godzin ze wzgledu na objazdy - niedługo będzie 2,5 godziny malkontencie. Remontują źle, nic nie robią też źle - czemu w tym kraju wszyscy marudzą? :/
2011-11-02 11:12
2011-11-02 11:45
a ja jeżdżę tylko siódemką...i zazwyczaj zajmuje mi to 4:15 - 4:30... więc bez przesady z tymi 7 godzinami...:)
2011-11-02 13:21
Ale chyba za duzo wymagam od półgłowka.
2011-11-02 14:59
2011-11-02 13:27
... to prawie do Hanoi spowrotem można by dolecieć :)
2011-11-02 10:48
No to przez kilka godzin wzrośnie wskaźnik zarozumiałych warszawskich pseudobiznesmenów i lansiarzy.
2011-11-02 11:49
2011-11-02 19:22
trzeba leczyc, anonimie zacznij od dzisiaj
2011-11-03 21:10
zabierzcie ich sobie z Warszawy
2011-11-04 18:00
taaak, biznes... normalnie polskie las vegas
2011-11-02 10:51
Gdyby nie typ pogody, to by myśleli, że wylądowali w Bangladeszu.
2011-11-02 11:28
pewnie rolmops jesteś
2011-11-02 11:04
Szanowni państwo jeśli wypisujecie takie bzdury - typu ma jeden pas startowy /granda zastanówcie się .Wiele portów lotniczych ma jeden pas startowy i nie jest to jakąś gandą ,fakt stwarza to pewne trudności i tyle.A jeśli się tyczy trudności - bo teraz dojazd do warszawy to zastanówcie się .Ja w połowie stycznia leciałem z Oslo do Gdańska i z powodu mgły pomimo 3 prób lądowania pilot zdecydował się lodować w Poznaniu więc musiałem doliczyć sobie ok 7 godzin i czapkav mi z głowy nie spadła . Konkluzja - Bezpieczeństwo to podstawa . Brawa dla załogi LOTu za wzorowe awaryjne lądowanie.
2011-11-02 13:34
jest taki że brak jest porządnych systemów informacyjnych dla podróżnych. Sam miałem sytuację kiedy samolot po 5 godzinach oczekiwania, został w końcu definitywnie odwołany, o to nie mam pretensji, takie jest ryzyko, ale pretensje mam do braku jakiejkolwiek informacji. Jeden człowiek za biurkiem odpowiadający na pytania 100 pasażerów to trochę bez sensu, a wystarczyłby monitor z odpowiednia informacja o przyczynach i dalszych planach...
2011-11-03 01:02
a tak poza tym warszawa ma dwa pasy...
2011-11-02 11:05
WARS wita Was...WARS wita Was
2011-11-02 11:09
męczą warszawka -oby dobrze zapamietali ze gdyby nie gdańsk to jeszcze na innym zadupiu by wyladaowali
2011-11-02 11:12
... 3200 metrów, a Gdańsk tylko 2800 m.
2011-11-02 11:22
Rzeszów to zapasowa stolica, a Gdańsk tylko lotnisko.
2011-11-02 12:17
Sir Sierragula...coś tam :DA w ogóle, to gdzie to było?
2011-11-02 12:27
Sir Seewoosagur Ramgoolam - na Mauritiusie :)
2011-11-02 12:42
Dziękuję :*
2011-11-02 12:19
tylko tam nie ma terminala :)
2011-11-02 18:47
Zgadza się po rozpędzeniu owiec i baranów nawet 8100m.
2011-11-02 20:42
Dane z wikipedii są sprzed przebudowy Gdańskiego.
2011-11-02 11:29
nie wiem czemu jeszcze ktos lata tymi 30+ letnimi struclami ktore maja wylatane masakryczna ilosc godzin. Gratulacje dla pilota ale majac znajomego wlasnie na lotnisku w Newarku wiele razy slyszalem o naszych super samolotach i ich stanie technicznym. Sam bylem swiadkiem wybuchu silnika przy starcie samolotu LOTu wlasnie z Newarku pare lat temu. A tutaj awaria ukladu hydraulicznego pol godziny po starcie, dobrze ze mieli jeszcze stery sprawne.
2011-11-02 11:35
LOT nie ma żadnego samolotu starszego niż 30 lat. Wszystkie kupione nowe po 1990 roku. A ten z awaria akurat był najmłodszy - miał 14 lat.
2011-11-02 11:49
Nie posiada układu do zrzutu paliwa (są to dwie pompy oraz dysze umieszczone między silnikami). Przez to pilot musiał wylatać paliwo do masy dozwolonej dla lądowania bez podwozia. Z około 100 ton do trzech. Zresztą, nawet, żeby wylądować na podwoziu, musiałby około 20 ton spalić (masa startu jest z reguły wyższa od dozwolonej masy lądowania)
2011-11-02 13:15
2011-11-02 13:56
2011-11-03 09:19
po pierwsze: z jakich 100 do 3 ton? 100 ton to miał w Newarku, nad Warszawą musiał wypalić znacznie mniej. po drugie: wypalenie paliwa jest zawsze bezpieczniejsze niż bezpośredni zrzut, dlatego w 99% przypadków tak się robi. po trzecie: krążąc nad warszawą pilot miał dodatkowy czas na próbę uruchomienia podwozia.
2011-11-03 21:06
USA to nie Polska i za takie uslugi sie slono placi
2011-11-02 13:01
na innych portalach jest jasno napisane ze samolot ma 14 lat wiec nie wiem skad masz info o ponad 30-letnich samolotach
2011-11-02 15:31
bezedury piszesz nielocie:) samolot moze miec i z 20 lat. Zapominasz, albo nie wiesz, ze poszczegolne czesci sa wymieniane, po zuzyciu, zpesuciu, czy kiedy dobiegnie ich kres:) Silnik, ktory sie zapalil przy tobie mogl miec np. z 2 lata, a maszyna 25. Jedno nie ma wspolnego z drugim. Cos uslyszales i klepiesz. Gdzies dzwoni, ale nie wiadomo, w ktorym kosciele prawda?:)
2011-11-02 15:51
niby wszystko wymieniasz ale wciąż 300km bez awarii nie przejdziesz :D
2011-11-02 18:09
2011-11-04 14:55
zupelnie nie o to chodzilo...nie kwestionuje czy one sa tak sprawne jak prosto z tasmy, tylko podpowiadam temu panu, ze piernik nie ma za wiele wspolnego z wiatrakiem:) Bo silnik mogl byc duzo "mlodszy" niz cala konstrukcja samolotu, wiec co to ma wspolnego z opinia, ze latamy struclami?
2011-11-02 15:33
Jak już to nie "ilość godzin", a "liczbę godzin"... "Godziny" są policzalne
2011-11-02 15:34
jedno nie ma wspolnego z drugim. W samolotach wymienia sie poszczegolne czesci jak przyjdzie na nie pora, albo sie zepsuja. Samolot, w ktorym palil sie silnik mogl miec i z 25 lat, a sam silnik 2 lata. Nie ma to zwiazku. Nie klep wiec bzdur:)
2011-11-02 11:30
czemu we mgle nie lądują?
2011-11-02 12:14
Jakby Ci tu powiedzieć? A pamiętasz może poprzedni duży wypadek lotniczy polskiego samolotu?
2011-11-02 12:17
niech chociaż próbują, raz się udało a niech raz nie :)
2011-11-02 15:34
a co maja skrzydlami pas wymacac? po omacku maja ladowac?
2011-11-02 15:38
Ponieważ tylko lotnisko w Warszawie ma ILS CAT III, umożliwiający lądowanie przy kiepskiej widoczności
2011-11-02 15:53
nie pozostałoby nic innego niż tylko wyprowadzić się z kraju i pozostawić w nim jedynie polityków niech sie przez kolejne trzy lata kłócą czy to ruscy czy nie
2011-11-02 16:02
A co to ma do rzeczy?
2011-11-02 17:16
Lepiej nie ryzykować.
2011-11-02 15:49
Ot co.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
