Trójmiejskiemu lotnisku nie straszne śnieżyce, pył wulkaniczny i problemy na rynku pracy na wyspach, dokąd chętnie latają Polacy. W 2010 roku przewinęło się przez nie 2,2 mln pasażerów, czyli niemal o 17 proc. więcej, niż przed rokiem.
Tak będzie wyglądał terminal w Rębiechowie w maju 2012 r. Jedyna różnica: zrezygnowano z budowy bezpośrednich rękawów prowadzących z poziomu terminala do samolotu.
2011-01-10 13:23
Opinia wyróżniona
To jest wskażnik a nie sumaryczne wyniki. Jeżeli wiecej ludzi lata tanimi to znaczy, że nasiliła się emigracja zarobkowa, co nie? Lotów Lufthansy, SASu czy LOTu nie przybyło. A i ludzi nie lata wcale więcej tymi liniami. Żaden nowy przewoźnik też się nie pojawił na rynku Trójmiejskim więc nic sie specjalnie nie zmieniło. Ale propaganda Budynia działa jak i całego PO!!!! Zielona Wyspa!!!!!!!!!!!!!!
2011-01-10 19:42
czy to tanie linie czy nie. Przecież Luton i Stansted przyjmuje w większości tanie linie (Heathrow to high life) i nikt się tym nie dołuje, tylko cieszy, że idzi biznes. Pieniądz to pieniądz.
2011-01-22 16:31
buahaha ale bajka!
2011-01-12 12:26
"Tak będzie wyglądał terminal w Rębiechowie w maju 2012 r. Jedyna różnica: zrezygnowano z budowy bezpośrednich rękawów prowadzących z poziomu terminala do samolotu."
Jak już robią to powinny porządnie z rękawami do samolotów. Tyle kasy przeznaczone a oni taki ważny element chcą pominąć!!!!
2011-01-11 13:50
że w tym momencie mieszkam na cudownym osiedlu p.t.Matarnia
Dla mnie każdu pasażer więcej to dłuższy dojazd z i do domu !
Poleczm wszystkim - ale kogo dzis obchodza jacys tam mieszkańcy, jakas tam
Słowackiego czy Budowlanych , liczy sie kasa. Więcej, więcej, szybciej a że tym
po i przy drodze żyć ani wyjechać z osiedla się nie daje to co, no co ?
2011-01-11 04:19
dlaczego zrezygnowano z rękawów???
bez rękawów to będzie ciągle port lotniczy niższej klasy.
2011-01-11 12:10
bo sa drogie i pasuja tylko do wiekszych samolotow.
2011-01-10 11:13
tramwaj, autobusy A nie budować 20 km dalej drugie lotnisko. Bzdura na skalę światową. W Europie nie ma takiej sytuacji. Kilka miast w Europie posiada wprawdzie lotniska sąsiadujące ze sobą, ale tylko jedno jest główne, mega rozwinięte, a drugie małe, obsługujące małe samoloty. A ile u nas lata małych samolotów? Rysio, zbysio i inni będą mieli gdzie lądować, a podatnicy będą za to płacić. U nas dzięki durnocie i ambicjom Szczurka powstanie twór, do którego trzeba będzie dopłacać, żeby istniał. Zarząd tego tworu jest już ustawiony do emertur.
2011-01-10 12:57
ma gatwick ,heathrow ,centrum, luton, stansted
2011-01-10 14:13
Londyn od Trójmiasta? 15.000.000 mieszkańców aglomeracji Londynu to nie to samo co 1.200.000 w Trójmieście.
Koszty utrzymania zbyt dużego i pustego lotniska w Kossakowie będą spore.
2011-01-11 11:13
nie trzeba go budowac.... koszty jego utrzymania i tak trzeba ponosic....
2011-01-11 07:20
Pewnie piszesz z jedynie słusznego miasta w Polsce i jeszcze ze stanowiska Nadprezydenta więc wtedy cię rozumie.
Napisz jeszcze co byłoby niedurnym POsunięciem i bezambicyjnym działaniem? Pewnie decyzja o zaoraniu Gdyni, a może innych miast Polskich?
2011-01-10 11:56
Bzdury pleciesz. Zazwyczaj jest tak, że jedno lotnisko jest główne i stosunkowo niedaleko jest drugie, pełniące funkcję uzupełniającą. I żeby uściślić - niedaleko to nie jest 300 km...
2011-01-10 12:20
2011-01-11 01:53
Bruksela-Zaventem i Bruksela-Charleroi, Hamburg i lotnisko miedzynarodowe Lubeka, chcesz więcej?
2011-01-10 19:59
Dzięki temu że w Gdyni powstanie nowe lotnisko:
1) Mieszkańcy Gdyni i okolic będą mieć bliżej na lotnisko
2) Aroganckie olewanie ul. Słowackiego się skończy, nikt nie będzie chciał latać z lotniska do którego nie ma dojazdu, jeśli będzie miał wybór
3) Wybór spowoduje spadek cen (konkurencja)
4) Nikt tego terenu nie zabuduje i nie przeznaczy na coś innego i za powiedzmy 20 lat będzie Gdynia mieć wypasione lotnisko pełną gębą (Nie od razu Kraków zbudowano a lotnisko to inwestycja na wiele lat. Gdyby ktoś kiedyś nie pomyślał i nie wybudował obwodnicy Trójmiasta to teraz mielibyśmy taką kaszanę jaka jest w Warszawie (brak obwodnicy).
2011-01-10 12:46
spadl z dywanu na podloge!
2011-01-10 11:15
"super dojazdy z wszystkich części regionu, skm, kolej, tramwaj, autobusy"
człowieku! odmul sie!!
2011-01-10 12:23
z tym, że na razie powstanie tylko etap I i to okrojony
2011-01-11 07:38
2011-01-11 10:36
2011-01-10 11:08
2011-01-11 10:29
Są tylko cwaniaczki, które by chciały wszędzie parkować za darmo. Ale nigdzie przy lotniskach nie ma parkowania na krzywy. Są parkingi płatne (im bliżej terminala, tym droższe - wygoda kosztuje) i strefa tzw. kiss&ride przy terminalu, gdzie można wysadzić pasażera, pożegnać się i natychmiast odjechać, bez opuszczania samochodu przez kierowcę.
Kilka razy w roku latam do Gdańska z różnych lotnisk w Europie. Czasem pozostawienie samochodu na weekend na lotnisku jest droższe niż sam lot. C'est la vie... :)
2011-01-10 11:02
Ważniejsze są słupki obsłużonych pasażerów niż ich bezpieczeństwo.
2011-01-10 12:27
Policja jest tuz obok, strazy miejskiej brak! I chwala im za to! Jesli umiejscowic by ich na lotnisku, to liczba odprawianych pasazerow w naszym pieknym porcie spadlaby z 2 mln do ok 2 tysiecy rocznie! Panowie o wysokim wspolczynniku inteligencji chowaliby sie po katach(np. za schodami) z fotoradarami, zatrzymujac zabieganych pasazerow ktorzy w pospiechu zbyt szybko pchali swe wozki z bagazem...w wyniku czego ci nie dazyliby na swe loty! Wystarczy nam staraz graniczna, malo kulturalna(wrecz mozna powiedziec ze bez kultury)ktora gada a wrecz krzyczy do swych kolegow, smiejaca sie na glos, z niekiedy szczycaca sie chamskimi odzywkami do pasazerow... Wedle mojej opini zarzad portu powinien przywiazac wieksza wage do czlonkow strazy granicznej i sygnalow ze cos moze byc nie tak.. Uwazam iz sa oni wizytowka dla lotniska jak i calego miasta, w szczegolnosci dla osob przybywajacych do nas z innych panstw. Musze dodac iz nie mowie tutaj o wszystkich. Kulturalnych, milych i uprzejmie podchodzacych do innego czlowieka tez tam widuje... a reszta to chyba ma wielkie kompleksy i jest wielce niedowartosciowana... tylko tak mozna to wytlumaczyc.. pozdrawiam
2011-01-11 09:58
Nie ma posterunku policji na lotnisku.najblizszy jest na osowej!
2011-01-10 12:01
Posterunku nie ma w budynku i bardzo dobrze, bo i tak jest tam scisk jak w puszce. Na lotnisku policja jest, obok starego terminalu, wiec nie placz, kobieto.
Problemem jest, ze nawet przy takiej liczbie pasazerow kultura ich obslugi przez personel jest na bardzo niskim poziomie... To przede wszystkim dotyczy tych bucow ze Strazy Granicznej, ktorym sie wydaje, ze sa potrzebni. Jest to przykre, bo to oni robia pierwsze wrazenie "w domu" po powrocie i ostatnie przed wyjazdem.
2011-01-10 12:06
posterunek policji został zlikwidowany, na drzwiach wisi tylko kartka z informacją o najbliższym posterunku na Osowej.....
2011-01-10 23:31
...
2011-01-10 14:00
2011-01-10 13:02
a co podobaja ci sie tacy w mundurach? Hm, kazdy ma swoje upodobania
2011-01-10 11:02
a miastowe tylko by samolotami latały. Leci to taki, miga światłami, kobyłkę mi ostatnio wypłoszył.
2011-01-10 18:38
no i hałas straszny!!!
a o zanieczyszczeniu środowiska nie wspomnę, co też nikt nie wspomina ile te samolociki "palą"
2011-01-11 09:19
heh sie ubawilem ...
A won z mojego Nieba!!
2011-01-10 12:49
toż to Wicia wierzchem jedzie...
2011-01-11 09:06
ten "sukces" to głównie zasługa linii tzw."robotniczochłopskich" czyli wizzair-a i ryanair-a:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
