Fakty i opinie

Rodzice bliscy ocalenia szkoły we Wrzeszczu

Najnowszy artukuł na ten temat

Co czeka 26 gdańskich szkół?

SP 27 - jedna z przeznaczonych do likwidacji szkół - ma szansę przetrwać.
SP 27 - jedna z przeznaczonych do likwidacji szkół - ma szansę przetrwać. fot. Aleksandra Bober/trojmiasto.pl

Rodzice dzieci ze SP nr 27 w Gdańsku poruszyli niebo i ziemię, aby placówka nie została zlikwidowana. Sprowadzili nawet demografa z Poznania i przekonali do swoich argumentów radnych Platformy Obywatelskiej. Władze miasta co prawda nie widzą powodów by zmieniać decyzję o jej zamknięciu, ale wszystko rozstrzygnie się 24 listopada podczas sesji Rady Miasta. Szansa na ocalenie placówki jest o tyle duża, że podobny pogląd do radnych PO mają... radni PiS.



Jak reagujesz na decyzje urzędników, z którą się nie zgadzasz?

denerwuję się, ale nie robię nic, w końcu nie mam na nią wpływu 40%
staram się przekonać, że jednak argumenty leżą po mojej stronie, ale nie robię tego za wszelką cenę 20%
jeśli wiem, że mam rację, walczę do upadłego 40%
zakończona Łącznie głosów: 200
Szkoła Podstawowa nr 27 mieszcząca się przy ul. Srebrniki 10 zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku jest jedną z ośmiu, które władze miasta przeznaczyły kilka miesięcy temu do zamknięcia w 2012 r. Choć wszystkie placówki walczyły o przetrwanie, szanse, i to spore, ma tylko ta. A wszystko za sprawą prężnie działających rodziców, którzy od początku przekonywali, że argumenty są po ich stronie. Władze Wydziału Edukacji z gdańskiego magistratu jednak ich nie przyjmowały. W końcu rodzice nie wytrzymali i sięgnęli po eksperta.

Zobacz listę szkół do likwidacji.

- Poprosiliśmy o niezależną ekspertyzę danych demograficznych z GUS-u, specjalistę, szanowanego demografa z Poznania - mówi Wojciech Procki, ojciec dwójki dzieci z SP 27. - Niestety żaden z poproszonych przez nas naukowców z Uniwersytetu Gdańskiego nie chciał się tego podjąć. Tłumaczyli to współpracą z UMG.

Ekspertyzę, nieodpłatnie, wykonał dla nich dr. Krzysztof Szwarc, ekonomista specjalizujący się w statystyce społeczno-ekonomicznej, pracownik Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.

- Sprawdziłem sytuację demograficzną dla Gdańska i wynika z niej, że w 2009 r. liczba urodzeń w porównaniu z 2002 r. wzrosło o 34 proc. Z tego wynika z kolei, że liczba uczniów w szkołach będzie rosła. A zatem to nie jest dobry moment, by likwidować szkołę - mówi Krzysztof Szwarc. - Dokładnie przyjrzałem się też sytuacji Górnego Wrzeszcza. Z danych wynika, że jest tam dużo kobiet w  wieku od 20 do 32 lat, a więc w wieku rozrodczym. To świadczy o tym, że w ciągu najbliższych lat będzie miał kto te dzieci rodzić. Do tego dochodzą nowe inwestycje, które też ściągają młodych ludzi z dziećmi. Analizując szczegółowo dane uważam więc, że nie ma podstaw demograficznych do likwidacji tej szkoły.

Swoją analizę Szwarc przedstawił władzom Wydziału Edukacji UMG na spotkaniu, które odbyło się 8 listopada. Uczestniczyli w nim m.in. Ewa Kamińska, wiceprezydent Gdańska, Regina Białousów, dyrektor Wydziału Edukacji i jej zastępca Jerzy Jasiński oraz radni Platformy Obywatelskiej.

Niestety argumenty demografa nie przekonały przedstawicieli Wydziału Edukacji. - To są badania zrobione na zlecenie zamawiającego. Nie kwestionuję ich rzetelności, ale nie zgadzam się z nimi - mówi Jerzy Jasiński, zastępca dyrektora Wydziału Edukacji UMG. - Nowe inwestycje, gdzie metr kw mieszkania jest droższy niż gdzie indziej, nie przyciągają rodzin z dziećmi. Najlepszym przykładem jest Brama Brętowska, gdzie tych dzieci wcale wiele nie ma. Podtrzymujemy więc swoją decyzję o likwidacji SP nr 27.

Inaczej na argumenty demografa zareagowali radni Platformy Obywatelskiej, którzy jeszcze w czerwcu byli za likwidacją wszystkich ośmiu placówek. - Problem ze zmianą systemu szkół w mieście związany jest z dwom kwestiami: malejącą liczbą uczniów i  nierównomiernym rozkładem szkół, brakuje ich bowiem na południu Gdańska, a za dużo mamy ich w centrum - mówi Maciej Krupa, radny Platformy Obywatelskiej.- W poniedziałek, zdecydowaliśmy jednak, że na najbliższej sesji RM będziemy głosować przeciw likwidacji SP nr 27. Doszliśmy do wniosku, że warto zachęcać rodziców takich dzielnic jak Morena, by swoje dzieci przenosili do szkół, które są po drodze do ich pracy, a więc szkół numer 27, 39 czy 45. Jednak będziemy głosować za likwidacją pozostałych siedmiu.

Czy walka rodziców się opłacała okaże się 24 listopada podczas posiedzenia Rady Miasta. Nie mniej już teraz można powiedzieć, że wykonali oni ogromną pracę.

- Myślę, że gdyby nasi urzędnicy otworzyli się na raport dr Szwarca i na jego argumenty, to doszli by do tych samych wniosków co radni PO - mówi Joanna Juszczuk, mama córki w SP 27 i członek Społecznego Komitetu Obrony SP27. - Choć w komitecie zostało nas tylko cztery, do tego wszystkie z nas pracują na pełen etat, pomagało nam wielu rodziców, a także grono pedagogiczne. Działałyśmy wielopłaszczyznowo.

Rodzice od chwili pierwszych informacji o likwidacji SP nr 27 zwarli szyki. Zainteresowali tą sprawą m.in. Rzecznika Praw Dziecka, radnych wszystkich partii, wyciągali dane statystyczne GUS i dane z policji dotyczące przestępstw. Z tych ostatnich wynikało, że w SP nr 27 nie było żadnych interwencji policji, w przeciwieństwie m.in. do SP nr 39 przy ul. Obywatelskiej, gdzie dzieci miałyby zostać przeniesione po likwidacji. Dyrekcja SP 39: - Pojedyncze interwencje policji miały miejsce w ubiegłych latach, zawsze w godzinach popołudniowych w dniach wolnych od zajęć, kiedy na terenie szkoły nie było uczniów i dotyczyły osób niebędących uczniami naszej szkoły.

Ostatecznie o losie szkoły zadecydują radni. Rajcy PO zapowiedzieli, że będą głosować przeciw jej likwidacji. Podobne zdanie ma w tej kwestii PiS. Rodzice nie wyobrażają sobie, żeby wynik głosowania był negatywny.

- Do tej szkoły chodziły moje dwie córki, teraz chodzą tu wnuczęta, które mieszkają aż w Pępowie. Ludzie tu dzieci z Moreny i całego Wrzeszcza przywożą - mówi Mariusz Maciągowski, dziadek dwójki wnucząt. - Tu jest bezpiecznie, tu nauczyciele i pracownicy znają dzieci nikt nie jest anonimowy. Do tego w SP nr 39 nauka odbywałaby się zmianowo. A już uczniowie ledwo się tam mieszczą.

Wtórują mu państwo Dorota i Artur Liskin, którzy w SP 27 mają córkę i syna. - Sami chodziliśmy do tej szkoły. Pani z biologii, która uczy mojego syna, uczyła też mojego męża. Rodziców w ten sposób związanych z tą szkołą jest więcej - mówi pani Dorota.

Opinie (94) 3 zablokowane

  • (3)

    Wszystko ok, ale czemu ten wielokropek przed PiS - przecież polityka, szczególnie na szczeblu lokalnym, to nie jest "twarda doktryna" - jeśli głosowany jest wniosek obiektywnie korzystny dla społeczności obywatelskiej nikogo nie powinien dziwić chwilowy sojusz PO-PiS.

    • 60 1

    • A pamiętam

      taka piękną chwilę, kiedy w UMG, w imię dobrej sprawy, potrafili się zjednoczyc radni LPR i SLD... Też chodziło o ocalenie jednej ze szkół. Szkoła nie ocalała. PO-przeciwników było więcej. Niestety.

      • 6 3

    • Bo pani Marzena mąci...

      Tyle w temacie.

      • 3 0

    • brawa za postawę rodziców, naprawdę :)

      • 3 1

  • Brawo dla rodziców! (1)

    • 59 3

    • tak jest

      to skandal likwidować szkoły

      • 5 0

  • ta szkoła musi zostać niestety zlikwidowana skoro znajduje się na trasie Nowej Słowackiego (10)

    przykra sprawa, ale przecież chyba nie da rady puścić trasy nad budynkiem szkoły.

    • 10 56

    • Trzeba się najpierw zapoznać z planami budowy Nowej Słowackiego (2)

      a nie potem bzdury wypisywać. Nowa Słowackiego biegnie OBOK SP 27.

      • 25 2

      • A potem będą płakać że koło szkoły gdzie chodzą dzieci (1)

        wybudowali nową słowackiego :D

        • 6 3

        • popatrz jak biegnie Słowackiego np. koło 39 !

          • 3 0

    • obok i wygodnie (3)

      Odwrotnie.Szkoła jest w świetnej i bezpiecznej lokalizacji od Nowej Słowackiego. Droga jest poprowadzona od tyłu szkoły. Jest tam wyznaczony przystanek autobusowy, a przejście bedzie pod ziemne. Nic tylko dowozić dzieci jadą z obwodnicy do SP 27! I wygodnie i z pozytywnym skutkiem dla dzieci, bo chciałabym sama, żeby moje uczyły się w szkole, o którą tak wszysycy potrafią walczyć! BRAWO!

      • 20 2

      • Mamo !

        A czy może mama się pytała innych mam cy ne chcą aby ich dzieci dowozić obwodnicą do tej szkoły ? Jak znam życie to nie. Grunt to widzieć czubek swojego nosa.

        • 4 4

      • dowożenie dzieci samochodami do szkoły (1)

        to odbieranie im istotnej części dzieciństwa i skazywanie wielu z nich na wczesną otyłość. Amerykanie i Brytyjczycy już o tym wiedzą od 15 lat i chwytają się za głowę: jak temu zaradzić? odpowiedź prosta dla kumatych

        • 9 2

        • a jakie korki generują ci rodzice...

          • 10 3

    • standard - zawsze najwięcej do powiedzenia mają Ci co gie wiedzą....

      • 4 0

    • i może jeszcze cmantarz zlikwidować, by rozbudowac pasy co?

      • 3 0

    • Jesteś w mylnym błędzie,

      gdyż szkoła ta NIE "znajduje się na trasie Nowej Słowackiego". Ba, arteria ta wręcz ułatwi dojazd do placówki, co jednak nie spotęguje ryzyka wypadków uczniów, dzięki temu że szkoła umiejscowoiona jest w bezpiecznej odległości. W przeciwieństwie do SP nr 39, która od zawsze zagrażała bezpieczeństwu uczniów przez swoje położenie tuż przy ruchliwej drodze, a nawet dwóch (Obywatelska i Słowackiego), przy czym Nowa Słowackiego na tym, odcinku będzie po staremu...

      • 2 1

  • STOP STOP STOP STOP STOP STOP

    CZY NIE DA RADY WYBUDOWAĆ PASA RUCHU NAD SZKOŁĄ !!!! ALBO NA DACHU ZAMONTOWAĆ FRAGMENT ESTAKADY ??!!

    • 6 36

  • Oczywiście jak zawsze PiS jest chory z nienawiści, jątrzy i dzieli Polaków (4)

    ale całe szczęście niezależna ministerka Hall ratuje szkołę, robi nam dobrze i żyje się lepiej

    • 14 27

    • (2)

      Zgadzam się z Tobą - w tysiącletniej historii Polski nikt tak nie rozwinął edukacji jak minister Hall

      • 6 6

      • Ministerka, ty podły Faszysto, Ksenofobie i Jaskiniowy Antysemito (1)

        • 5 2

        • ministrantka

          • 4 1

    • akurat w radzie miasta i ministerstwie edukacji rządzi PO

      i co ma do tego PiS które poprało wniosek rodziców? likwiduja szkoły, zamykają przedszkola, teraz jeszcze zabiorą becikowe i ulgi rodzinne. I kto Wam będzie na emerytury pracować, zaślepieni konsumpcjonaliści? Jakie społeczeństwo wyrośnie z dzieci chowanych przez obce kobiety-nianie jeśli każda matka po 4 miesiacach macierzyńskiego wróci na etat spłacać kredyt za mieszkanie? troche wyobraźni, komputer i tv mają wychować. Dlatego wyskakuja potem sfrustrowani z bronią na byle przechodnia, topią w morzu dzieci... szok co to będzie za te 20 lat...P.S. własnie ta idiotyczna propaganda jaką sieją PO- wcy jest źródłem konfliktów, nie na temat ale musi trysnąć jadem. śmieszne to w gruncie rzeczy...

      • 3 1

  • Jak coś jest nierentowne (4)

    to się to zamyka

    • 12 28

    • Czemu nie zamyka się Sejmu, Senatu i TVP ?

      • 16 3

    • Szkoła to nie fabryka, żeby była rentowna. (2)

      Szkoła to nie fabryka, która ma przynosić zysk.Inwestycja w edukację dzieci powinna być dobrem najwyższym. Za kilkanaście lat te dzieci będą stanowiły o kształcie naszego Państwa, miasta, gminy.

      • 19 5

      • Szkoła powinna mieć rentowność w normie dla szkoły

        A po drugie to obecny system edukacji w obecnym kształcie geniuszy nie wyprodukuje więc nie ma co się tyle głowić nad jedną szkołą która stoi w kiepskim miejscu

        • 2 1

      • Fabryka mądrali. Tyle że uczy tylko jak rozwiązywać testy. Nie uczy kreatywności i poszukiwania rozwiązań.

        Jedynie bezużytecznego recytowania formułek i debilnych wierszy jakiś XIX wiecznych narkomanów typu wpłynąłem na sucho przestwór oceanu. Wyrecytuję to na najbliższej rozmowie kwalifikacyjnej. Ciekawe czy pomoże mi znaleźć pracę.

        • 0 1

  • hmm... te kobiety...rozrodcze (6)

    niezła ekspertyza...gorzej jak się kobity wyprowadzą...ale założenie niezłe...20-32 lata musi rodzić... od razu widać że expert to analizował

    • 12 21

    • (4)

      A co w tym takiego nadzwyczajnego, że wziął pod uwagę: A. Fakt, że kobiety rodzą dzieci, B. Fakt, że w tym przedziale wiekowym kobiety najczęściej zostają matkami?

      • 13 0

      • nie ma w tym nic nadzwyczajnego, to całkiem dobre argumenty ale moim zdaniem nieco zbyt słabe by wyciągnąć wniosek że dzieci (3)

        będzie w danym regionie przybywać Przecież nie tylko wiek kobiet ma wpływ na ilość narodzin. Czynników mających na to wpływ jest znacznie więcej. W jednych grupach społecznych przyrost jest większy, w innych mniejszy itp. Poza tym co to znaczy, że kobiet w wieku rozrodczym jest dużo? Jest ich więcej czy mniej niż w latach wcześniejszych? Jak to wygląda w porównaniu do rejonów innych szkół... Szkoda, że nie podano danych o przyroście naturalnym i trendach jego zmian dokładnie w rejonie tej szkoły. Dane dla Gdańska jako całości nie są moim zdaniem miarodajne w odniesieniu do tylko jednej dzielnicy. Być może wyniki tych badań są słuszne jednak jeśli opierają się tylko na tym co zostało zacytowane w artykule to można mieć wątpliwości co do ich rzetelności.

        • 3 4

        • Zastanów się proszę, (2)

          czy na Twoje podejście do tematu nie ma wpływu wyrywkowo zaprezentowane na potrzebę artykułu fragmenty przez Panią Redaktor (ups może redaktorkę - vide ministerkę/ministrantkę j.w :) Wydaje mi się, że specjalista, szanowany demograf z Poznania ujął w swym badaniu i inne aspekty (również te przez Ciebie poruszane) aby ekspertyza było rzetelną.

          • 3 2

          • do kasi (1)

            nie ujął. widziałem ekspertyzę. jest słaba.

            • 1 0

            • słaba?

              pochwal się doświadczeniem w analizie ekspertyz ? piszesz je sam również? słaba? daj mi powód żebym mógł się z tobą zgodzić?

              • 0 0

    • a kiedy ma rodzic? jak ma lat 16?

      • 2 0

  • No to niech rodzice (3)

    wezmą ta szkołę na własne utrzymanie przekształcając ja z publicznej na niepubliczną. Jak ktoś chce mieć kameralne warunki to niech za to płaci !

    • 14 34

    • Realisto tu ma być NORMALNIE a nie KAMERALNIE

      • 11 5

    • Idiota i koniec

      Widocznie "realisto "jestes ciemny tylko dlatego ze konczyles szkole moloch i wszyscy byli do bani. Lepiej zlikwidowac i przekazac obiekt fundacji koscielnej co?

      • 0 0

    • niepubliczna

      cos w tym jest rzeczywiscie sprywatyzują jak najszybciej

      • 0 0

  • Aha (1)

    jak chce radny Krupa ludzie z Moreny mają wozić dzieci do tej szkoły. Ha, ha, ha

    • 3 2

    • wolny wybór - mogą dzieci chodzić na 13 do szkoły a od rana siedzieć w świetlicy i kończyć o 17 !

      • 0 0

  • Przeczytajcie, warto, ważne, likwidacja ZSBA. (9)

    ZSBA na ul. Powstańców Warszawskich też mają zamknąć, a czy przypadkiem Pan Adamowicz nie mówił 11 listopada na Paradzie, że Gdańsk ciągle rozwija szkoły, edukacje w Gdańsku ? To jest rozwijanie edukacji ? Likwidowanie szkół ? Gratuluje radnym i tym wszystkim co o tym decydują, ale prawda jest taka, że nikt z tej szkoły nie chce się przenosić do PSB do technikum we wrzeszczu ani do 20 do liceum na Morenie. Każdy przyszedł do tej szkoły z zamiarem jej skończenia. Każdy kto przychodził do tej szkoły wiedział, że jest możliwość jej zlikwidowania, a mimo to podjął się nauki w tej szkole ! A to napewno o czymś świadczy. Ale niestety większość radnych nie bierze tego pod uwage. Bo są tacy, którzy są za tym by ta szkoła istniała.Następna rzecz to co ma powstać po zlikwidowaniu tej szkoły. A więc po zlikwidowaniu tej szkoły ma powstać biurowiec. Naprawde jest to smutne, że likwiduje się szkołe z powodu jakiegoś biurowca, gdzie miasto dostanie (jeżeli wogóle dostanie) pare groszy.Pan Adamowicz prezydent Gdańska już nie jedną szkołę zlikwidował dla pieniędzy, których radni nigdy nie ujrzali na oczy, mówie radni bo ta informacja jest od nich i nie jest wyssana z palca. Ja się pytam, gdzie są pieniądze za inne szkoły, co się z tymi pieniędzmi stało ?Jeżeli Gdańsk tak rozwija edukacje, to ja nie chce się uczyć w takim Gdańsku z takim zarządzaniem, z likwidowaniem szkół dla biurowców, zabierania szkół do których się poszło, aby się uczyć i ją skończyć. Uczniowie, Nauczyciele i Rodzice walczą nadal o tą szkołę i nie przestaną bo CHCĄ, aby dzieci ich tam chodziły, a dzieci chcą się tam uczyć.Pozdrawiam, uczeń ZSBA.

    • 35 4

    • troche kolorujesz (8)

      spojrz na to z tej strony ze do tej szkoly prog jest a raczej go nie ma. Pojscie do 20 byloby skokiem jakosciowym dla niektorych takim "zyciowym" bo do 20 by sie po prostu nie dostali. Szkola ma opinie mocno podrzednej. Wiem bo sam niedawno konczylem liceum (2 lata temu) i ta szkola byla wyjsciem awaryjnym dla tych ktorym sie nigdzie indziej nie udalo. Jedynym jej plusem jest to ze jest to szkola techniczna.

      • 3 1

      • Bzdury (7)

        piszesz! To jest świetna szkoła z pedagogami, którym z a l e ż y na uczniach! To szkoła, która przede wszystkim w y c h o w u j e a takie placówki są, niestety, na wymarciu, jeśli chcesz dowodów, to dowiedz się, kto ozdabiał wesołymi malunkami Szpital Dziecięcy na Polankach czy Dom Małego Dziecka przy W.Stwosza.. A swoja drogą, ciekawe, dla kogo buduje się biurowce? Dla urzędników UE? W Gdańsku likwiduje się dobre szkoły, zostawia molochy i narzeka na młodzież. A młodzież patrzy i wyciąga wnioski. Niestety, smutne...

        • 1 3

        • jezeli to ejst dobra szkola to powiedz jaki jest do niej prog (6)

          i jak ten prog odnosi sie do innych placowek ? Bo ta szkola nie wychowuje. Mieszkam w jej bliskiej okolicy i wiem mniej wiecej kto ta szkole konczy i z jakim efektem. Wiec nie wymyslam argumentow ale widze co jest na rzeczy. A moze zamiast ozdabiac szpitale (akcje pochwalam i jest godna podziwu) to moze jednak zacznie sie tam porzadna nauka ?

          • 1 3

          • O progi (5)

            pytaj Dyrekcję. Ja ich już nie znam (vide mój nick). Jeszcze 2-3 lata temu tzw. "zdawalnośc" matur była bardzo dobra - rzecz do sprawdzenia. A jak ktoś nie chce się uczyc, to żaden próg mu nie pomoże. Akcja "ozdabiania" odbywała się poza zajęciami szkolnymi. To takie wyjaśnienie dla zainteresowanych.

            • 4 1

            • To Odpowiem ze progi sa zalosnie niskie (4)

              Skupmy sie na samym LO jest jednym z gorszych w Gdańsku i nie zalicza się nawet do czołówki 10 najlepszych. Oczywiscie mozna powiedziec ze nie kazdy jest orlem i naukowcem no ale i od takich trzeba wymagac. Przeniesienie ich do 20 byloby dla nich po prostu za trudnym skokiem i dlatego chyba lepiej ich zostawic w tej szkole i neich dokoncza edukacje. Dobrych szkol nikt nie likwiduje. Likwiduje sie te slabe i ktore nie osiagaja progu rentownosci. A zdawalnosc matur jest w wiekoszci szkol dobra tylko problem polega zdawalnosc na jakim poziomie ? bo mature mozna zdac majac 30 % a to jest wynik smieszny. Zycze powodzenia w zatrzymaniu szkoly ale czy nie wydaje wam sie ze mozna z tej szkoly wycisnac wiele wiecej ? Czy nie mozna jej jakos zareklamowac ? starac sie podnosic progi ? Uatrakcyjniac oferte ? zadzialac troche PR ? moim zdaniem ta szkola juz przepadla bo miala potencjal ale nie wykorzystany a na renome pracuje sie latami.

              • 2 3

              • nie o progi tutaj chodzi (3)

                tylko pewnie o fakt że nikt tam nie chce zdawać tylko własnie traktuje jako koło ratunkowe. ogólnie szkoły techniczne są u nas na wymarciu ( np. TBO Conradinum ma w tej chwili wiecej klas licealnych ), szkolimy młodzież ogólnie, potem jakaś geografia, zarządzanie czy socjologia i już bezrobocie idzie w górę. Inżynierowie raczej nie narzekają na brak zatrudnienia. A tym co idą na łatwiznę życzę wszystkiego dobrego.

                • 1 2

              • Konczylem Conradinum (1)

                i to profil mat-geo a jestem teraz na energetyce na PG. Wiec uczenie sie geografii to akurat zaden problem. Conradinum jest o tyle specyficznym przykladem ze tak jest LO LP i TECHNIKUM ale LP zamyka sie kosztem TECHNIKUM. Troche namieszane ale widac ze chca reaktywowac TBO. Budowlanka ma po prostu opinie najgrosza z najgorszych i uwazam ze sami na taka zapracowali dltaego nie dziwie sie ze ktos chce to zamknac. Tylko jezeli powodem jest to ze chca postawic biurowiec to bzdura ale jezeli sa jakies neutralnie badania pokazujace ze ta szkola jest zbedna to likwidowac. Jednak mnie zastanwia to ze jak bywalem czasami w tej szkole to niektore pietra sa ladnie wyremontowane (tam gdzie sa wybory) i teraz to burzyc ? bezsens

                • 2 1

              • To w koncu Conradinum, czy ZSBA?

                • 1 0

              • progi są istotne bo stanowią odbicie tego jakim zainteresowaniem i opinią cieszy się dana szkoła, pośrednio mają wpływ też na

                to jaki potem jest poziom nauczania Jeśli są skrajnie niskie to do szkoły w większości przyjdą osoby które były za słabe by dostać się gdzieś indziej. Poziom nauczania musi być z kolei dostosowany do poziomu takich uczniów. To prawda, że szkoły techniczne nie cieszą się obecnie zbyt dużym zainteresowaniem choć mimo tego część z nich wciąż ma jeszcze na tyle dobrą opinię, że znajduje więcej chętnych niż inne. Niestety dzisiejsza młodzież woli pracę przy biurku w korporacji (właśnie dla nich powstają biurowce czego najwyraźniej nie rozumie była pracownica ZSBA) niż w fabryce czy na budowie. Kierunki techniczne są zwykle trudniejsze więc przez wielu młodych ludzi uznawane za gorsze. Nawet Ci, którzy się na nich uczą, zwykle nie są zbytnio zainteresowani zdobywaniem wiedzy i umiejętności potrzebnych do pracy w zawodzie. Niestety tak właśnie wychowaliśmy i wychowujemy naszą dzisiejszą młodzież. Zgadzam się z tym co pisze mmmm, jeśli szkoła chce istnieć to powinna odpowiednio wcześniej działać tak by cieszyła się odpowiednio dużym zainteresowaniem i renomą. Jeśli na rynku pracy nie ma zapotrzebowania na absolwentów danej szkoły lub nie potrafi ona znaleźć chętnych do nauki to powinno się ją zamknąć.

                • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.