Zobacz, jak rowerzyści ignorują zakaz ruchu na ścieżce przy al. Zwycięstwa we Wrzeszczu.
By zapewnić bezpieczeństwo pasażerom tymczasowego przystanku autobusowego przy Operze Bałtyckiej, drogowcy zamknęli biegnący tuż obok odcinek ścieżki rowerowej. Mimo to każdego dnia dochodzi tu prawie do rękoczynów między pieszymi i rowerzystami. Czy problem rozwiążą mandaty?
. Z tego powodu dochodzi do przepychanek miedzy nimi, a pieszymi.
2011-05-31 06:05
jakos po ulicy piesi tak chetnie nie chodza majac w pupie samochody tak jak ma to miejsce na sciezkach rowerowych
2011-05-31 07:43
A nie lepiej byłoby odgrodzić ścieżkę i chodnik tymczasowym płotkiem. Wszyscy byliby zadowoleni. I "świętych krów" by na ścieżce nie było.
Ścieżka rowerowa z zakazem jazdy rowerów - takie paradoksy tylko w Polsce!!
2011-05-31 07:44
2011-05-31 07:50
bo nie ma ścieżek rowerowych w mieście
2011-05-31 08:17
2011-05-31 09:41
I można normalnie jak człowiek jeździć, a nie prowadzić rower obok siebie.
2011-05-31 08:17
Są jezdnie z zakazem jazdy dla samochodów. Są chodniki z zakazem poruszania się pieszych. Zwłaszcza w czasie remontów. Nie widziałeś?? No to mało widziałeś.
2011-05-31 09:11
Po pierwsze, że kilka dni wcześniej w okolicach przystanku zrobiono na ścieżce progi zwalniające dla rowerzystów, a ścieżka jest w świetnym stanie, więc remont ścieżki to na pewno nie jest.
Po drugie, że nie wytyczono żadnego oznakowanego objazdu dla rowerzystów.
2011-05-31 10:01
Tylko zwykłe odgrodzenie nie wystarczy.
ludzie ogólnie lubią chodzić po czerwonej kostce ponoć idzie się bardzie komfortowo niż po szarym chodniku :D
Skoro rowerzysta może dostać mandat za jazdę po chodniku to powinny być tak samo egzekwowane mandaty dla spacerowiczów na ścieżkach rowerowych
2011-05-31 11:40
Wyprzedzając takiego pieszego dobrze jest krzyknąć, panika w oczach i mina takiego klienta bezcenna :D
2011-05-31 12:11
ja tak straszę rowerzystów swoim czterokołowym blaszakiem, lecz zamiast krzyku używam ryku silnika. "...panika w oczach i mina takiego klienta bezcenna :D"
2011-06-01 00:25
dlatego trzeba nosić kamień w jednej kieszeni i nóż w drugiej
dzicz.
2011-05-31 10:30
to nic w tym dziwnego. Natomiast zdecydowanie widać kulturę współżycia społecznego ze strony rowerzystów. Sami wytrącacie sobie właśnie z ręki argumenty przeciwko kierowcom, bo jesteście dokładnie takimi samymi egoistami!!!
2011-06-01 22:38
bo czy któraś krówka przechodząc np. przez Grunwaldzką na wysokości ul. Klonowej i Dworca PKP kiedykolwiek patrzy na ścieżkę? Nie!!
Zatem trudno się nie wkurzać, bo kwestia "bardzo mocno użytkowanego przystanku" nie jest żadnym wyjaśnieniem, bo oni tak łażą wszędzie...
2011-05-31 10:32
masz rację, to chory kraj. Najlepiej było go podzielić na kawałeczki od poszczególne części oddać w leasing.
Za łażenie po ścieżkach powinna być kara przynajmniej 500 zł, może by się to bydło czegoś nauczyło,
2011-05-31 10:57
chory to jesteś raczej ty co się uwidacznia w niemal kążdym komentarzu
2011-06-01 22:39
Skoro za jazdę rowerem po Monciaku grozi 500 zł, to dlaczego za chodzenie po ścieżce miałoby być inaczej...?
2011-05-31 12:13
za wszystko karać...
Precz z komuną!
2011-05-31 19:20
do USA. Spełniliby wtedy patriotyczny obowiązek
2011-05-31 18:02
że rowerzyści ignorują zakaz jazdy przy Operze Bałtyckiej.
Rowerowi bandyci. Sam tusek powinien się tym zająć. Najlepiej będzie zamknąć ścieżki rowerowe ze względu na to, że nie spełniają wymogów dotyczących porządku i bezpieczeństwa.
Czy czeka nas kompromitacja w oczach Europy ?
Skoro ci rowerzyści jeżdżą w te i wefte, to zachodzi prawdopodobieństwo,
że zajmują się dystrybuowaniem narkotyków czy pornografi dziecięcej
lub co gorsza jakichś neonazistowskich i skrajnie faszystowskich vlepek.
No bo po co by tak jeździli ? Sprawę powinno zbadać CBŚ i TVN.
Nie pozwólmy aby rowerowi bandyci bezkarnie łamali zakaz jazdy przy Operze.
Pora zakończyć wojnę polsko - polską i wspólnie ponad podziałami, dziarsko
zakrzyknąć - ROWEROWYM BANDYTOM MÓWIMY STANOWCZE NIE !
2011-05-31 18:57
... jestem rowerzystą i korzystam z tej ścieżki, to miejsce jest akurat bardzo wąskie i odgrodzeniem płotem nic da. Bardzo dobrze, że wprowadzono zakaz jazdy rowerem. W ten sposób przynajmniej wiadomo jest co jest grane. Ten kawałek można śmiało przejść pieszo z rowerem. Bezpieczeństwo ludzi korzystających z publicznej komunikacji jest najważniejsze.
2011-05-31 21:40
Ja również jeżdżę tą trasą codziennie. Ten temat jest kontrowersyjny i nie chcę, by mnie źle zrozumiano. Mam jednak żal do ludzi odpowiedzialnych za ten bałagan, że zostało to źle zorganizowane. Przenosząc podobną sytuację w świat samochodów -> zorganizowano by objazd, jeśli temat dotyczyłby pieszych -> zorganizowano by obejście, a jeśli chodzi o rowerzystów -> postawiono zakaz na środku ścieżki, bez objazdu, bez alternatywy, i jeszcze straszą mandatami. Jest to kawałek głównej ścieżki rowerowej Trójmiasta, więc coś tu jest nie tak. Tym bardziej, że sezon rowerowy w pełni.
2011-05-31 21:58
Zgodnie z przepisami, w tej sytuacji rowerzysta nie może skorzystać z jezdni trzypasmowej, może jednak z chodnika (nawet gdy ścieżka jest wyłączona z ruchu). Skoro rowerzysta na chodniku byłby karany mandatami, chciałbym aby dla równouprawnienia piesi wchodzący na ścieżkę rowerową byliby również karani. Według mnie wystarczyłoby ostrzeżenie o zachowaniu szczególnej ostrożności dla rowerzystów i piesi respektujący podział chodnika. Mam nadzieję, że zatrzyma mnie w tym miejscu jakaś służba, wtedy nie przyjmę mandatu, zostanę zaproszenie do sądu a wówczas udowodnię, że stosowanie bez przemyślenia takich rozwiązań nie ma najmniejszego sensu. Przepraszam pieszych, ale jeżdżę tamtędy bardzo ostrożnie i proszę was również o korzystanie z waszej części chodnika.
2011-05-31 07:44
Byłem wczoraj na obiedzie w jednej knajpce na Piwnej, ładna pogoda i masa ludzi skłoniły mnie, żeby skorzystać z ogródka na chodniku, bo ulica jest deptakiem. W ciągu godziny jaką tam spędziłem obok mnie przejechało około 35-40 samochodów, ba niektóre nawet trąbiły na pieszych na "deptaku", że chodzą po ulicy. Najgorszy był kierowca, który stanął obok starym Passatem TDI i wyskoczył na 5 minut do sklepu, a z rury kopciło na ludzi jedzących obiad. W pewnym momencie przejeżdżała policja i zatrzymała 3 jadące jeden za drugim samochody, ale po upomnieniu panienki w pierwszym resztę puścili i pojechali dalej.
Czy nie można tam zrobić monitoringu lub postawić strażnika?
2011-05-31 08:09
Podchodzisz i zatykasz rurę, byle szczelnie...
2011-05-31 08:33
4 pancernych i psa się naoglądałeś
2011-05-31 11:09
I to od tylu na przyspieszonym przewijaniu
2011-05-31 08:13
2011-05-31 19:09
...strażnika to nie, bo to kosztuje, ale można by było wykorzystać pomysł jednego z gospodarzy i postawić makietę krowy. 38 kciuk to mój.
2011-05-31 08:48
ten zakaz to bzdura, jak piesi nie umieją iść swoją częścią drogi to ich wina, nie można przecież zakazywać jazdy rowerzystą przez to że piesi nie umieją się dostosować i wchodzą im na drogę
sądzę że rowerzyści szybko się zdenerwują i ten zakaz zniknie ;)
2011-05-31 10:31
Teraz do nich nalezy CAŁOŚĆ chodnika, "znawco"
2011-05-31 17:19
2011-05-31 17:21
a rowerzysta nie moze zejsc z roweru na odcinku gdzie obowiazuje zakaz i przejsc kilka metrow czy moze boi sie, ze podeszwy w butach sobie pobrudzi!
2011-05-31 19:23
...ten odcinek drogi jest wąski i bardzo dobrze, że wprowadzono zakaz jazdy rowerem. Przynajmniej jest wiadomo jaka jest sytuacja. Ja zawsze w tym miejscu zwalniam 3 - 5 km na godzinę, bo nigdy nie wiadomo kiedy zakochani wejdą na ścieżkę. A przy tym zakazie można zejść i przeprowadzić rower.
2011-05-31 19:27
BTW,
W roku 2011 przestrzegając przepisów jadąc z Gdyni centrum do Sopotu centrum ulicą główną należy zejść 5 razy.
W roku 2000 przestrzegając przepisów jadąc z Gdyni centrum do Sopotu centrum ulicą główną należało zejść 0 razy.
Oto sposób projektowania ścieżek rowerowych przez polskich urzędników.
2011-06-01 00:02
podobna bzdura sa nowe przepisy dla rowerzystow
2011-05-31 09:05
Ale wy głupi jesteście, tak samo po co są drogi na których nie można jeździć? (przykład: długa) Jest remont to trzeba wprowadzić tymczasowe zmiany, jak nie ma ścieżki rowerowej to można te 200m drogą przejechać. Trudno czasem trochę pomyśleć? A nie obrażać władz i drogowców? Niestety w Polsce jest jakieś 90% buraków którzy nawet 5 m do przejścia dla pieszych nie mogą podejść (bo szkoda czasu? Ile was czas jest wart? 7 zł/h brutto??). Lenistwo i ciemnota.polaki robaczki.
2011-05-31 12:51
nie mozna droga bo akurat na alei zwyciestwa jest zakaz poryszania rowerów musza jechać dokoła przez halera ale trudno objazd to objazd kurde nardabiają 600metrów niech nie jecza juz az tak
2011-05-31 11:28
2011-05-31 12:14
2011-06-01 00:15
2011-05-31 18:41
blokadę na koła założyć i cześć
2011-05-31 06:13
na ścieżce rowerowej a wymuszają pierwszeństwo :(
no i pani z Metra tamująca dodatkowo ruch
2011-05-31 07:53
panie niedouczony i pouczający innych.
2011-05-31 08:04
1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym
2011-05-31 08:09
Najpierw należy rozróżnić czym jest droga dla rowerów, a czym droga dla rowerów i pieszych (inaczej ciąg pieszo-rowerowy). Na tym drugim faktycznie pieszy ma pierwszeństwo.
Czy jako pieszy wchodzisz na przejściu dla pieszych na jezdnię i oczekujesz, że rozpędzone auto się zatrzyma czy czekasz aż auto Cię przepuści.
Droga dla rowerów to to samo tylko zamiast samochodów jeżdżą rowery.
2011-05-31 08:27
Piesi nadal myślą, że rowery czy samochód zatrzymują się natychmiast, w miejscu.
2011-05-31 11:19
a tam rowerzyści jadą bez opamiętania
2011-05-31 09:59
napisałem wyraźnie - rower na drodze rowerowej (nie na drodze dl rowerów i pieszych)
2011-05-31 11:55
Napisałeś wyraźnie "To pieszy na pasach ustępuje rowerom", co jest ewidentną bzdurą. Przepisy ruchu drogowego wyraźnie dają pierwszeństwo na przejściu dla pieszych pieszym. A pozostali uczestnicy ruchu zbliżając się do przejścia dla pieszych mają zachować szczególną ostrożność - właśnie po to, być gotowym na gwałtowne hamowanie, jeżeli jakiś pieszy znajdzie się na pasach.
2011-05-31 14:08
piesi myślą, że pojazd zatrzymuje się w miejscu.
2011-05-31 14:43
pierwszeństwo na pasach, przed pasami już nie...pieszy przed przejściem ma obowiązek się zatrzymać...
2011-05-31 18:01
porozmawiaj z policjantem jak ma się sprawa na przejściach na ścieżkach rowerowych a później pouczaj innych
2011-05-31 22:14
Następny mędrek... Policjant powie ci to samo. Wcześniej było stwierdzenie faktu, pouczenie jest teraz:
Kodeks drogowy
Stan prawny: styczeń 2011r.
Tekst jednolity prawa o ruchu drogowym
Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
11. przejście dla pieszych – powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;
34. pojazd – środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane;
Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
Art. 26.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
2011-05-31 22:26
gdzie masz tam ścieżkę rowerową???
Ponawiam prośbę - zapytaj policjanta, a później pouczaj.
2011-05-31 22:40
Czytaj ze zrozumieniem: Art. 13 stwierdza że pieszy ma być ostrożny - co ciekawe na jezdni i torowisku - co sugerowało by, że na ścieżce rowerowej już nie :), a ponadto ma na przejściu dla pieszych pierwszeństwo przed pojazdami.
Co to jest przejście dla pieszych, że jest to powierzchnia drogi dla rowerów również i że rower jest pojazdem stwierdzono w Art. 2 ustawy.
Art. 26. potwierdza, że pojazd - a więc również rower - ma ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu
Nad czym tu dyskutować? Nie masz racji twierdząc, że rower ma pierwszeństwo przed pieszym na przejściu dla pieszych na drodze rowerowej. Sam pytaj policji - oby nie po kolizji z pieszym na takim przejściu. Nie wygrzebiesz się z kłopotów
2011-06-01 01:36
anonim plecie bzdury, ale Ty nie dostrzegasz podstawowego problemu. pierwszeństwo pieszy ma tylko, gdy on już jest na przejściu, a rower się zbliża. natomiast gdy rower jest blisko, a pieszy idzie dopiero w kierunku pasów nie patrząc się w ogóle w stronę ścieżki, wtedy właśnie pierwszeństwa NIE ma i wchodząc popełnia wymuszenie. dodam, że sytuacja, gdy pieszy już jest na przejściu a rower nagle wyskakuje zdarza się niezwykle rzadko i dotyczy tylko ludzi bardzo wolno poruszających się, np. inwalidów, ze względu na szerokość ścieżki. od razu widać brak umiejętności połączenia wiedzy z praktyka:D
2011-06-01 10:03
Przecież cały czas omawiamy przypadek "pieszy na przejściu", a nie obok, albo zbliżający się do przejścia. I nie bardzo rozumiem, dlaczego ludzie negują zacytowane przepisy kodeksu ruchu drogowego. Kodeks im się nie podoba?
A co do praktyki, to rowerzysta w zasdzie jest na przegranej pozycji. Jeżeli zderzy się z pieszym poza drogą rowerową, wtedy jest winien. Jeżeli zderzy się z pieszym na takim przejściu dla pieszych wyznaczonym na drodze rowerowej, to stawiam dolary przeciwko orzechom, że w sądzie w żaden sposób nie udowodni, że pieszy mu wtargnął na drogę i przegra sprawę. Właśnie dlatego, że ma zachować szczególną ostrożność dojeżdżając do takiego przejścia.
Działa to dokładnie w taki sam sposób, jak w przypadku przejścia dla pieszych na drodze dla samochodów. Jak jedziesz samochodem i potrącisz pieszego na przejściu, to jeżeli nie jesteś objęty immunitetem, zaczynasz swoją przygodę z wymiarem sprawiedliwości.
2011-06-01 13:14
2011-06-01 18:29
Widzę, że zaczyna brakować argumentów... :)
2011-06-01 18:53
Masz rację. Co nie zmienia faktu, że ścieżki prowadzone i projektowane są obecnie również z naruszeniem prawa, a mianowicie niezgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Wodnej z dn. 09 marca 1999r., rodział 9. Brak wykończeń, odpowiedniej infrastruktury znakowej. Brak pasów rowerowych wzdłuż przejśc dla pieszych. Ścieżki rowerowe kończące się na przystankach rowerowych, chodnikach i trawnikach. Uważam, że należy egzekwować prawo, w stosunku do pieszych, rowerzystów i kierowców łąmiących przepisy drogowe jak i wyciągać konsekwencje w stosunku do urzędników projektujących i zatwoierdzających ścieżi rowerowe.
2011-06-01 22:46
myślę, że lista grzechów urzędniczych jest znacznie dłuższa, a forum, które się rozwinęło po tym artykule powinno napiętnować je wszystkie, począwszy od niezgodnego z prawem i zdrowym rozsądkiem oznakowania przedmiotowego odcinka drogi rowerowej przy przystanku. Jeżdżąc rowerem sam mógłbym wskazać chyba kilkadziesiąt miejsc, gdzie organizacja drogi rowerowej jest albo absurdalna, albo wręcz zagrażająca rowerzystom.
Ale nie tego ten wątek dotyczył, tylko jednej konkretnej wypowiedzi na temat pierwszeństwa pieszych na pasach. Ja pieszym na przejściu, lub tym którzy noszą się z zamiarem przejścia stojąc przy krawędzi przejścia, ustępuję zarówno jadąc samochodem, jak i rowerem.
2011-06-01 22:52
2011-05-31 09:55
bo jak ich nie puszczam to jestem ham!
Ale rowerzysta pieszego nie pusci, bo przeciez on nie wyhamuje...
zal du*e sciska...
2011-05-31 10:13
swoją pupą to usiądź na butelkę !!
2011-06-01 01:38
jak pieszy staje przed przejściem, to się prawie zawsze zatrzymuję, chyba, ze bardzo się śpieszę, co się zdarza rzadko. ale gdy próbuje wymusić, to tylko dzwonie...jeżdżąc samochodem robię to samo:D
2011-05-31 17:23
2011-05-31 18:03
2011-05-31 09:05
no to zagadka:
kto prędzej wyhamuje: pieszy idący 5 km/h czy rowerzysta jadący 30 km/h?
2011-05-31 12:16
no to druga zagadka:
kto prędzej wyhamuje: rowerzysta jadący 30 km/h, czy kierowca 1,5-tonowego blaszaka jadący 50 km/h?
2011-05-31 21:58
oczywiście że kierowca samochodu
2011-05-31 10:12
a piesi jak na czerwonym świetle tam śmigają to jest ok?? ludzie ogarnijcie się, patrzcie na siebie jak się zachowujecie a poitem krytykujcie innych !!
2011-05-31 14:47
nie zatrzymują się przed pasami, gdy piesi się do nich zbliżają...i słusznie, bo pieszy powinien się zatrzymać, popatrzeć w lewo, w prawo i znowu w lewo- tego w szkole uczyli:D innymi słowy to przejście niczym się nie różni od tego na drodze i wchodzenie w ostatniej chwili jest zwykłym wymuszeniem. a sytuacje, gdy pieszy już jest na przejściu, gdy rower z daleka nadjeżdża w zasadzie się nie zdarzają ze względu na szerokość ścieżki rowerowej.
2011-06-01 22:17
Mądry pan Wawrzonek gada bzdury pewnie swoje 4 litery furą Zarządu Dróg i Zieleni wozi gdzie my płacimy z naszych podatków za utrzymanie tych samochodów, i się mądruje że będą wlepiać mandaty rowerzystom a gdzie jest straż miejska np koło dworca pkp w gdańsku głownym po obu stronach,kierunek przeróbka ścieżka rowerowa w kierunku mostu siennickiego,ulica motławska w kierunku stadionu żużlowego już nie wspominając gdzie są łamane przepisy a mianowicie ścieżka nadmorska i rolkarze z biegaczami.
2011-05-31 06:15
ten zakaz jest do tylka , zadko jerdze na rowerze ale jak mialbym jechac do wrzeszcza i robic objazd przez wertepy wole zlamac zakaz , mogli by na drodze rozlozyc barierki oddzielajocy droge rowerową od chodnika a nie robic rowerzsta pod gorke
2011-05-31 07:44
2011-05-31 08:29
ale muszę się zgodzić. Drogowcy ottt, tak lekką ręką zamknęli 200metrowy odcinek. Nie postawili żadnego znaku informującego o zmianie organizacji ruchu, czy potencjalnym objeździe. Mogę spokojnie powiedzieć że ZDiZ ma rowerzystów głęboko w 4 literach.
2011-05-31 13:29
Przejeżdżałem tamtędy kiedy jeszcze go nie było. Widziałem jak piesi łamali prawo idąc szeroką ławą po ścieżce dla rowerów, nie przejmując się rowerzystami.
2011-05-31 19:44
dlaczego q...wa to rowerzysta zawsze jest tą czarną owcą? Dzisiaj objeżdżałem ten zakaz z 15kg plecakiem, ale po drodze miałem 25 okazji żeby "poskrobać rzepkę" dla niesfornych pieszych
2011-05-31 14:50
Jeśli tak jeździsz jak piszesz, to do psychiatry, koleś!
2011-05-31 20:43
To dostaniesz klapsa ode mnie bo często tam jestem ;)
2011-05-31 06:23
Ale rowerzyści wcale nie muszą zjeżdżać z al. Grunwaldzkiej, lecz mogą pozostać na ścieżce. - Zgodnie z przepisami ruchu drogowego kierujący powinien zsiąść z roweru i go przeprowadzić.
Miasto absurdów ... ten matoł powinien codziennie przepychać przez zakaz swój samochód najlepiej gdzieś pod górke ....
2011-05-31 07:20
Możesz więc postąpić zgodnie z przepisami, będąc pieszym na tym odcinku.
Czy prowadzenie roweru na odcinku kilkudziesięciu metrów to jakiś niewyobrażalny wysiłek fizyczny, czy niewyobrażalna ujma na honorze?
A może jedno i drugie - może jesteś słabowity i niedowartościowany?
2011-05-31 09:16
Przeprowadzanie roweru przez 200 m w moim przypadku jest bardzo bolesne. Niestety choroba kolan uniemożliwia mi ich obciążanie po wysiłku. Zamknięcie drogi rowerowej było głupim pomysłem, dlatego tamtędy po prostu nie jeżdżę rowerem.
2011-05-31 19:37
...to jest dobry pomysł. Ten odcinek jest bardzo wąski a więc niebezpieczny. Bez zakazu ja przejeżdżam ten odcinek drogi bardzo powoli. Dla relaksu można przeprowadzić rower pieszo. Po to żebyśmy mieli wszyscy dobrze, wszyscy musimy ponosić uciążliwości, a nie tylko piesi.
2011-05-31 22:21
w Twoim przypadku drogi Kubo. Nie jestem jednak pewien, czy dotyczy to dużej ilości rowerzystów lub innych nastolatków chcących bić emerytów. Myślę, że większość mogła by zsiąść pupska i się przejść.
2011-05-31 22:37
Zgoda, łamie się prawo, ale w roku 2011 przestrzegając przepisów jadąc z Gdyni centrum do Sopotu centrum ulicą główną należy zejść 5 razy.
W roku 2000 przestrzegając przepisów jadąc z Gdyni centrum do Sopotu centrum ulicą główną należało zejść 0 razy.
Oto jaka staje się jazda rowerem po wybudowaniu ścieżek rowerowych po polsku
2011-05-31 17:54
A pomyślałeś nad tym że osoba prowadząca rower zajmuje więcej miejsca?
2011-05-31 22:13
ale ma mniejszą prędkośc, w związku z czym skutki ewentualnego zderzenia z pieszym będą mniej odczuwalne
2011-06-01 01:42
zależy. słyszałeś o czymś takim jak przerzutka? ja jadąc tamtędy jadę wolniej od pieszych...
2011-05-31 18:06
bloki w butach spd mi sie niszczą jak chodze po asfalcie ..jakies jeszcze pytania
2011-05-31 22:18
jak jesteś taki pro to nadłóż sobie drogi, jeszcze jakieś uwagi?
2011-06-20 18:07
na pewno pojechałby objazdem, gdyby taki został wytyczony... też ani myślę zsiąść z roweru (już prędzej wjadę na ulicę) niż miałbym taki kawał drogi pokonać w SPD'ach, zwłaszcza szosowych
2011-05-31 17:25
dodałabym, że mogą również jezdnią....
2011-05-31 06:24
Przy zachowaniu ostrożności da się przejechać na rowerze obok pasażerów T6. Ta barierka ze znakiem, nie dość że nic nie znaczy dla rowerzystów, to jeszcze bardzo zwęża potok pieszych. Więc zarówno dla rowerzystów jak i pieszych znak ten to tylko dodatkowe utrudnienie.
2011-05-31 09:20
...to pozostaje legalna jazda po chodniku ze zwróceniem uwagi i ustąpieniem pierwszeństwa pieszym. Tak więc pozostało jechać chodnikiem.
2011-05-31 12:54
nie bo jesli jest znak zakazu wjazdu rowerów musiało by byc pod nim nie dotyczy chodnika
2011-05-31 13:28
Minimalna wysokość znaków zakazu w terenie zabudowanym to 2 m licząc od dolnej krawędzi znaku. Więc to co wisi na tym płotku to nie jest znak w świetle przepisów.
Zresztą trudno nawet to zauważyć bo zasłaniają mi go w czasie jazdy piesi...
2011-05-31 18:11
nie widziałeś tarczy znaku o średnicy 0,5m? Nie przyjmuj mandatu Panie Mądraliński. Sąd na pewno przyzna Ci rację:)...To złamanie przepisu będzie Cię drogo kosztować...
Jakie 2m? Kolejny naczytał się bzdur w necie i teraz się popisuje....
Może jeszcze dorzucę swoje trzy grosze. Gdyby wszyscy rowerzyści jeździli na tym odcinku powoli, drogowcy nie musieliby stawiać żadnego znaku. Tymczasem na filmiku widać, że jakaś głupia baba mało nie przejechała dziewczynki (38sek)...Rowerzyści święte krowy które uważają, że im się wszystko należy...Dawać na ten przystanek policję lub straż miejską i karać z pełną stanowczością.
2011-05-31 22:16
a znaki poziome mają malowac na budynkach? Takie same znaki jak każde inne a wg twojej teorii nie są znakami
2011-05-31 06:29
Po to żeby ograniczyć debili, którzy w tym miejscu prują na rowerze, prewencyjnie zakazano jazdy wszystkim, również tym, którzy spokojnie mijają się z pieszymi z prędkością 5 km/h i nikomu to nie przeszkadza.
Czekam na zamkniecie przez mądrych obwodnicy - tam tez jest niebezpiecznie bo codziennie dochodzi do stłuczek i wypadków spowodowanych przez kilku kierowców - prewencyjnie zamknijmy ją dla wszystkich.
2011-05-31 08:57
To pewnie w ramach propagowania jazdy na rowerze.
"Zakorkowaliśmy Wrzeszcz, ale przecież możecie jeździć rowerami."
"Zaczęliście jeździć rowerami? Hmmm... Postawimy zakaz jazdy!!!"
2011-05-31 09:29
Kiedy mijają się wszyscy pasażerowie autobusu T6 z wszystkimi pasażerami tramwaju nr 11 to nie ma tam miejsca na rower. Trzeba po prostu kawałek rower poprowadzić i tyle.
2011-05-31 09:35
2011-05-31 14:49
właśnie, ze miejsce jest i ludzie powoli zaczynali sie juz przyzwyczajać, ze po czerwonym nie wolno chodzić, a teraz nadal nie chodzą.
2011-05-31 10:09
..którzy chodzili po drodze rowerowej, zamykają ją dla rowerzystów. Cyrk na kółkach!! Nie mówię, że rowerzyści są święci, ale można by oddzielić drogę rowerową od chodnika jakąś barierką, a chodnik dodatkowo poszerzyć tymczasowo kosztem trawnika, który i tak został zadeptany. Wszyscy by byli szczęśliwi i nikt nikomu by nie wchodził w drogę.
2011-05-31 12:39
Jeżdzę z dzieckiem w foteliku i prowadzenie roweru jest mega utrudnieniem, zawsze przejeżdżałem tamtędy powoli i jakoś nikomu krzywda się nie stała i było bezpiecznie, wystarczy, że piesi nie chodzą jak ślepe kury, a rowerzyści jeżdżą powoli i git,
dlaczego drogowcy nie zrobili tam tymczasowo ciągu pieszo-rowerowego? to rozwiązało by problem
2011-05-31 14:45
5 km/h - z taką właśnie prędkością prowadzi się rower
2011-05-31 06:29
jeśli przepisy obowiązują rowerzystów to kroić niech się uczą przepisów
2011-05-31 09:09
Tak przy okazji straż miejska mogłaby wlepić kilka mandatów gamoniom, co idą ścieżką rowerową na przejściu przed Operą - często nie można tamtędy przejechać, tyle ludzi łamie przepisy!
2011-05-31 10:15
ja bym Ci skroił parówo !!
2011-05-31 11:17
nie fikaj serdel
2011-05-31 17:24
Na to faktycznie brak lekarstwa
2011-05-31 12:56
ty dlaczego kierowca ma dostac mandat za łąmanie przepisów a rowerzysta nie podobno rowerzysta ma tkaie same prawa jak keirowca więc obowiązki równiez powinni jescze punkty karne dla rowerzystów wprowadizc:D
2011-05-31 18:06
Pieszych też przepisy obowiązują! Jakoś nikomu nie przeszkadza jeśli to piesi chodzą tam gdzie jest zakaz ruchu, albo przełażą na czerwonym
2011-05-31 18:37
Znak zakaz wjazdu rowerów B-9 oznacza zakaz ruchu rowerów na jezdni i poboczu.
Czyli ścieżki rowerowej nie dotyczy ?
2011-05-31 06:31
straż wiejska nie może zatrzymywać pojazdów więc mogą sobie lizaka polizać co najwyżej
2011-05-31 07:20
wynalazłeś ?
2011-05-31 11:19
jest cos takiego nazywa się PRZEPISY pewnie widziałeś kiedyś coś takiego w TV podobne do tych do pieczenia
2011-05-31 07:22
Mogą zatrzymywać rowery, motorowery a nawet pojazdy zaprzęgowe...
2011-05-31 08:32
2011-05-31 11:19
czyli roweru nie mogą
2011-05-31 11:26
Kodeks drogowy Art. 129b pkt 2.2:
2. Strażnicy gminni (miejscy) są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec:
(...)
2. uczestnika ruchu naruszającego przepisy o:
a) zatrzymaniu lub postoju pojazdów,
b) ruchu motorowerów, rowerów, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt,
c) ruchu pieszych.
2011-05-31 13:45
A ja mam prawo mieć go gdzieś, bo i tak mnie nie złapie.
Przepisy przepisami, ale by je egzekwować trzeba mieć kondycję. Strażnik bez kondycji może sobie co najwyżej powykrzykiwać, każdy rowerzysta mu ucieknie.
2011-06-10 15:07
jak Cie nie dogoni...
Zrób przysluge i wracaj z rodzina i nawykami olewania prawa do Mongolii, albo wez sztandar i buduj barykady
2011-05-31 06:33
jest już na Grunwaldzkiej bus pas, zostają jeszcze dwa. może z środkowego pasa ruchu zrobić bike pas ? Dla samochodów zostałby jeden wolny, a kierujący stojąc na tym pasie w mega korku mieliby wiecej czasu na przemyślenia i rozważąnia nad swoim podłym życiem.
2011-05-31 08:43
idź lepiej się wyspij, za wcześnie wstałoś chyba (on czy ona?)
2011-05-31 14:40
:P
2011-05-31 18:09
dziękuję, poprawiłaś mi humor na cały dzień :D
2011-05-31 18:20
udostępnić rowerzystom bus-pas. Oczywiście tylko na tym odcinku, o którym mowa. Jest tam mały ruch, więc myślę, że rowerzyści nie będą wchodzić kierowcom autobusów w drogę, a przynajmniej nie tak bardzo jak pieszym. Problem jeszcze w tym, jak ze ścieżki przejechać na bus-pas, gdy piesi ruszą z kopyta. Ktoś wie?
2011-05-31 20:53
Od czasu zakazu jeżdżę w obie strony buspasem, oczywiście pilnując autobusów. "Pod prąd" tylko w czasie, gdy "czerwone" zamyka ten odcinek dla głównego nurtu. Na pewno lepiej niż pchać się wśród pieszych, szczególnie OBOK roweru. Pan "kierownik działu inżynierii ruchu w gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni" widać nie ma pojęcia o swojej robocie, jeśli jako rozwiązanie dla tłoku i przepychanek w tym miejscu wskazuje "prowadzenie roweru".
2011-05-31 06:34
Czy wtedy zdejmują barierki czy też zakaz jest ważny 24h na dobę?
Skuć asfalt, zaorać i postawić zasieki.
2011-05-31 08:43
to chyba pytanie retoryczne :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
