Stogi, Sobieszewo, Przeróbka, Śródmieście, Chełm, Morena, Wrzeszcz, Przymorze i Zaspa - w ostatnich dniach, a właściwie nocach, mieszkańcy tych dzielnic narzekali na uciążliwy hałas dobiegający od strony rozbudowywanego terminala Baltic Hub (dawne DCT). Przyczyną utrudnień było nocne palowanie. Po naszej interwencji władze portu przeprosiły mieszkańców za niedogodności i obiecały, że w godzinach nocnych zaprzestaną najbardziej uciążliwych prac.
Rozpoczęła się rozbudowa terminala Baltic Hub
2023-03-03 14:57
Co na to władze miasta Gdańsk? Czy ktoś z miasta zajmuje się tym problemem?
2023-03-03 17:18
ona musi dorobić na uczelni
2023-03-03 17:49
To prawda! Niestety prezydentka nie ma czasu na zajmowanie się miastem i jego mieszkańcami. Woli uprawiać politykę. Szkoda że Gdańsk nie ma gospodarza
2023-03-03 23:12
Może Radny Majewski się zajmie. Czy może nie bo to państwowa inwestycja?
2023-03-04 07:21
Ważniejsze żeby królewicz miał blisko na plażę bo mu korona spadnie jak pójdzie 300 metrów w inną stronę. Tak jakby mało było kilometrów plaży w Gdańsku.
2023-03-04 08:22
nie chodzi o 300 m w lewo czy w prawo ale czy chciałbyś się kąpać w obecności statków
2023-03-04 20:03
A teraz statków niby nie ma?
Chcesz krystalicznej wody to do St. Tropez rwij...
2023-03-05 17:19
jakbyś był, to sobie jeszcze raz (może ostatni) dobrze na nią popatrz. a teraz spójż na zamieszczone wizualizacje. jak nie widzisz różnicy to na nic moje pisanie. dla pozostałych wyjaśniam - statki są teraz po drugiej stronie pirsu. teraz jak cokolwiek wyleje, my bedziem sie w tym taplać... już po naszej plaży.
2023-03-05 17:14
stogi były najczystszą plażą w trojmieście. nie ma to dla ciebie znaczenia, tak samo jak dla nich, tylko kasa. jaka gospodarka, bo nie twoja i moja. obcy kapitał, podatki idą do właściwych kieszeni. dla ciebie i dlamnie bedzie ropa na plaży, syf i hałas. zmuszą nas by na wakacje wybywać daleko za grubą kase. wiec tak, jestem przeciw zabieraniu ostatniej plaży na pazerne inwestycje.
2023-03-03 14:09
Wszystko odbiorą zwykłym ludziom! Dostęp do normalnych plaż, wkrótce także do lasów! Będziemy niewolnikami zatłoczonych miast i będziemy żarli karaluchy i popijali jakąś berbeluchą! Do tego miska ryżu - oby chociaż to było! A moda będzie 3 dziurawe łachy na cały rok! I samochód tylko dla najbogatszych i dla członków największej zorganizowanej grupy przestępczej!
2023-03-03 14:24
2023-03-03 14:39
Jakoś trzeba Ci dostarczyć te karaluchy, berbeluchę i 3 dziurawe łachy.
To wszystko przypływa statkiem.
2023-03-03 16:55
Węgiel też,chociaż mamy go na 200 lat w naszych kopalniach.
2023-03-04 10:03
to inwestycja dla ponadnarodowych konglomeratów,dla ich zysków.następnie sprowadzą sobie pracowników z Nigerii.
2023-03-03 14:44
Po prostu błędy modernizmu lat 50-80 rozpieściły. Z większą gęstością masz krótsze czasy dojazdu, mniejszą potrzebę długich podróży, bo potrzeby jesteś w stanie zaspokoić bliżej, bardziej wydajną komunikację miejską, bo autobus nie musi jechać 40km tylko w jedną stronę jak 210 i oooooo matko nagle okazuje się że jest to lepsze dla środowiska! Jak
Po prostu błędy modernizmu lat 50-80 rozpieściły. Z większą gęstością masz krótsze czasy dojazdu, mniejszą potrzebę długich podróży, bo potrzeby jesteś w stanie zaspokoić bliżej, bardziej wydajną komunikację miejską, bo autobus nie musi jechać 40km tylko w jedną stronę jak 210 i oooooo matko nagle okazuje się że jest to lepsze dla środowiska! Jak miasto jest gęstsze nagle nie musisz przecinać go wielkimi autostradami generującymi potworne ilości spalin, czy hałasu, bo ten rośnie wykładniczo rośnie ze wzrostem prędkości przejazdu, co ma bezpośrednie przełożenie na zdrowie fizyczne i psychiczne mieszkańców.
Jak masz więcej mieszkańców na km2 to nagle też zieleń może być lepszej jakości, bo więcej mieszkańców przekłada się na realne pieniądze z podatków, co przekłada się na możliwości ich utrzymania (jak i jakość całej miejskiej infrastruktury). Gadasz że nie będzie lasów, a to właśnie niska gęstość odpowiada za większe pokrycie zabudową i betonem, bo musisz utwardzić więcej powierzchni drogami, czy chodnikami, nie mówiąc o samej faktycznej zabudowie. Karaluchy to też nie kwestia gęstości a higieny, równie dobrze możesz je mieć w szeregowcu na wsi, bo sąsiad jest śmieciarzem.
Jakoś najszczęśliwsze miasta świata w każdym rankingu jaki znajdziesz są znacznie gęściej zabudowane.
P.S. To nie kwestia dyskusji, wystarczy poczytać opracowania naukowe albo jakąkolwiek książkę.
Polecam "Miasto szczęśliwe" Charles'a Montgomerego, w sam raz dla laika.
A i wspomnijmy o chorym narzekaniu na rozbudowę portu (albo czegokolwiek), no żałosne, będą nowe miejsca pracy, gospodarka kraju zyska, miasto się wzbogaci, prawdziwa tragedia. Najlepiej na zasiłku chlać piwo pod sklepem, a nie, przepraszam, ktoś musi na to zarobić, by jakiekolwiek zasiłki były.
2023-03-03 14:52
2023-03-03 18:11
Na Chełmie nie chcieli zwyklego małego pszok. tam to muszą być glupole ktore nie dbają o srodowisko
2023-03-03 14:52
Nagroda w Niebie, nie słyszałeś? Czy zamierzasz żyć wiecznie i na bogato?
2023-03-03 15:33
Coś takiego, co Neo jadł w pierwszym Matriksie.
2023-03-03 15:59
2023-03-04 14:04
Motłoch się daje czuje się poddany jakiejś śmiesznej władzy to się dziwisz. Ja już się podddalem i chce być tez w tej grupie co ja wyzywasz bo motłochowi nie wytłumaczysz oni zawsze mówią a co ja mogę zrobić nic łez i płacz
2023-03-03 13:36
trzeba było to zgłosić, żeby zaprzestali hałasować. Sami od siebie nie pomyśleli? Albo mieli nadzieję, że jakoś im ujdzie na sucho. Co za brak szacunku dla innych ludzi.
2023-03-03 14:21
2023-03-03 14:53
2023-03-03 16:57
Kto by się przejmował takimi drobiazgami,jak cała dzielnica Nowego Portu zaświniona czarnym pyłem węglowym.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
