• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rozpoczął się proces Jacka Karnowskiego

Piotr Weltrowski
12 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Echa "afery sopockiej". Ziobro broni dziennikarzy
Prezydent Sopotu składa wyjaśnienia przed sądem, oprócz niego na  ławie oskarżonych zasiadają (po lewej) Marian D. oraz (po prawej) Włodzimierz Groblewski. Prezydent Sopotu składa wyjaśnienia przed sądem, oprócz niego na  ławie oskarżonych zasiadają (po lewej) Marian D. oraz (po prawej) Włodzimierz Groblewski.

Ponad sześć lat po wybuchu tzw. afery sopockiej rozpoczął się proces Jacka Karnowskiego, prezydenta miasta. Odpowiada on za przyjęcie korzyści majątkowych od dwóch biznesmenów oraz za podanie nieprawdy w oświadczeniu, dotyczącym jednego z miejskich przetargów. Karnowski nie przyznaje się do winy.



Czy osoba, przeciwko której toczy się proces dotyczący korupcji, powinna startować w wyborach samorządowych?

Początkowo prezydent Sopotu usłyszał od prowadzących śledztwo aż osiem zarzutów, z czasem ich liczba jednak zmalała - umorzono m.in. najważniejszy z nich, dotyczący rzekomej próby wyłudzenia dwóch mieszkań od Sławomira Julkego, sopockiego biznesmena.

Ostatecznie Jacek Karnowski oskarżony został o przyjęcie korzyści majątkowej od Włodzimierza Groblewskiego (zgodził się na podawanie swoich danych osobowych i publikację wizerunku), znanego sopockiego dilera samochodowego. Prezydent Sopotu miał w jego serwisie dokonać darmowych napraw swojego auta i zyskać w ten sposób równowartość ok. 17 tys. zł.

Drugi zarzut dotyczy wykonania na posesji Karnowskiego prac budowlanych o wartości ok. 2 tys. zł przez firmę innego sopockiego biznesmena - Mariana D.

W ostatnim z zarzutów mowa jest z kolei o zatajeniu przez prezydenta podczas przetargu, w którym uczestniczyła firma Groblewskiego (i wygrała go ostatecznie), swoich związków z biznesmenem.

Na ławie oskarżonych - oprócz Karnowskiego - zasiadają także wymienieni wcześniej biznesmeni, czyli Groblewski i Marian D., którym z kolei prokuratura zarzuca wręczenie korzyści majątkowych prezydentowi Sopotu. Oni także nie przyznają się do winy.

Czytaj więcej o tzw. aferze sopockiej

Piątkowy proces rozpoczął się od... przerwy. Kiedy prokurator odczytywał akt oskarżenia, Karnowski i jego prawnicy zaprotestowali, bowiem uzasadniając zarzut dotyczący zatajenia podczas przetargu związków prezydenta Sopotu z Groblewskim, prokuratura powołała się na zarzuty, które... sama wcześniej umorzyła.

Chodziło m.in. o rzekomy zakup samochodów poniżej ich wartości rynkowej, którego miał dokonać u Groblewskiego Karnowski. Problem w tym, że wcześniej prokuratura uznała, ze nie dysponuje dowodami, aby uznać to za przestępstwo.

Sąd zarządził w tym momencie dłuższą przerwę, aby prokurator mógł wykreślić z uzasadnienia aktu oskarżenia te fragmenty, które odnoszą się do zarzutów już umorzonych.

Po przerwie prokurator Włodzimierz Pluta z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku wytłumaczył, że chociaż faktycznie prokuratura nie znalazła wystarczających dowodów na to, aby zachowanie prezydenta Sopotu w tym zakresie uznać za przestępstwo, to jednak samo to zachowanie było istotne w kontekście zarzutu dotyczącego zatajenia podczas przetargu znajomości z biznesmenem, biorącym udział w postępowaniu.

Ostatecznie wszystkie strony uzgodniły, że odczytywanie uzasadnienia aktu oskarżenia, czy to w wersji pełnej, czy też w wersji okrojonej (bez nawiązań do wcześniej umorzonych zarzutów) nie będzie konieczne. Swoje wyjaśnienia złożył za to Karnowski.

- Nie zrozumiałem niestety aktu oskarżenia, bo uzasadnienie oskarżenia dotyczy ośmiu zarzutów, a nie trzech. Poza tym prokurator powołuje się w nim na zarzuty, które sam umorzył - stwierdził Jacek Karnowski.

Kiedy sąd zapytał go, czy rozumie chociaż składnię i język zarzutów - zapachniało farsą, a nie procesem.

Ostatecznie prezydent Sopotu stwierdził, że nie przyznaje się do winy i złożył obszerne wyjaśnienia, w których zarzucił prokuraturze m.in. to, że nie potrafi w żaden sposób udokumentować rzekomych korzyści, jakie mieli odnieść biznesmeni dzięki wręczeniu mu łapówek.

Zanegował też część wymienionych w akcie oskarżenia "darmowych napraw", których miał dokonać w serwisie Groblewskiego, gdyż według dokumentów dotyczyły one części nie pasujących do jego samochodu.

Dodatkowo wymienił też wiele przykładów na to, że obu biznesmenów traktował dokładnie tak samo, jak wszystkich innych - m.in. przywołał karę finansową, którą na firmę Groblewskiego nałożył w ramach postępowania przetargowego, podczas którego miał zataić swoją znajomość z biznesmenem.

Podczas rozprawy na sali obecna była - oprócz dziennikarzy, prawników i samych oskarżonych - silna "grupa wsparcia" dla prezydenta Sopotu, w skład której wchodził m.in. takie osoby, jak były marszałek województwa Jan Kozłowski czy prezes Ergo Areny - Magdalena Sekuła.

Opinie (185) 10 zablokowanych

  • (9)

    Tyle lat i zero efektów. Nagle kilka tygodni przed wyborami odbywa się proces. Nie żebym był jakimś zwolennikiem Kudłatego, ale to dziwnie wszystko wygląda. Jakby celowo chciano go uwalić za jakieś totalne bzdury.

    • 159 80

    • (3)

      KUDŁATY powinien już dawno mieć kajdanki na rękach !!!

      • 50 27

      • Jak masz dowody to do prokuratury. Tylko prawdziwe dowody a nie, że Kudłaty w 2009 roku pierdnął przy obiedzie a w 2012 roku przeszedł na czerwonym.

        • 25 29

      • W Sopocie go raczej nie wsadzą. A myślę, że za nic go nie sądzą.Po prostu (1)

        prokuratorzy boją się przycisnąć mocniej, a póki będzie rządziło PO nic mu się nie stanie. Taka jest moja opinia. Nawet na Białorusi gościu nie mógłby tyle lat być prezydentem przy takich zarzutach. Takie mamy standardy niestety.Po co ta grupa wsparcia przyszła na proces chcą wywołać naciski na sąd swoją obecnością?

        • 16 8

        • żenada ,nawet nie czyta sie tych bzdur

          • 0 0

    • Czyżby znowu sędzia Milewski odebrał polecenie na kogoś przez telefon?

      • 30 19

    • A kiedy proces Adamowicza ?? (1)

      A kiedy proces Adamowicza ??

      • 38 11

      • Jak dla mnie,mimo wszystkich jego afer,klamstw i umoczen w Amber Gold,to najlepsza kara bedzie jak ludzie go po prostu nie wybiora w najblizszych wyborach :)
        Nie trawie goscia za jego olewanie ludzi i szemrane interesy ktore wychodza na jaw.Myzle ze to nie tylko moje zdanie:)

        • 1 2

    • :)

      • 4 4

    • Raczej to farsa

      i cyrk w którym mają go oczyścić.

      • 5 4

  • Będzie umorzenie (8)

    **rwa **rwie łba nie urwie.
    W PO-lsce władze sprawuje sitwa, a wymiar sprawiedliwości wcale nie jest niezawisły.
    Ręka rękę myje.

    • 189 40

    • (1)

      Czy Po czy PiS czy Korwin to to samo tak było jest i długo będzie czy przyjdzie coś innego i nadal będzie to samo układy układziki

      • 10 8

      • Badzie oczywiście, ale kto takie akcje toleruje np.7 lat ???

        społeczeństwo...prawda? w pierwszych latach widać działania, a idziesz do wyborów i dajesz głos na te same osoby ...

        • 3 2

    • :)

      Jarek??? Cześć morda!!! Stary prześlij mi swój numer... zmieniłeś go chyba zaraz po przeprowadzce do warszawy??? Wiem że już trochę czasu minęło od wypadku ale naprawdę przykro mi z powodu Twojego brata :(
      Odezwij się!
      Pozdro!

      • 6 13

    • Jakie umorzenie ? (4)

      Brak podstawowej wiedzy prawniczej której uczą niemal we wszystkich szkołach.
      Po rozpoczęciu postępowania przed sądem może zapaść jedynie WYROK !!! w którym będzie albo uznany winnym albo uniewinniony.

      • 7 6

      • następny pesudoznawca

        w Twojej szkole faktycznie słabo uczyli, o ile w ogóle. Za to nieuzasadniona pewność siebie i umiejętność ośmieszania się na pięć z plusem. co prawda najczęściej tak jest, to nie zawsze. przeczytaj art. 414 kpk. to taki kodeks, znaczy książka z przepisami, najczęściej w czerwonej okładce

        • 5 3

      • Gimbaza do kąta ! (1)

        Sąd może zawiesić , umorzyć lub warunkowo umorzyć postępowanie karne a nie tylko wydać wyrok skazujący lub uniewinnić. Widać twoja wiedza prawnicza pochodzi z oglądania Anny Marii Wesołowskiej.
        I nie mów że ktoś jest niedoukiem bo to z ciebie jest cymbał do kwadratu.

        • 6 0

        • Ty anty gibazista.

          Jest tak jak napisałem. Po rozpoczęciu przewodu sądowego a dzieje się to po odczytaniu aktu oskarżenia sąd może wyłącznie wydać wyrok. Albo uniewinnić albo uznać winnym i wymierzyć karę a w szczególnych przypadkach odstąpić od jej wymierzenia. Może wam coś tam chodzi po głowie o warunkowe umorzenie. Ale to jest i tak uznanie, że sprawca swym działaniem wypełnił znamiona czynu karalnego.
          W przypadku oskarżonego Jacka K. mamy już do czynienia z postępowaniem jurysdykcyjnym więc umorzenia nie będzie.
          Sąd faktycznie może umorzyć postępowanie ale jedynie przed otwarciem przewodu sądowego gdy sąd na posiedzeniu a nie na rozprawie dojdzie do wniosku że brak jest podstaw do oskarżenia.

          • 1 2

      • nie będzie umorzenia

        umorzenia nie będzie, bo zezwalają na to tylko niektóre przesłanki stosownego przepisu kpk. Będzie uniewinnienie, gdyż w braku ustalenia przesłanek popełnienia przestępstwa Sąd ma obowiązek oskarżonego od zarzutu uniewinnić wyrokiem właśnie.
        Jak prokuratura klei coś przez siedem lat, to znaczy że g*wno na patyku ukręciła, a nie porządny akt oskarżenia. No ale w prokuraturze nie ma niezawisłości, jak przełożony każe naskrobać AO to się skrobie, i jeszcze na bezdurno apeluje później...
        Życzę sędziemu orzekającemu powodzenia i szybkiego zakończenia tego nadmuchanego postępowania. Aczkolwiek procesy na uniewinnienie to są zawsze te najdłużej trwające, żeby potem nie było takich głupich wpisów, że ręka rękę myje - a tu trzeba i za prokuratora i za oskarżonego myśleć wtedy niestety. Chore przepisy.

        • 4 2

  • ...w końcu

    ...może tego cwaniaczka "oderwą" od koryta! Karnowski to klasyczny przykład przyspawania do stołka!!

    • 153 50

  • Skandal!!! Że ten człowiek nie ma honoru i nie podał się do dymisji. (9)

    • 157 59

    • a dlaczego ma się poddać (1)

      Jest domniemanie niewinności , nie zostal skazany

      • 27 39

      • Coś chyba sam kminił, że poprzednia kadencja miala być ostatnia i sam zrezygnuję

        Dziennikarze z lokalnych mediów też nie kwapią się żeby wyjaśnić społeczeństwu jak wygląda sytuacja oskarżonego,a wręcz odwracają kota ogonem. Przykład tego artykułu w którym autor skupił się na sytuacjach nic nie wnoszących i tym, co np. JK zarzuca sądowi i prokuraturze, a nie szczegółowo na zarzutach stawianych jemu.

        • 0 2

    • Zaden skandal

      Honor I polityk nie ma mowy U wladzy same smiecie dlatego jest jak jest

      • 26 6

    • Było referendum i mieszkańcy Sopotu chcieli żeby został na stanowisku. I co łyso cebulaku z Kościerzyny?

      • 18 33

    • Przeciesz

      to kryształ nie człowiek , rujnujecie cwaniakowi życie , nieładnie a może go do Warszawy wysłać tam by się przydał !!!!!

      • 12 4

    • Jeśli go wrobili i jest niewinny to dlaczego ma się podać do dymisji?

      • 11 13

    • jak widać wyjąca tłuszcza już wydała wyrok zanim przedstawiono dowody (2)

      I takie bydło śmie coś bąkać o honorze.....
      Niczym się hołoto nie różnicie od wyjących z uciechy "wiernych" podczas palenia czarownic na stosach. Niczym, mimo upływu kilkuset lat.....

      • 11 15

      • Jak Go nie znasz to sie nie wypowiadaj (1)

        Sam jestes holota

        • 3 6

        • powiedział to facet o kulturze kmiotka

          • 0 1

  • Wnioskowałbym o przeniesienie sprawy do Białegostoku (1)

    przeniesiony tam niedawno
    sędzia Milewski jest doskonale obeznany ze szczegółami

    • 118 17

    • CYT "zapachniało farsą, a nie procesem"

      dziwne by było żeby w tym Gmach NIE ZAPACHNIAŁO farsą

      • 26 2

  • Panie Karnowski niech pan walczy wiemy ze jest pan niewinny !!! (1)

    • 61 146

    • wiemy że jesteś niewinny

      • 3 5

  • Panie Jacku jest Pan niewinny (3)

    To wiedza wszyscy uczciwi ludzie . Jesteśmy z razem z panem.

    • 63 142

    • Panie Jacku pan sie nie boi, cala wladza PO za panem stoi!!! (1)

      wladzy raz zdobytej nigdy nie oddamy

      • 33 7

      • Peowcy

        będą walczyli za pana do krwi ostatniej , oddadzą za pana życia !!!!

        • 15 7

    • do pierdla całe POtłuczone towarzystwo !!!!!!!!!

      • 5 6

  • O...cie się od Karnowskiego (11)

    To jeden z niewielu działających w Polsce prezydentów miasta wzorcowo wypełniający swoje obowiązki. Za Jego panowania Sopot stał się przepięknym miastem o charakterze uzdrowiska. Widac tu Gospodarza , który jak przykładowy Szeryf spotyka się z mieszkańcami , wczasowiczami na ulicy , rozmawia z nimi nie tworząc żadnego dystansu. Jest to jak Prezydent Szczurek z Gdyni wzorzec społecznika i urzędnika.

    • 74 161

    • Łubu-dubu, łubu-dubu

      niech nam żyje
      prezydent naszego masta
      nieeeech żyje nam

      • 38 12

    • Hahaha:)

      Świetne poczucie humoru:)

      • 20 7

    • Miłościwie nam panujący prezydent Karnowski. (1)

      Niech żyje,niech żyje,niech żyje naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam.

      • 20 7

      • aaaaale....

        ... byle krotko...

        • 8 4

    • TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA (1)

      Proponuje kolege spiewaka przesunac do sekcji sportowej ................................
      Niech zyje pan prezydent czysty jak lza

      • 12 5

      • Nie rozumię

        "Prezydent czysty jak Iza" co jest geyem ?

        • 1 3

    • Sopocianin

      Ja pier.. co Ty gadasz...

      • 4 1

    • To poczytaj sobie "Wojtek", co na temat charakteru uzdrowiska dzisiaj rano o godz. 08:08 (1)

      napisał zwolennik Karnowskiego niejaki "tm" w postach do artykułu : "Kolejna kobieta chce zostać prezydentem Sopotu" (pisownia ORYGINALNA) :

      "Sopot kolezko nie wywala kasy na gigantomanie taka jak w Gdansku z ECS-em... "

      "Zadluzenie zas wynosi w granicach 21-31%. Wiec co chcesz kolezko porownywac i z czym?Sopot ma nowe hotele,stal sie miastem,w ktorym ludzie wydaja swoje pieniadze w dyskotekach,knajpach,barach,Stal sie miejscem ,ktore zarabia na podatkach i dba o starszych mieszkancow.Dlatego nie zobaczysz w nim ciezkiego przemyslu jak w sasiednich miastach boinny zawszebyl jegocharakter uzupelniajac tkanke miejska trojmiasta o dobre miejsce rozrywki gdzie setki ludzi bawia sie co weekend .Jak chcesz kurortu to jedz do Ciechocinka lub napij sie Sopocianki ."

      I CO TY NA TO ? HĘ ?

      • 7 11

      • I to jest to, co należy zmienić

        Bo mieszkańcy nie chcą permanentnej imprezowni. Z tym zarabianiem na podatkach to też nie prawda. Sopot to sieciówki, które nie płacą tu podatków, a miasto kupę pieniędzy kosztuje sprzątanie po tych imprezach. Liczba mieszkańców stale się zmniejsza.

        • 12 6

    • ojciec meliniarstwa

      Maliniarze z całej Polski wybudują mu Pomnik,
      za dobrà opiekę w uzdrowiski!!!

      • 10 4

    • O tu drugi chory na oczy

      Poznaj Go blizej to szybko sie przekonasz jaki jest

      • 2 4

  • Nie jestem fanem prezydenta Sopotu, (1)

    ale jak na tyle zarzutów, które były pierwotnie, zostało 3 do wyjaśnienia, to pokazuje, że ktoś go chciał (może jeszcze chce) uwalić.

    Trzymaj się gościu!

    • 64 103

    • "Zostały tylko 3 zarzuty " No to tylko w Polsce gość z "tylko" 3 zarzutami czysty jak łza

      Niezłe masz standardy uczciwości w ciemno pożyczyłbym Tobie stówę.

      • 7 2

  • Jakoś nie wierzę w przypadkowość tego terminu pierwszej rozprawy. (5)

    Ktoś z tylnego fotela sterował terminem? Komuś na tym zależy? Zastanawiam się głęboko nad tym....Ciekawe, ciekawe...Może się kiedyś dowiemy.

    • 62 36

    • (2)

      a wierzysz w to ze terminy rozpraw ustala sie duzo wczesniej niz 15minut przed?

      • 11 2

      • dużo wczesniej też wiadomo było, że wybory samorządowe będą jesienią (1)

        • 7 13

        • masz rację z tej okazji państwo powinno zawiesić działalność
          a słońce przestać świecić
          a zresztą kto mówi źle o prezydencie ten cham i prostak nie?

          • 18 3

    • ech, fachowcy

      bo sąd nie ma co robic, tylko czeka rok z aktami az jakies wybory będą się zbliżały. gdybyś miał odrobinę zdrowego rozsądku i pojęcia o funkcjonowaniu sądów, to byś wpadł na to, że sprawy nie mogą bezczynnie leżec za długo, zwłaszcza takie gorące. poza tym zanim proces się skończy będzie po wyborach

      • 2 2

    • 6 lat. Nieźle gimnastykowali się druga rozprawa za następne 6 lat?

      • 8 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane