- 1 23 mln zł na remont ulic na Dolnym Mieście (56 opinii)
- 2 Fałszywy mandat za przejście "na czerwonym" (121 opinii)
- 3 Klif w Orłowie co roku cofa się o metr (82 opinie)
- 4 Czyj to garaż? - pytają urzędnicy (145 opinii)
- 5 Pobili mieszkańców i okradli dom (175 opinii)
- 6 Sąd aresztował rosyjskiego szpiega (332 opinie)
Rozpoczął się proces Stefana W. Oskarżony na sali, ale wydawał się nieobecny
Po kilkunastu minutach sąd zdecydował się przerwać pierwszą rozprawę w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza. Wszystko przez to, że oskarżony o ten czyn Stefan W. w ogóle nie reagował na pytania sądu, nie był w stanie podać nawet swoich danych osobowych. Po powrocie na salę odczytane zostały stare zeznania Stefana W.
Aktualizacja godz. 12:00 Zakończyła się pierwsza rozprawa w procesie Stefana W., oskarżonego o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Już po posiedzeniu udało nam się porozmawiać z prokurator Agnieszką Nickel-Rogowską, która prowadziła śledztwo.
Jak przyznała, podczas postępowania wszystkie, nawet najbardziej niedorzeczne zeznania Stefana W. były weryfikowane.
W szczególności odtworzono praktycznie minuta po minucie wydarzenia mające miejsce po jego wyjściu na wolność i poprzedzające zabójstwo. Nie znaleziono żadnych poszlak wskazujących na wspominany udział w przestępstwie warszawskiej mafii.
Zdaniem prokuratury motywem kierującym Stefanem W. było poczucie krzywdy (jego zdaniem został skazany na nieproporcjonalnie wysoką karę za serię napadów na banki) i utożsamienie tej krzywdy z ludźmi znajdującymi się u władzy. Dlatego na ofiarę wybrać on miał prezydenta Adamowicza.
Stefan W. nie odpowiada na pytania sądu 28.03.2022 r.
Aktualizacja godz. 11:19 Po odczytaniu zeznań Stefana W., który nadal nie reagował na żadne pytania, sąd zakończył dzisiejszą rozprawę.
Aktualizacja godz. 11:07 Odczytywany jest kolejny protokół. Tym razem nagle pojawia się wątek "zorganizowanej grupy pedofilskiej pracowników policji i prokuratury".
Aktualizacja godz. 10:59 Odczytywane są kolejne, równie bełkotliwe zeznania Stefana W. W jednym z nich twierdzi on m.in., że nie zabił prezydenta Adamowicza, a film, na którym widać zabójstwo został "zmanipulowany przez lewackie ścierwa".
Aktualizacja godz. 10:44 Kolejne odczytywania są jeszcze dziwniejsze. Stefan W. twierdzi np., że prokuratura zabezpieczyła zły nóż, a jego podmienienie zaplanował znany gangster "Masa". Pojawia się też nagle wątek zlecenia zabójstwa Pawła Adamowicza przez warszawską mafię.
Aktualizacja godz. 10:34 Sąd odczytuje zeznania Stefana W. z okresu śledztwa. Ciężko uznać je za sensowne. Mężczyzna zeznawał na temat rzekomego spisku służb mającego związek z jego dziecięcymi znajomościami. Pojawiają się wątki polityczne, kilkukrotnie Stefan W. w zeznaniach przywołuje swoją niechęć do PO i podkreśla, że jest wyborcą PiS. Mowa jest także o tym, że strażnicy w więzieniu mieli mu podrzucać jaja tasiemca, gdy Stefan W. miał się odgrażać za kratkami, że przeprowadzi atak terrorystyczny, np. na Galerię Bałtycką.
Aktualizacja godz. 10:23 Odczytano pismo skierowane w lutym tego roku do sądu przez Stefana W. "Akt oskarżenia jest fałszywy i zmanipulowany, a ja jestem niewinny". W piśmie znalazły się też sugestie, że służby chciały go zabić zarażając koronawirusem, a także groźby, że jeżeli trafi do więzienia, to będzie "okaleczać i zabijać osadzonych".
Aktualizacja godz. 10:18 Po zakończeniu przerwy Stefan W. nadal nie reagował ani na pytania swojego obrońcy, ani na pytania sądu. Zadecydowano więc o odczytaniu jego danych z aktu oskarżenia. Następnie sędzia Aleksandra Kaczmarek pozwoliła prokurator Agnieszce Nickel-Rogowskiej na odczytanie zarzutów zawartych w akcie oskarżenia.
Kilkudziesięciu akredytowanych dziennikarzy, przedstawiciele władz Gdańska i rodziny Pawła Adamowicza na sali - wydawało się, że proces Stefana W. rozpocznie się bez większych problemów.
Zaczęło się od zgrzytu, a konkretnie serii zgrzytów. Do pierwszego doszło między Stefanem W. a jego obrońcą - Marcinem Kminkowskim. Stefan W. w piśmie skierowanym wcześniej, jeszcze przed rozprawą do sądu chciał ujawnienia swojego wizerunku i nazwiska, a - już podczas rozprawy - jego obrońca zaprotestował.
Ostatecznie sąd zadecydował, że możliwe będzie relacjonowanie sprawy, ale tylko do momentu zakończenia składania przez oskarżonego wyjaśnień oraz bez podawania danych oskarżonego i bez publikacji jego wizerunku. Zakazano jednak dokonywania bezpośredniej transmisji w rozprawy.
Na razie jednak nie ma czego relacjonować, bo Stefan W. w ogóle nie zareagował na pytanie sądu o podanie danych osobowych. Nie zareagował również na prośby obrońcy, aby podać te dane. Sąd przerwał więc rozprawę na pół godziny. Nie wiadomo, co stanie się dalej.
Stefan W. oskarżony jest o zabójstwo Pawła Adamowicza, do którego doszło 13 stycznia 2019 r. podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku.
Czytaj więcej o Stefanie W.
Akt oskarżenia w tej sprawie skierowano do sądu dopiero w grudniu 2021 r.
- Stefanowi W. zarzucono dokonanie zabójstwa Pawła Adamowicza w zamiarze bezpośrednim z motywacji zasługującej na szczególne potępienie. Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzuconych mu przestępstw, ale w toku postępowania napisał list otwarty do członków rodziny, w którym przeprosił "za zabicie dobrego człowieka" - powiedziała nam wówczas Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
W akcie oskarżenia zaznaczono jednak, że w chwili popełniania zabójstwa oskarżony miał ograniczoną poczytalność. I to właśnie kwestia zbadania poczytalności Stefana W. była głównym powodem tak długo trwającego śledztwa.
Trzy różne opinie biegłych
Choć samo zabójstwo Pawła Adamowicza uwieczniły kamery, to niemal od początku wiadomo było, że Stefana W. przebadać będą musieli biegli psychiatrzy.
Łącznie prokuratura posiłkować musiała się w tej sprawie - niezależnie od wstępnego badania - aż trzema niezależnymi opiniami biegłych.
Stefan W. najpierw przeszedł jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny.
Później przyszedł czas na szczegółowe, wielotygodniowe badania i opinie wydane na ich podstawie.
W skrócie: pierwsza opinia biegłych stwierdzała, że Stefan W. był niepoczytalny w momencie popełniania zabójstwa, druga zaś - że miał ograniczoną poczytalność. Trzecia potwierdza wnioski drugiej, co okazało się rozstrzygające.
W praktyce oznacza to, że Stefan W. stanie przed sądem, jednak sąd może też - jeżeli uzna go za winnego - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Może, ale nie musi.
Opinie wybrane
-
2022-03-28 11:27
No i mamy niemowę przed sądem. (25)
Stefan W. nie był zbyt rozmowny nawet podczas procesu za napady na banki. Cóż, sąd powinien codziennie wyznaczać rozprawy, tak by oskarżony tylko weekendy miał wolne. Podtrzymuję swoją opinię że otrzyma karę dożywotniego pozbawienia wolności i 10 lat bez praw publicznych
- 190 24
-
2022-03-28 12:28
nudy. ciągle o adamowiczu (12)
codziennie umierają ludzie
- 13 49
-
2022-03-28 12:45
dokładnie: z powodu nieudolności PiS z zamknięciem przez nich szpitali "na covid" (10)
- w Polsce osiągnięto absolutny rekord umieralności od roku 1945r.
- 24 25
-
2022-03-28 13:46
(9)
Nieudolni to są ludzie jak Ty, czyli wierzący we wszystko co im tv pod nos podsunie.
Przestańcie się kłócić o pis i po bo jedno i drugie ugrupowanie jest nic nie warte, myślisz że gdyby rządziło po to byłoby inaczej? Pomysł człowieku. Najgorsze jednak jest to że nie widać żadnej alternatywy...- 28 11
-
2022-03-28 15:00
(5)
Ty chyba sobie żartujesz, symetrysto. Od kiedy to PO nas skompromitowało, probuje robić PolExit wpychając nas we wpływy Rosji. Od kiedy to PO zdobywało władzę, rozdając publiczne pieniądze (nieskuteczny instrument demograficzny - jako człowiek bezdzietny jestem oburzony).
Od kiedy to PO niszczyło Polskie sądownictwo? Dawało miliardyTy chyba sobie żartujesz, symetrysto. Od kiedy to PO nas skompromitowało, probuje robić PolExit wpychając nas we wpływy Rosji. Od kiedy to PO zdobywało władzę, rozdając publiczne pieniądze (nieskuteczny instrument demograficzny - jako człowiek bezdzietny jestem oburzony).
Od kiedy to PO niszczyło Polskie sądownictwo? Dawało miliardy swojej szczekaczce? Od kiedy to PO wspierało rydzyka setkami milionów?
Nie bądź śmieszny, nie ma żadnej symetrii. PO to przyzwoita partia - premier dwukrotnie. i przewodniczący rady UE. Możecie tam w PiS mu buty czyścic, i to po weryfikacji.- 28 19
-
2022-03-28 18:29
Tak, tak. Polskosc to nienormalnosc i flaga wbita w stolec. Pamietamy te czasy
Antypopis
- 15 5
-
2022-03-28 21:03
No i Polacy was nie chcą...
Jesteście żałosną sekta...
- 1 2
-
2022-03-28 21:44
POKO
V kolumna. Zdrajcy. Sądownictwo nadal należy do nich, kasta kanciarzy. Fakt nie rozdawali pieniędzy, wszystko kradli do swoich kieszeni. PIS i POKO po jednych pieniądzach, dogadani kolesie odgrywający szopkę opozycji.
- 4 2
-
2022-03-29 02:12
No i mamy kużwa propagandystę z tvłenu i łoneu w jednym. Skrzyżowanie lisa ze stokrotką
Nie chce mi się z tobą gadać, eunuchu. Patologiczne platformusy mają za uszami tyle afer że można by było o nich cały tydzień pisać...
- 2 4
-
2022-03-29 04:39
Nie tłumacz. Nie zrozumie.
- 2 1
-
2022-03-28 15:18
(2)
alternatywą jest zniewolenie , narzucenie sposobu myślenia i oceny ? może demokracje mamy ?? może ktoś się liczy ze zdaniem ludzi ? co mial na mysli Piotrowicz podpisując dekret wyższości prawa polskiego nad prawrem międzynarodowym w tym trubunałem praw człowieka ? poczytaj sobie o zabieraniu wolności po kawałeczku a piotem szczekaj jak ratlerek kaczafiego
- 7 4
-
2022-03-28 21:04
Zygasz sam na forum, piętnaście wpisów (1)
Kogo ty obchodzisz?
- 2 4
-
2022-03-30 09:23
boli prawda ? oj boli ! żygam propagandowymi judaszami co swoją godnośći honor sprzedali za groszę ? co tam dziś twój pan ci rozkazał ?
- 0 0
-
2022-03-28 21:01
Piszecie jakby ten urzędnik państwowy był jakimś mafioso
- 1 3
-
2022-03-28 14:09
Twoja opinia nikogo nie interesuje (1)
Nie ma po co udawac kogos waznego, bo jestes jak my wszyscy
- 4 7
-
2022-03-30 09:24
nie mierz wszystkich swoją mirą , są tacy co sami widzą i sami oceniają a są tacy co g*wno widzą i wiedzą tyle co ktoś im powie
- 0 0
-
2022-03-28 15:11
Ty mieszkaniec, a znales kochanke profesfora prawa UG? (2)
taka z zachodniopomorskiego.
- 3 10
-
2022-03-28 15:49
nie, ale znałem kochankę pisowskiego posła pięty (1)
i kochankę pisowskiego posła zbonikowskiego. i kochankę pisowskiego senatora bonkowskiego poderwaną na miesięcznicy. a nie, to przecie kłamstwa. toć to sami prawdziwi patrioci i katolicy, na mszy w pierwszym rzędzie. i wcale nie wszyscy ciągną psy za autem!
- 15 6
-
2022-03-28 21:04
Jesteś fetyszystą pisu...?
- 4 2
-
2022-03-28 16:20
Znany adwokat warszawski zemdlał na widok policji i nie mógł usłyszeć zarzutów prokuratorskich (2)
Teraz taka panuje moda wśród oskarżonych rżnąć głupa albo zemdleć i być nie przytomnym na czas odczytywania zarzutów prokuratorskich
- 10 7
-
2022-03-28 17:07
koń nadal do PL nie wrócił (1)
osła tam udaje
- 7 1
-
2022-03-30 09:25
a co ma wórcić i zdechnąć w stadninie w Janowie ?
- 0 0
-
2022-03-28 16:28
Zapłacili mu
To i milczy. Od cała prawda. Raczej nikt od tak by sobie tam nie wszedl na scene zeby sprawdzić czy utrzymanek Robyga itp ma uczulenie na metal.. nie oszukujmy się Ale raczej nie jest tak:
Wstaje rano i myślę "sprawdze czy ma uczulenie na metal". Ide do sklepu , robie cos do wieczora. Jest koncert od tak wchodze na scene i wykonuje poranny zamysł.
Moze zastanówmy się lepiej jakim cudem on się tam dostal na ta scene- 8 8
-
2022-03-28 19:46
a taki był kozak
- 3 1
-
2022-03-28 19:49
sprawdzcie czy slady mocodawcow prowdza do pis, byc moze mial zmarly prezydent wiedze na
tematy wrazliwe i dlatego zginol
- 3 5
-
2022-03-28 22:22
analogicznie to może rada by zrobic tak dla rozpraw Magdy A.
- 3 3
-
2022-03-28 22:20
Czym więcej czytam na ten temat, (2)
Tym bardziej jestem utwierdzony że życie to jedno wielkie rozczarowanie.
- 35 2
-
2022-03-29 00:34
polsza
- 1 8
-
2022-03-29 06:40
Twoje życie to rozczarowanie ? Ja jestem spełniony.
- 2 8
-
2022-03-28 10:12
(23)
Głupa pali i tyle
Szkoda tylko ochraniarzy którzy pod wpływem emocji troszkę go uszkodzili a teraz maja sprawę (tak przynajmniej w prasie piszą)- 313 32
-
2022-03-28 10:42
albo (4)
naszprycowany......
- 21 6
-
2022-03-28 11:24
Kogo obchodzi ta sprawa? (3)
Ciągle tylko o Adamowiczu
- 21 75
-
2022-03-28 14:15
o przelotach kaczek nadają juz tyle lat........ (1)
- 15 13
-
2022-03-28 21:08
Kaczka lata tam i z powrotem do Brukseli
Śrut już mam
- 6 4
-
2022-03-29 00:22
i dlatego wchodzisz na tutaj
i jeszcze zostawiasz komentarz
- 4 1
-
2022-03-28 10:45
(10)
A dlaczego wcześniej ci ochroniarze nie wypełniali swoich obowiązków i wpuścili go na scenę bez sprawdzania? To raczej o to powinni mieć sprawę.
- 49 14
-
2022-03-28 11:20
Kto odpowiadał za organizację WOŚP? (9)
- 31 14
-
2022-03-28 12:02
Owsik (3)
- 29 37
-
2022-03-28 12:47
(2)
tak był w każdym miescie gdzie grałą orkiestra i pilnował , wy faktycznie rozumu nie używacie
- 29 17
-
2022-03-28 13:32
on tylko liczy ile zarobił (1)
- 25 25
-
2022-03-28 13:46
Pomyliłeś Owsiaka z Rydzykiem.
- 36 25
-
2022-03-28 12:22
(3)
Ktoi odpowiadał za ochronę? Na pewno nie wośp, wośp zlecił ochronę profesjonalnej firmie ochroniarskiej.
- 26 13
-
2022-03-28 12:27
w przygotowaniu imprezy nie było niczego profesjonalnego (1)
- 30 11
-
2022-03-28 15:34
cieżko o profesjonalizm w kraju w którym odmawia sie pomocy instytucji pożytku publicznego która odmieniła w znacznym stopniu poziom usług medycznych w polsce...nie mówię że jest najlepsza na świecie bo caritas chcąc nie chcąc także wiele zmienia szkoda tylko że tak rzetelnie i publicznie nie rozlicza się ze swoich dokonań jak WOŚP. za rządów
cieżko o profesjonalizm w kraju w którym odmawia sie pomocy instytucji pożytku publicznego która odmieniła w znacznym stopniu poziom usług medycznych w polsce...nie mówię że jest najlepsza na świecie bo caritas chcąc nie chcąc także wiele zmienia szkoda tylko że tak rzetelnie i publicznie nie rozlicza się ze swoich dokonań jak WOŚP. za rządów innych władz w polsce policja straż pożarna i lekarze brali czynny udział w organizacji jak i pełnili funkcje atrakcji podczas imprez WOŚP teraz pracownik publiczny nawet z naklejonym serduszkiem jest gorszym sortem polaka wg. niektórych
- 10 8
-
2022-03-28 15:46
ochronę zapewniała zaprzyjaźniona z p.Adamowiczem firma ochroniarska byłego komendanta miejskiego
tak po koleżeńsku i po układach laskę wykładali na profesjonalne zabezpieczenie imprezy liczyło się wyłącznie wystawienie miastu faktury za usługę i przelanie pieniążków na konto
- 11 7
-
2022-03-28 13:25
Skąpstwo
samego ś.p. raczej!
- 10 9
-
2022-03-28 13:56
Ewa (3)
Trochę uszkodzili ?
O mało go nie zatłukli ,więc nie trochę
Bardzo dobrze że mają sprawę ,tak to jest jak kryminalistów na ochronę się bierze .- 12 36
-
2022-03-28 14:55
Glupiaś jak but !!! Ochrona była złożona z młodych chłopaków !
- 10 4
-
2022-03-29 13:07
Uszkodzili biednego Stefanka? (1)
Bardzo mi przykro bo powinni go zatłuc jak psa
- 8 1
-
2022-03-30 09:27
zioberek nie pozwoli , taka była umowa
- 0 0
-
2022-03-28 15:08
taką obrali taktykę z papugą pewnie na niepoczytalność
- 23 1
-
2022-03-28 20:04
Jak można bić chorego człowieka!
- 1 11
-
2022-03-29 10:05
przez tych ochroniarzy wdarł się na scenę
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.