Startuje budowa spalarni odpadów w Szadółkach. Jej inwestor, miejska spółka Port Czystej Energii, wydała wykonawcy formalne polecenie rozpoczęcia robót przy inwestycji wartej blisko 507 mln zł. Ma być gotowa w 2023 roku.
Wszystko o składowisku odpadów na Szadółkach
Utylizacja odpadów w Trójmieście
2020-05-07 19:02
W końcu po tylu latach. ..
2020-05-07 19:36
2020-05-07 21:42
2020-05-07 21:57
Nie uduś się maseczką. A tak swoją drogą, to co tylko mieszkańcy Jasienia korzystają z tego składowiska? Nie, więc dlaczego nowotwory mają ograniczać się tylko do nich?
2020-05-07 19:36
Dioksyna jest ogólnym terminem opisującym grupę setek substancji chemicznych. Część z nich należy do najsilniejszych trucizn znanych nauce. Raz wypuszczone do atmosfery funkcjonują do 100 lat, a w organizmie człowieka lat 11.
Toksyczne działanie dioksyn polega na powolnym, ale skutecznym uszkadzaniu rozmnażających się komórek w organizmach żywych. Udowodniono ich działanie teratogenne (uszkadzają płód) oraz alergiczne. Dioksyny obniżają zdolność immunologiczną organizmu u ludzi i zwierząt stałocieplnych. W badaniach naukowych przeprowadzonych na zwierzętach doświadczalnych, głównie szczurach i myszach, podczas intoksykacji dioksynami wykazano znaczny wzrost tkanek nowotworowych wątroby i płuc (). Za najbardziej niepokojące działanie toksyczne dioksyn należy uznać uszkadzanie struktur kodu genetycznego zawartego w łańcuchu DNA.
Dr Brzeski stwierdza, że wśród pracowników zawodowo narażonych na dioksyny obserwuje się, spowodowane aberracją chromosomów, zwiększone ryzyko zgonu z powodu nowotworów (chłoniak, mięsak, nowotwory płuc i przewodu pokarmowego). W przypadku kobiet w pierwszych 3 miesiącach ciąży następuje obumarcie zarodka lub wykształcenie się wad rozwojowych. Dr Brzeski postuluje zaniechanie procesów technologicznych będących źródłem powstawania dioksyn.
W pracy Marty Słowińskiej, Marii Koter-Michalak i Bożeny Bukowskiej 21.X.2011r.) czytamy o wynikach badania ofiar katastrofy w Seveso pod Mediolanem , w zakładach Icmesa produkujących 2,4,5-trichlorofenol wybuchł reaktor. Do atmosfery dostało się kilka kilogramów dioksyny TCDD. Masowo padały króliki i drób. Skażeniu uległo około 37 tys. osób.Skażony został teren o powierzchni 1500 ha, który był dość gęsto zaludniony. Do dziś nie nadaje się do uprawy ani zamieszkania. Zabito około 35 tys. zwierząt znajdujących się w skażonej strefie. Rozebrano także domy, wywieziono gruz w specjalne miejsca. Na niektórych obszarach zdejmowano nawet wierzchnią warstwę ziemi.
2020-05-07 19:44
Jak tak dalej będą się troszczyć o swoich wyborców to nawet tutaj może udać im się przegrać....
2020-05-07 20:22
Smacznego.
2020-05-14 23:38
Przyznasz, że kiełbaska raz na 3 miesiące średnio a wdychanie codziennie przez 24h to jednak inna skala
2020-05-08 00:30
Dlatego aby ograniczyć emisję dioksyn wykorzystuje się się węgiel aktywny i z poziomu UE narzucone są rygorystyczne limity zanieczyszczeń.
2020-05-14 23:39
a jak rygorystycznie są pilnowane to widać w Motławie i Wiśle
2020-05-07 20:08
Szczere współczucia dla osób zamieszkujących promień 7-8 km, szczególnie po wschodniej stronie (główny kierunek nawiewu). Mieszkania nikt nie kupi, nowotwór w zasadzie pewny. Kredyt na karku uniemożliwia ucieczkę. Gigantyczne korki przez setki dodatkowych ciężarówek. Dramat.
2020-05-08 10:47
Kurde właśnie się szykowałem do zakupu działki w bielkowku ... dokładnie 7,5km od spalarni. Wolałbym z 10 minimum.
2020-05-07 20:13
Panie Grzelak , a ta ,, szczelna " kompostownia to będzie w końcu doszczelniona ?
2020-05-07 20:21
Koszt budowy spalarni w Gdańsku to 506,9 mln zł. Inwestycja ma być gotowa w 2023 roku. Stawiam moje złoto na przeciw kamieni , że koszt budowy spalarni będzie dużo większy , tak jak to jest z wszystkimi inwestycjami w mieście / PKM , linia tramwajowa na Stogi , Nowa Bulońska i inne / i na bank nie zostanie ukończona w deklarowanym terminie .
2020-05-07 20:28
koszt wg budżetu 550 mln. zakończenie inwestycji 1450 mln. dziękuje za uwagę
2020-05-07 21:43
2020-05-07 21:55
Co do kosztów to kłamiesz. Koszt był podzielony na tunel i infrastrukturę przy tunelu. Wystarczy poszukać. Poza tym każda umowa długoterminowa może być renegocjowania ze względu na wzrost kosztów materiałów, kosztów pracy czy wynikłych w trakcie problemów.
2020-05-07 22:23
2020-05-07 20:22
No comments.
2020-05-08 07:29
Trudno tu o uczciwość
2020-05-07 20:25
Obywatel - podmiot demokratycznego państwa? Nikt go nie chce słuchać. Może sobie zdecydować gdzie piaskownicę postawić, ale od spalarni wara!
2020-05-07 20:30
ci ludzie nie pytają. oni wiedzą lepiej. najpierw wydają zgodę na budowę mieszkań. potem zamiast przenieść realizują utylizację obok.
2020-05-07 22:20
Wybrałeś w wyborach swoich przedstawicieli i oni teraz w Twoim imieniu rządzą - taki mamy ustrój. WOS - 1 klasa.
2020-05-07 20:31
1. Spalarnia będzie spalać odpady z wielu miejsc na Pomorzu i nie tylko, nie tylko z Gdańska. Będą do nas do Gdańska przyjeżdżały najgorsze śmieci z wielu miejsc. Być może z zagranicy.
2. Spalarnia będzie spalać to co nie nadają się do recyklingu. Czyli najgorsze min lakiery, opony pieluchy itp To może być rakotwórcze.
3. Po spalaniu będzie trujący pył. Gdzieś trzeba go składować.
4. Spalarnia jest rusztowa, gorsza technologia. W dodatku jest na wzgórzu, blisko osiedla gdzie silne wiatry!!!
5. Nie mamy pewności czy nie dojdzie do awarii przykład Czajka w Warszawie lun Saur Neptun Motława.
6. Ponadto dostała pozwolenie firma co była w upadłości, Włoska. Budują spółki. Także zagraniczne. Gdzie może być jak z Port Service że miasto Gdańsk nie będzie miało nic do gadania przez 30 lat. Bardzo długi okres !!!
7. Filtry trzeba wymieniać, kto to będzie kontrolował? To kosztuje.
8. Czy będzie taniej. Nie!!! Taka spalarnia jest droga w utrzymaniu i koszty budowy muszą się zwrócić. Tak więc ceny wzrosną i będzie się sprowadzać śmieci nie wiadomo skąd po to by inwestycja się opłacała.
9. Brak automatów na plastik w Polsce, w Gdańsku. Powinno się ograniczyć produkcję plastików i szkodliwych śmieci. A nie promować spalarnie. Większość i tak idzie na recykling !!!. Na to Unia Europejska nie powinna pozwalać. Zwłaszcza że mówi się o smogu i ekologi. Podobno projekt został zmieniony po pozwoleniu. Gdyby te zmiany widziała EU to by nie dałaby kasy. A gdzie te trujące śmieci co spalarnia ma spalać, co z nimi się dzieje obecnie bez spalarni???
10. Dlaczego Radni Dzielnicy milczą. Dlaczego eksperci naukowi Uniwerku i PG, UM z Gdańska milczą Dlaczego nie było w tej sprawie żadnego spotkania z mieszkańcami okolicznych dzielnic. Powinniśmy protestować. Ale już jest za późno... Ponadto wielu ludzi myśli że spalarnia jest poto by nie śmierdziało. To kompost śmierdzi, bio, od tego miała być kompostownia i ze spalarnią nie ma nic wspólnego !!!!!!!!!
2020-05-08 07:53
widzę, że specjalista się wypowiada;)
2020-05-08 09:22
Nie ma możliwości składowania odpadów w nieskończoność.
Jeżeli nie zaczniemy ich spalać grożą nam jeszcze większe problemy.
2020-05-08 10:16
Spalane w niej będą odpady resztkowe, czyli te nienadające się do recyklingu, z terenu ponad 30 pomorskich gmin. Teraz składujemy swoje odpady lub z okolicznych miejsc ,ale nie z 30tu gmin !!! Więc nie porównuj skali.
2020-05-07 20:38
A co na to Pis, radni z Gdańska? Kacper Płażyński. Oni się zgadzają na spalarnię? Dlaczego nie protestowali? Dlaczego milczą?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
