• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rozpoczyna się proces kierowcy TIR-a, który wjechał w gdyński trolejbus

Piotr Weltrowski
17 marca 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 

Film nagrany już po wypadku. Widać na nim ogrom zniszczeń.


Dziś przed Sądem Okręgowym w Gdańsku rozpocznie się proces Mariusza W., kierowcy ciężarówki, który w kwietniu ubiegłego roku wjechał na ul. Morskiej w samochód osobowy i trolejbus. W wyniku wypadku dwie osoby zginęły, a dziewięć zostało rannych. Zdaniem prokuratury mężczyzna wsiadł za kierownicę, mimo że był świadom, tego że jego pojazd nie jest całkowicie sprawny.



Zapis z kamer miejskiego monitoringu. Także już po wypadku.

Czy kierowca wsiadający za kierownicę niesprawnego samochodu powinien odpowiadać tylko za nieumyślne spowodowanie wypadku?

Do tragicznego wypadku doszło 25 kwietnia zeszłego roku. Na zjeździe z Estakady Kwiatkowskiego przy ul. Morskiej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni rozpędzona ciężarówka uderzyła w trolejbus linii 25 i wypadła poza barierę ochronną. Jak tuż po wypadku relacjonowali nam świadkowie, kierowca jadącego z dużą prędkością samochodu ciężarowego tuż przed wypadkiem sygnalizował, że stracił kontrolę nad swoją ciężarówką. Jak mówią świadkowie: trąbił i dawał sygnały świetlne, ale jechał na tyle szybko, że jadący przed nim trolejbus nie był w stanie zjechać mu z drogi.

Taką wersję wypadków zdają się potwierdzać zarzuty, które postawiono 32-letniemu Mariuszowi W. - jest on m.in. oskarżony o świadome naruszenie przepisów, dotyczących bezpieczeństwa w ruchu, które doprowadziło do wypadku. Chodzi o to, że pojazd, którym jechał (ciągnik siodłowy z naczepą), miał niesprawny system hamulcowy. Dodatkowo w naczepie, na tej samej osi, zamontowane były opony różniące się rozmiarem.

- W naszej ocenie to także miało wpływ na przebieg zdarzeń - tłumaczy Witold Niesiołowski, szef Prokuratury Rejonowej w Gdyni.

Poza tym kierowca oskarżony jest także o nieumyślne spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym, zagrażającej życiu i zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach, której następstwem była śmierć dwóch osób, ciężki uszczerbek na zdrowiu jednej osoby, a także obrażenia ciała u dziewięciu innych osób.

Za nieumyślne spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym grozi do pięciu lat więzienia, w tym przypadku jednak, w związku z tym, że w wypadku zginęły dwie osoby, kara jest wyższa i wynieść może do ośmiu lat więzienia.

Podczas postępowania przygotowawczego mężczyzna przyznał się do udziału w wypadku, zaprzeczył jednak, że był świadom stanu technicznego samochodu, który prowadził.

- Prokuratura przyjęła jednak, że musiał być tego świadom, gdyż nie był tylko najemnym kierowcą, ale był też właścicielem auta, którym kierował. W ten sposób prowadził swoją działalność gospodarczą - tłumaczy Niesiołowski.

Dziś w sądzie odczytany zostanie pełen akt oskarżenia. Szczegółowo zrelacjonujemy pierwszy dzień procesu.

Opinie (133) 2 zablokowane

  • szybko, nie ma co... (6)

    szok.

    • 125 4

    • A z Amber "Józef Bąk" Gold końca nie widać (3)

      z polecenia kancelarii czekają aż się sprawa przedawni.

      • 18 1

      • Z Amber Jóżef Bonk (1)

        jest taka faja sprawa, że syn premiera, Michał Tusk nie został przesłuchany... ani razu. Ciekawe dlaczego? :D

        • 2 6

        • A dlaczego tak?

          • 0 0

      • ...

        W przypadku Amber Gold czas przedawnienia wynosi 15 lat, więc nawet jakby chcieli to to nie przejdzie. Władza się zmieni i sprawa by ruszyła. Tutaj powodem jest raczej olbrzymia ilość poszkodowanych.

        • 2 0

    • Czy może ktoś coś słyszał o śmierci młodej kobiety, która (1)

      zginęła w Sylwestra na ulicy Spadzistej w Gdańsku? Czy policja coś robi z tą sprawą? Czy zamieciono pod dywan, jak to zwykle bywa?

      • 2 1

      • Krym zabierają a Wy o takich pierdołach!

        • 1 8

  • szok

    • 0 0

  • (4)

    Maksymalna kara czyli 8 lat to i tak łagodny wyrok. Nie wiem co tu było nieumyślnego... Co w tym kraju trzeba zrobić żeby dostać surowy wyrok? Chyba tylko nadmiernie zranić napastnika podczas samoobrony...

    • 60 10

    • brak inteligencji (1)

      typowy z Pana/Pani przykład Polaka sprzed telewizora pt. ,,wszystkich wsadzić do pierdla". Otóż są różne formy winy. Pan nie jechał tirem z myślą "a zabije sobie ludzi" tylko nie mógł użyć hamulców i spowodował wypadek. I to co mówię go nie broni, tylko świadczy, że ja mam mózg. Póki co obowiązuje domniemanie niewinności, bo to sąd ma prawo osądzać a nie plebs sprzed komputera, który nie ma co robić. Ewentualna wina z jego strony w postaci używania pojazdu z takimi czy innymi usterkami na pewno zostanie zważona przez sąd i dostanie odpowiednią karę. Bo wsadzenie go do więzienia za to samo co mordercę i gwałciciela kilku osób nijak ma się do sprawiedliwości. Jak wam się nie podobają kary to głosujcie sobie na kogo innego do sejmu, bo to oni tworzą prawo (wasze prawo). Pozdrawiam

      • 4 1

      • gość wsiada pjany do auta i też nie myśli " a jade kogoś rozjechać"

        Nieodpowiedzialność i głupota musi być karana podobnie jak działanie z premedytacją gdyż czyni takie same spustoszenie w życiu innych. Jeżeli wiedział że ma niesprawne hamulce a mimo to zdecydował się zaryzykować wyjazd tzn ze mamona jest dla niego ważniejsza niż życie innych.

        • 2 0

    • Masz mózg wyprany przez media...

      • 2 1

    • Masz mózg wyprany przez media...

      • 2 1

  • i co - dostanie dwa lata w zawiasach (3)

    a za ścięcie drzewa kara - 162 tys PLN.

    piękny ku...a kraj

    • 7 4

    • Emigruj. Najlepiej gdzieś,gdzie drzew niet. Może Antarktyda? (2)

      • 0 3

      • A ty zostan w PL (1)

        dmuchac liscie i prostowac banany

        Zobacz sobie monolog Lindy z Szczesliwego NY, bo to o Tobie

        • 2 0

        • Też masz autorytety filozoficzne...

          • 0 1

  • Nie TIR (13)

    TIR to konwencja transportowa, skad wiadomo ze kierowca jechał na karnecie TIR. Nazywajmy rzeczy po imieniu - zestaw, ciągnik siodłowy z naczepa, ciężarówka a nie TIR !!!

    • 70 28

    • nie wiadomo (6)

      ale skoro potocznie przyjęło się nazywać dużą ciężarówkę "tir' (=słowotwórstwo) to co w tym złego? "Tir" to krótki wyraz i żadne tam: "zestaw, ciągnik siodłowy z naczepa, ciężarówka " nie stanowi dla niego konkurencji!
      W praktyce z innymi pojęciami mamy podobnie, np: "komórka"? NIE! "telefon sieci komórkowej",

      • 11 1

      • (5)

        Otóż już nie tylko potocznie (też jestem nieco zaskoczony, ale jak widać język jest żywy i profesorowie reagują poprawnie). Cytuję za słownikiem języka polskiego:

        TIR, tir «duży samochód ciężarowy służący do przewozu towarów na trasach międzynarodowych»

        • 5 1

        • TIR (skrót od fr. Transport International Routier Międzynarodowy Transport ... (4)

          a Tir,to nazwa POTOCZNA !

          • 1 0

          • i pewnie mówisz wziąść (1)

            • 1 1

            • i braść....

              • 0 0

          • Powiedz czego nie zrozumiałeś w mojej wypowiedzi? Słownik języka polskiego zawiera definicję słowa TIR oraz tir i nie jest to określenie potoczne tylko oficjalne, zaakceptowane przez naukowców.

            • 3 0

          • "tir" z małej litery,to nazwa potoczna.

            • 2 0

    • Tiry na tory!!! (1)

      • 3 0

      • Tory na tiry!!!

        • 2 1

    • (2)

      Rower to brytyjska firma produkująca pojazdy różnej maści, skąd wiadomo, że bicykliści jeżdżą pojazdami właśnie tej marki? Nazywajmy rzeczy po imieniu - bicykl, a nie żaden rower.

      • 11 6

      • Nie ma tkaiej marki "Rower"... jest "Rover".

        Czepiasz się a sam jesteś nad wyraz nieprecyzyjny.

        • 10 0

      • to jest słowotwórstwo a skrót "TIR" jest niepoprawnym uzyciem. Blisko ale to nie to samo, wiec sie osmieszyles szanowny gdynianinie :)

        • 7 6

    • co za róznica - ludzie wypowiadaja sie jak specjalisci w dziedzinach na ktorych sie absolutnie nie znaja. Standardowy zwrot: "ja sie na tym nie znam, ale uwazam ze....." - ten "TIR" to i tak mała nieścisłość :) aczkolwiek zgadzam sie z opinia w 100%.

      • 11 0

  • Do paki

    Moim zdaniem niech beknie co najmniej 12 lat , śmierć poniosło 2 osoby nie ma złagodzenia-nie dorzeczne był by postąpić inaczej.Minimum 12 lat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 0 0

  • nie znał stanu pojazdu .... (1)

    bo jak z niego wyskoczył i zobaczył co z niego zostało to nie mógł stwierdzić jego stanu !

    • 1 2

    • No a jak.

      Kiedys nie wiedzialem czym roznia sie zwykle opony od "tych lepszych" w osobowce np.

      Te lepsze "wybaczaja bledy kierowcy". W wiekszym marginesie niz te tansze pdostawowe modele :)

      • 0 0

  • A co z kierowca trolejbusa?

    Jakis czas temu slyszalem, ze facet załamal sie psychicznie. Nie mogl sie pozbierac i juz nie pracuje jako kierowca...

    Dzieki niemu nie zginelo/zostalo rannych wiecej osob. Cale swoje doswiadczenie kierowcy i refleks wlozyl w ratowanie ludzi... ;(

    • 1 1

  • Jest źle - z sądownictwem jest źle. (7)

    Fakt iż czeka się prawie rok na rozprawę, to jakaś kpina. Rozumiem, że tego typu wypadek wymaga przeanalizowania całkiem sporej ilości materiałów, no ale i tak nie powinno to zająć więcej niż 3 miesiące, max pół roku.

    • 53 1

    • (3)

      no ewentualnie rok.

      • 7 0

      • (2)

        w wyjatkowych sytuacjach dwa...

        • 9 0

        • czasami i 48 miesięcy jest potrzebne (1)

          • 2 1

          • Przypominam : sprawa 'afery madoffa' od wszczęcia śledztwa do wydania wyroku

            Przez amerykański sąd trwała pół roku !



            (dla mniej zorientowanych : chodziło o przekręt w wysokości 50 mld dolarów. Madoff został skazany na 150 lat i wyrok odsiaduje.)



            w polsce ogłoszenie wyroku w sprawie amber gold jest spodziewane za kilka dziesięcioleci.



            w sprawie mordercy z tir-owskiego rzęcha proces będzie trwał ładnych kilka lat, albowiem śledztwo trwało prawie dwa lata.



            niech nam żyje i podrasta polski wymiar s****iedliwości i polskie prawniki.

            • 4 1

    • Są narzekania że wymiar sprawiedliwości jest powolny (1)

      A sprawa "Stelli Maris" ciągnie się już prawie 15 lat (słownie:piętnaście) i końca nie widać...

      • 8 0

      • To podziękuj PISowi

        Głównie oni latają do prokuratury z byle czym, potem płacz że kolejki...

        • 1 6

    • Nie jest źle jest tragicznie, opieszałość sądów na każdym kroku!

      Jak w tytule

      • 1 1

  • (2)

    Dla mnie są dwa aspekty tej sprawy:

    1. Jak go ukarać? Naprawdę najlepszym rozwiązaniem jest opłacić mu kilka lat więzienia, gdzie faktycznie spotka złodziei i rozbójników, czy może jednak uciąć łapę i puścić w świat...

    2. Jak to jest, że facet ma świadomość problemów z samochodem, ale też wie, że szanse na kontrolę są minimalne (tak jak i konsekwencje - o ile się kogoś nie zabije). Może jeszcze tutaj jest coś do zrobienia.

    • 42 6

    • Widać, że pojęcia nie masz o czym mówisz. (1)

      A skąd pewność, że wiedział o niesprawnych hamulcach? I skąd pewność, że kontrole zdarzają się niezwykle rzadko? Jesteś kierowcą ciężarówki?Czy może kontrolerem? I co to za bzdurne zarzuty prokuratora, że był świadomy stanu samochodu??? Ludzie czy Wy przed każdym wyjazdem z domu sprawdzacie swoje auto? Badacie stan hamulców, oglądacie opony, przeglądacie stan techniczny??? No nie sądzę. Są sytuacje, kiedy niestety nikt nie jest winny. Pewne rzeczy się dzieją! Więc może zanim ocenicie, zastanówcie się. Poza tym czy tą sprawą zajął się jakiś biegły (specjalista od stanu technicznego pojazdów ciężarowych)??/ Czy może pan prokurator z palca wyssał niektóre zarzuty, bo tak mu się wydawało? Niestety w naszym państwie tak już jest, że osoby piastujące wysokie stanowiska w wymiarze sprawiedliwości nie mają pojęcia o wiele kwestiach związanych choćby z takim transportem. Mam nadzieję, że facet ma dobrego adwokata, który właśnie biegłych powoła.

      • 0 1

      • Chyba cię pogięło. Majstrował przy hamulcach nieświadomie? Może przez sen?

        Poczytaj o tej sprawie,a potem pisz opinie. Mam nadzieję,że prokuratura nie skrewi i usadzi pacana.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane