• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rozpoczynają się przygotowania do wyburzenia Mostu Weisera

Maciej Naskręt
28 maja 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
100-letni mostek nad dawną Koleją Kokoszkowską zostanie wyburzony za kilkanaście dni. 100-letni mostek nad dawną Koleją Kokoszkowską zostanie wyburzony za kilkanaście dni.

Okolice Mostku Weisera zobacz na mapie Gdańska powoli zamieniają się w plac budowy Pomorskiej Kolei Metropolitalnej. W poniedziałek ruszyły tam prace przygotowawcze, zmierzające do wysadzenia 100-letniego obiektu. Odpalenie materiałów wybuchowych zaplanowano na 5 czerwca.



Spółka samorządu województwa pomorskiego - Pomorska Kolej Metropolitalna SA wskazała termin wyburzenia Mostku Weisera Dawidka. Ma to nastąpić 5 czerwca o godz. 20. Aktu tego dokona Mieczysław Struk, marszałek województwa i znany gdański pisarz Paweł Huelle, tym samym symbolicznie zamykając historię stworzonej przez siebie literackiej legendy tego wiaduktu sprzed 100 lat.

Przypomnijmy, że obiekt oddany do użytku w 1913 r. został upamiętniony na okładce książki właśnie Pawła Huelle pt.: "Weiser Dawidek".

W poniedziałek - 27 maja - rozpoczęły się prace rozbiórkowe tego historycznego wiaduktu. Przez najbliższe 1,5 tygodnia robotnicy i saperzy przygotowywać będą Mostek Weisera do zaplanowanego na 5 czerwca wydarzenia.

Czy kiedykolwiek byłeś na Mostku Weisera?

Władze PKM proszą mieszkańców Gdańska, by zrezygnowali ze spacerów lub jazdy rowerem w obrębie Mostku Weisera, bowiem jest to już plac budowy. Osoby, które uważają, że obiekt ma dla nich wartość historyczną bądź sentymentalną - będą mogły obejrzeć jego wyburzenie.

- Dla chętnych 5 czerwca zostaną wyznaczone dwa stanowiska do obserwacji prac saperskich. Pierwsze ok. 100 metrów od mostku po stronie ul. Polanki. Natomiast drugie miejsce zostanie wskazane w podobnej odległości od obiektu, ale patrząc z kierunku ul. Słowackiego - mówi Tomasz Konopacki, rzecznik prasowy spółki PKM.

Na razie nie wiadomo, jakich i ile materiałów wybuchowych użyją saperzy. Trwa przygotowywanie dokumentacji w tym zakresie.

Przypomnijmy, że Mostek Weisera Dawidka (prowadzący do nieistniejącej już zagrody i dawnego żwirowiska) będzie jedynym obiektem, który zostanie wyburzony na dawnej linii Kolei Kokoszkowskiej, w ramach budowy dwutorowego szlaku Pomorskiej Kolei Metropolitalnej. Pozostałe istniejące i wyburzone po wojnie w 1945 r. obiekty zostaną rozebrane. W miejscu Mostka Weisera Dawidka powstanie nowy, łudząco podobny obiekt mostowy.

Budowa Pomorskiej Kolei Metropolitalnej (w tym m.in. wykup terenów, projekt, wycinka zieleni) kosztować ma ok. 760 mln zł (netto), z czego ok. 500 mln zł pochodzić będzie z unijnego dofinansowania. Lwią część, bo 716 mln, pochłonie wykonawca - konsorcjum: Budimex i Ferrovial. Dzięki PKM zarówno z Gdańska, jak i z Gdyni można będzie dojechać pociągiem do portu lotniczego w niecałe 25 minut. Oddanie do użytku całej nowej linii PKM planowane jest w połowie 2015 roku.

Wydarzenia

Bitwa o Mostek Weisera (4 opinie)

(4 opinie)
pokaz

Miejsca

Zobacz także

Opinie (165) 1 zablokowana

  • Niszczenie zabytków ? (27)

    Jak to możliwe ze niszczy sie zabytek ? Nastepny konserwator zabytków jest zarobiony i nie ma czasu na dbanie o zabytki?

    • 137 139

    • 100 lat i nadal sprawny pomimo braków remontów (9)

      który zbudowany teraz w trakcje Polski w budowie przetrwa cały wiek?

      • 79 6

      • sprawny? (8)

        bo stoi nie używany od 60 lat,a gdyby na niego wjechał współczesny pociąg to pewnie by się zawalił

        • 12 57

        • baranie na zdjęciu jest to most dla pieszych (6)

          nawet patrzeć nie potrafisz.

          • 73 7

          • Sam jesteś baran (kto mieczem włada...) (5)

            Wystarczą wstrząsy u jego podstawy, a pociąg takie powoduje. Jak ekipa Związku Zdradzieckiego ukradła tory wraz z podkładami to mostek praktycznie nie był eksploatowany. No dobra chodziłem tam z dziećmi na sanki. Była za nim rynna, ale jakiemuś nadgorliwemu bezpiecznikowi przeszkadzały dzieci i nasypali hałdy w poprzek.

            • 13 20

            • barania łako a co napisałes? "na niego wjechał" (4)

              ,"a gdyby na niego wjechał współczesny pociąg to pewnie by się zawalił" Dosyć ze ślepy to jeszcze analfabeta. Ośle, ośle sam pisałeś a przeczytać nie umiałeś

              • 15 11

              • (3)

                a na jakiej podstawie twierdzisz że to on pisał wcześniejszy komentarz?

                • 8 8

              • ale poczół się do obrony (2)

                czyli tak jakby podpisał się pod nim.
                chyba tylko stevie wonder mgółby palnąć coś takiego że na niego ma pociąg wjechać.
                a tak wogóle nie jest to most tylko co najwyżej wiadukt, a raczej nawet kładka

                • 8 1

              • (1)

                To nie ma tutaj znaczenia czy pociąg pod tym przejeżdża czy pod tym. Po prostu się nie nadaje ani do pierwszego ani do drugiego

                • 5 7

              • ale głupotę napisałem, oczywiście miało być "czy pociąg na tym przejeżdża czy pod tym"

                • 4 1

        • Może by się zawalił ale jest używany.
          I to najszybsza droga na drugą strone.

          • 0 0

    • Podobnie jak w Rosji u nas niszczy się zabytki a stawia sie nowe. Choćby w bylym Królewcu też mało co zostało w oryginale (1)

      • 11 11

      • a co to za zabytek

        jakie to ma walory zabytkowe? ilu turystów tam przychodzi? czy jest to obiekt niepowtarzalny? czy jest charakterystyczny dla tego miejsca?
        to zwykła ruin jest
        żeby stało się zabytkiem musiałoby tam stac jeszcze z 300 lat, a pewnie tyle nie wytrzyma

        • 12 6

    • co to za obrońcy niszczenie zabytków? (3)

      kiedy ktoś nie dba o jakąś ruderę to mamy krzyk. kiedy wysadza sie sprawny i w dobrym stanie zabytkowy most to brak obrońców a widać samych krytykantów. Gdzie faktycznie jest obrońca z urzędu czyli wojewódzki konserwator zabytków?

      • 11 18

      • (1)

        Ten most to taka właśnie rudera. To nie jest perełka architektury, to zwykły kawał betonu, trochę stary, ale niestety nie nadający się do nowej funkcji. Jeżeli nie może dalej spełniać swojej funkcji to co z nim zrobisz?

        • 26 9

        • nie wymieniaj starej kuchenki bo to zabytek, nie wazne ze nie ugotujesz na niej. nowa postaw obok.

          sa rzeczy ktore maja słóżyc, zbudowanie nowego jest tansze i bezpieczniejsze niz naprawa starego, dobrze ze chca stawiac nowy bo gozej byu bylo jakby to wyburzyli i nic innego w zamian nie polozyli.

          • 12 5

      • Wracajmy do ścieków na ulicy!!

        "Pożal się Boże", obrońcy pseudo zabytków!!!
        Czytam właśnie trzeci tom "Historii Gdańska" (właściwie to czytam tylko wybrane tematy) i spotkałem się z opisem, jak to ścieki płynęły poboczami ulic Głównego Miasta. Dla nas horror. W sytuacji skrajnej, zwolennicy powrotu do przeszłości chcą wiadukciku nad torami, Wolnego Miasta, pięknej lipowej alei, fos dookoła starej części Gdańska, pręgierza na Targu Węglowym, ale i rynsztoków. Może to im pasuje. Mnie NIE!!!

        • 1 7

    • Sam się zniszcz.

      Pisali, że za niski mostek, to wybudują nowy. I mi tutaj nie stękaj.

      • 10 9

    • j..j się w łeb

      z tymi swoimi zabytkami !!!!!! zrównać wszystko z ziemnią !!!!!!!!

      • 3 18

    • To nie jest zabytek! (4)

      Najpierw sprawdź informację zanim napiszesz głupotę! Mostek Weisera nie jest i nigdy nie był zabytkiem!
      Jego wartość jest wyłącznie sentymentalna, bo pod kątem budowlano-architektonicznym jest to zwykła betonowa konstrukcja, nie wyróżniającasię niczym specjalnym... Oczywiście ze względu na książkę Pawła Huelle i sentyment mieszkańców należy ten wiadukt traktować z należnym mu szacunkiem, ale żadnym zabytkiem nigdy on nie był i nie jest.

      • 22 10

      • wszystko powyzej 50 lat jest w Polsce zabytkiem, nawet pałac nauki i kultury w Warszawie (2)

        • 8 6

        • (1)

          z tego co pamiętam (i moge się mylić) to zabytkiem jest to co wybudowano przed 45 rokiem, a nie co ma 50 lat, bo jeżeli tak to niedługo gierkowskie bloki będą zabytkami, a to juz zakrawa na idiotyzm.

          są też obiekty starsze które nie są wpisane jako zabytki, wiem bo mój kumpel ma nieruchomość z początku wieku i zabytkiem ona nie jest

          • 8 6

          • Tytuł prawny zabytku jest czymś zupełnie innym niż bycie obiektu zabytkiem.
            A co do prawnego statusu zabytku to w myśl obowiązującego prawa w Polsce status prawny zabytku mogą uzyskać wszystkie obiekty z "mienionej epoki" czyli również te np z lat 70 lub z epoki Gierka czy socrealizmu skoro już się ich nie tworzy w takim stylu i posiadają jakieś unikatowe walory. Walorem unikatowym może być nawet fakt że jest to jedyny most pieszy o takim wzorze architektonicznym znajdujący się nad trasą byłej kolei ale tu już grają rolę urzędowe działania lub zaniechania.

            • 4 0

      • Co za bzdury wypisujesz!

        Jeżeli jakiś obiekt ma ponad 50 lat to automatycznie staje się zabytkiem!Problem polega na tym czy zostanie wpisany do rejestru zabytków , bywa z tym różnie...przeważnie w Gdańsku takie obiekty są podpalane lub zawalają się i każdy razem z konserwatorem mają to gdzieś.I tyle...

        • 2 0

    • wszystkich obrońców takich mostow zapraszam do Warmii. Tam, tym podobnych obiektów jest na pęczki

      • 7 2

    • Następny konserwator dostał w łapę.

      • 4 0

    • Proponuje zostawić mostek... (1)

      i nie budować Kolei Metropolitalnej!!! Zabytkowy mostek donikąd ważniejszy jest niż jakaś kolej. Są autobusy, tramwaje, można chodzić pieszo!!! można nie wychodzić w ogóle z domu. Po co komu wychodzić z domu, się pytam? żeby zamęt wprowadzać!!!! Kolej nie potrzebna !!!!!

      • 1 1

      • daj mi autograf!!!

        • 0 0

  • rowiesnik mojej Babci... (2)

    Troche szkoda... Pojde obejrzec big bang ;)

    • 42 6

    • to ciekawe że będą wysyadzać

      w polsce się zwykle rozbiera takie obiekty. warto obejrzeć

      • 3 0

    • jak pofszechnie wiadomo...

      ... Weiser lubiał wybuchy... i lubiał takoż znikać... zatem wybuch powodujący zniknięcie jak najbardziej by mu się spodobał... a jak by jeszcze fala uderzeniowa podniosła kilku dziewczętom spódniczki... NO! to już w ogóle idealnie... :) ciekawe czy będzie obecny w trakcie wielkiego BUM! :)

      • 3 8

  • wysadzić zajezdnie w Oliwie i rzeżnię w Gdańsku (2)

    jak wysadzać wszystko to wszystko! bez wyjatków.

    • 95 23

    • stocznię gdańską,,,,

      • 7 1

    • Wysadzieć przede wszystkim:

      1. Budynia z siodła za całokształt,
      2. Pomysłodawców (z niejakim Pros... na czele) tunelu pod Pachołkiem za 2 000 000 000 PLN bo za taką kasę można wyremontować chyba wszystkie ulice i chodniki w całym mieście i jeszcze zostałoby na ich regularne sprzątanie,
      3. Pana 10km/h z Sopotu - jako tego co wywala kasę na już rozpadające się nowe schody w Kamiennym Potoku i za krawężniki w lesie i inne bezsensowne "inwestycje",
      4. Pana na Gdyni choćby za estakadę rowerową za kilka naście milionów i bałagan komunikacyjny tudzież inne "wspaniałe" pomysły.

      • 14 0

  • Ten mostek z wizualizacji jest niczym zywcem przeniesiony z oryginału wiec po co burzyć ? (3)

    • 43 37

    • (1)

      To że jest podobny nie znaczy że jest taki sam. Most Weisera jest za mały, poza tym przypuszcza że jego stan nie pozwala na przeprowadzenie pod nim linii kolejowej.

      • 18 1

      • DArek - znajdz sobie inny portal. Najlepiej taki dla profesorów.

        • 0 0

    • jest trochę za wąski

      ...szkoda

      • 2 2

  • Jeśli to ma być postęp - to taki postęp to ja mam w d...ie !! (4)

    • 77 44

    • A jaki ma być? Przecież bez powodu mostu nie rozwalą, po prostu się nie nadaje. Jaką widzisz alternatywę?

      • 12 4

    • a ja w du.. mam takich zacofańców

      to azji z nimi!

      • 2 5

    • postęp

      buhahahahahaha , lemingi nic nie czają, popatrz, nic...

      • 1 2

    • nie postęp tylko ustęp

      • 0 2

  • (3)

    nie mozna było wkomponować tego mostku w nowa inwestycje
    czyste barbarzyństwo

    • 66 30

    • babrarzyństwo to by było...

      jakby się zawalił podczas przechodzenia przez niego, albo podczas przejazdu pociągu.
      kto by to zaprojektowa? kto by się pod tym podpisał? Ty?!? pomyśl trochę. nawet jeśli by to wzmocnić, odnowić itd. to kosztowałoby pewnie z 3 razy tyle co nowy i nadal nie spełniałoby swoich funkcji określonych w rozporządzeniach i normach.
      do d..y z takim pustym gadaniem bez odrobiny refleksji!

      • 8 2

    • (1)

      Właśnie o to chodzi że nie można było. Z tego co pamiętam to on po prostu jest za wąski i nie zmieściłyby się w nim 2 tory

      • 7 0

      • I za niski, nie wejdzie pod niego trakcja.

        • 5 1

  • to nie mostek (1)

    Proszę o używanie prawidłowego nazewnictwa budowli. To nie jest most "mostek" lecz wiadukt "wiadukcik".

    • 71 12

    • ewentualnie kładka

      Nie wiem czemu dziennikarze z uporem stosują niepoprawną nazwę tej konstrukcji...

      • 9 0

  • żegnaj (3)

    dużo miłych wspomnień ,wiele spacerów ,pozostaniesz w mej pamięci na zawsze

    • 49 9

    • Sądząc po pielgrzymkach, które teraz tam chodzą, ludzie nie mieli o tym miejscu pojęcia.

      Szczególnie pięknie wyglądał ten wąwóz z drzewami.
      Jak to mówił aktor - "zmiany, zmiany, zmiany..."

      • 4 0

    • (1)

      a ile piwek się tam wypiło..eh w takich pieknych okolicznościach przyrody..

      • 1 0

      • prawda

        piwek a ile baki poszło :)

        • 1 0

  • (2)

    Moich wspomnień nikt nie wyburzy! Szkoda... Nie można go zachować???

    • 45 10

    • (1)

      Niestety nie. Szkoda, ale takie są fakty.

      • 4 0

      • No chyba, żeby go przenieść gdzieś indziej.

        Tylko komu by się chciało za to płacić? Gdyby był jakiś piękny, interesujący architektonicznie itd. to co innego. Ale jest przeciętny, takich obiektów jest dużo.

        • 4 0

  • Nie podniecajcie się droga gawiedzi (6)

    To nie dzieło sztuki, tylko prosta betonowa konstrukcja techniczna, która cieszy się lokalną sławą dzięki średniej jakości opowieści.
    Będziecie mieli nowy taki sam i fajną kolejkę.

    • 125 40

    • Podoba mi się ta chłodna ocena tematu.

      Czyli bez emocji można.

      • 30 9

    • oczywiście

      mieszkałam nie daleko...nie ma co wspominać pijaństwo i zboczeńcy !! a będzie ładnie :)

      • 20 10

    • Ty chyba od niedawna w Gdańsku?? (2)

      Słoik?

      • 9 19

      • ja mieszkam od 30 lat (1)

        i mam go gdzieś.
        gdańsk to nie gdynia że wszędzie dojdziesz "z buta" dla kogoś z chełmu, suchanina, moreny taki mostek może znaczyć tyle co chrystus swiebodziński

        • 8 10

        • ...............

          (...) a co ma piernik do wiatraka. Masz fobie palikotową w stosunku do chrześcijaństwa. Kolejny maniak.

          • 2 1

    • Święte słowa ! Przynajmniej jeden rozsądny na forum !! Pzdr.

      Do jełopstwa nie dociera choćby to że przy dwutorowej linii kolejowej ten stary jest po prostu zbyt wąski. O jego kondycji technicznej nie wspominam. Pojęczeć z rana, na dowolny temat zawsze miło.

      • 9 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane