Fakty i opinie

Rozwiązana umowa na budowę oceanarium

Kompleks rozrywkowy Nautilus przy stadionie w Gdańsku na razie nie powstanie.
Kompleks rozrywkowy Nautilus przy stadionie w Gdańsku na razie nie powstanie. materiały prasowe

Arena Gdańsk i PFI Future zakończyły współpracę przy budowie kompleksu rozrywkowego Nautilus, chociaż prace nawet nie ruszyły. Miejska spółka została właścicielem projektu, co pozwoli na realizację tego przedsięwzięcia w przyszłości. Na razie jednak nie wiadomo kiedy.



Decyzja o rozwiązaniu umowy to:

dobry ruch, obecnie są ważniejsze inwestycje do zrealizowania 42%
spóźnione działanie, trzeba było wcześniej znaleźć nowego inwestora, to dzisiaj obiekt już by istniał 38%
złe działanie, w czasie kryzysu trzeba inwestować jeszcze więcej 20%
zakończona Łącznie głosów: 2074
W tym roku już kilkukrotnie informowaliśmy, że budowa obiektu z oceanarium, basenami i hotelem przy stadionie w Gdańsku stoi pod znakiem zapytania. Gwoździem do trumny dla współpracy Areny Gdańsk i firmy PFI Future w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego miał być wybuch pandemii.

Prawda jest jednak taka, że prywatny inwestor od kilku lat bezskutecznie ubiegał się o finansowanie projektu szacowanego na ok. 500 mln zł. Ostateczny termin minął w czerwcu. Wówczas mowa była tylko o opóźnieniu realizacji Nautilusa.

We wrześniu wiadomo było, że budowa oceanarium zostanie odłożona na lepsze czasy. Teraz miejska spółka informuje o zerwaniu umowy z PFI Future.

Prawa do projektu i pozwolenie na budowę zostają w mieście



- Arena Gdańsk i PFI Future porozumiały się co do zakończenia współpracy w taki sposób, aby w przyszłości ten ambitny projekt turystyczny i edukacyjny mógł zostać zrealizowany w  zaprezentowanym opinii publicznej kształcie. PFI, jako firma doświadczona w budowie i obsłudze tak nietypowych atrakcji turystycznych, deklaruje udział w realizacji przedsięwzięcia - czytamy w komunikacie.
Na szczęście miasto wychodzi z tej kilkuletniej przygody z prawami do projektu i licencji oraz pozwoleniem na budowę, co powoduje, że możliwa będzie realizacja tej inwestycji w przyszłości.

- Celem projektu budowy Oceanarium w Gdańsku jest podniesienie turystycznej atrakcyjności naszego regionu, a przez to - stworzenie nowych miejsc pracy i przychodów dla miasta - mówi Alan Aleksandrowicz, zastępca prezydenta Gdańska. - Dlatego zachowujemy sobie możliwość realizacji tego przedsięwzięcia, jednak po ustabilizowaniu się sytuacji gospodarczej oraz branży turystycznej, jak wiemy mocno skomplikowanej przez pandemię.
Tak miały wyglądać poszczególne części kompleksu rozrywkowego Nautilus.
Tak miały wyglądać poszczególne części kompleksu rozrywkowego Nautilus. graf. trojmiasto.pl/materiały prasowe
Przypomnijmy. Projekt oceanarium opracowany przez PFI Future został wybrany w czerwcu 2017 r. Według pierwszych założeń budowa kompleksu miała ruszyć już na przełomie 2018 i 2019 r. Potem termin był kilkukrotnie przekładany. Ostatecznie stanęło na tym, że prace rozpoczną się w drugiej połowie 2020 r. i potrwają ok. dwóch lat. Tak się jednak nie stanie.

W Nautilus Gdańsk miało powstać:

  • W pierwszym etapie - oceanarium z żywymi zwierzętami i roślinami występującymi m.in. w Amazonce i Oceanie Atlantyckim.
  • W drugim etapie - egzotyczna laguna z dziewięcioma basenami, tropikalną roślinnością i liczącą 400 m kw. plażą z dostępem do wody oraz hotel i centrum medyczne ze spa.

Opinie (220) ponad 20 zablokowanych

  • (17)

    Bez sensu rybki tropikalne są już w Gdyni,co prawda w starym budynku ale są....a rekiny i baseny w Redzie....ale w sumie okej,niechay budują.Ja bym jednak bardziej eksponował hanzeatycką przeszłość Gdańska,starówkę,restaurował bramy i dawne karczmy,muzeum morskie,żuraw itd.Ale póki co są ważniejsze sprawy- fatalny stan dróg czy brak miejsc rekreacyi dla gdańszczan.O wizji rozwoju sensu stricto nie wspomnę,póki co marazm i zastóy.

    • 88 200

    • (1)

      Ktokolwiek był choćby we wrocławskim afrykarium nie będzie porównywał zasobów Gdyni ani Redy do obiektów tego typu z prawdziwego zdarzenia...

      • 40 5

      • Przecież on nawet nie wychylił nosa ze swoich ogródków działkowych.

        • 19 3

    • kiedy pozwolenie straci ważność? za 2 lata czy za 3? (1)

      zostaniecie z kartonami zadrukowanego papieru

      • 18 4

      • 3 lata jest wazne pozwolenie na budowe. ale projekt raczej nie powinien miec daty waznosci (o ile urzednicy tego dopilnowali) jak pozwolenie na budowe wygasnie to bedzie mozna zlozyc projekt ponownie.

        • 1 0

    • ...ty tłuku sam jesteś bez sensu. (3)

      Twoim zdaniem najlepiej pół biliona złotych wydać na restaurowanie bram na starówce, po tym jak banda turystów szcza po nich bez opamiętania, bo władze miejskie nie mają w głowie faktu wyobraźni, że jak się banda ochlapusów ochla piwska, to potem musi z siebie te fekalia wydalić. No świetny plan masz ty tępaku jeden, no świetny . No , a w taki razie, co ma być dla mieszkańców miasta ?. Przecież ten koszt tej inwestycji będzie na ich barkach ciągnął się latami , ..., co twoim baranie zdaniem ma być dla gdańszczan?.

      • 12 14

      • trochę przesadziłeś (1)

        ale inwestycja jest potrzebna. Patrząc na Wrocław to sukces na wszystkich polach i turystyczna atrakcja, ogromna frekwencja i finansowo zarabia.

        • 17 5

        • We Wrocławiu bilety są o wiele tańsze i obejmują też ZOO..

          W Gdańsku wejście na obiekt miało być droższe w dodatku jak wiemy większość aquaparków w Polsce przynosi straty. Ta inwestycja od początku powinna być przedsięwzięciem tylko i wyłącznie prywatnym, 100% konercyjnym. Przykład Forum, Domu Zdrojowego w Sopocie pokazuje, że partnerstwo publiczno prywatne delikatnie mówiąc jest rozwiązaniem mało zyskownym dla miasta i podatników. No może tylko dla pewnych urzędników.

          • 3 1

      • biliona? biliarda! a co mi tam tryliarda!

        • 1 0

    • (3)

      Oceanarium w Gdyni mocno odbiega od innych podobnych obiektów w EU i na świecie, a w kwestii Aquaparku Reda, jak dla mnie 40 km jazdy to za dużo, tym bardziej że brak typowej SKM przyspieszonej jak było kiedyś żeby sprawnie i wygodnie dojechać, a drogi i korki też pozostawiają wiele do życzenia.

      • 14 7

      • (1)

        40 km?!

        • 2 5

        • Od Gdańska głównego licz. No i ile wyliczyłaś dziewczynko ?

          • 5 7

      • No tak powinni wybudować pod każdym blokiem aquapark.

        Akwarium w Gdyni nie odbiega od innych europejskich akwariów. Fakt obiekt w Gdyni jest poniżej średniej europejskiej. Ty natomiast mylisz akwarium z oceanarium. To dwa różne obiekty o innej skali i często innym przeznaczeniu.

        • 5 6

    • (2)

      Wiadomo było od dawna że oceanarium w Gdańsku nie będzie budowane. Miasto wypadło z target'u miejsc atrakcyjnych....ale prowadz nas Olu dalej ku tęczowej przyszłości.

      • 14 11

      • (1)

        Do tej pory nie możesz przeżyć porażki Kacpra? Ten to by dopiero rządził... wziąć kasę od Unii na założenie firmy, po czym ją zamknąć dzień po wymaganym terminie (pewnie opłacił zus za 2 lata, kupił kompa na fakturę, do tego "Wiedźmina" i tak prezesował). I taki ktoś pchał się na fotel prezydenta!!!

        • 15 10

        • Ja rozumiem, że u onych biją murzynów

          Jednakowoż to w żaden sposob nie polepsza oceny Dulczessy.

          • 10 5

    • ....starówkę.... (1)

      Z Warszawą się komuś chyba pomyliło

      • 2 5

      • w Warszawie jest Starówka, w Gdańsku starówka

        warto wiedzieć dokładnie

        • 1 5

  • dobra decyzja (10)

    Jedyna rozsądna decyzja w tym czasie, trochę szkoda, ale co się odwlecze, to nie uciecze.

    • 110 52

    • Pewnie bloki tam (2)

      Powstaną, a nie jakieś akwarium.

      • 9 3

      • (1)

        Co ty nie wiesz co tam powstanie ??? Tam powstanie nowy stadion dla żużlowców o pojemności 20 tysięcy osób z dachem krytym , takim jaki jest na stadionie narodowym w Warszawie.

        • 2 1

        • chyba prędzej nowe oświedle od Robyga

          • 1 0

    • Wielka szkoda nie udał się skok na publiczną kasę. (5)

      • 7 8

      • jaką publiczną kasę ?? (3)

        Miasto dawało teren, a kasa miała być firmy PFI. Szkoda że nie znaleźli finasowania, bo ta firma zbudowała Afrykarium we Wrocławiu a to jest sukces finansowy i marketingowy.

        • 11 2

        • Kupili projekt (nie wiadomo z ile mln) który za 2-3 lata będzie nieaktualny a w zasadzie teraz jest już nie aktualny bo nowy

          Kupili projekt (nie wiadomo z ile mln) który za 2-3 lata będzie nieaktualny a w zasadzie teraz jest już nie aktualny bo nowy inwestor to nowe pomysły i wymagania. Prezes spółki były Prezydent GD (ci zawsze spadają o dziwo na cztery łapy - tyle że za naszą kasę) swoje zarobił no i jeszcze magiczny Konsulting. mało?

          • 5 6

        • "Miasto dawało teren"

          A później grunt poprzez dzierżawę w prywatne ręce po bonifikacie i jest własnością właściciela budynku.

          • 6 1

        • No tak teren nic nie kosztuje. Jest za darmo :)

          • 5 1

      • Skok na kasę to masz przy przekopie mierzei wiślanej... Koszt wzrósł już dwukrotnie... a to nie jest ostatnie "naczelnika" słowo!!!

        • 6 6

    • Jasne nic nie robić to jest najlepsza decyzja z najlepszych.

      • 1 3

  • Wielka szkoda! (10)

    Byłaby wspaniała atrakcja turystyczna, a teraz to nie wiadomo kiedy powstanie. Miasto powinno inwestować i rozwijać się a nie wstrzymywać inwestycje. To zła decyzja.

    • 120 96

    • Wyloz 500 mln i wybuduj jak twierdzisz ze sie opłaca (5)

      • 20 14

      • Właśnie (3)

        Już mamy parę takich miejskich "perełek" za miliony: stadion, ecs, "teatr" szekspirowski, kunszt wodny....Nie wiadomo skąd brać pieniądze teraz żeby toto utrzymać, a drogie w utrzymaniu że hej.
        Chyba te inwestycje już czegoś nauczyły decydentów- że nie zawsze dobrze spełniać drogie "miejskie marzenia" a tymczasem szkoły zaniedbane, niewyremontowane i bez grosza na funkcjonowanie.

        • 17 10

        • (2)

          Od stadionu to się odczep . Według ciebie to najlepiej nic nie robić bo nic się nie opłaca lub napewno nie będzie się opłacało

          • 7 12

          • Żałosny kibolek się odezwał. (1)

            Ile było meczy w tym roku na stadionie? Ile kosztuje z moich podatków utrzymanie stadionu dla kibolkow?

            • 12 6

            • Jasne ty i podatki ???? Nieosmieszaj się dziewczyno z tymi swoimi podatkami !!!! Jesteś żałosna.

              • 0 2

      • Wybudować to jedno

        Ale jeszcze utrzymać potem.

        • 7 1

    • to nie maisto wstrymało inwestycję (1)

      tylko banki nie wyłożyły kasy dla prywatnej firmy

      • 13 1

      • Prywatne firmy, liczyły na preferencyjne warunki kredytu.

        • 3 1

    • Jasne!

      zgodnie z naszą Polską tradycją " zastaw się a postaw się"

      • 1 4

    • Wystarczyło by ,by słoiki płaciły podatki tam gdzie bytują.

      • 1 4

  • W obecnej sytuacji to jedyne rozsądne wyjscie (7)

    Turystyka jeszcze długo nie wróci do poziomu z 2019 roku

    • 114 34

    • Gospodarka szybko się podniesie (1)

      Tylko trzeba dać jej szansę

      • 10 5

      • A czy ona się załamała ?

        • 2 5

    • zanim by zbudowali, to turystyka wróci na swoje tory (2)

      wejdą szczepionki, a ludzie nauczyli się jeździć po świecie

      • 11 4

      • To zaryzykuj swoje 500 mln

        • 3 2

      • Tia

        Tzw cudowna szczepionka, która nie jest przebadana pod kątem skutków długofalowych ....

        • 3 2

    • Na wiosnę wróci. Nic wiecznie nie trwa. Choroby zawsze były i będą. Jak ta minie to potem inna będzie. I jak tak będziemy myśleć to daleko nie zajedziemy.

      • 3 1

    • Budowa

      Takie obiekty buduje się parę lat to akurat pandemia by się skończyła

      • 0 0

  • Niesamowite... (11)

    Nikt. No nikt się nie spodziewał...Szok i niedowierzanie. A takie dobre władze ma Gdańsk

    • 157 57

    • Ma bardzo dobre władze, a ta decyzja w obecnej sytuacji jest słuszna (2)

      • 16 25

      • Hahahaha słuszna ?????

        • 10 6

      • To bylo nierealne

        Od samego poczatku, jak tylko pojawił się artykuł 90% w ankiecie odpowiedziało ze nie wierzy w powstanie tego cuda

        • 15 2

    • chyba tylko Ty się dziwisz :) (2)

      zapowiedzi, że się przesunie, były wczesniej, wystarczy zerknąć na trojmiasto.pl

      • 5 11

      • Inteligencja nie jest twoją mocną stroną (1)

        co nie?

        • 6 1

        • No nie, nie jest moją najmocniejaszą..

          Wolę żużlu klimat.

          • 2 1

    • Na co to komu (1)

      Stadion tez powinni usunąć. Przynosi same straty.

      • 21 8

      • Ty sam przynosisz straty , może sam się zlikwiduj.

        • 4 11

    • (1)

      nautilus a dulkiewicz to pewnie Nemo ale raczej nie kapitan

      • 4 2

      • trochę też taka z niej Kleopatra. A rzeczywistość wokół jest Oktawianem Augustem.

        • 1 0

    • Podobne hocki klocki były lata temu

      z Wyspą Spichrzów. Mistrzunio PA, obecnie patron deweloperów nieźle wywijał....

      • 4 2

  • (6)

    Co tu się dzieje machloje machloje i jeszcze raz machloje

    • 87 51

    • Co tu się dzieje ktoś nie dostał fapówki

      • 53 33

    • Coronawirus sie dzieje

      • 8 3

    • przeczytaj artykuł (1)

      banki nie zdecydowały się na finansowanie tego

      • 11 3

      • Daj spokój przeczyta i jeszcze półpaśca dostanie.

        • 11 2

    • (1)

      To nie jest portal Sasina, czy Szumowskiego. Pomyliłeś adresata.

      • 10 11

      • zdarta płyta, napisz cos jeszcze o Rydzyku i będzie komplet

        • 8 3

  • (3)

    I kolejna wtopa miasta...

    • 89 56

    • Dlaczego wtopa? To dobra decyzja (1)

      • 10 7

      • bo odszkodowania od inwestora nie wzieli a można było ze 100 mln wycisnać dobry prawnik załatwił by to

        • 8 9

    • To nie wtopa tylko twoja Pisuar głupota

      • 9 7

  • (2)

    Teraz grube ryby to najwyzej w UM

    • 77 18

    • to płotki przy partyjnych zarządach (1)

      spółek skarbu państwa

      • 2 2

      • Ale mechanizm ten sam.

        • 2 1

  • Marzenie ściętej głowy

    każdy rozsądnie myślący wiedział, że to nigdy nie powstanie

    • 109 16

  • (3)

    A ktoś w ogóle miał nadzieje, że to zostanie zrealizowane? Jeśli tak to gratuluję naiwności :)

    • 49 13

    • (2)

      próbować trzeba! Jak wyglądają miasta, które nie próbują to chyba nie trzeba mówić... w każdym razie są to miasta niewykorzystanych szans...

      • 1 6

      • Tu się od 20 lat tylko próbuje i nigdy nic nie wychodzi. Ponawiam "gratuluję naiwności"

        • 10 1

      • trzeba zrobić, zrobić a nie próbować

        bo Gdańsk próbował i nie zrobił więc jest miastem niewykorzystanych szans

        • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.