Ok. 900 drzew i krzewów trzeba wyciąć, by przekazać teren budowy Trasy Słowackiego wykonawcy.
Ruszyła wycinka drzew w świetle przyszłej Trasy Słowackiego we Wrzeszczu. Do końca lutego ma zostać usuniętych ponad 900 drzew i krzewów.
w Gdańsku ruszyła wycinka drzew w świetle planowanej Trasy Słowackiego. Pilarze będą przesuwać się w kierunku Wrzeszcza, a potem Zaspy. Na wycięcie czeka ok. 900 drzew i krzewów.. Tam w świetle planowanej Trasy Słowackiego znajduje się kilkanaście drzew o średnicy pnia ok. 50 cm i wysokości ponad 15 metrów., a ul. Budowlanych zostanie usunięty pas drzew o szerokości ok. 10 m. Ponieważ jest to las gospodarczy wycinką zajmą się Lasy Państwowe.
2011-11-28 23:44
Chodzi o Kolej Metropolitalną.Chcę być dobrze zrozumiany:jest potrzebna podobnie jak nowa Słowackiego,ale diabeł tkwi w szczegółach!Niestety..bardzo istotnych!Dowód:"Superkolej metropolii jak i którędy"-opinie.gość:Piotr Chyła..
2011-06-12 22:59
Najlepszym sposobem jest propozycja pomników przyrody(do Wojewody lub Rady gminy).Oto moji kandydaci:1)kasztanowce na terenie byłej jednostki wojskowej wraz z ceglanymi budynkami.2)buk czerwonolistny niedaleko zabytkowego przedszkola koło Obywatelskiej.3)stare grusze pomiędzy ul.Reymonta i Srebniki 3 drzewa nad Strzyżą.4)kilka ok 150 letnich jodeł przy wejściu na teren szpitala "Srebrzysko" nieopodal szkoły nr. 27(Uwaga! Chcą ją zlikwidować od września 2012!!!).5)dereń jadalny przy tej szkole od ul.Partyzantów.6)cmentarz przy kościele na ul.Trawki(w runie:cebulica syberyjska,złoć,kokorycz drobna,ziarnopłon,zawilec gajowy, przebiśniegi;krzewy:kilka dorodnych cisów(posesja),3 rododendrony:drzewa:wiekowe lipy i kasztanowce).6)3 drzewa-jarzęby szwedzkie ul.Potokowa na skarpie nad nasypem kolejowym blisko szczytu.Ta zieleń nadaje uroku tej okolicy!!!TO NASZE DZIEDZICTWO!!! Darz bór!***Piort Chyła***
2011-03-03 01:34
Jestem mieszkańcem Słowackiego przy Srebnikach.1) mit urzędnika:przed wycinką prowadzimy inwentaryzację dendrologiczną terenu.Po budowie posadzimy taką samą ilość drzew... Prawda:wycięto:150 letnią jodłę przy Transprojekcie,100 letnie lipy przy Zieleni i UM(co z parkingami?) i(UWAGA!) owocujący bluszcz(chroniony prawem!!!) porastający lipę przy żółtej kamienicy nieopodal starej piekarni Szydłowskiego NIE KOLIDUJACY z budową.Zdewastowano JEDYNY park na Słowackiego vis a vis byłej jednostki(m. inn.3 kasztanowce czerwonokwiatowe,jawory z ptasimi gniazdami).Wycięto też BEZ SENSU olchy wzdłuż Strzyży(Obywatelska-Grunwaldzka).Wygląd ulicy dowodzi,że można puścić nitkę w dół z chodnikiem bez tej wycinki!Gdy chodzi o nitkę do góry(klub garnizonowy vis a vis Spójni) nitkę można puścić(Grunwaldzka od Oliwy)trochę wcześniej przez teren jednostki do pawilonów(Szydłowski)-śmiało do Niedźwiednika podobnie jak opisany wcześniej dół.(rondo bez sensu-lepszy tunel).Wiadukt:nie-Słowackiego-Kościuszki lecz odwrotnie:tunel Sł.-Kośc.(wyjazd przy Lidlu i na most),wiadukt:tramwaje+Grunwaldzka na wzór Sopotu(Grunwaldzka przy molo-Monciak).Od Niedźwiednika przez Partyzantów 1-na nitka do Zieleni,do jednostki 2 w dół.Wiadukt Reymonta(Słowackiego pod),Reym.-wyjazd pod Part..W ten sposób nie trzeba nawet sygnalizacji(ciąg jazdy!).Uratowanoby w ten sposób sporo drzew i oszczędzono sporo kasy publicznej!Jak widać znów ktoś NIE POMYśLAł!!!Już mnie przeraża myśl o...TUNELU POD MOTłAWą!!! 2)Drzewa jako(!) BUFOR.Obecność rzeczki i 2-ch zbiorników ret.,oraz nachył terenu(4 pasma drogi w dół z Part. do Sł.)WYMAGA strefy drzew transpirujących wody opadowe!Są drzewa,które korzeniami drenują glebę(np. wierzby,jesiony i olchy).Poza tym drzewa chronią przed erozją koryto rzeczne podczas wezbrań deszczowych.Pamiętam rok 2001-rok powodzi.To,że dalej mieszkam w bloku tuż przy Strzyży zawdzięczam***korzeniom starych(!) ale jarych olch!!!Inaczej fundamenty byłyby podmyte!.Oczywiście urzędnicy chcą rzeczkę wyregulować(m. inn. przez,tak macie rację!-KOLEJNą WYCINKę DRZEW!!!). 3)Przykład kiepskich decyzji urzędniczych:QUATRO TOWERS!Pomijając NIE POLSKą(!) nazwę(włoski+angielski=a'la esperanto) efekty będą takie: a)pogorszenie kiepskiej przy Manhattanie logistyki(nowi lokatorzy będą mieć auta)-zaistnieje konieczność likwidacji lubianego w okolicy Mc Donalda(modernizacji Jaśkówki!). b)dewastacja architektonicznego krajobrazu:popsuto charakter kamienicowy ulicy Partyzantów(były protesty!).Domy w pobliżu są cieniowane przez molocha(miej światła,chłodniej,wilgoć). c)Czy te wieże nie są zbyt blisko siebie?(Co z przepisami pożarowymi?). d)mit dewelopera:Mieszkając tutaj będziecie mieli piękny widok na panoramę miasta! Prawda:Będzie piękny widok na...OKNA SąSIADóW i ściany sąsiednich wież!Czysta klaustrofobia!Lepszy widok mają w ...FALOWCACH na Przymorzu.Punkt d) dotyczy też Garnizonu,Bramy Brętowskiej i innych "nowoczesnych"bloków-apartamentów. 4)Chcieć to móc:udane inwestycje to:Monciak,nowy tabor tramwajowy(np. trakcja na Chełm),myślenie o inwalidach(np. windy na peronach),rewitalizacje zabytkowych kamienic czy parków(Jelitkowo,Południowy-Sopot).A teraz bomba:uratowano od zagłady 800(!) okazów storczyka-kruszczyka szerokolistnego.Urzęnicy, inwestor,przyrodnicy i inni wspólnie przesiedlili te rośliny zanim zbudują lotnisko w Gdyni!Dopilnowano też ,aby tak je zbudować aby szkody dla przyrody były jak najmiejsze.I jak wyliczono...to się OPłACA! BRAWO!!! Z wyrazami szacunku(zwłaszcza dla tych co nazywają niektórych ludzi ekobrudasami,czy antyurbanistami)***PIOTR CHYłA***Można wszystko byle mądrze!Darz bór!
2011-03-14 10:05
Panie Piotrze. Mieszkam na ulicy Leśny Stok i od momentu tej katastrofalnej wycinki zastanawiam się w jaki sposób można pociągnąć do odpowiedzialności osoby, które dopuściły się tej dewastacji. Głównie mam tu na myśli wspomniane przez Pana zabytki przyrody rosnące wzdłuż ul. Partyzantów, czyli wiekowe lipy i te cudne jodły, które rosły tu na wiele lat przed tymi mordercami drzew. Boże, jak ja żałuję, że nie postarałam się bardziej i nie zadbałam o ich nietykalność!!!!!!!!!!!!! Nie wiem, czy można było coś zrobić, ale przyznam, że miałam naiwną nadzieję, że ktoś (władze???) uszanuje te cuda. Nie jestem raczej tzw. ekooszołomem, ale mam jako-takie poczucie estetyki, a przede wszystkim ogromny szacunek dla przyrody i praw natury. Obawiam się, że te nieprzemyślane dogłębnie decyzje po prostu prędzej, czy później się na nas zemszczą.
2011-06-11 02:59
Pani Kasiu!Cieszę się,że myślimy podobnie. Poruszyła Pani ważną kwestię:INGERENCJA W PRZYRODE ZAWSZE KONCZY SIE TRAGICZNIE.Przykłady:1):Karmienie krów-wegetarian mączką kostną(idiotyzm made in UE)Efekt?Choroba wściekłych krów.2):Spożywanie tzw.brojlerów(kurczaków na sterydach wzrostu)Efekt?Choroby hormonalne u dzieci np.ginekologiczne.3)Osuszanie i zabudowa naturalnych rozlewisk(np.tof chłonie wodę jak gąbka)Efekt?Koszmar powodzi np.wsi Wilkowo.Na Zachodzie wydają miliony euro na budowę sztucznych zbiorników retencyjnych.Polska też jest "trendy".4)W jednym z kurortów śródziemnomorskich wybudowano hotel na stoku góry obośniętej lasem nad brzegiem morza.Właściciel hotelu pomimo protestów i ostrzeżeń (!) ekologów wyciął las,bo zasłaniał widok na morze gościom.Efekt?Podczas ulewy zbocze góry wraz z hotelem i ludźmi w nim będących spłynęło do morza.Było dużo ofiar śmiertelnych.Oczywiście można przykłady mnożyć.LUDZIE!!!NIE JESTESMY PANAMI ZIEMII TYLKO JEJ UZYTKOWNIKAMI!!!Właścicielem jest JAHWE Bóg-twórca Uniwersum i praw Natury!***Teraz odpowiem na Pani pytanie:JAK JA MOGĘ CHRONIĆ NASZĄ PRZYRODĘ?I)EDUKACJA.Trzeba poznać naszą przyrodę(np. gatunki chronione roślin i zwierząt, rodzaje siedisk,geologię terenu,itp.)Zdobytą wiedzą dzielimy się:1)rozmawiając ze znajomymi, rodziną ,ludżmi na ulicy.2)opisując walory przyrody w:a)internecie,b)mediach(gazety,radio,telewizja)c)forach dyskusyjnych(tak jak tu).II)WSPÓŁPRACA Z ORGANIZACJAMI EKOLOGICZNYMI(gdy nas węcęj to mamy większą siłę przebicia np.Rospuda)Fanatyków unikamy.1)Wymieniamy informacje np.o nowych siedliskach okazów chronionych.2)Piszemy:a)apele,zbieramy podpisy.b)petycje do władz.c)raporty o stanie przyrody i decyzjach władz.III)WSPÓŁPRACA Z WŁADZAMI.1)Informujemy Konserwatora Przyrody o nieprawidłowościach np. wandalizm, bezpodstawna wycinka drzew i krzewów, śmiecenie itp.Potrzebujemy:a)adres miejsca zdarzenia.b)dowody np.zdjęcia.Tak uczyniłem w sprawie tej wycinki.Dostałem odpowiedź,że sprawa jest wyjaśniana.c)czas zdarzenia.2)Proponujemy utworzenie:a)użytków ekologicznych.b)rezerwatów przyrody.c)parków krajobrazowych i narodowych.c)pomników przyrody.d)sieci NATURA 2000.Moje propozycje opiszę w następnym wpisie.3)Proponujemy alternatywę np. zmiana trasy nowej drogi,kolei metropolitalnej.Dobrze poradzić się fachowców np.prawa budowlanego,inżynierow,itp.Serdecznie pozdrawiam.***Piotr ChyŁa***
2011-06-12 20:44
Na początek wypowiedż prezydenta Adamowicza:Będziemy budować ile tylko się da.Tylko w ten sposób zdobędziemy unijne dotacje na maxa,choćbyśmy mieli ROZKOPAĆ CAŁE TRÓJMIASTO.***Brawo panie Adamowicz!Niektóre "kopanie" świadczy o braku wyobraźni np.3-krotne modernizowanie trakcji tramwajowej we Wrzeszczu(widać świeże likwidowane podkłady kolejowe!)w ciągu zaledwie 6-ciu lat!Ciekawe, czy ostatnie?Dla odmiany w Gdyni rozbudowując infrastukturę miasta wykorzystuje się istniejącą infrastrukturę lekko ją ulepszając np na skrzyżowaniach buduje się rozjazdy lub tunelowiadukty,a2-pasmówka to dalej 2-pasmówka bez niepotrzebnych wyburzeń okolicznych domów itp..Gratulacje za dobrą ekipę planistyczną dla prezydenta Szczurka!Słowackiego niestety jest przykładem tzw. NADURBANIZACJI-bardzo kosztownych i nie rozwiązujących problemu inwestycji.Przecież 4 pasma Słowackiego oznacza tak naprawdę tylko WIĘKSZĄ ILOŚĆ SAMOCHODÓW na tej trasie.Przy tym rozwiązaniu bez tunelowiaduktów opisanych przezemnie w moim wpisie z 2011-03-03 ta ulica będzie tylko 2-gą ul.Grunwaldzką-chociaż 4-ro pasmowa i tak bardzo zakorkowana!Po budowie okaże się ,że ta supermodernizacja to niewypał.I dalej na skrzyżowaniach i świałach będą korki!Zaistnieje konieczność KOLEJNEJ MODERNIZACJI SŁOWACKIEGO!!!I znowu, tak jak w Warszawie ulica po remoncie będzie rozkopana!Moj znajomy opowiada wszystkim jak jechał do Warszawy i ...ominął Warszawę!Przyczyną były oczywiście objazdy. Czy Gdańsk czeka podobny los?I kolejne pieniądze podatników pójdą w błotko...W Warszawie kilka nowiutkich ulic będzie znowu rozkopanych,bo będzie budowana nowa linia metra....Bez komentarza...Właśnie tak doimy unijną krowę.Krowę,która za "mleko" każe się rozliczyć i zapłacić.Kolejnym przykładem nadurbanizacji jest obecny plan budowy KOLEI METROPOLITALNEJ.Dlaczego tak myślę?Odpowiedź znajdziecie w "Superkolej metropolii.Jak i którędy-Trójmiasto-opinie i...gość Piotr Chyła z 17.02.11.Oczywiście oznacza to kolejną dewastację przyrody i krajobrazu!!!***Piotr Chyła
2011-02-10 17:11
Drzewa są niebezpieczne dla kierowców.
2011-03-03 21:09
Drzewa są niebezpieczne tylko wtedy,gdy:1)nikt odpowiedzialny za zieleń o nie nie dba(likwidacja odstających gałęzi,korekta masy korony-drzewa pochylone,redukcja wysokości drzew-np topole,obecność martwych drzew zamiast zastępowania nowymi). 2)posadzono je zbyt blisko jezdni(korzenie wypychają asfalt).3) autem kieruje "Król Szos".***2-ga strona medalu: 1) drzewa chronią drogi przed erozją(wymywanie skarp,regulują temperaturę czarnego asfalu-mięknie podczas upałów-rola cienia).2)osłaniają kierowcę od hałasu miasta i nadmiernego słońca.3)regulują mikroklimat np. mniej wiatru. 4)tlen. 5)dodają uroku krajobrazowi(szpalery lipowe w starej Oliwie i Sopocie, Aleja Lipowa w Bydgoszczy).***Serdecznie pozdrawiam.Bezpiecznej jazdy!***Piotr Chyła-sopocki ogrodnik.
2011-02-12 21:18
to na prawdę groźne bestyje
2011-02-10 19:29
Drzewa są niebezpieczne dla kierowców, którzy skręcają na prostej drodze!
2011-02-10 23:06
2011-02-10 20:34
to raczej kierowcy sa niebezpieczni dla drzew jak i dla samych siebie ;)
2011-02-10 19:38
drzewa są bardzo niebezpieczne bo na nich siadają ptaki i s****ą na samochody!!!!!
2011-02-10 19:30
potrafia skoczyc na niejednego
2011-02-10 17:43
dla oszołomów drogowych wszystko jest niebezpieczne nawet pasy na jezdni i chodniki
2011-02-10 18:59
Pieszym spacerowiczom mówimy zdecydowane NIE
2011-02-10 18:28
2011-02-10 17:42
i kierowcy dla drzew
2011-02-22 11:24
Czy ktoś jest w stanie wytłumaczyć dlaczego na świecie ( kraje europy zachodnie, skandynawskie ) prowadzą nowe drogi tak aby wycinać jak najmniej drzew- bo czas aby urosły to 20-30 lat!!!! ( jest bezcenny?) a w Polsce starają się wyciąć jak najwięcej a zburzyć jak najmniej ??!!
2011-02-11 16:13
o juz sie pokazuja ekooszolomy ktorym wszystko nie pasuje , juz leb podnosza ze wycinaja drzewa a ptaki nie beda mialy gdzie mieszkac------ to niech sobie znajda nowe miejsce ! ptaki oczywiscie a za sasiadow niech zabiora tych oszolomow od ekologii
2011-02-14 11:02
Gościu, ja Ci źle nie życzę, ale jakiś wstrząs (może na tle osobistym??) dobrze by zrobił dla obudzenia (a może w ogóle się zrodzenia) w Tobie choć odrobiny wrażliwości.
2011-02-10 17:40
setki zwierząt nie będzie miało gdzie żyć .... to barbarzyństwo
2011-02-11 11:10
w trójmiejskim parku krajobrazowym na pewno znajdzie sie dla nich miejsce
2011-02-14 05:23
dobrze, to w porządku.
2011-02-10 19:23
Zwierzeta do lasu. To jest miasto
2011-02-11 10:24
wszędzie dla pupowozów dróżki budują.
2011-02-10 19:37
2011-02-10 20:31
Myślałby kto, że zwięrzęta bez pomocy człowieka nie są w stanie żyć..
2011-02-11 10:03
Ach, te wszystkie biedne sarny, lisy, dziki i jelenie. Gdzie one się teraz podzieją jak drzewek wzdłuż Słowaka zabraknie?
2011-02-10 21:33
no, biedne mrówki :/
2011-02-10 20:42
glupota na twoje szczescie nie boli....
2011-02-10 20:03
2011-02-10 17:09
i po budowie ;)
2011-02-10 19:22
przecież powiedzieli, że wzdłuż nowej drogi posadzą jeszcze więcej drzew niż było obecnie...
2011-02-10 21:28
to eko-głąbom też wystarczą tylko obietnice? łatwo poszło...
2011-02-12 21:17
gul gul
2011-02-10 17:13
... i po ekologach. rachu-ciachu i po strachu, a brudasom mowmy stanowcze nie!
2011-02-10 19:22
sie jelopy do roboty wezma a nie udaja pseudo ekologow
2011-02-10 17:04
można mówić o występowaniu nawierzchni czy przeszkód terenowych ?
Przerobić to na deski i ułożyć z nich nawierzchnie to chociaż przez 2 miesiące będzie równo ...
2011-02-10 19:10
Na drzewo wszedł sobie chłopaczek w jeansach i czapce z daszkiem - standardowe wyposażenie BHP dla firmy z Ostródy? Nic dziwnego, że nie wygrała jakaś firma z Gdańska, która wie, co to BHP i zapewne dała wyższą cenę. Ciekawe, czy taka firma zatrudnia n a umowę o pracę, czy na czarno. Niezależnie od tego jakaś standardowa kontrola PIP-u by się przydała
2011-02-12 21:16
myślisz, że jak się po upadku komuny podorabiali cwaniacy?
2011-02-10 19:43
on stamtąd spadać nie zamierza, chociaż kask to by mógł mieć :)
2011-02-12 15:29
na trasie wycinki drzew mieszkają głównie ludzie starzy,którym żal zieleni.Przez tyle lat patrzyli jak drzewa rosną przy ruchliwych ulicach,teraz drzewa zastąpią samochody i smród spalin. Młodym urzędnikom nie żal niczego i nikogo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
