- 1 Pożar na budowie osiedla "Lewego" (137 opinii)
- 2 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (138 opinii)
- 3 Na lotnisku pojawił się kwiatomat (74 opinie)
- 4 Wzięli pod lupę punktualność SKM (51 opinii)
- 5 Cztery opcje do wyboru w pytaniu o płeć (396 opinii)
- 6 Remont "trybun" nad Motławą w ramach PPP (129 opinii)
Sąd Okręgowy uzasadnił, dlaczego odrzucił akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu
"Materiał dowodowy ma liczne usterki" - jest uzasadnienie sądu w sprawie odrzucenia aktu oskarżenie przeciwko Jackowi Karnowskiemu.
Przypomnijmy: w zeszłym tygodniu Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał stanowisko Sądu Rejonowego w Sopocie, który w lipcu odesłał "do poprawki" akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu, prezydentowi Sopotu.
- Materiał dowodowy ma liczne usterki. Konieczna jest jeszcze m.in. nowa opinia fonoskopijna nagrania rozmowy między prezydentem Sopotu a Sławomirem Julke, opinia grafologiczna i dotycząca dysków komputerowych. Należy też rozstrzygnąć różnice w stenogramach rozmowy między Jackiem Karnowskim a biznesmenem - wyjaśnił wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku Rafał Terlecki.
Orzeczenie trafi teraz do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. Postawiła ona Jackowi Karnowskiemu sześć zarzutów, w tym pięć korupcyjnych.
Prokuratura ma teraz trzy możliwości: po pierwsze może skierować do sądu uzupełniony akt oskarżenia, po drugie może zmienić akt oskarżenia i ograniczyć lub zwiększy liczbę zarzutów. Trzecia możliwość to zupełne umorzenie postępowania przeciwko prezydentowi Sopotu.
Opinie (177) 7 zablokowanych
-
2010-09-22 12:47
Tak Karnowski (2)
Teraz wszyscy się przekonają, że Karnowski wcale nie jest złym prezydentem. Fałszywe zarzuty zostaną oddalone, a JK zostanie jeszcze na 4 lata w Spocie. Tak dla Karnowskiego!!
- 5 18
-
2010-09-22 13:38
odztucenie nie oznacza oddalenia
dobrze ze to jako zwolennik karnowskiego potrafisz odroznic. I rozumiesz ze Karnowski dalej ma zarzuty
- 2 2
-
2010-09-22 22:08
stop korupcji
stop korupcji
- 1 0
-
2010-09-22 13:01
Wystarczy spojrzeć na zdjęcie z profilu tego człowieka i wszystko jasne .
- 7 5
-
2010-09-22 13:13
Jacy mieszkańcy Sopotu taki i prezydent.
Niech sobie żyją w tej swojej pomroczności jasnej.
Tyle w temacie .- 8 5
-
2010-09-22 13:16
Standardy Platformy Obywatelskiej. Nowa "jakość".
- 6 2
-
2010-09-22 13:17
Czy to już koniec polowania na wiedźmy? (1)
Czy wreszcie będziemy mogli się skupić na merytorycznych dyskusjach wyborczy?
- 5 5
-
2010-09-22 22:08
o korupcji mówić nie przestaniemy
w imię merytorycznej dyskusji o czystości państwa
- 1 1
-
2010-09-22 13:25
Ciekawi mnie (2)
ilu z tej armii krytyków Karnowskiego faktycznie mieszka w Sopocie? Ludzie zostawcie sprawy sopockie Sopocianom!
- 3 9
-
2010-09-22 13:36
srodki konsumowane przez Sopot
niekoniecznie z tego sopockowa pochodz. ludzie wiec chca wiedziec gdzie sa czarne dziury i dlaczego
- 4 1
-
2010-09-22 22:09
ja mieszkam i jest nas wielu... zaręczam wielu...
mam nadzieję, że tym razem wystarczy
- 1 1
-
2010-09-22 13:39
każdy chce wiedzieć
chociaż ciekawi mnie skąd pochodzą te środki? i kto nimi zarządza? sejmik wojewódzki? tam Karnowskiego nie ma.
- 3 2
-
2010-09-22 13:41
do elektoratu PO w SOPOCIE (1)
Karnowski po pierwsze nie powinien startować w wyborach, bo:
A) jego "intencje" oraz "działania na rzecz Sopotu" w świetle zarzutów nie są transparentne,
B) przed referendum powiedział, że nie będzie już startował!
Po drugie jeśli będzie startował, to nie powinien wygrać, bo
C) politycy PO (najbardziej popularnego ugrupowania w SOPOCIE) powinni pamiętać o A i B i go nie popierać,
D) wyborcy powinni pamiętać o A i B.
Po trzecie skoro jednak politycy PO "zapomnieli" o A i B i popierają Karnowskiego, to:
E) wyborcy powinni utrzeć im wszystkim nosa i zagłosować na Fułka,
F) oraz na kandydatów na radnych z SLD lub niezrzeszonych.
Ja tak właśnie zrobię!!- 6 5
-
2010-09-22 13:58
nie podszywaj sie pod nas
my jesteśmy wierni jak psy
- 2 0
-
2010-09-22 13:59
Wyborcy powinni pamięać... (2)
jak wyglądał Sopot przed prezydenturą Karnowskiego. Miasto z budami i tandetą teraz jest jednym z najnowocześniejszych w Polsce. JK TAK!
- 6 8
-
2010-09-22 14:55
Ja pamiętam (1)
i jest mu wdzięczna (za to kasę co m-c dostawał) ale dopóki nie oczyści się z zarzutów nie dostanie mojego głosu.
Inni przyjdą i też będa nasze miasto dalej rozwijać JK nie jest nie zastąpiony .- 2 3
-
2010-09-23 22:32
Pogórze w Gdyni, to raczej w Sopocie nie głosuje
czytajmy ze zrozumieniem, JK nie jest oskarżony!
prokuratura może każdemu postawić zarzuty, ale je trzeba udowodnić, dzięki Bogu! te czasy już minęły, lub mijają!- 0 0
-
2010-09-22 14:05
opamiętajcie się (1)
czy zapoznaliście się z wszystkimi dokumentami w tej sprawie, czy znacie dokladnie przebieg zdarzeń, czy macie jednoznaczne dowody na winę J.Karnowskiego? nie chcę go bronić, ale na szczęscie żyjemy w świecie gdzie zwykle podejrzenia nie uprawniają do wydania wyroku. Póki nie ma ostatecznego orzeczenia sądu wstrzymajcie się proszę z niektorymi opiniami, gdyz te moga byc krzywdzace. Pzdr
- 5 7
-
2010-09-22 22:10
zwykłe podejżenia to może mieć pani w sklepie
prokurator w imieniu Rzeczpospolitej stawia zarzuty
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.