• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd: Wałęsa musi przeprosić Kaczyńskiego

Rafał Borowski
6 grudnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 

Ogłoszenie wyroku w sprawie Kaczyński vs Wałęsa

Lech Wałęsa ma przeprosić Jarosława Kaczyńskiego za wpisy na Facebooku, którymi sugerował, że prezes PiS jest odpowiedzialny za katastrofę smoleńską - uznał Sąd Okręgowy w Gdańsku. Nie musi natomiast przeprosić za stwierdzenia, że prezes PiS jest chory psychicznie oraz wrobił byłego prezydenta w tzw. sprawę TW Bolka. Wyrok nie jest prawomocny. Pełnomocnicy podejmą decyzję o złożeniu apelacji dopiero po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku.



Czy zgadzasz się z wyrokiem sądu?

W czwartkowe popołudnie Sąd Okręgowy w Gdańsku - w trzyosobowym składzie: Weronika Klawonn, Urszula Malak i Piotr Kowalski - wydał wyrok w procesie Kaczyński vs. Wałęsa. Prezes PiS pozwał z powództwa cywilnego byłego prezydenta o naruszenie dóbr osobistych, spowodowane jego wypowiedziami w mediach społecznościowych.

Sąd uwzględnił żądania powoda Jarosława Kaczyńskiego częściowo. Przyznał mu rację jedynie w zakresie wypowiedzi Wałęsy dotyczących odpowiedzialności prezesa PiS za decyzję o lądowaniu samolotu w Smoleńsku w kwietniu 2010 roku. W pozostałym zakresie, powództwo zostało oddalone.

- Poważne i konkretne oskarżenie musi być oparte na poważnych i konkretnych podstawach, nie zaś na przypuszczeniach i subiektywnych odczuciach. Wiemy, że Lech Wałęsa nie poznał treści ostatniej rozmowy braci Kaczyńskich, nie ma żadnych dowodów na to, że nagranie tej rozmowy istnieje i zostało komukolwiek przedstawione. Pozwany swoje tezy opiera na swoim doświadczeniu dotychczasowej współpracy z braćmi Kaczyńskimi (...). Zdaniem sądu, te przesłanki są niewystarczające do wysuwania tak ciężkich oskarżeń. Nawet wobec polityka, który wraz ze swoim obozem politycznym temat przyczyn katastrofy smoleńskiej uczynił jedną z podstaw debaty publicznej - mówiła sędzia Klawonn w ustnym uzasadnieniu motywów rozstrzygnięcia.
Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn przedstawia ustne uzasadnienie wyroku. Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn przedstawia ustne uzasadnienie wyroku.

Przeprosiny na Facebooku i w ogólnopolskich mediach



W związku z tym Lech Wałęsa został zobowiązany do złożenia publicznych przeprosin. Mają one zostać wysłane w formie pisemnej Jarosławowi Kaczyńskiemu, a także pojawić się na facebookowym profilu byłego prezydenta oraz w ogólnopolskich mediach: radiu TOK FM, tygodniku Newsweek oraz portalu Gazeta.pl. Treść podyktowanego przez sąd oświadczenia brzmi następująco:

- Przepraszam pana Jarosława Kaczyńskiego za to, że w moich wypowiedziach publicznych (...) sformułowałem wobec niego zarzuty, że Jarosław Kaczyński, mając świadomość nieodpowiednich warunków pogodowych, panujących podczas lotu polskiej delegacji do Smoleńska, wydał polecenie nakazania lądowania samolotu, czym doprowadził do katastrofy lotniczej 10 kwietnia 2010 roku, a swoimi późniejszymi działaniami zmierzał do przerzucenia odpowiedzialności za katastrofę smoleńską na inne osoby. Tymi słowami naruszyłem dobre imię i godność osobistą pana Jarosława Kaczyńskiego - brzmi treść przeprosin, które musi złożyć pozwany.
Sąd zobowiązał również Wałęsę do złożenia jeszcze jednego oświadczenia, w którym ma przeprosić za przypisanie Lechowi Kaczyńskiemu odpowiedzialności za katastrofę w Smoleńsku oraz nazwanie go "smoleńskim mordercą", czym naruszył uczucia prezesa PiS. Te przeprosiny mają się jednak pojawić wyłącznie na profilu facebookowym Wałęsy oraz zostać przesłane do Jarosława Kaczyńskiego.

Na ogłoszeniu wyroku nie stawił się ani Jarosław Kaczyński, ani Lech Wałęsa. Na ogłoszeniu wyroku nie stawił się ani Jarosław Kaczyński, ani Lech Wałęsa.

Sprawa TW Bolka mieści się w debacie publicznej



Sąd zniósł między stronami koszty procesu, a także - jak już wcześniej wspomniano - oddalił powództwo Kaczyńskiego w pozostałym zakresie. Tym samym Wałęsa nie musi przepraszać Kaczyńskiego za stwierdzenie, że to właśnie on wrobił byłego prezydenta w sprawę TW Bolka. Sędzia wielokrotnie podkreślała, że w tej kwestii należało kierować się wolnością słowa.

- Wolność słowa, wolność debaty publicznej stanowi jeden z istotnych fundamentów demokratycznego państwa prawnego. Bez wolności słowa nie ma demokracji, nie ma praw jednostki. Ale wolność słowa nie jest wolnością absolutną. Jedną z jej granic jest ochrona dobrego imienia innych osób ich godności. Rolą sądu pozostawało wyznaczenie owej granicy. Debata polityczna jest tą przestrzenią, w której wolność słowa może być realizowana najszerzej, a ingerencja państwa (...) może mieć miejsce jedynie w wyjątkowych przypadkach. Zdaniem sądu ocena osoby Lecha Wałęsy, jego miejsca w historii, pozostaje wciąż przedmiotem sporu politycznego. Sąd nie znalazł dostatecznych podstaw do ograniczenia wolności słowa w tym zakresie - kontynuowała sędzia Klawonn.
Radca prawny Paweł Janc, pełnomocnik Lecha Wałęsy. Radca prawny Paweł Janc, pełnomocnik Lecha Wałęsy.

Politycy muszą być odporni na ostrą krytykę



Sąd uznał również, że sformułowania dotyczące wątpliwości co do stanu psychicznego prezesa rządzącej partii również mieszczą się w granicach publicznej debaty. Należy to rozumieć w ten sposób, że osoby publiczne, a w szczególności politycy muszą liczyć się z dosadną krytyką, która może przyjmować formę tego rodzaju określeń.

- Oczywiście, że przypisanie przeciwnikowi politycznemu choroby psychicznej stanowi dość prostą próbę jego zdyskredytowania. Jednakże kontekst słów pozwanego, który zachowania powoda odbiera jako szkodzące Polsce, usprawiedliwia użycie tego rodzaju ostrych słów (...). Polityk musi wykazywać wyższą tolerancję na krytykę, nawet wówczas, gdy jest ona wyrażona w sposób emocjonalny, z użyciem dosadnych sformowań i przerysowanych określeń - uzupełniła sędzia Klawonn.
Na sali sądowej nie było ani Jarosława Kaczyńskiego, ani Lecha Wałęsy. Zamiast nich pojawili się ich pełnomocnicy: adwokat Bogusław Kosmus (pełnomocnik Kaczyńskiego) oraz radca prawny Paweł Janc (pełnomocnik Wałęsy). Oboje nie chcieli komentować czwartkowego wyroku. Na pytania licznie zgromadzonych dziennikarzy, czy zamierzają składać apelację, odpowiedzieli w zasadzie to samo - decyzja w tej sprawie zostanie podjęta po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku.

***


Przypomnijmy: Jarosław Kaczyński wytoczył proces Lechowi Wałęsie z powodu jego wypowiedzi w mediach społecznościowych, które dotyczyły trzech kwestii.

Po pierwsze, Wałęsa przypisał prezesowi PiS odpowiedzialność za spowodowanie katastrofy lotniczej w Smoleńsku w kwietniu 2010 roku. Po drugie, były prezydent stwierdził, że to Kaczyński wrobił go w tzw. sprawę TW Bolka, czyli rzekomą współpracę byłego prezydenta ze Służbą Bezpieczeństwa PRL. Wreszcie ostatnie wypowiedzi dotyczyły stwierdzenia, że Kaczyński jest chory psychicznie.

- Wszystko co mówiłem, mówiłem w dyskusji politycznej. Takie mam zdanie o Kaczyńskim. Z niczego się nie wycofuję - skwitował Lech Wałęsa podczas przesłuchania, które odbyło się dwa tygodnie temu w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.
Jarosław Kaczyński domagał się od Lecha Wałęsy przeprosin za naruszenie dóbr osobistych, a także wpłaty 30 tysięcy złotych na konto Fundacji Hospicjum Onkologicznego św. Krzysztofa w Warszawie.

Miejsca

Opinie (425) ponad 20 zablokowanych

  • a mówili że (3)

    Sędzia Klawonn jest za Wałęsą, i co ....

    • 29 10

    • Nie miała wyjścia, nawet jeśli była przychylna to nie było z czego wydać wyroku pozytywnego dla Wałęsy

      Lechu przed sądem zachowywał się jak zwykle - jak starszy pan z miażdżycą. Ciągle zbaczał z tematu, nagle zaczynał opowiadać jakieś dziwne historie z młodości, a potem znowu zaczął coś mówić o lekarzach. Kupy to się kompletnie nie trzymało.

      • 17 5

    • (1)

      przeczytaj uzasadnienie to zrozumiesz.

      • 5 0

      • Klawonn nosiła koszulkę a'la Bolek

        Klawonnka to KODziara

        • 4 0

  • Weronika Klawonn (9)

    Weronika Klawonn ---zapamiętamy!!!

    • 18 55

    • Lecz się (1)

      • 18 8

      • Klawonn jat klawa bo nosi koszulkę kon sty tu cja

        POpiera opozycję na zgromadzeniach antyrządowych....

        Co na to obrońca demokracji Milevsky vel niezawisły?

        • 5 1

    • Warto zapamiętać bo widać ta Pani to prawdziwy sprawiedliwy sędzia z powołania (2)

      Wzór do naśladowania!

      • 26 4

      • Ale prawicowe kanalie już odsądziły sędzię Klawonn od czci i wiary. (1)

        Jak teraz wytłumaczą zasadność wyroku?

        • 3 13

        • Uzasadnieniem ..

          Bezczelnym odjechanym uzasadnieniem tej pannicy

          • 0 1

    • Weronika Klawonn (2)

      ma super męża

      • 3 4

      • Rąbie kości? (1)

        • 1 1

        • Nie. Kroi szmal.

          • 4 0

    • Widzę ze pisowskie trolle godnie minusuja mój post. Hihi

      • 2 5

  • Sądy (3)

    Skoro pis kontroluje sądy i sędziów, to czy ktoś spodziewał się innego wyroku?

    • 22 72

    • no właśnie według was kodowców i peowców jeszcze nie kontroluje bo dopiero chce kontrolować poprzez reformy które chce wprowadzić a których wy się tak boicie...to w końcu jak to jest??

      • 20 2

    • Kolejny lewackim d**il przecież ta sędzia była na spedach kodu

      • 13 1

    • Ta wypowiedź to dno

      • 1 0

  • wstyd mi wczoraj było za bolka. (3)

    • 86 22

    • A mi za adriana (1)

      • 5 25

      • ty bolus zostan w tym WaszynKtonie, bo cie tu nikt nie chce.

        • 20 5

    • Mnie jest wstyd za Adriana nieudacznika

      • 2 16

  • (4)

    Ta koszulka na pogrzebie to żenada

    • 101 23

    • A Adrian se selfiki szczelał czy tym razem nie? (1)

      • 4 20

      • Umiejętniej niż Bolek

        Przynajmniej ostre były xD

        • 18 2

    • To jest kaftan bezpieczeństwa, tylko napisali na nim ' konstytucja", żeby głupio nie wyglądało.

      • 14 1

    • jeszcze większa 40letni gajer cały w sierści kota.

      • 3 9

  • (4)

    Prostytucja, prostytucja!!

    • 59 13

    • Twój zawód? (3)

      A ile bierzesz za godzinę?

      • 3 20

      • Januszu h - jeszcze na garnuszku sb?

        • 14 3

      • Spytaj sie zony, bo razem robimy.

        • 8 3

      • Pisze o swojej profesji...trolla

        Sprzedaje się za ruble

        • 0 3

  • Wałęsa ma rację i na pewno go nie przeprosi (16)

    mały, nieudolny Kaczor który myśli że znajdzie miejsce w historii. Znajdzie ale jako ten co Polskę burzył i niszczył. Dzięki któremu Polska jest podzielona. Jak sam mówił jeszcze się ze śmiercią brata nie pogodził i widać to po nim. Człowiek z depresją rządzi krajem!

    • 36 88

    • możecie się sadzić na tym pisowskim portalu (8)

      ale prawda jest jedna, Kaczor przyczynił się do śmierci brata, na pewno. Nie trzeba mieć dowodów aby w to wierzyć. Szybciej uwierzę w to że mu kazał niż zamach. Prawda boli go w d...e dlatego walczy po sądach. Gdzie ten psycho Macierewicz ze swoją teorią parówki. Coś zdjęto go z anteny bo chory biedak. Leczy się pewnie. Tylko te kilkanaście milionów niepotrzebnie wydał na siebie i kolesi z klanu PIS

      • 10 26

      • wierzyć można, większość wierzy ze co najmniej pomógł podjąć bratu decyzję (4)

        ale co innego wierzyć a co innego publicznie pomawiać o to nie mając twaRDYCH dowodów. prawo jest prawo, słusznie przegrał, nawet jeśli miał rację

        • 9 1

        • nie zgodzę się z tą teorią (3)

          Ci bracia bez wzajemnych relacji by nie istnieli. Pewne jest że rozmawiali i zapewne nie tylko o mamusi. Można więc domniemywać że rozmawiali też o locie i lądowaniu. Wątpię aby temat mamusi był tym jedynym. Ja na miejscu Lecha bym nie przeprosił konusa

          • 2 13

          • Dno (2)

            A jeśli ktoś by domniemywał, że jesteś homoseksualistą i złodziejem, a nie miałby na to dowodów, to też nie należy nic w tej sprawie robić?

            • 11 0

            • jakbym się przyznał do tego że dzwoniłem do homo (1)

              i mówiłbym że rozmawialiśmy o mamusi to na pewno byś mi uwierzył. Dno to Twoje myślenie. Przecież mówiła kacza że rozmawiała z bratem

              • 0 11

              • włącz myslenie

                Tu nie chodzi o to, kto co mówił. Tu chodzi o dowody. Jeśli Bolek ma dowód na to, że Jarosław nakazał lądować, to niech go przedstawi i wszystko będzie jasne. Co to za prawo i sądu, który wydaje wyrok bez dowodów? W takim państwie chcesz żyć??

                • 11 0

      • bzdura (2)

        Niby walczycie o wolne sądy, a wyrok to byście chcieli z d*py wytrzasnąć i do tego bez dowodów... Chciałbyś, żeby ktoś Cię osądzał nie na podstawie faktów i dokumentów, tylko "Nie trzeba mieć dowodów" ? To dopiero byłby kwik i ryk, że złe, Pisowskie sądy, są niesprawiedliwe i zniewolone :P

        • 10 0

        • dowody są że rozmawiał i na pewno nie tylko o mamusi (1)

          lot był od początku prowadzony przez polityków a nie pilota

          • 0 11

          • Poprosimy o dowody. Ponoć są dowody na istnienie Yeti i potwora z Loch Ness, a nawet garnca ze złotem na końcu tęczy... Bądź chociaż w swoim zacietrzewieniu sprawiedliwy...

            • 9 0

    • Kaczyński skłócił Polskę? (6)

      Kto oddał Smoleńsk w ręce Rosjan?
      Kto wysyłał nieumundurowanych na marsz niepodległości by zaczynali burdy z policja? (Wpisz w YT "pospieszalski-marsz niepodległości")
      Kto wysyłał podstawione osoby pod Krzyż?

      Tak, wszystko to Kaczyński

      • 20 4

      • Przypominam jeszcze nagrania pani "taki mamy klimat"

        Mówiącej o zorganizowanym teatrzyku palenia budki pod ambasadą.

        • 18 2

      • oczywiście że Kaczyński (1)

        to jego teorie i Macierewicza przyczyniły się do tego a nie te brednie o których tu piszesz. Co mnie interesuje jakiś krzyż i podstawieni ludzie. Jednak na prawdę pisowcy to głąby

        • 3 19

        • Brednie?

          To są udowodnione fakty ja PO nas podzieliło...
          A co do Smoleńska, gdyby Tusk nie oddał go w ręce Rosjan nie było by podejrzeń o zamach, proste, chyba że jest się d**ilem.

          • 10 1

      • banksterzy z pisu też są na taśmach (2)

        Śmieją się z Ciebie a Ty wierzysz w brednie z tvpis. Dokup sobie abonament na inne programy a nie nielegalnie masz te 3 programy z propagandą.

        • 3 16

        • Czy ja bronie PiS? (1)

          Nigdzie nie napisałem tego, znam tylko te wszystkie zagrywki PO.

          • 10 0

          • Ale to jest argument przygłupiego leminga, oni jadą jednym schematem od lat, czyli odbijanie piłeczki, a dzisiaj się głowią czemu to już nie przynosi skutku.

            • 4 0

  • Och Bolku co teraz poczynisz? (2)

    • 53 19

    • nic dalej będzie szydził (1)

      z tych nieudaczników

      • 3 17

      • Brzydko się o swojej rodzinie wypowiadasz.

        • 6 1

  • Ciekawe, czy teraz "prawicowi komentatorzy" przeproszą SSO? (1)

    • 12 19

    • nie przeprosza przeczytaj cały "wywód"

      radze zapoznac sie z pełnym uzasadnieniem ogłoszonym na sali, ciagłe powoływanie sie na jurusdykcję strasburska tak jakby proces nie w Polsce sie toczył...wolne miasto gdańsk...od czego wolne ?Odleciała panna fest

      • 5 2

  • Janusz Ch. to etatowy PO-lityczno-ideologiczny pracownik PO-rtaliku (5)

    Taka info-prostytutka za judaszowe srebrniki, ciągle aktywna na froncie walki z Karłami Reakcji, jak Wujcio Stalin kazał.
    Mołodziec !

    • 46 7

    • Janusz Ch. to kodomita, ubeckie guano

      • 25 1

    • dobrze że wy jesteście pieskami pisu (2)

      tylko szczekają i gryzą a głupie to i jak niedowartościowane. Wierzycie we wszystkie brednie tych kłamców

      • 0 24

      • napisał PO-gięty KOD-omita

        • 22 2

      • Janusz, zapomniałeś się POdpisać.

        • 13 0

    • Janusz Ch - kodomita

      • 21 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane