O kolejne dwa miesiące na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku sądu ws. Amber Gold poprosiła sędzia Lidia Jedynak, która prowadziła tę głośną sprawę. Marcin i Katarzyna P. zostali skazani nieprawomocnym wyrokiem odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.
Najważniejsze informacje o sprawie Amber Gold
Kancelarie prawne i adwokackie w Trójmieście
2020-06-03 10:15
Jak zeznał pod przysięgą na komisji Michał Tusk - oboje z ojcem weszli w posiadanie wiedzy, że AG to lipa, piramida. Premier RP - Donald Tusk pewnie obejmując swój urząd ślubował, że będzie dbał o interes obywateli RP. Tymczasem do momentu oficjalnej informacji o aferze setki ludzi traciły oszczędności życia bo Donald Tusk nie zareagował, milczał. W czasie gdy milczał jego syn Michał dalej pobierał kasę za pracę w OLTExpress - spółce córce AG? Czy jego córka "słynna" blogerka nie dostawała również kasy za umieszczanie reklamy AG na swojej stronie??? Czyjego interesu miał pilnować premier? Obywateli czy dzieci???
2020-06-03 11:09
tez nie rozwiazana
2020-06-03 12:36
Teatr i kabaret.
Widze, że służby specjalne nieźle działały.
Pierwsze 100 osób, które zarobiły to kto???
Gdzie są te wszystkie pieniądze?
To dwa kluczowe pytania, reszta to false flag.
2020-06-03 12:44
czekają na wynik wyborów bo może by się udało gdyby......
2020-06-03 13:17
Najpierw czyta wyrok przez pół roku, teraz przez rok pisze uzasadnienie. To, że AmberGold oszukało tysiące ludzi to nie znaczy, że mają z tego powstać tysiące stron bo mechanizm oszustwa był jeden. Ten sąd to kpina z rządów prawa.
2020-06-03 13:56
pracy w domu, to był dobry czas! zmarnowała-zabrać jej wypłatę!
2020-06-03 21:19
Nie dziwię się że potrzebują więcej czasu. Mają prehistorycznego MSI all in one a sądzie...
2020-06-04 09:57
wypuścicie i przeprosicie tego Pana
2020-06-05 03:54
baaaardzo wolne, chyba aż za bardzo ;)
2021-01-12 08:09
no najlepiej tak ze 150 lat
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
