Fakty i opinie

Sąd: lotnisko ma zapłacić 70 tys. odszkodowania za hałas

Zapadł pierwszy wyrok nakazujący władzom Portu Lotniczego w Gdańsku wypłacenie odszkodowania właścicielowi domu znajdujacego się w obszarze ograniczonego użytkowania wokół lotniska.
Zapadł pierwszy wyrok nakazujący władzom Portu Lotniczego w Gdańsku wypłacenie odszkodowania właścicielowi domu znajdujacego się w obszarze ograniczonego użytkowania wokół lotniska. fot. Edyta Steć/trojmiasto.pl

Port Lotniczy w Gdańsku musi zapłacić 70 tys. zł właścicielom domu na Karczemkach z powodu hałasu generowanego przez startujące i lądujące samoloty - uznał w środę 24 lipca Sąd Okręgowy w Gdańsku. Wyrok nie jest prawomocny, zarząd lotniska już zapowiedział odwołanie w tej sprawie.



Czy przeszkadza ci hałas samolotów lecących do i z Gdańska?

nie, nawet ich nie widzę 16%
mogę je obserwować, ale hałas mi nie przeszkadza 38%
od czasu do czasu 21%
tak, samoloty nieustannie latają nad moim miejscem zamieszkania 25%
zakończona Łącznie głosów: 4318
W swoim orzeczeniu sąd zgodził się z opinią biegłej, mówiącą o tym, że nieruchomość przy ul. Jaśminowy Stok zobacz na mapie Gdańska straciła na wartości ze względu na bliskość lotniska ok. 9 proc. Do tej kwoty sąd doliczył dodatkowo koszt sporządzenia opinii biegłej, gdyż uznał, że skarżący, jako nieprofesjonalista, nie mógł sam wyliczyć zmiany wartości nieruchomości.

- Sąd po rozpoznaniu sprawy uznał, że opinia biegłej jest spójna, jasna i przekonująca, zaś odpowiedzialność zarządcy lotniska za skutki wprowadzenia OOU [obszar ograniczonego użytkowania - dop. red.] powinna być, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, interpretowana szeroko i na tej podstawie uwzględnił powództwo zasądzając od zarządcy lotniska na rzecz powoda kwotę ustaloną przez biegłą - informuje reprezentujący właściciela nieruchomości adwokat Krzysztof Bigoszewski, współpracujący z kancelarią Campter.
Łączna kwota odszkodowania przyznana przez sąd wynosi ponad 70 tys. zł, choć powód domagał się ponad 100 tys. zł.

Władze lotniska zapowiedziały apelację



- Naszym zdaniem wprowadzenie OOU nie wpłynęło na ceny nieruchomości, które w Gdańsku, w dzielnicach objętych OOU, cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem i ciągle drożeją - argumentuje Tomasz Kloskowski, prezes Portu Lotniczego Gdańsk. - Niestety sąd pierwszej instancji oddalił wszystkie wnioski dowodowe lotniska, które zmierzały do zbadania, czy biegła prawidłowo obliczyła wartość nieruchomości. Będzie to podstawowy zarzut apelacji - zaznacza Kloskowski.
To pierwszy taki, niekorzystny dla lotniska, wyrok w sprawie, która toczyła się w oparciu o przepisy dotyczące funkcjonowania Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół portu lotniczego w Gdańsku i ustawy Prawo ochrony środowiska, art. 129 ust. 2.

Dwa obszary ograniczonego użytkowania wokół lotniska w Gdańsku



Przypomnijmy: pozwalają one ubiegać się o odszkodowanie mieszkańcom dwóch stref wytyczonych wzdłuż torów podejściowych do lotniska: wewnętrznej strefy A (ograniczenia w dysponowaniu nieruchomością) i zewnętrznej strefy B (uciążliwości wywołane hałasem). Zostały one wytyczone uchwałą Sejmiku Pomorskiego o OOU w 2016 roku.

Dwie strefy wokół lotniska w Gdańsku, w których można liczyć na odszkodowanie


Termin składania roszczeń wobec Portu Lotniczego w Gdańsku minął 30 marca 2018 r. W tym czasie do Portu Lotniczego wpłynęło około 5 tys. wniosków od właścicieli nieruchomości o odszkodowanie z powodu zamieszkiwania w strefie OOU. Łączna wartość roszczeń wynosi ok. 1 mld zł.

Lotnisko zawiera ugody z mieszkańcami strefy A



- Dotychczas Port Lotniczy Gdańsk zawarł ponad pięćdziesiąt ugód z właścicielami nieruchomości w  strefie A, położonej blisko lotniska, w której obowiązują ograniczenia dotyczące dysponowania nieruchomościami. Lotnisko nie kwestionuje swojej odpowiedzialności w tej strefie i cały czas prowadzi negocjacje z kolejnymi właścicielami ze strefy A - informuje Agnieszka Michajłow z Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy.

300 podobnych spraw w sądzie



W sądach toczy się obecnie około 300 spraw, w których właściciele domagają się odszkodowań za hałas z lotniska (strefa B). Właśnie w tej strefie znajduje się nieruchomość przy ul. Jaśminowy Stok.

Dotychczas zakończyły się dwie takie sprawy. W pierwszej zapadł wyrok korzystny dla lotniska, w drugiej, opisanej powyżej, zapadł wyrok korzystny dla wnioskodawcy. Oba wyroki są nieprawomocne.

Opinie (663) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • zakazać lotów między 23 a 5 rano (53)

    tak jak w Warszawie

    • 223 404

    • Przeciez jest cisza nocna 23 do 5 rano (10)

      Chyba ktos tu nie zna przepisow

      • 9 48

      • To pokaz ten przepis skoro jestes taka oczytana. (2)

        O nie ma, co za pech...

        • 47 5

        • Cisza nocna to znane pojęcie, jednak zakłócanie spokoju jest w równym stopniu niedozwolone także za dnia. (1)

          kodeks wykroczeń mówi o zakazie zakłócania spoczynku nocnego, nie jest to jedyne działanie, które może zostać zgłoszone do odpowiednich służb i w efekcie karane grzywną. Art. 51 k.w. opisuje bowiem następujące czyny jako podlegające karze:

          Art. 51. § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

          • 3 0

          • no to mamy paragraf na tę bandę szympansów co moczem rzucała w Białymstoku

            • 1 0

      • (1)

        Który przepis w ogóle wspomina o czymś takim jak cisza nocna? Chyba ktoś tu zna plotki a nie przepisy....

        • 30 6

        • Kodeks wykroczeń 51 u. 1 i jego zwyczajowa interpretacja w orzecznictwie.

          • 7 0

      • (1)

        To piloci nie znają się chyba na zegarku, bo latają w tych godzinach

        • 4 0

        • Latajom wg takiego czasu, wg którego jest akurat dzień :-):-):-)

          • 1 2

      • 22 do 6.... Stąd wizyta smutnych panów będzie u ciebie o 6, nie o piątej

        • 1 4

      • akurat nie ma w przepisach czegoś takiego jak cisza nocna

        więc faktycznie ktoś nie zna przepisów i nie skorzystał z prawa do milczenia coby głupoty nie było widać

        • 1 0

      • za PRLu

        było pojęcie "cisza nocna" teraz jest tylko przepis cytowany poniżej przez innych

        • 0 0

    • W ankiecie brakuje odpowiedzi "nie, samoloty nieustannie latają nad moim miejscem zamieszkania"

      • 20 1

    • Chcemy byc dubajem polnocy a mamy zakazać (7)

      Lotów noca???? Widzieliście kiedyś na mapie fly24 ile setek samolotów jest na niebie w nocy???????
      Na całym świecie samoloty lądują i startują co kilka minut...
      Tak samo jak z pociągiem.. z południa wyruszy o 17 a 3miescie będzie po 23ciej... To w związku z tym mamy wykreślić go z rozkładu jazdy?

      • 60 14

      • Nie, nie wszyscy chcą być kurkidołkiem północy:) (2)

        Normalnych mieszkańców to wkurza.

        • 18 38

        • nie, nie wkurza (1)

          won do puszczy!

          • 25 9

          • Do puszczy?

            Tam już niedługo też nie będzie po co jeździć. Wszystko w pień wytną:(

            • 0 0

      • (2)

        tak, kolej też wykreślić! co to znaczy że po nocy jeździ!? w nocy ludzie śpią! a od świtu osiołkami i bryczkami, hejże hola! i na zdrowie!

        • 16 5

        • (1)

          fajerwerków nie można puszczać bo burek sie płoszy a ludziom w nocy o 2:30 czy o 5:20 można latać nad głowami i hałasować - świat zwariował - a ci co nie mieszkają tam samoloty latają niech lepiej się nie wypowiadają

          • 5 3

          • Sam jesteś burek

            Nie życzę Ci ani burka ani bachora,który boi się fajerwerków. Zwierzęta w lesie, w gospodarstwach też przeżywają wtedy traumę, ale co to obchodzi cebulka Janusza,co że słokami co tydzień od mamy do wielkiego miasta wraca,żeby robić na kredyt w korpo od rana do nocy.

            • 0 0

      • Ziomek, chyba nie latasz, a fly24 znasz tylko ze screenów. Przecież większość lotów jest dostosowana do cyklu dobowego. Rano lub wieczorem odloty i przyloty, w ciągu dnia rejsy krótkodystansowe. Operatorzy celują w to, żeby jak najmniej startów i lądowań odbywało się nocą. Nawet (tym bardziej!) w wielkich metropoliach USA czy Azji.

        • 2 0

    • Jo (3)

      Ciebie zakazac sr*c miedzy 23 a 5

      • 10 7

      • (2)

        słońce mocno przygrzało w tym roku - to fakt - czapkę trzeba nosić

        • 2 1

        • czapkę i tęczowy szaliczek (1)

          jak on ;)

          • 1 1

          • jaki on ? i na kiego grzyba latem szaliczek - jesteś gejem ?

            • 0 0

    • jak się nazywa facet co ciąga samoloty? (2)

      • 12 7

      • (1)

        Kurdupel z nowogródkuej

        • 5 4

        • to co to juz kotów nie ciąga?

          • 1 1

    • przecież (7)

      u nas jest może 10 takich lotów w tygodniu :)

      • 3 6

      • (6)

        Od 22 dzisiaj w nocy ląduje 14 samolotów .Mieszkam na Chełmie i nie da się spać przy otwartym oknie.

        • 10 22

        • to je zamknij

          • 11 4

        • te cwaniak - ja mieszkam w Gdyni, samoloty tu nie latają, a spac przy otwartym oknie się nie da (1)

          bo taki hałas z ulicy

          • 6 1

          • Zamknąć ją!!!!!!!

            • 0 0

        • Też mieszkam na Chelmie i leci mi nad samym oknem pokoju, takie usytuowanie bloku i mi to nie przeszkadza. Gorsi są "motocyklisci" na szlifierkach i ich EGO, i wyscigi w srodku nocy. A nie samolot co ma silnik w dzwieku jednostajny.

          • 5 2

        • Biedny ty! (1)

          Zapraszam do zamieszkania przy Grunwaldzkiej :)

          • 0 1

          • Zamykać na noc!!!!!!!!

            • 0 0

    • (2)

      Latem, jesienią, latają w nocy często czartery.

      • 9 2

      • no i ta mapka strefy hałasu troszkę nieaktualna - strefa się poszerzyła już dawno temu , samoloty nagminnie skracają sobie drogę podejścia robiąc dobrze pasażerom zakręcają nad centrum Gdańska

        • 2 0

      • Na tej wsi, to chyba komary jedynie lataja...

        • 0 1

    • Od 22do6

      Przerwa nocna w Wawie to fikcja!! Piękny być kary za nocne loty. I to porządne

      • 4 8

    • zakaz taki istnieje tylko nie jest respektowany

      • 3 0

    • (5)

      powinni piloci na wyłączonych silnikach startować i lądować ,a najlepiej to pionowo i na Heli

      • 5 2

      • (4)

        popatrz na lotnisko w Gdyni i jak jest pas ukierunkowany - samoloty mogą schodzić od morza al;bo od niezamieszkanych terenów rolnych - nikomu to by nie przeszkadzało - wystarczy przenieść wiziry i rajany tam i już będzie lepiej , no ale kasa rządzi i nic z tego - rozsądek przegrywa z kasa po raz kolejny

        • 4 3

        • gdynia wioska rybacka (1)

          • 1 1

          • Gdynia może i wioska - ale nie dzicz PiSowska

            • 2 4

        • no tam jest najlepiej przemyślenie lotnisko... zupełnie nie wpływa na zycie okolicznych mieszkancow:):):):) geniusz jakis to wymyślił;)

          • 1 0

        • Spokojnie, jak uruchomią lotnisko, to mieszkancy Kosakowa i innych osiedli zrobia uzytek z sądów.

          • 2 0

    • Grubo ci się pomyliło wszystko

      • 0 0

    • zakazać lotów . (1)

      W Liverpool też jest całkowity zakaz lotów samolotów od 22 do 6 rano . Można ? Można . A lotnisko jest tam ciut większe od gdańskiego / chodzi o liczbę startów i lądowań samolotów / .

      • 4 2

      • Ciekawe rzeczy piszesz :) Chyba nigdy tam nie byłeś i nie leciałeś. Rozkładowo może to i prawda, ale często się samoloty spóźniają i wylatują po godzinie o której piszesz :) Standardem jest opóźniony lot do Gdańska właśnie z Liverpoolu :) po godzinie 22 czasu UK :)

        • 1 1

    • głupoty (1)

      Mieszkam w gdańsku od 15 lat i tak jakoś się złożyło że na chełmie w osi pasa startowego. Przeloty samolotów były uciążliwe przez... pierwsze 2 tygodnie, zanim sie nie przyzwyczaiłem, teraz ich nie zauważam nawet noca. Wyjątkiem są lądowania maszyn wojskowych ze względu na inna od normalnej akustykę silników. Ewentualnie jak ląduje więcej takich samolotów (wojskowych) to szklanki w szafce potrafią się odezwać... W innych przypadkach nie jest to żadna uciążliwość. A fakt wyznaczenia OOU nie podniosło hałasu... teraz to są tylko skoki na kasę bo a może uda się coś ugrać... Takie postępowanie kojarzy mi się z przyrównaniem człowieka i warzywa, ale nie chcę wprowadzać hejtu.

      • 3 3

      • oj ten ostatni pocztowy 23 coś tam + pasażer 2 coś tam + poranny 5:40 ciężko nie usłyszeć ... od 1992 roku wiele lat minęło a nadal słyszę samoloty - wielkość ich się zmieniła tak samo jak generowany hałas - kiedys cały rozkład znany był na pamięć bo kilka samolotów łatało - teraz taka sama ilość lata w ciągu godziny

        • 3 0

    • Chyba tu kogoś popier..........niczyło!!!!!

      To tak jakby zamykać autostradę czy linie kolejowe na noc. Nie trzeba było kupować mieszkania przy lotnisku.
      Lotnisko powinno pracować 24h!!!!!

      • 1 2

    • częściowo tak jest

      miedzy 2-3 rano a 6 nic nie lata

      • 0 1

  • Chory kraj (11)

    • 351 30

    • Pytanie co było pierwsze lotnisko czy budynek (2)

      Jesli pierwsze było lotnisko to jest to chore...

      • 77 5

      • pierwszy był budynek, a dopiero potem OOU

        • 8 5

      • co bylo pierwsze, działka czy lotnisko... nie budynek. gdybyś był/była wlaścicielem działki na ktorą oddzialywuje sąsiad obniżając jej wartość to działka traci na wartości. jeśli kupisz działkę po fakcie wtedy roszczenie jest bezzasadne

        • 6 1

    • (1)

      Chore, bo działka blisko lotniska mocno drożeje, a nie traci na wartości

      • 35 6

      • bo wszyscy liczą na wykup terenu :) Janusz to w genach ma jak to zrobić by nic nie robić a zarobić

        • 0 0

    • Lotnisko wciągnie osoby wnoszące pozwy na czarną listę osób, które nie będą mogły korzystać z gdańskiego lotniska po wypłacie im odszkodowania

      • 27 11

    • lotnisko to nie święta krowa

      • 12 25

    • (1)

      Chorzy są ludzie którzy z małym hałasem problem

      • 3 13

      • poczekam jak wyladuja twoi znajomi i rodzinna na pscyhiatryku w zwiazku z bezsennoscią.

        To nie bierze sie znikad.

        • 2 8

    • chory Gdansk

      • 3 2

    • I w ogóle, jeśli komukolwiek to może przeszkadzać, to znaczy że nigdy nie kochał swojej matki :)

      • 1 0

  • Zauważcie jak sprytnie ominięto osiedle Wiszące Ogrody (30)

    że na północy jest poprowadzona granica tej strefy, a od południa jakby szybciej schodzi do wewnątrz. Widać, że lotnisko, władza i deweloperzy to dobre ziomki.

    • 150 176

    • bo lotnisko istnialo przed pobudowaniem tego tam (8)

      wiec swiadomie normalny madry czlowiek to wybieral

      • 101 6

      • Ale argument, boki zrywac bo karczemki (w tym zapewne dom o ktorym mowa) powstaly pozniej niz lotnisko (6)

        • 19 18

        • (2)

          Więc też bez sensu, że może się ubiegać o jakieś odszkodowanie. Wiedział, gdzie się buduje.

          • 41 3

          • za komuny latał jeden samolot na dzień (1)

            teraz to i co pół godziny

            • 2 2

            • a na obwodnicy też prawie nie było samochodów.

              I co z tego?

              Ludzie przy Grunwaldzkiej w latach '60 mieli ciszę i spokój. Czy ktoś im będzie płacił odszkodowania?

              • 3 1

        • zapewne czy na pewno?

          bo nic nie wiemy o tym który to dom

          • 4 2

        • Oczywiście, że tak.

          Karczemki wybudowane były w latach 80-tych(pierwsze domy - spółdzielcze), a lotnisko jest tam dokładnie od 1974 roku.

          • 27 2

        • Tu nie chodzi o to kiedy wybudowano lotnisko

          tylko o datę wprowadzenia OOU (Obszaru Ograniczonego Użytkowania), który w strefie A ogranicza możliwość korzystania z danej nieruchomości.
          Obszar został wprowadzony w 2017 lub 2018 roku, więc dla nieruchomości, które w tym obszarze powstały po wprowadzeniu OOU nie należy się odszkodowanie.

          • 7 1

      • Tak dla twojej świadomości to bloki i mieszkania na Karczemkach istnieją może 20 lat więc sory ale lotnisko było pierwsze

        • 13 5

    • (2)

      Tak, bo te strefy to ktoś sobie od tak narysował, na pewno na ich kształt nie ma wpływu ukształtowanie terenu i inne czynniki.

      • 21 1

      • Ale wysokość na jakiej może znajdować się samolot już tak.

        • 0 2

      • nad suchaninem regularnie skracają sobie ścieżkę podejścia ale suchanino poza strefą bo za dużo by to kosztowalo

        • 1 0

    • taaa, kup sobie działkę przy lotnisku, zbuduj do 2021 roku dom i idz walczyc o odszkodowanie, bo hałas (10)

      kto ma działkę w strefach "od przedwojny", ten ma prawo walczyć o swoje. A cwaniaczki co kupiły domki czy mieszkania w ostatnich latach doskonale wiedzieli na co się piszą.

      • 64 3

      • No to miasto też mogło się spodziewać i odmawiać zezwoleń na budowę bez uznania notarialneo uciążliwości przez inwestora. (4)

        Bo wiedziało o strefach.

        • 7 13

        • a niby czemu? Samobójców też już się nie każe za nieudane samobójstwa. (2)

          Jesteś odpowiedzialny i to ty ponosisz konsekwencje swoich decyzji.

          • 17 3

          • a za udane jest karany??

            • 1 0

          • Ale też nie daje się im podstaw do walczenia o odszkodowanie. A szkoda, zawsze to jakiś cel w życiu;)

            • 0 0

        • Warszawiacy mogliby nie przyjeżdżać to było by mniej bloków i domów

          • 2 1

      • A ja kupiłem mieszkanie w 2011 roku (3)

        i jestem w trakcie zakończenia ugody na 50 tys. i co żal Tobie?

        • 6 21

        • I co zrobisz z tymi 50 tys. zł?

          Wygłuszysz sobie za nie domek czy kupisz zapas kiełbasy i węgla do grilla?

          • 13 1

        • no i brawo - rząd wymyślił darmowy węgiel i dopłaty ... bo jakiś kolega w numerze na węgiel teraz się nachapie ... co to jest te Twoje 50 tysięcy przy tym co biorą Pisiaki z budżetu ... tylko preteksty co róż nowe

          • 2 0

        • No to po prostu oznacza, że całe społeczeństwo złożyło się Panu na odszkodowanie

          Lotnisko jest publiczne (budowa i rozwój finansowane z podatków). Pana mieszkanie jest prywatne.

          Gdy kupował Pan mieszkanie nie było opcji, aby nie wiedział Pan o tym, że istnieje lotnisko.

          Jak dla mnie zwykłe cwaniactwo. Ale spoko. Formalnie jest ok. Ciekaw jestem, jak ocenia Pan ludzi, którzy np. w polityce coś "przytulą". Zapewne skrajnie negatywnie.

          • 1 1

      • Prawo jest dla wszystkich

        • 1 0

    • Zmiana korytarza lotu (2)

      Teraz rozumiem czemusoloty zmieniają tor lotu aby, zmniejszyć uciążliwość i przenieść na inne obszary halas

      • 9 2

      • nie dlatego (1)

        kryteria hałasu są ujęte w procedurach SID i STAR czyli odlotu i dolotu i wiążą się tylko z kątem wznoszenia i dopuszczalną mocą silników w tych momentach. To jest ustalone z góry i tego piloci nie zmieniają. Natomiast to który krąg obowiązuje i z której strony podchodzą zależy tylko od wiatru i nie ma nic wspólnego z halasem.

        • 14 1

        • krąg obowiązuje zawsze lewy, chyba że wyjątkowo atc ci zarządzi inny :) tyle że lewy wypada raz od północy, raz od południa pasa :D zależnie od wiatru :)

          • 4 1

    • Kocham cię.

      Biorę do swojej kamandy.

      • 1 3

    • To jest najlepsze :)

      Na mapie wygląda jakby samoloty miały za każdym razem omijać to osiedle, a siedząc na balkonie obserwuje jak radośnie smigaja tuz nad budynkami. Śmiech na sali

      • 6 9

    • Przecież lotnisko istniało dużo wcześniej niż powstało Osiedle Wiszace Ogrody. Trzeba było zastanowić się przed kupnem mieszkania, a teraz nie lamentować.

      • 13 3

    • przecież to jest oszustwo

      Punkty badawcze są na Karczemkach i okolicach środkowej Kartuskiej. Dźwięk, na podstawie mapy rozchodzi się niesymetrycznie. Ale mieszkańcy WO jęczą i nic nie robią bo liczą że Hossa wybuduje szkołę :-)

      • 1 2

  • (13)

    Samoloty muszą ciszej latać ;)

    Wtedy obywatelom będzie się lepiej żyło ;)

    Ludzie nie dostrzegają prawdziwych problemów w kraju które mają wpływ na ich życie tj. podatki, opłaty itp.

    Ah ta Polska

    • 233 39

    • (6)

      Samoloty muszą ciszej latać ;)

      Wtedy obywatelom będzie się lepiej żyło ;)

      Ludzie nie dostrzegają prawdziwych problemów w kraju które mają wpływ na ich życie tj. podatki, opłaty itp.

      Logiczne że przy lotnisku będzie głośno ?
      A nie powstało ono 20lat temu ;)
      Ah ta Polska

      • 90 15

      • no właśnie. Niech lataję wolno=ciszej (5)

        • 1 2

        • LOL

          • 1 0

        • (3)

          Teraz samoloty są cichutkie. Ciekawe co by powiedzieli mieszkańcy tych stref gdyby lądowały i startowały dzisiaj w tych samych ilościach TU-154, IŁ-62 czy Antonowy.

          • 3 0

          • (1)

            Albo mieszkańcy przy lotniskach wojskowych, gdzie są / były MIGI etc.
            Jeździłem w PRL do ciotki do Brzegu, stacjonowała tam rosyjska armia lotnictwo i najlepsze testy i ćwiczenia bojowe robili o 3 w nocy. Nikt nawet się nie poskarżył, no bo komu :)

            • 0 0

            • kieeedyś to było :)

              • 0 0

          • mój dziadek to kiedyś latał koniem

            • 0 0

    • Samolot nie równa się hałas. (3)

      Niech wynajdą ciche samoloty to nie będzie problemu.
      A jeżeli jednak problem robią bo technicznie nie da się go uniknąć no to za skutki trzeba płacić.
      Niech to będzie bodziec np do elektryfikacji lotnictwa lub wzrostu konkurencyjności szybkiej kolei itd.

      • 3 15

      • (2)

        Elektryfikacja niewiele zmieni.
        Odkurzacz czy wyciąg kuchenny mają napędy elektryczne, a i tak są głośne ze względu na duży przepływ powietrza. W silnikach turbowentylatorowych przepływ jest mierzony w setkach kg powietrza na sekundę, mocno upraszczając jest to 60x więcej niż we wspomnianych urządzeniach domowych.

        • 12 0

        • (1)

          A to jest ponoć główny atut elektrycznego Pipistrela, który ostatnio oblatywał krajowe lotniska...

          • 0 0

          • Pipistrel jest odpowiednikiem tłokowego, nie turbowentylatorowego. Co innego generuje hałas - w inny sposób

            • 2 1

    • Geniusz

      Ah pisze się przez "Ch"

      • 1 1

    • A kogo obchodza oplaty, podatki, itp? Nie placic i juz.

      • 0 0

  • cebulaki sie pobudowały pod lotniskiem, a teraz chca odszkodowania (29)

    słowa z butów wam wystaje.

    • 694 98

    • (11)

      A nie pomyślałes że strefa powstała po wybudowaniu domów i mieszkań stąd te odszkodowania!

      • 31 78

      • (9)

        Domy wybudowano przed czy po budowie lotniska?

        • 101 13

        • A co to ma za znaczenie skoro państwo uznało uciążliwość lotniska na danym terenie według obiektywnych zasad? (6)

          Czyli, że ludzie mają podstawę oczekiwania odszkodowania.

          • 10 59

          • czy po wyrysowaniu strefy na mapie samoloty zaczęły bardziej hałasować? (5)

            • 69 10

            • Tak samo, ale jest możliwość wyszarpania kasy na nowe auto to sie kombinuje i trzeba raban podnieść, że przez te samoloty nie da się żyć. A co.

              • 60 5

            • Pewnie akurat tak, bo jest ich więcej.

              Ale lotnisko też nie uznałi tych stref po dobroci. Tak samo jak po dobroci nie zrezygnuje z nocnych lotów.

              • 10 3

            • Ta strefa to nie tylko halas

              To tez brak możliwości powstania przedszkoli

              • 6 21

            • (1)

              Tak czopie, zaczęły bardziej halasowac, bo lata ich coraz więcej.

              • 8 9

              • chyba normalne że lotnisko się rozwija ? Myśałeś że lotów z czasem będzie mniej?!

                • 6 1

        • Panie, kieds tu byla polna droga a teraz autostrada. Droga to droga.

          • 2 1

        • ale to samo jest z wysypiskiem =- zawsze tam było a ludzie marudzą że śmierdzi , a spalarnia nie - tylko śmietnisko zawsze tam było a spalarnia to kolejny etap rozwoju - tak jak zwiększenie ilości lotów

          • 0 0

      • on nie mysli w ogole

        poza tym mieszka daleko od lotniska i nie pojmuje w swoim zakutym lbie ze samoloty laduja co 5-10 min

        • 9 18

    • wiele domów powstało zanim lotnisko tak się rozwinęło (2)

      kiedyś lotów było i 50 razy mniej

      • 31 44

      • wyburzyć, to chyba logiczne

        • 6 4

      • było dużo mniej

        ale hałasowały bardziej. Pamiętam jak 20 lat temu codziennie rano koło 6:00 jakieś złomy turbośmigłowe grzały silniki. mieszkam bardzo blisko, ale równolegle do pasa, poza tymi strefami.

        • 9 0

    • W sprawie cebulaków (6)

      Proszę zauważyć że lotnisko zwiększyło strefę po zakończeniu składania wniosków o odszkodowania a co niektórzy wybudowali się się jak latały antki i tupolewy.Po za tym niektórzy piloci z tanich linii nagminnie skracają sobie scieżkę podchodzenia.Przykładem jest wizir o 23.

      • 15 21

      • Uchwała jest z 2016 r. (2)

        A wnioski można było składać do 31 marca 2018 r.

        To jest ten sam OOU. Nic się nie zmieniło w miedzy czasie.

        Tylko pazerność ludzi wzrosła.

        • 27 6

        • Takie miasto. Przykład płynie z góry. (1)

          • 11 11

          • chyba z centrali - "nam się te pieniądze należały "

            • 6 2

      • nie skracają tylko dostają skróta, np. direct iplam dostaje większość samolotów

        • 0 0

      • (1)

        nie "skracają" tylko dostają skróta... najczęściej direct iplam, zamiast wykonywania całego stara. chodzi o mniejsze zużycia paliwa -> mniej CO2

        • 3 1

        • to zróbmy urealnienie strefy hałasu a nie jakaś wersja z przed 15 lat

          • 0 0

    • a co z osobami, które mają tam działkę od dawna, a dopiero w ostatnich latach się wybudowały? (1)

      kup działki w sensownej cenie w Gdańsku

      • 4 23

      • To skoro takie ceny są, to pod lotniskiem można sprzedać a za to kupić gdzie indziej nową.

        • 23 2

    • co ty pieprzysz człowieku (1)

      pod moim domem rocznie przejeżdza ponad 5 mln ludzików to co to jest ?

      • 4 0

      • To jest multum..

        • 0 0

    • takie prawo jak 500+

      jest prawo: można się ubioegać o odszkodowanie to się ludzie ubiegają..500+ tez jest niesprawiedliwe ale pewnie ci co hejtuja tez je inkasują

      • 3 0

    • typowe polskie cwaniaczenie

      • 2 0

    • z jakiej paki odszkodowanie może rente im dać a sąd taki durny.

      • 0 0

  • Nie mamy takich problemów z lotniskiem w Gdyni ;-) (14)

    • 309 10

    • Bo to lotnisko nie funkcjonuje (5)

      To lotnisko fikcja jak cala Gdynia

      • 11 13