- 1 Akcja ratunkowa nurka przy Westerplatte (159 opinii)
- 2 Dwóch 29-latków z narkotykami (45 opinii)
- 3 Flipper dał się oszukać i stracił 15 tys. zł (410 opinii)
- 4 Martwe dziki z Karwin miały ASF (229 opinii)
- 5 15 mln zł wygrane w Eurojackpot w Gdańsku (107 opinii)
- 6 Paraliż drogowy na północy Gdyni (172 opinie)
Sąd: miejskie spółki mają upublicznić koszty lóż na stadionie
Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że koszty, jakie ponoszą miejskie spółki w Gdańsku na wynajem lóż na Stadionie Energa Gdańsk, nie są "tajemnicą handlową", jak twierdzą spółki, lecz informacją publiczną. Na razie zarówno Gdańskie Autobusy i Tramwaje, jak i Zakład Utylizacyjny, których dotyczyło postępowanie, nie podjęły decyzji o udostępnieniu danych, o które wnioskowaliśmy. W obu spółkach trwają analizy prawne dotyczące złożenia ewentualnej skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zapytaliśmy wszystkie miejskie spółki, ile publicznych pieniędzy przeznaczają na wynajem lóż. O ile ich przedstawiciele nie mieli problemu z odpowiedzią na pytania o to, kto ma do nich dostęp, na jakiej zasadzie odbywa się najem czy do kiedy obowiązują podpisane umowy, to w odpowiedzi na pytania dotyczące kwestii finansowych, wszystkie zasłoniły się tajemnicą handlową.
- Wynagrodzenie jest objęte tajemnicą handlową - twierdziła wówczas Alicja Mongird, rzecznik GAiT.
- Żądane informacje w postaci udostępnienia umów stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa oraz jego kontrahenta. Przedmiotowy zakres wnioskowanych informacji dotyczy informacji, do których prawo dostępu podlega ograniczeniu na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej ze względu na prywatność osób fizycznych lub tajemnicę przedsiębiorcy - dodawała Monika Łapińska z Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach.
Wątpliwości rozstrzyga sąd
Miesiąc później z podobnym do gdańskich spółek wystąpiła Sieć Obywatelska Watchdog Polska. Gdy otrzymała podobne wymijające odpowiedzi, sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
A ten orzekł właśnie, że spółki nie mogły zasłonić się "tajemnicą handlową", bo nie została ona w żaden sposób uzasadniona. W uzasadnieniu wyroku sędziowie podkreślili także, że zakresem ustawy o dostępie do informacji publicznej objęte są również umowy cywilnoprawne, zawierane przez organy władzy publicznej oraz podmioty pełniące funkcje publiczne, w zakresie wykonywanych przez nie zadań publicznych i gospodarowania majątkiem publicznym.
- Treść umowy zawartej z podmiotem świadczącym określone usługi finansowane, de facto ze środków publicznych, stanowi zatem bez wątpienia informację publiczną, podlegającą udostępnieniu, a zgoda podmiotu, który zawarł umowę na udostępnienie tej treści, co do zasady nie ma znaczenia, chyba że żądanie dotyczy zawartych w umowie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorcy - czytamy w uzasadnieniu.
Poza wskazaniem sądu, że decyzja obu spółek o odmowie danych była niewłaściwa, zasądzono także zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz stowarzyszenia Watchdog Polska.
Skarga do NSA? Niewykluczone
Co na to gdańskie spółki? Na razie konkretów brak, bo prawnicy obu jednostek analizują złożenie apelacji do Naczelnego Sądu Administracyjnego, na co mają 30 dni od dnia otrzymania uzasadnienia. Termin minie w połowie kwietnia.
- Otrzymaliśmy wyrok z uzasadnieniem. Wyrok jest nieprawomocny, mamy 30 dni na podjęcie decyzji w sprawie złożenia odwołania - odpowiedziała Alicja Mongird z GAiT.
W podobnym tonie wypowiada się przedstawiciel Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach.
- Wyrok znamy, przysługuje nam złożenie od niego skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Nie ma jeszcze decyzji zarządu w tej sprawie. Pierwszych konkretów możemy spodziewać się najwcześniej w środę, a najpóźniej do końca tygodnia - informuje Iwona Bolt, rzecznik prasowy spółki ZUT.
Miejsca
Opinie (200) 3 zablokowane
-
2018-04-04 07:36
a te opinie prawne to są za darmo,czy kolejna kasa z naszych?
- 27 3
-
2018-04-04 07:37
A tymczasem kolejny tramwaj sie (2)
Rozkraczyl. Na to naszych pieniedzy gait nie ma
- 51 4
-
2018-04-04 07:55
tramwaje są dla motłochu i korposzczurów a loże są dla VIPów, sam sobie odpowiedz o kogo trzeba dbać (1)
- 13 2
-
2018-04-04 08:11
i co minusujecie? za to że napisałem prawdę prosto z mostu?
Jak chcecie to wierzcie dalej w slogany i propagandę siane przez obóz Budynia ale prawda jest taka jak napisałem. Dla Was przedmieścia i TBS-y a dla Pawła tanie mieszkania w zamkniętych osiedlach z mega rabatem za wydanie decyzji albo jak wolicie z rabatem za zakup dwóch mieszkań z teściową (skoro wierzycie w brednie)
- 19 2
-
2018-04-04 07:37
Jeszcze info o radnych (1)
Czekam jeszcze na info o radnych, jestem ciekaw ilu byłoby kibicami LG gdyby im przyszło samym zapłacić za bilety.
- 46 2
-
2018-04-04 07:58
oni teraz nabiorą wody w usta
poza tym mają straszny dylemat życiowy i są na zakręcie. Nie wiedzą czy popierać Pawła czy jakiegoś nieznanego kandydata PO. A od tego zależą ich dalsze kariery po europeistykach, socjologiach i politologiach. Nie poprą Pawła - ryzykują, że jak wygra to z powrotem zasilą szeregi bezrobotnych. Poprą, ryzykują że nie wygra i wtedy to samo.
- 15 2
-
2018-04-04 07:39
(2)
Ok
Nie ma co hejtowac
To normalne że bogate firmy wydają tak pieniądze.
On i tak trafia do nas... do pani co tam sprząta, dla kogoś kto robi jedzenie itd.
Więc jest ok -wydają w Polsce- 7 52
-
2018-04-04 07:41
od przelewania z jednego naczynia do drugiego nie zrobi się wiecej zawartości
co najwyżej po drodze trochę się na bok uleje w odpowiednie kieszenie i chyba o to w tym chodzi
- 29 2
-
2018-04-04 08:21
Zasada jest prosta: pijesz, jesz to zapłać - pani gotująca czy sprzątająca się ucieszy. Jeśli wydajesz pieniądze swojej prywatnej firmy rób to na zdrowie. Ale od marnotrawienia społecznych pieniędzy wara. Te "bogate" firmy r******a nas wszystkich kasując za prąd , którego nie zużyliśmy, wodę, której nie wypiliśmy i śmieci, które mamy sortować za ich pracowników.
- 26 2
-
2018-04-04 07:41
Wyjazdy służbowe i konferencje
Powinni też upubliczniać koszty wszystkich "szkoleń" w tropikach i kurortach narciarskich.
- 43 2
-
2018-04-04 07:43
Lisicki i nad nad nim Adamowicz....
Stary, dobrze znany układ....
- 42 5
-
2018-04-04 08:00
hahah...
POcieszne dziennikarzyny z trojmiasto.pl pozazdrościli? A może Pawełek nie zaprasza do loży to focha strzelili?
- 11 25
-
2018-04-04 08:03
a co z Kurskim, Drelichem, Głódziem czy Nawrockim w loży pewnej spółki? (1)
- 24 13
-
2018-04-04 08:26
której?
- 8 2
-
2018-04-04 08:13
Wszyscy mieszkańcy w formie podatku i zawyżonych cen wody, odbioru śmieci, biletów komunikacji sponsorują radochę tzw. kibiców, że ich ulubieńcy po przegranych meczach idą do kasy skąd wyciągają po kilkadziesiąt tysięcy. Na dodatek prezesi i kolesie mogą się najeść i napić w wynajmowanych za grube setki tysięcy strefach VIP. To ja już wolę komunistyczny system gdzie piłkarz ,żużlowiec czy siatkarz był na lewym etacie jako górnik, stoczniowiec czy milicjant. Przynajmniej dyrektorzy zakładów nic z tego nie mieli i nie mogli za friko nałoić się na meczu. Zresztą żadnych lóż VIP na Traugutta wtedy nie było.
- 36 4
-
2018-04-04 08:23
Z daleka śmierdzi jak od Szadółek. Dobrze,ze ktoś się za to wziął.
- 32 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.