Fakty i opinie

Sąd o aferze parkingowej: miasto złamało prawo

Najnowszy artukuł na ten temat

Bezdomni zarobili na parkingu 100 tys. zł. Wesprą kuchnię dla potrzebujących

Oddanie darmowych miejskich parkingów w prywatne ręce na czas wakacji spotkało się w Gdańsku z dużym oporem mieszkańców i kierowców. Na zdjęciu jeden z przewróconych parkomatów.
Oddanie darmowych miejskich parkingów w prywatne ręce na czas wakacji spotkało się w Gdańsku z dużym oporem mieszkańców i kierowców. Na zdjęciu jeden z przewróconych parkomatów. fot. Maciej Korolczuk / Trojmiasto.pl

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał rację wojewodzie pomorskiemu i oddalił skargę miasta w procesie dotyczącym tzw. afery parkingowej. - Gmina zobowiązana jest do poruszania się w granicach prawa. W przypadku nakładania opłat i dzierżawienia gruntów pod komercyjne parkingi te granice zostały przekroczone - ocenił sąd.



Sądzisz, że miasto się odwoła od wyroku sądu?

tak, bo urzędnicy uważają, że mają rację 36%
tak, ale tylko dlatego, że tak wypada 30%
nie, urzędnicy wiedzą, że są na straconej pozycji 34%
zakończona Łącznie głosów: 1616
"Afera parkingowa" w pasie nadmorskim była w czasie wakacji i tuż po nich tematem numer jeden w Gdańsku. Wiosną prezydent Paweł Adamowicz wydał zarządzenie, w którym miasto w trybie bezprzetargowym oddało w prywatne ręce 13 darmowych dotąd parkingów w pasie nadmorskim. Aby parkingi się zapełniły, w okolicy dostawiono znaki zakazu zatrzymywania się, a na zdezorientowanych kierowców ruszyły wzmożone patrole straży miejskiej.

Decyzja władz miasta oburzyła mieszkańców i kierowców. Najgłośniej i najdłużej protestowali aktywiści w Brzeźnie, wymuszając na nieugiętych początkowo urzędnikach drobne zmiany (m.in. obniżenie opłat dodatkowych czy zniesienie całodobowego obowiązku opłat przy ul. Hallera). Sytuacja zaczęła się zaogniać, gdy między kierowcami a pracownikami Wiparking zaczęło dochodzić do rękoczynów, a w nocy nieznani sprawcy zniszczyli parkomaty w Brzeźnie.

Zarządzenie prezydenta uznane przez wojewodę za niezgodne z prawem.
Zarządzenie prezydenta uznane przez wojewodę za niezgodne z prawem. mat. prasowe
Sprawą legalności parkingów zajęli się wojewoda pomorski, prokuratura, Urząd Ochrony Konsumenta i Rzecznik Praw Obywatelskich. Protestujący domagali się też dymisji wiceprezydenta Piotra Grzelaka, odpowiedzialnego za politykę parkingową miasta.

Pod koniec sierpnia wojewoda Dariusz Drelich wydał oświadczenie nadzorcze, w którym stwierdził, że decyzja prezydenta Gdańska powołującego się na niewłaściwy artykuł ustawy o drogach publicznych była próbą obejścia prawa.

Po wakacjach miasto zrobiło bilans zysków i strat i ostatecznie całkowicie wycofało się z pilotażowego programu płatnych parkingów w pasie nadmorskim, jednocześnie zapowiadając, że jeśli parkowanie przy plażach będzie płatne, to operatorem będzie tylko i wyłącznie miasto. Jednocześnie urzędnicy odwołali się od decyzji wojewody i sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Sąd przyznał rację wojewodzie i uznał, że miasto - oddając grunty w dzierżawę pod płatne parkingi - złamało prawo.
Sąd przyznał rację wojewodzie i uznał, że miasto - oddając grunty w dzierżawę pod płatne parkingi - złamało prawo. fot. Maciej Korolczuk / Trojmiasto.pl
W czwartek w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok. Sąd przyznał rację wojewodzie i uznał, że miasto złamało prawo, oddając w prywatną dzierżawę pasy drogowe w trybie art. 22 ustawy o drogach publicznych.

- W ocenie sądu gmina mogła to zrobić jedynie w trybie art. 13 i 13B tejże ustawy. Teza, jaką postawił wojewoda, że miasto próbowało obejść prawo, w naszej ocenie jest zasadna. Gmina powinna działać w granicach prawa, a w tym przypadku te granice przekroczyła. Ponadto opłaty pobierane na tych parkingach są daniną publiczną, a ta, według zapisów w Konstytucji, może być pobierana jedynie na zasadach określonych w ustawie. Gmina próbowała to robić zlecając pobór daniny prywatnym podmiotom. W ocenie sądu taka praktyka jest niedopuszczalna - podkreślał sędzia.
Wyrok nie jest prawomocny. Miasto nie zadecydowało jeszcze, czy odwoła się od niego.

Uznanie przez sąd bezprawności zarządzenia prezydenta, które było podstawą prawną podpisanych umów z dzierżawcami, oznacza, że teraz firmy mogą domagać się od gminy zwrotu poniesionych opłat pobranych przez miasto jeszcze przed wakacjami (w sumie ok. 600 tys. zł).

Pozew zbiorowy wciąż czeka

Mimo zapowiedzi jeszcze w trakcie wakacji i tuż po nich o złożeniu pozwu zbiorowego przeciw firmie Wiparking przez Kacpra Płażyńskiego, wspierającego prawnie protestujących mieszkańców, pozew kilkudziesięciu kierowców wciąż nie został złożony. Dlaczego?

- Bardzo długo czekałem na potrzebne do pozwu dokumenty, które otrzymałem od urzędników dosłownie kilka dni temu. Nie wiem jeszcze, kiedy to nastąpi, ale chciałbym z tym pozwem uporać się jak najszybciej. Wiem, że długo to trwa, ale bez tych umów dokumentacja byłaby niekompletna, a zależy mi, by nasze działania były skuteczne - mówi Kacper Płażyński.

Opinie (211) ponad 10 zablokowanych

  • (34)

    Niesamowite.Ewenement na skalę światową.Mieszkańcy wygrali z miastem.

    • 533 13

    • (10)

      Jest weselej - bo to nie jedyny parking w GD który działa na takich zasadach. Teraz w zasadzie Wojewoda powinien odkopać te wszystkie zarządzenia budyniowicza o dzierżawie i zaskarżyć je jedne po drugiej.

      • 57 4

      • za PO by tych przeciwników zapałowali...jak chciał Lolek B (2)

        • 14 4

        • pałują teraz (1)

          a nie za PO - taka dobra zmiana

          • 5 6

          • Za PO to nawet strzelali do górników

            • 4 3

      • parkingi to POsadka dla byłych SBeków (3)

        zobaczcie tych dziadków co pilnują

        • 7 6

        • Jesteś zwykłym gnojem (2)

          mój ojciec pilnował takiego parkingu a był represjonowany za komuny ale poco to tłumaczyć zwykłej świni

          • 5 8

          • A teraz 4x500 dostanie?

            PO co ta ściema ?

            • 1 1

          • swinie kwiczą w Sejmie do 11 01

            • 1 2

      • Dobra zmiana

        • 3 2

      • nie do końca (1)

        wiele jeśli nie wszystkie te "inne" parkingi są na terenach prywatnych, a tam jak wiadomo właściciel może pobierać i 500 zł /h

        • 2 1

        • No i tu się mylisz, bo osobiście znam kilka parkingów które stanowią nieruchomości miejskie dzierżawione od miasta. W pasie drogowym. Ot przykrość.

          • 3 0

    • jeszcze jest następna instancja, a jak to nie pomoże to TK

      • 4 6

    • Czy Adamowicz dostał tam bezpłatny karnet? (2)

      W pobliżu ma kilka mieszkań (sam nie wie dokładnie ile), które kupił za 50% ceny - a to taka niespodzianka od dewelopera. Dewloper dostał przecież fajne grunty.

      • 46 6

      • Polecam wszystkim obejrzeć film na YT Symbol "Układu gdańskiego" P.Adamowicz.Jak durni są ludzie wybierając takie coś na prezydenta po raz n-ty ? Gdańsk,siedlisko przestępców.Mam nadzieje że PiS to zmiecie.

        • 45 10

      • kolesie z SB parkingi opanowali

        Budyń tu nie ma nic do gadania

        • 4 2

    • Najpierw szkola na Kokoszkach, teraz parkingi (5)

      Nie zapominajmy, że Budyń także zrobił przekręt z nową szkołą na Kokoszkach. Jako, że nie jest możliwe oddawanie prywatnym podmiotom (do zarządzania) takich obiektów jak szkoły, "bardzo sprytnie" wymyślono, że i owszem - nie można, ale to nie dotyczy szkół ... W BUDOWIE. Zrobiono to przed ukońćzeniem szkoły. Oczywście Sąd Administracyjny stwierdził nielegalność oddania w najem podmiotowi prywatnemu. Nie muszę chyba dodawać, że już wcześniej było wiadomo, że zrobiono przekręt, tylko władze Gdańska trwałą przy swoim zdaniu.
      Mam nadzieję, że jest to początek robienia porządków w Gdańsku. Kiedy władza zaczyna celowo łamać przepisy, musi się to spotkać z odpowiednią reakcją

      • 52 2

      • POwoli sam się ugotuje... (1)

        • 10 2

        • I wykipi )))))))))))))))))))))))))

          • 0 0

      • Tylko, że szkoła na Kokoszkach, to najlepsza szkoła w Gdańsku (2)

        Oddanie jej w zarząd prywatnemu podmiotowi sprawiło, że szkoła może i potrafi na siebie zarabiać i nie trzeba jej dotować. A najlepsze jest to, że nie obowiązuje w niej bezsensowna karta nauczyciela. Dzięki temu nauczyciele mogą zarabiać więcej, ale też muszą wreszcie pracować jak ludzie.

        • 2 3

        • Zarabiać więcej????

          Ciekawe ;-)

          • 0 1

        • To wcale nie jest dobra szkoła, coś o tym wiem.

          • 0 0

    • jakie miasto wydalo zgode??? (3)

      nie miasto, a budyn wydał zgodę. Miasto to budynki bez osobowosci prawnej, a pieczatke postawil człowiek

      • 26 4

      • (2)

        To Grzelak nie Budyń. Taki budyniowy zderzaczek-grzelaczek. Tez wyląduje miękko jak jego poprzednik lisek chytrusek.

        • 22 3

        • w tym kraju trzeba KONIECZNIE zmienic prawo (1)

          nie moze byc tak, ze urzednik odpowiedzialny za tak olbrzymie straty w majątku publicznym nie ponosi zadnych konsekwencji za swoje nietrafione decyzje. prawo powinno tez przewidywac zadoscuczynienie a nie tylko "zmiana stołka w magistyracie, bo wlasnie popłynałes". co to za kara: zmiana stołka czy wywalenie z roboty?
          co to zmieni w budżecie? stracone pieniadze sie pojawia na koncie miasta jak winni wyleca z roboty?

          trzeba koniecznie optowac za zmiana prawa w tej materii. chocby i u nielubianego posla Ziobro

          • 3 1

          • indywidualna odpowiedzialność
            i zasada wodzowstwa

            intencje dobre, ale efekt naziolski

            • 0 2

    • Premia była przetargu nie

      Pawel premie wziął i o przetargu zapomniał, ciekawe czy otworzył kolejne konto czy może my banków zabrakło.

      • 14 2

    • no raczej nie wygrali, bo jednak koszta tych złych decyzji poniosą podatnicy a nie urzędnicy (3)

      więc z tego wyroku jedynie się śmieją nam w twarz

      • 21 2

      • No to rozliczmy ich tj. Grzelaków i Adamowiczów przy wyborach! (2)

        A w ZDiZ też się porządki przydadzą ;)

        • 26 2

        • I na kogo zagłosujesz? (1)

          Jakkolwiek by nie patrzeć wybór Adamowicza przy poprzednich wyborach był jedynie słuszny. Oddanie miasta w ręce Jaworskiego, tej gnidy spowodowałby lokalną katastrofę i wstrzymanie wszystkich inwestycji na kolejnych kilka lat. Wyprowadzanie pieniędzy z kasy miasta byłoby jeszcze większe, a na stanowiskach zamiast budyniowych byliby jaworscy ludzie. Jak prezydentem ma być Jaworski, to już lepiej niech będzie Budyń.

          • 8 3

          • co za gó wnia ny wybór :--(

            • 1 1

    • Gdańsk przegrał, mieszkańce wygrały.

      Od dawna mam wrażenie, że to głównie samochody są mieszkańcami miasta Gdańska. I dobrze, że wygrały. Tak trzymać. Nie będzie miasta, tylko beton pokryty skorupą ze śmierdzącej blachy.

      • 2 15

    • Co za gnoje

      • 3 0

    • a jeszcze niedawno...

      ch...d...i kamieni kupa

      • 3 1

    • cuda wyborcze sezon czas zacząć budyn slucha ludzi

      • 1 0

  • Budyń jaglany (5)

    Czy urzędnicy mogą parkować na miejscach dla niepełnosprawnych z racji ich upośledzenia?

    • 330 5

    • Tak (2)

      Za okazaniem legitymacji urzędnika. Legitymacja jest dowodem upośledzenia umysłowego ...

      • 36 1

      • Ktoś tych urzędników wybral (1)

        Upośledzenie dotyczy bardziej mieszkańców Gdanska

        • 5 0

        • Popieram.

          Tylko głupi i świnia
          Głosują na Budynia.

          • 1 2

    • Sam jesteś upośledzony pisząc takie infantylne komentarze...

      • 0 5

    • W szatni urzędu miejskiego są pokaźne haki

      z napisem "Tylko dla urzędników".

      Ktoś ostatnio dopisał "Także na płaszcze"

      • 7 1

  • Czyli Młody wice wrobił Starego Budynia? (7)

    Będzie karny jeżyk, czy podziękujemy za współpracę?

    Trzeba było nosić teczkę, a nie brać się za rzeczy o których nie ma się pojęcia.

    • 218 6

    • (2)

      Stary młodemu paziowi kazał to zrobić, a teraz gra dobrego wujka. Nie pierwszy raz taki numer ze swoimi paziami robił

      • 39 1

      • Dokładnie. (1)

        Dokładnie. Tu nie ma przypadku, wszystko pod kontrolą. Nawet to, że żona zeznała inaczej, a młody zeznał, że słyszał rozmowę.

        • 19 1

        • Myślisz, że to się skończy rozwodem?

          • 2 1

    • karny jeżyk .....buhahaha

      • 8 1

    • Żaden karny jeżyk, junior chce wygryźć starego w wyborach 2018 r. :) (1)

      • 7 3

      • Przecież on mleko na wąsach jeszcze ma. Budyń wystartuje z własnego komitetu, a wtedy Grzelak musiałby z PO wystartować.

        W tym starciu Grzelak nie ma szans.

        • 3 0

    • pycha

      znalazła swą ocenę w WSA

      • 3 0

  • brawo wojewoda, w koncu zapanowalo prawo i jest sprawiedliwość (6)

    • 224 39

    • (5)

      gdzie jest KOD kiedy lamane jest prawo w tak ordynarny sposob?!

      • 30 8

      • (3)

        To nie ma nic wspólnego z demokracją tylko zwyczajnym łamaniem przepisów od tego jest sąd, KOD jest tam gdzie łamane są zasady, wolności obywatelskie gdzie i sąd zostałby złamany. Rozumiesz coś z tego? Czy jesteś zwykłą kurą, która gdacze jak inne gdaczą.Jeżeli tak to wysiaduj jajka i siedź cicho.

        • 6 19

        • Rozumiem że sądownie załatwiane "reprywatyzacje" nieruchomości są zatem o'k i lege artis?

          • 6 0

        • KOD zbiera na koszyczkowe :-)

          Będzie na motor i nowe ciuchy,

          • 3 1

        • Przestań więc czekać lodowcu.

          • 0 0

      • Śpi.

        • 0 0

  • Panie redaktorze- trochę więcej rzetelności (10)

    W jakim trybie bezprzetargowym?
    Każdy mógł przystąpić do wydzierżawienia parkingów, a sama ustna licytacja stawek była jawna!!!

    • 41 129

    • teraz dziennikarze rzadko sprawdzaja informacje, liczy się tempo (1)

      • 12 6

      • Moim zdaniem sprawdził i świadomie tak napisał

        • 4 4

    • Panie Bartłomieju - trochę wiecej spokoju (4)

      To że wam z Matim biznes nie wyszedł, to jeszcze nie powód żeby wylewać żale na forum ;)

      • 25 8

      • Panie Anonimie- jestem bardzo spokojny (3)

        Oczekuję tylko profesjonalnego dziennikarstwa, a z takich komentarzy to się śmieję w drodze do banku...

        • 4 8

        • zapomniałeś dopisać (2)

          po kolejny kredyt

          • 5 0

          • mam do tego zdolność (1)

            a nie żalę się swoimi frustracjami kiedy żal ci pupę ściska jak się komuś się coś powiedzie...

            • 0 3

            • spróbuj w banku krwi

              tam też może masz zdolność;)

              • 3 0

    • (1)

      Przeczytaj pierwsze zdanie zarządzenia prezydenta: "w trybie bezprzetargowym". Licytacja to nie przetarg. Inne przepisy to regulują i na czym innym to polega.

      • 4 0

      • w trybie bezprzetargowym- tzn. po układzie?

        Dla 90 % czytających ten artykuł parkingi rozeszły sie po znajomościach...
        Proszę o niewprowadzanie w błąd, wystarczyło dodać, zdanie informujące o licytacji ustnej stawki czynszu. Co innego to ustawa o zamówieniach publicznych a tryb bezprzetargowy i konkurs ofert...

        • 0 3

    • Ciężko z rzetelnością od paru artykułów w tym temacie. Książke napiszcie lepiej bo nie chce się czytac w kółko i to samo.

      • 0 0

  • A czy sąd weźmie się też za Wi***sów? (4)

    Jest to podejrzane, że akurat ta firma wciąż zostaje operatorem parkingów, pomimo, że nie ma do tego najmniejszych kompetencji.

    Dlaczego miasto zdecydowało się dzierżawić parkingi prywaciarzom zamiast samemu pobierać opłaty? - to jest jedno pytanie. Drugie pytanie brzmi: Dlaczego nie kierowano się żadnymi sensownymi kryteriami przy wyborze firmy dzierżawiącej, tylko wybrano firmę krzak? Która w dodatku dzierżawi już nie pierwszy parking w Gdańsku (Brzeźno, Stogi, Lawendowa) i wszędzie były skargi na jej działalność.
    Czy miasto po prostu robi na złość mieszkańcom, czy może jednak ktoś ma jakiś interes we wspieraniu tych "Januszy Biznesu".

    Każde normalne miasto zrobiłoby wszystko żeby wyeliminować tego typu szemrane firmy z rynku, a nie wspierać ich działalność i jeszcze bronić w mediach

    • 194 8

    • do ost akapitu:

      owszem ale tylko wtedy gdy władze nie są umoczone w proceder

      • 13 3

    • Czysty UKLAD !!!!!!!!

      • 9 1

    • Nie Janusze Biznesu, tylko "teściowie", którzy wspierają dzieci Budynia darowiznami.

      • 17 0

    • Jak sam napisałeś:

      "Każde normalne miasto".

      • 9 0

  • ciekawe czy prokurator zajmie się nękaniem (7)

    budy z kurczakami w kurorcie z drewnianym pomostem

    • 70 16

    • nie , bo robą dobre kurczaki

      • 5 0

    • ...i to jest dobre pytanie (3)

      Władze tłumaczą się, że prace polegające na rozebraniu chodnika i ogrodzeniu budki nagłą potrzebą wyrównania chodnika oraz poprawą estetyki tego miejsca. Budka stoi nielegalnie, to fakt. Działania miasta są nieskuteczne, też fakt. Ale nie może być tak,. że miasto przeprowadza remont w danym miejscu tylko dlatego, że stoi tam jakaś budka. Toć to wojna przeciwko tym ludziom, a ta nie powinna powodować takich działań miasta. Ktoś jest nielegalnie - jest oficjalna droga, a nie jakieś harcerskie podchody. Mówiąc wprost - URZĘDNICY KŁAMIA, że działąnia w tamtym miejscu były konieczne. Że były niezaplanowane - to fakt. Nie pozwalajmy urzędnikom kłamać!!! Wszystko ma być legalnie. Jeżeli prawo nie daje możliwości pozbycia się budki z Monciaka, to niech zmienią prawo, a nie naginają prawo dla pozbycia się tego lokalu ;)

      • 16 3

      • bo widzisz drogi Mirku w Polsce jest tak dużo przepisów (1)

        i regulacji ,że nikt już się w tym nie łapie ... dlatego tworzy się nowe przepisy obchodzące wcześniejsze przepisy ... i tak naprawdę to już przypomina paranoiczny sen schizofrenika

        • 15 0

        • I co noc powstają kolejne

          • 3 1

      • rozbudowana machina urzędnicza

        nie nadąża za realnym życiem

        • 11 1

    • (1)

      ktos postawił na lewo I nielegalnie budke z kurczakami, miasto chce z tym skutecznie walczyc (a skutecznie moze to zrobic tylko niestandardowo), a Ty uwazasz ze to nękanie? To niech kazdy postawi sobie nielegalnie taka budę, najlepiej pod Neptunem w Gdansku....stoi nielegalnie to ma zniknąć, w kazdy mozliwy sposób. Inaczej takie kurczaki I inne skaradztwa beda wszedzie

      • 6 5

      • "Niestandardowo" to możesz się wy..w wc.

        kre-tynie.

        Podobnie " Niestandartowo" okradali / ją handlarzy a i nie porównuj budy na prywatnym terenie do handlu na terenie miejskim,

        • 4 0

  • Jak nie kijem to palką (4)

    Czyli w przyszłym roku i tak miejsca będą płatne tylko zamiast firmy x opłatę będzie pobierała miasto? Tak czy inaczej płatny parking w pasie nadmorskim to porażka. Mój portfel nie rozróżnia czy kasa płynie do ZDiZ czy firmy krzak. Jedynym plusem jest niepobieranie opłaty w weekendy

    • 88 14

    • MIasto wycofało się z tego w przyszłym roku (2)

      także miejsca nie będą płatne w ogóle, ale wystarczy podstawowa zdolność czytania!

      • 3 4

      • (1)

        ale co było programem pilotażowym? komercyjny parking czy pomysł pobierania opłat za parkowanie -"Władze Gdańska wycofują się z komercyjnych nadmorskich parkingów. Mają je zastąpić w przyszłym roku m.in. miejskie strefy płatnego parkowania."

        • 11 0

        • ale tylko przy drogach publicznych

          i na normalnych zasadach

          • 2 1

    • Nie za bardzo rozumiem podejścia miasta do kwestii parkingów nad morzem. Koronnym argumentem za strefami parkowania jest rotacja samochodów. MA to jakieś uzasadnienie na Głównym Mieście i przy centrach biznesowych jednak takie miejsca jak plaża to inna sprawa. Nad morze przejeżdżam dla przyjemności i nie zerkam na zegarek czy akurat kończy mi się czas postoju. Myślę że większość osób podchodzi to tego tak samo. Więc jeżeli argument rotacji jest bez sensu to po co wprowadzone są opłaty za parkowanie? Jedyne co przychodzi mi do głowy to chęć zysku.

      • 17 2

  • Lenistwo i praca 'na odwal' ukarane... (2)

    A wystarczyło wstrzymać się z pochopnymi decyzjami i sprawdzić wcześniej - choćby via Internet - problemy innych miejscowości z sądami po samowolkach z parkingami. Taniej by wyszło.

    • 103 2

    • (1)

      Sprawdzić w internecie... ech dzieci chowane na youtubie.

      Przede wszystkim za taki stan rzeczy odpowiada radca prawny urzędu!!! On opiniuje wszystkie zarządzenia i podpisuje się pod interpretacją prawną!

      Trzeba by sprawdzić, kto to taki mądry jest zatrudniony w UMG.

      • 3 0

      • pewnie jakas fruzia po wieczorowym prawie z fakultetem patrzenia na fusy w kawie poprzez tipsy

        • 2 0

  • (4)

    Budować nowe parkingi i będzie po problemie.

    • 64 15

    • Parkingi należy likwidować

      I myto dla wjeżdżających do miasta. Kiedyś tak było w GD i się sprawdzało!

      • 8 7

    • Dlaczego jeszcze nie ma wprowadzonych opłat za parking przy Urzędzie Wojewódzkim?

      Są lepsi i lepsiejsi? Czy się może jednak nie opłaca? Tam codziennie setki aut jedno na drugim. Tyle kasy do miasta mogłoby wpaść. Albo w prywatne rączki. Kto wie.

      • 18 0

    • (1)

      a potem okazuje sie, ze masz parking jak ten przy Trytonie czy przy Krewetce które są puste, dlaczego? bo kierowcy uwazaja ze płacenie 3 zł za parkowanie to skandal I wolą zaparkowac na trawie... stad nikt nie chce budowac prywatnych parkingów w miescie, bo wie ze biznesowo nie ma to sensu

      • 6 2

      • No przy Trytonie to troche daleko

        Do centrum. Ale w krewetce zawsze sa puste miejsca

        • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.