- 1 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (171 opinii)
- 2 Nowy menadżer Śródmieścia poszukiwany (106 opinii)
- 3 Nadal szukają nurka przy Westerplatte (50 opinii)
- 4 Martwe dziki z Karwin miały ASF (291 opinii)
- 5 Akcja ratunkowa nurka przy Westerplatte (184 opinie)
- 6 Dwóch 29-latków z narkotykami (102 opinie)
Sąd o aferze parkingowej: miasto złamało prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał rację wojewodzie pomorskiemu i oddalił skargę miasta w procesie dotyczącym tzw. afery parkingowej. - Gmina zobowiązana jest do poruszania się w granicach prawa. W przypadku nakładania opłat i dzierżawienia gruntów pod komercyjne parkingi te granice zostały przekroczone - ocenił sąd.
Decyzja władz miasta oburzyła mieszkańców i kierowców. Najgłośniej i najdłużej protestowali aktywiści w Brzeźnie, wymuszając na nieugiętych początkowo urzędnikach drobne zmiany (m.in. obniżenie opłat dodatkowych czy zniesienie całodobowego obowiązku opłat przy ul. Hallera). Sytuacja zaczęła się zaogniać, gdy między kierowcami a pracownikami Wiparking zaczęło dochodzić do rękoczynów, a w nocy nieznani sprawcy zniszczyli parkomaty w Brzeźnie.
Sprawą legalności parkingów zajęli się wojewoda pomorski, prokuratura, Urząd Ochrony Konsumenta i Rzecznik Praw Obywatelskich. Protestujący domagali się też dymisji wiceprezydenta Piotra Grzelaka, odpowiedzialnego za politykę parkingową miasta.
Pod koniec sierpnia wojewoda Dariusz Drelich wydał oświadczenie nadzorcze, w którym stwierdził, że decyzja prezydenta Gdańska powołującego się na niewłaściwy artykuł ustawy o drogach publicznych była próbą obejścia prawa.
Po wakacjach miasto zrobiło bilans zysków i strat i ostatecznie całkowicie wycofało się z pilotażowego programu płatnych parkingów w pasie nadmorskim, jednocześnie zapowiadając, że jeśli parkowanie przy plażach będzie płatne, to operatorem będzie tylko i wyłącznie miasto. Jednocześnie urzędnicy odwołali się od decyzji wojewody i sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W czwartek w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok. Sąd przyznał rację wojewodzie i uznał, że miasto złamało prawo, oddając w prywatną dzierżawę pasy drogowe w trybie art. 22 ustawy o drogach publicznych.
- W ocenie sądu gmina mogła to zrobić jedynie w trybie art. 13 i 13B tejże ustawy. Teza, jaką postawił wojewoda, że miasto próbowało obejść prawo, w naszej ocenie jest zasadna. Gmina powinna działać w granicach prawa, a w tym przypadku te granice przekroczyła. Ponadto opłaty pobierane na tych parkingach są daniną publiczną, a ta, według zapisów w Konstytucji, może być pobierana jedynie na zasadach określonych w ustawie. Gmina próbowała to robić zlecając pobór daniny prywatnym podmiotom. W ocenie sądu taka praktyka jest niedopuszczalna - podkreślał sędzia.
Wyrok nie jest prawomocny. Miasto nie zadecydowało jeszcze, czy odwoła się od niego.
Uznanie przez sąd bezprawności zarządzenia prezydenta, które było podstawą prawną podpisanych umów z dzierżawcami, oznacza, że teraz firmy mogą domagać się od gminy zwrotu poniesionych opłat pobranych przez miasto jeszcze przed wakacjami (w sumie ok. 600 tys. zł).
Pozew zbiorowy wciąż czeka
Mimo zapowiedzi jeszcze w trakcie wakacji i tuż po nich o złożeniu pozwu zbiorowego przeciw firmie Wiparking przez Kacpra Płażyńskiego, wspierającego prawnie protestujących mieszkańców, pozew kilkudziesięciu kierowców wciąż nie został złożony. Dlaczego?
- Bardzo długo czekałem na potrzebne do pozwu dokumenty, które otrzymałem od urzędników dosłownie kilka dni temu. Nie wiem jeszcze, kiedy to nastąpi, ale chciałbym z tym pozwem uporać się jak najszybciej. Wiem, że długo to trwa, ale bez tych umów dokumentacja byłaby niekompletna, a zależy mi, by nasze działania były skuteczne - mówi Kacper Płażyński.
Opinie (211) ponad 10 zablokowanych
-
2016-12-29 13:13
(34)
Niesamowite.Ewenement na skalę światową.Mieszkańcy wygrali z miastem.
- 533 13
-
2016-12-29 14:32
Najpierw szkola na Kokoszkach, teraz parkingi (5)
Nie zapominajmy, że Budyń także zrobił przekręt z nową szkołą na Kokoszkach. Jako, że nie jest możliwe oddawanie prywatnym podmiotom (do zarządzania) takich obiektów jak szkoły, "bardzo sprytnie" wymyślono, że i owszem - nie można, ale to nie dotyczy szkół ... W BUDOWIE. Zrobiono to przed ukońćzeniem szkoły. Oczywście Sąd Administracyjny stwierdził nielegalność oddania w najem podmiotowi prywatnemu. Nie muszę chyba dodawać, że już wcześniej było wiadomo, że zrobiono przekręt, tylko władze Gdańska trwałą przy swoim zdaniu.
Mam nadzieję, że jest to początek robienia porządków w Gdańsku. Kiedy władza zaczyna celowo łamać przepisy, musi się to spotkać z odpowiednią reakcją- 52 2
-
2016-12-29 20:50
POwoli sam się ugotuje... (1)
- 10 2
-
2017-01-01 11:25
I wykipi )))))))))))))))))))))))))
- 0 0
-
2016-12-30 10:23
Tylko, że szkoła na Kokoszkach, to najlepsza szkoła w Gdańsku (2)
Oddanie jej w zarząd prywatnemu podmiotowi sprawiło, że szkoła może i potrafi na siebie zarabiać i nie trzeba jej dotować. A najlepsze jest to, że nie obowiązuje w niej bezsensowna karta nauczyciela. Dzięki temu nauczyciele mogą zarabiać więcej, ale też muszą wreszcie pracować jak ludzie.
- 2 3
-
2016-12-30 22:57
To wcale nie jest dobra szkoła, coś o tym wiem.
- 0 0
-
2016-12-30 15:23
Zarabiać więcej????
Ciekawe ;-)
- 0 1
-
2016-12-29 15:15
jakie miasto wydalo zgode??? (3)
nie miasto, a budyn wydał zgodę. Miasto to budynki bez osobowosci prawnej, a pieczatke postawil człowiek
- 26 4
-
2016-12-29 15:28
(2)
To Grzelak nie Budyń. Taki budyniowy zderzaczek-grzelaczek. Tez wyląduje miękko jak jego poprzednik lisek chytrusek.
- 22 3
-
2016-12-30 10:03
w tym kraju trzeba KONIECZNIE zmienic prawo (1)
nie moze byc tak, ze urzednik odpowiedzialny za tak olbrzymie straty w majątku publicznym nie ponosi zadnych konsekwencji za swoje nietrafione decyzje. prawo powinno tez przewidywac zadoscuczynienie a nie tylko "zmiana stołka w magistyracie, bo wlasnie popłynałes". co to za kara: zmiana stołka czy wywalenie z roboty?
co to zmieni w budżecie? stracone pieniadze sie pojawia na koncie miasta jak winni wyleca z roboty?
trzeba koniecznie optowac za zmiana prawa w tej materii. chocby i u nielubianego posla Ziobro- 3 1
-
2016-12-30 13:07
indywidualna odpowiedzialność
i zasada wodzowstwa
intencje dobre, ale efekt naziolski- 0 2
-
2016-12-29 15:32
no raczej nie wygrali, bo jednak koszta tych złych decyzji poniosą podatnicy a nie urzędnicy (3)
więc z tego wyroku jedynie się śmieją nam w twarz
- 21 2
-
2016-12-29 15:41
No to rozliczmy ich tj. Grzelaków i Adamowiczów przy wyborach! (2)
A w ZDiZ też się porządki przydadzą ;)
- 26 2
-
2016-12-30 10:25
I na kogo zagłosujesz? (1)
Jakkolwiek by nie patrzeć wybór Adamowicza przy poprzednich wyborach był jedynie słuszny. Oddanie miasta w ręce Jaworskiego, tej gnidy spowodowałby lokalną katastrofę i wstrzymanie wszystkich inwestycji na kolejnych kilka lat. Wyprowadzanie pieniędzy z kasy miasta byłoby jeszcze większe, a na stanowiskach zamiast budyniowych byliby jaworscy ludzie. Jak prezydentem ma być Jaworski, to już lepiej niech będzie Budyń.
- 8 3
-
2016-12-30 13:05
co za gó wnia ny wybór :--(
- 1 1
-
2016-12-29 13:43
(10)
Jest weselej - bo to nie jedyny parking w GD który działa na takich zasadach. Teraz w zasadzie Wojewoda powinien odkopać te wszystkie zarządzenia budyniowicza o dzierżawie i zaskarżyć je jedne po drugiej.
- 57 4
-
2016-12-29 20:53
parkingi to POsadka dla byłych SBeków (3)
zobaczcie tych dziadków co pilnują
- 7 6
-
2016-12-30 09:07
Jesteś zwykłym gnojem (2)
mój ojciec pilnował takiego parkingu a był represjonowany za komuny ale poco to tłumaczyć zwykłej świni
- 5 8
-
2016-12-30 12:51
swinie kwiczą w Sejmie do 11 01
- 1 2
-
2016-12-30 12:10
A teraz 4x500 dostanie?
PO co ta ściema ?
- 1 1
-
2016-12-29 20:52
za PO by tych przeciwników zapałowali...jak chciał Lolek B (2)
- 14 4
-
2016-12-30 09:08
pałują teraz (1)
a nie za PO - taka dobra zmiana
- 5 6
-
2016-12-30 12:09
Za PO to nawet strzelali do górników
- 4 3
-
2016-12-29 23:39
nie do końca (1)
wiele jeśli nie wszystkie te "inne" parkingi są na terenach prywatnych, a tam jak wiadomo właściciel może pobierać i 500 zł /h
- 2 1
-
2016-12-30 11:19
No i tu się mylisz, bo osobiście znam kilka parkingów które stanowią nieruchomości miejskie dzierżawione od miasta. W pasie drogowym. Ot przykrość.
- 3 0
-
2016-12-29 20:53
Dobra zmiana
- 3 2
-
2016-12-30 07:53
cuda wyborcze sezon czas zacząć budyn slucha ludzi
- 1 0
-
2016-12-29 14:02
Czy Adamowicz dostał tam bezpłatny karnet? (2)
W pobliżu ma kilka mieszkań (sam nie wie dokładnie ile), które kupił za 50% ceny - a to taka niespodzianka od dewelopera. Dewloper dostał przecież fajne grunty.
- 46 6
-
2016-12-29 20:50
kolesie z SB parkingi opanowali
Budyń tu nie ma nic do gadania
- 4 2
-
2016-12-29 14:16
Polecam wszystkim obejrzeć film na YT Symbol "Układu gdańskiego" P.Adamowicz.Jak durni są ludzie wybierając takie coś na prezydenta po raz n-ty ? Gdańsk,siedlisko przestępców.Mam nadzieje że PiS to zmiecie.
- 45 10
-
2016-12-29 20:49
a jeszcze niedawno...
ch...d...i kamieni kupa
- 3 1
-
2016-12-29 18:36
Co za gnoje
- 3 0
-
2016-12-29 18:00
Gdańsk przegrał, mieszkańce wygrały.
Od dawna mam wrażenie, że to głównie samochody są mieszkańcami miasta Gdańska. I dobrze, że wygrały. Tak trzymać. Nie będzie miasta, tylko beton pokryty skorupą ze śmierdzącej blachy.
- 2 15
-
2016-12-29 15:22
Premia była przetargu nie
Pawel premie wziął i o przetargu zapomniał, ciekawe czy otworzył kolejne konto czy może my banków zabrakło.
- 14 2
-
2016-12-29 13:58
jeszcze jest następna instancja, a jak to nie pomoże to TK
- 4 6
-
2016-12-31 09:49
Śmierdzi !
Te płatne parkingi, śmieszne rondka, i placki na jezdni podobno dla bezpieczeństwa i dobra mieszkańców z daleka śmierdzą korupcją
- 1 0
-
2016-12-31 09:44
prawnik
A co na to prezydent- prawnik i cały zespół doradców prawników? Powinniśmy znać ich nazwiska.
- 1 0
-
2016-12-31 00:01
Ach, gdzie są te trolle, co to cieszyły się z "rotacji" samochodów o 23:59
Bo przecież rotacja to rzecz święta, a parkingi były płatne 24h.
- 0 0
-
2016-12-30 23:16
Cała Polska zazdrości Gdańskowi tak gospodarnego i zaradnego prezydenta.
W zarządzaniu tylko pani Gronkiewicz Waltz prześciga pana prezydenta profesora Adamowicza. Tylko nie piszcie, że pan prezydent to i owo albo o tych mieszkaniach których pan profesor nie może się czasami doliczyć kiedy jest zawalony pracą na rzecz Gdąńszczan. Jako "Polka najgorszego sortu" jestem z tego faktu dumna ! W piśmie jest napisane "celnicy i nierządnice jako pierwsze wejdą do Królestwa Niebieskiego". I dlatego jestem pewNA iż to właśnie MY lewicowi działacze na rzecz Europy i złodzieje będziemy strażnikami polskiej demokracji i ją obronimy przed kaczyzmem. Zwyciężymy katolików z PIS ! Czego się czepiacie tych kreatywnych ludzi z Wiejskiej? w Polsce wszyscy kradną bo jesteśmy złodziejami.
- 0 0
-
2016-12-30 14:35
hahaha kolejna porazka budynia
no i co panie adamowicz.....?
- 4 1
-
2016-12-30 13:59
To zapłacone mandaty też powinny być do zwrotu.....
- 6 0
-
2016-12-29 13:18
Panie redaktorze- trochę więcej rzetelności (10)
W jakim trybie bezprzetargowym?
Każdy mógł przystąpić do wydzierżawienia parkingów, a sama ustna licytacja stawek była jawna!!!- 41 129
-
2016-12-30 13:56
Ciężko z rzetelnością od paru artykułów w tym temacie. Książke napiszcie lepiej bo nie chce się czytac w kółko i to samo.
- 0 0
-
2016-12-29 13:27
Panie Bartłomieju - trochę wiecej spokoju (4)
To że wam z Matim biznes nie wyszedł, to jeszcze nie powód żeby wylewać żale na forum ;)
- 25 8
-
2016-12-29 18:09
Panie Anonimie- jestem bardzo spokojny (3)
Oczekuję tylko profesjonalnego dziennikarstwa, a z takich komentarzy to się śmieję w drodze do banku...
- 4 8
-
2016-12-30 00:49
zapomniałeś dopisać (2)
po kolejny kredyt
- 5 0
-
2016-12-30 08:28
mam do tego zdolność (1)
a nie żalę się swoimi frustracjami kiedy żal ci pupę ściska jak się komuś się coś powiedzie...
- 0 3
-
2016-12-30 09:23
spróbuj w banku krwi
tam też może masz zdolność;)
- 3 0
-
2016-12-30 00:24
(1)
Przeczytaj pierwsze zdanie zarządzenia prezydenta: "w trybie bezprzetargowym". Licytacja to nie przetarg. Inne przepisy to regulują i na czym innym to polega.
- 4 0
-
2016-12-30 08:23
w trybie bezprzetargowym- tzn. po układzie?
Dla 90 % czytających ten artykuł parkingi rozeszły sie po znajomościach...
Proszę o niewprowadzanie w błąd, wystarczyło dodać, zdanie informujące o licytacji ustnej stawki czynszu. Co innego to ustawa o zamówieniach publicznych a tryb bezprzetargowy i konkurs ofert...- 0 3
-
2016-12-29 13:23
teraz dziennikarze rzadko sprawdzaja informacje, liczy się tempo (1)
- 12 6
-
2016-12-29 16:58
Moim zdaniem sprawdził i świadomie tak napisał
- 4 4
-
2016-12-29 13:16
brawo wojewoda, w koncu zapanowalo prawo i jest sprawiedliwość (6)
- 224 39
-
2016-12-29 15:23
(5)
gdzie jest KOD kiedy lamane jest prawo w tak ordynarny sposob?!
- 30 8
-
2016-12-29 23:44
(3)
To nie ma nic wspólnego z demokracją tylko zwyczajnym łamaniem przepisów od tego jest sąd, KOD jest tam gdzie łamane są zasady, wolności obywatelskie gdzie i sąd zostałby złamany. Rozumiesz coś z tego? Czy jesteś zwykłą kurą, która gdacze jak inne gdaczą.Jeżeli tak to wysiaduj jajka i siedź cicho.
- 6 19
-
2016-12-30 13:30
Przestań więc czekać lodowcu.
- 0 0
-
2016-12-30 07:38
KOD zbiera na koszyczkowe :-)
Będzie na motor i nowe ciuchy,
- 3 1
-
2016-12-30 00:05
Rozumiem że sądownie załatwiane "reprywatyzacje" nieruchomości są zatem o'k i lege artis?
- 6 0
-
2016-12-30 13:28
Śpi.
- 0 0
-
2016-12-29 13:16
Czyli Młody wice wrobił Starego Budynia? (7)
Będzie karny jeżyk, czy podziękujemy za współpracę?
Trzeba było nosić teczkę, a nie brać się za rzeczy o których nie ma się pojęcia.- 218 6
-
2016-12-29 13:33
(2)
Stary młodemu paziowi kazał to zrobić, a teraz gra dobrego wujka. Nie pierwszy raz taki numer ze swoimi paziami robił
- 39 1
-
2016-12-29 15:13
Dokładnie. (1)
Dokładnie. Tu nie ma przypadku, wszystko pod kontrolą. Nawet to, że żona zeznała inaczej, a młody zeznał, że słyszał rozmowę.
- 19 1
-
2016-12-30 13:27
Myślisz, że to się skończy rozwodem?
- 2 1
-
2016-12-29 15:50
Żaden karny jeżyk, junior chce wygryźć starego w wyborach 2018 r. :) (1)
- 7 3
-
2016-12-30 08:56
Przecież on mleko na wąsach jeszcze ma. Budyń wystartuje z własnego komitetu, a wtedy Grzelak musiałby z PO wystartować.
W tym starciu Grzelak nie ma szans.
- 3 0
-
2016-12-29 22:18
pycha
znalazła swą ocenę w WSA
- 3 0
-
2016-12-29 13:54
karny jeżyk .....buhahaha
- 8 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.