• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd o miasteczku namiotowym podczas Euro 2012: nie było oszustwa

Piotr Weltrowski
13 kwietnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Sąd uniewinnił Michała W. od zdecydowanej większości zarzutów. Sąd uniewinnił Michała W. od zdecydowanej większości zarzutów.

Sąd uznał, że Michał W., który zorganizował miasteczko namiotowe podczas Euro 2012 w Gdańsku, a następnie uciekł i zaczął się ukrywać, nie popełnił oszustwa. Mężczyzna został co prawda skazany, ale za zupełnie inne przestępstwa.



Jak oceniasz decyzję sądu?

Pole namiotowe, które na czas Euro 2012 powstało przy ul. Doki zobacz na mapie Gdańska, miało stanowić alternatywę dla hoteli i przyjąć nawet pięć tysięcy kibiców. Rzeczywistość okazała się jednak mniej różowa - kamping przez całą imprezę nie był zajęty nawet w jednej trzeciej.

Już w czerwcu 2012 roku policja otrzymała pierwsze zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez organizatora campingu. W tym samym czasie wyposażenie pola było rozkradane. Ludzie po prostu przychodzili na opuszczony i pozbawiony ochrony kamping i zabierali pozostawiony na nim sprzęt.

Po samym organizatorze - 50-letnim wówczas Michale W. - nie było już śladu. Pozostały za to niezapłacone faktury i niezrealizowane wypłaty dla pracowników - łącznie dług wynosić miał, zdaniem prokuratury, ok. 1 mln zł.

Już wcześniej nie oddawał długów

Michała W. udało się zatrzymać dopiero na początku marca 2013 roku, na południu Polski. Już w toku śledztwa okazało się, iż także wcześniej zdarzało mu się pożyczać pieniądze i nie oddawać ich. Dlatego też akt oskarżenia zawierał łącznie aż 35 zarzutów dotyczących nie tylko roku 2012, ale i spraw z roku 2010 i 2011.

Jeżeli chodzi o samo pole namiotowe, to oskarżony twierdził, że inwestycja - m.in. ze względu na złą pogodę - nie wypaliła i nie przyniosła spodziewanego zysku, co spowodowało, że popadł w depresję i nie wiedział, co robić, więc uciekł i ukrył się.

Sąd - ogłaszając w środę wyrok w tej sprawie - podzielił jego zdanie. Michał W. został całkowicie uniewinniony ze wszystkich zarzutów odnoszących się do organizacji pola namiotowego. Sąd uznał także, że brak wypłat dla części pracowników stanowi wykroczenie, a nie przestępstwo i stwierdził, że przedawniło się ono.

Sąd: płacił, dopóki biznes się kręcił

Argumentacja sądu była prosta: dowody wskazywały, że Michał W. robił wszystko, aby biznes wypalił i - póki dysponował pieniędzmi - regulował wszystkie należności. Krótko mówiąc, zakładając pole namiotowe, nie chciał nikogo oszukiwać, a uciekł, bo nie wytrzymał presji związanej z porażką.

Mężczyzna został skazany jedynie za jedno z wcześniejszych oszustw oraz za przywłaszczenie sobie cudzego samochodu, którym uciekł, gdy stało się jasne, że biznes nie tylko nie przyniesie zysków, ale też nie zbilansuje się. Za te dwa przestępstwa Michał W. usłyszał wyrok 2 lat więzienia w zawieszeniu na lat pięć oraz karę grzywny w wysokości 25 tys. zł.

Rozstrzygnięcie sądu to z pewnością porażka prokuratury - prawdopodobnie będzie ona składać od wyroku apelację. Co ciekawe, apelację, ale tylko w związku z dwoma czynami, za które sąd wymierzył mu karę, złożyć zamierza też Michał W.

- Czuję się niewinny. Nie popełniłem oszustwa. To był po prostu nieudany biznes, a ja nie wytrzymałem presji i uciekłem - stwierdził przed salą sądową Michał W.

Film nakręcony w czerwcu 2012 roku na opuszczonym już polu namiotowym. Widać, jak wynoszony jest z kampingu sprzęt.

Opinie (119) 1 zablokowana

  • (7)

    Można?

    • 107 5

    • po co ludzie w ogóle studiują prawo (1)

      porażka

      • 32 2

      • No to czekamy na identyczne uzasadnienie w sprawie Amber Gold - przecież tam tym bardziej przez długi czas wszyscy byli

        szczęśliwi i dostawali odsetki wypłacane terminowo ;-)

        • 44 2

    • Widać że można

      • 15 2

    • biore kredyt na rozkrecenie firmy (2)

      jak nie wypali, trudno wpadnę w depresję, nie oddam i tyle mi zrobią

      • 32 2

      • Tak jest. (1)

        Nie wierzysz? Mój kolega wziął prawie 8 mln kredytów na biznes (bank, osoby fizyczne i prawne, usługi i towar) Interes nie wypalił i po przesłuchaniach i sprawach w sądach wyszło, że niewinny. Jak widać można

        • 3 1

        • Ciekawe..

          Proces cywilny czy karny? Jakie postawiono mu zarzuty, jeśli mogę spytać. Trudno uwierzyć, że bank machnął ręką na zaległą forsę...

          • 2 0

    • Tak to jest jak się wierzy w Zieloną Wyspę

      Jw

      • 4 3

  • czy tylko ja tak myślę? (14)

    "Argumentacja sądu była prosta: dowody wskazywały, że Michał W. robił wszystko, aby biznes wypalił i - póki dysponował pieniędzmi - regulował wszystkie należności. Krótko mówiąc, zakładając pole namiotowe, nie chciał nikogo oszukiwać, a uciekł, bo nie wytrzymał presji związanej z porażką"

    No to Marcin P. z Amber Gold będzie wolny! Ta sama argumentacja. Przecież pierwsze osoby dostawały zyski z lokat. Potem interes nie wypalił, depresja, itd.

    Ludzie, trzymajcie mnie... bo ze śmiechu nie mogę:)

    • 327 18

    • No to można robić biznesy w tym kraju...
      Dziwne tylko jak ludzie nie dostana kasy za prace to jest ok. biznes nie wypalił....
      Jak nie zapłacisz choćby 1zł w US bo kontrahent nie wypłacił to idziesz siedzieć, i nic nie pomoże tłumaczenie że kontrahent ma cie w nosie.

      Wszystkich można ru***ć ale nie US i ZUS przeciętny Kowalski może sobie pogwizdać.

      • 56 4

    • nie widzisz różnicy między polem namiotowym a piramidą finansową? (2)

      trzymajcie mnie bo ze śmiechu nie mogę :)

      • 12 50

      • z punktu widzenia pokrzywdzonych, nie

        w kwestii konstrukcji "bizesu" różnice oczywiście są

        • 33 7

      • To zalezy co rozumiesz pod pejoratywnym ocennym sformułowaniem - piramida finansowa ;-)

        Każdy bank się okaże piramidą finansową jeśli ktoś zacznie mu robić zmasowany czarny PR. Oczywiście kpię sobie, ale nie zdziwię się jak Marcin P. z małżonką wyjdą z tego wszystkiego bez szwanku (nie licząc seksualnych przygód w więzieniu ;-)

        • 12 7

    • (1)

      ciekawostka - brak zapłaty wynagrodzenia za pracę to wykroczenie a nie żadne przestępstwo

      a przecież to powinno być karane najsurowiej bo wykorzystywanie pracy innych bez zapłaty cofa nas do niewolnictwa

      • 54 0

      • Można 'podciagnąć' pod kk - art. 218 par. 1 i potraktować jako przestępstwo.

        'Kto, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, złośliwie lub uporczywie narusza prawa pracownika wynikające ze stosunku pracy lub ubezpieczenia społecznego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.'

        Pytanie na ile sąd uznałby argument o złośliwym bądź uporczywym naruszaniu praw pracownika. IMO w zestawieniu z faktem, ze gość się ukrywał dość długo i unikał uregulowania zobowiązań wobec pracowników, można takie twierdzenie zaryzykować. Ale to do sądu należy ocena. Nie wiemy też, jak prokuratura przedstawiła tę kwestię w akcie oskarżenia...

        ' wykorzystywanie pracy innych bez zapłaty cofa nas do niewolnictwa' - pozostaje się tylko podpisać...

        • 13 0

    • Piramida to nie pole namiotowe (3)

      TAK! Są pokrzywdzeni!
      TAK należy się kara i wyciśnięcie z faceta ostatniego grosza!
      ALE Michał W. powinien zostać skazany, ale nie za oszustwo. Nie został skazany, bo prokuratura zawaliła sprawę, a nie sąd. Sąd ma tylko ocenić dowody a rolą prokuratury jest je zebrać.

      Piramida finansowa ze swojej definicji nie może działać i zawali się - to jest oszustwo bo od początku wiadomo, że się nie powiedzie.
      Natomiast to pole namiotowe miało szansę być dochodowe. Jeśli dopisała by pogoda i kibice, to nie mielibyśmy teraz artykułu o rozprawie, tylko dobrym biznesie (w przypadku AG takiej możliwości nie było nigdy).
      Gdyby to pole namiotowe postawić na Arktyce (i tam oczekiwać na kibiców), to wtedy było by to oszustwo, ale tak się nie stało.
      Gdyby zakupione namioty od razu sprzedać, a z kasą uciec, to było by to oszustwo, ale tak nie było.

      W przypadku Amber Gold od początku było wiadomo, ze to nie wypali i dlatego to było oszustwo, a pole namiotowe nim nie było. Należało inaczej sformułować akt oskarżenia i nie było by teraz tego całego hejtu na sąd. Powinien być hejt na prokuraturę.

      To jest właśnie ta różnica, której nie widzisz.

      • 12 16

      • kolejny "nierozumiejacy" (1)

        Piramida finansowa ze swojej definicji nie może działać

        a gdzie amber ma napisane, ze to piramida? Jak może słać takie oszczerstwa? Czy w imieniu Marcina P. mam Cię pozwać? :) Przecież działał w 2 strony: dawał lokaty i pożyczki. tak samo jak bank!!! Idąc Twoim tokiem rozumowania trzeba zamknąć każdy bank.

        P.S. ja prześmiewczo obnażam idiotyzmy, ale jak widać nie każdy łapie...

        • 7 8

        • Co nie zmienia faktu, że to nie sąd a prokuratura zawaliła sprawę i pod jej adresem należy kierować

          zamieszczane pod arykułem 'błogosławieństwa' forumowiczów;)
          'md' ma pod tym względem rację. Nazywanie tej kompromitacji 'porażką' to naciągany eufemizm..

          • 6 1

      • ZUS

        • 0 0

    • Zleceniodawca poodbiorze prac nam nie zapłacił mnóstwo pieniędzy-ogłosił upadłość

      nie mamy na VAT.

      gdy nie zapłacę VATu, będę w oczach US oszustem - czy Sąd łaskawy
      mnie uniewinni?

      • 10 0

    • Uspokójcie się... (2)

      Ten wyrok oznacza tylko tyle, że koleś nie pójdzie do więzienia. Nie oznacza to jednak, że jego długi zniknęły. Tego, co jest winien swoim wierzycielom, oni mogą dochodzić przed sądem cywilnym. Mogą też sprzedać długi firmom windykacyjnym.

      • 1 6

      • 'Nie oznacza to jednak, że jego długi zniknęły'. (1)

        Pracownicy, którzy właśnie usłyszeli, że przedawniły się ich roszczenia odnośnie zaległych wynagrodzeń mogą mieć inne zdanie...

        • 14 1

        • To na co czekali? Było składać pozwy...

          • 1 2

  • o, to prawie jak naród niemiecki - jak robili wojne to mogli wygrać i być panami świata (5)

    a jak przegrali, to zachód i tak im pomógł, czyli na to samo wyszło

    • 100 5

    • Niemcy wygrali te wojne!! (4)

      • 13 3

      • (3)

        chyba u ciebie w domu. Skończ już pajacować, bo aż oczy bolą od czytania. Ferie w szkole ci się wydłużyły czy bezrobocie, aż tak duże jest w trójmieście?

        • 4 9

        • Z perspektywy czasu Szpilek ma rację, a Józef się myli.

          Tak samo jak Polska tę wojnę przegrała. Z jakiejkolwiek strony nie patrzeć.

          • 12 3

        • mysmy ta wojne podobno wygrali ale to nas skolonizowano a to niemcy ktorzy przegrali dostali gigantyczna kase na rozwoj a nam zadnych reparacji nie dano a jeszcze rozgrabil nas nasz ,,sojusznik'' z tego co pozotalo.

          • 17 0

        • (...) Jak nic, skoro nie potrafisz zrozumieć prostych ciągów przyczynowo-skutkowych.

          • 0 0

  • Można? (2)

    Można

    • 33 3

    • POlska (1)

      własnie

      • 7 1

      • Tia, masz rację. Prawa i sprawiedliwa ta nasza Wolska.

        • 3 0

  • Alez szybkosc sadowa ! Tylko 4 lata o namiotach debatowali ... szacun normalnie . (1)

    Monteskiusz - '' Nie pytam, jakie są prawa, ale jacy są sędziowie.''

    • 129 6

    • Słuszna uwaga. Sądownictwo w III RP mamy denne. W USA Clinton za nakłanianie do kłamstwa świadka skazany został po kilku miesiącach od ujawnienia sprawy. Wyobrażacie sobie taki wyrok wobec któregoś z byłych prezydentów w III RP? Po pierwsze wyrok zapadł by wiele lat po sprawie, po drugie było by to uniewinnienie albo umorzenie.

      • 4 1

  • (4)

    Przez tą aferę musiałem nocować w parku oliwskim. Zostałem pokąsany przez wiewiórki...czy to już się nie liczy?

    • 65 5

    • ciesz się że Twoich orzechów do dziupli nie chciały zanieść

      • 29 2

    • dobre

      czasami warto w komentarze zajrzec.

      • 8 0

    • (1)

      Nie wychylaj się. Wiewiórki wydały za Tobą list gończy - wisisz im za nocleg...

      • 12 0

      • Raczej nakaz zapłaty z e-sądu

        • 0 0

  • Biznes is biznes :) (3)

    Polska to cudowny kraj :)

    • 60 3

    • nom :) (1)

      dobrze, że biznes nie wypalił....bo jakby wypalił i zarabiał to na pewno by się na niego jakiś paragraf znalazł by dobrać mu się do d.... i go zniszczyć :P

      • 3 1

      • W Wolsce przyjaciół nie poznaje się w biedzie, tylko po tym jak znoszą Twój sukces.

        • 2 1

    • Co chcesz, koleś tylko uwierzył Tuskowi że te mistrzostwa to taka fajna sprawa, że wszyscy na tym zarobią. Frajer kompletny, wydawał własne pieniądze i na siebie wzięte pożyczki. Tusek cwaniaczek, wydawał publiczne, nie swoje tylko nasze pieniądze.

      • 2 1

  • Cudo

    "Argumentacja sądu była prosta: dowody wskazywały, że Michał W. robił wszystko, aby biznes wypalił i - póki dysponował pieniędzmi - regulował wszystkie należności. Krótko mówiąc, zakładając pole namiotowe, nie chciał nikogo oszukiwać, a uciekł, bo nie wytrzymał presji związanej z porażką.

    Następny w kolejce NIEWINNY to Marcin P z Amber Gold. To się nazywa przygotować grunt

    • 83 5

  • Chyba zaczynam miec depresję...

    • 80 4

  • (10)

    Ta horda Hiszpanów w Gdańsku podczas euro zachowywała się jak bydło!Wiadomo co z południa Europy to niecywilizowane ćwoki! Cywilozowani i kulturalni ludzie to moeszkają w takich krajach jak:Litwa,Łotwa,Estonia,Finlandia ,Szwecja , Norwegia Dania , Niemcy Holandia,Austria ,Szwajcaria , Islandia zaliczę do tego grona też Polskę i Rosję, Wegry ,Czechy i Słowacje bo wielu jest normalnych reszta to dno !

    • 11 54

    • (5)

      Sorry, pomyliłem się! Polska to nie jest cywilizowany kraj z cywilizowanymi ludźmi! To najgorszy kraj do życia, polaki cebulaki pracują u Niemca za łyżkę zupy. I co polaki? lepiej dla was gdyby Niemcy wojne wygrali.

      • 4 10

      • A z główką wszystko ok?
        panie szpilek kup se pan sznurek , kamień z napisem hate i leć na koniec mola

        • 13 1

      • (3)

        Do ćwoka podpisującego się tak jak ja.Frajerze zapchlony slabe sa te twoje prowokacje! Rura zdechła.

        • 1 9

        • (2)

          wiecie nie mam jak się usprawiedliwić to pisze, że ktoś podpisuje się za mnie.
          nie martwcie się, ciągle lecze te chorobę

          • 3 1

          • (1)

            Czemu obydwoje podpisujecie się jak ja?

            • 1 1

            • S C H I Z O F R E M I A !
              Panie Szpilek, tak to się nazwa!

              • 2 0

    • Przeciwnie hiszpanie byli chociaż najczęściej pijani w 4 litery spokojni weseli uśmiechnięci .Może troszkę głośni ale za to nie robili zadym i nie niszczyli miasta

      • 8 1

    • starałem się spłacić kredyt

      nie wyszło, bardzo się starałem, proszę mnie uniewinnić

      • 9 0

    • Co wąchałeś.....swoje pachy ???

      • 1 0

    • I tak nikt nie przebił Iroli demolujących świezo wyremontowaną fontannę Neptuna

      a przy okazji - czy organa ścigania zidentyfikowały już tych demolantów i załozono im sprawy karne? Podobno tam są kamery z monitoringiem?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane