Fakty i opinie

Fakty i opinie

Sąd oddalił skargę w sprawie Obwodnicy Metropolitalnej

27 lutego 2018 (artykuł sprzed 2 lat) (184 opinie) autor: Maciej Naskręt

Najnowszy artukuł na ten temat

Obwodnica Metropolitalna: co najmniej 1,5 mld za budowę całości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podtrzymał ważność kluczowego dokumentu, który jest niezbędny do rozpoczęcia budowy Obwodnicy Metropolitalnej. Wyrok nie jest prawomocny, więc zaskarżającym go stronom przysługuje prawo do dalszych odwołań.



Czy skarżący decyzję powinni nadal się odwoływać?

nie, skarżący utrudniają rozwój regionu 82%
nie, ale trzeba spełnić oczekiwania skarżących 8%
tak, ale dlatego, że droga jest niepotrzebna aglomeracji 2%
tak, takie jest ich prawo, trzeba to uszanować 8%
zakończona Łącznie głosów: 2876
Przypomnijmy: decyzja środowiskowa to dokument niezbędny do rozpoczęcia budowy. Jej wydanie dla Obwodnicy Metropolitalnej zaskarżyło do sądu pięć podmiotów, wśród nich Genowefa Zasada, sołtys Glincza, która odwołanie złożyła wspólnie z Bartoszem Radko, Eugeniusz Patoka - przedsiębiorca z gminy Kolbudy, wójt gminy Kolbudy, czyli Leszek Grombala, a także Małgorzata Mejer z okolic Żukowa.

Spór trafił do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. 10 października sędziowie NSA uchylili co prawda niekorzystny dla budowy obwodnicy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w tej sprawie, ale skierowali sprawę do ponownego zbadania - przez ten sam sąd.

We wtorek sąd administracyjny wydał wyrok, w którym oddalono skargę wspomnianych osób. Wyrok sądu nie jest prawomocny i wspomnianym skarżącym przysługuje ponownie prawo do odwołania do sądu wyższej instancji - Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Warto jednak pamiętać, że w listopadzie zeszłego roku Obwodnica Metropolii Trójmiejskiej została wykreślona z ministerialnej listy inwestycji drogowych. Jednak w styczniu resort infrastruktury poinformował o nowym pomyśle na realizację tej inwestycji. Według urzędników nie jest wykluczone, że OMT mogłaby powstać w partnerstwie publiczno-prywatnym.

Przypomnijmy, że 30-kilometrowa droga ekspresowa ma (miała?) połączyć Południową Obwodnicę Gdańska z Trasą Kaszubską w Chwaszczynie. Nowa droga wokół Trójmiasta miałaby nie tylko pozwolić na sprawniejsze poruszanie się po drogach wschodnich Kaszub (zakorkowane są DK nr 20 z Gdyni do Żukowa i DK nr 7 z Gdańska do Żukowa), ale przede wszystkim odciążyć coraz bardziej zatykającą się obwodnicę Trójmiasta.

Zobacz także

Obwodnica Metropolitalna (60 artykułów) »

Miejsca

Opinie (184) 7 zablokowanych

  • 2018-09-16 21:31

    Bunt od redakcji

    A dlaczego moja opinia nie zostala dolaczona, cos nie pasuje. Pytanie do redakcji? Kontrolowane sa opinie? Polska jest wolnym krajem. Kazdy jeden obywatel polski ma prawo pisac to co uwaza za rozsadne.

    glincz

    2 lata

    • 1 0

  • 2018-09-16 21:19

    Bardzo dobrze / Prima

    Bedac w Glinczu, dolacze sie do protestujacych, a wiec bedzie szesciu!!! Przeciw !!! W Glinczu mieszkaja ludzie, a nie cholota czy cymbaly!!! Nie potrzebujemy betonow, halasow pedzacych aut jak w Monte-Carlo!!! My kochamy to co Bog dal, nature i spokoj. Respekt dla osob sprzeciwiajacych sie budowy. Niech te pieniadze przekaza na szpitale, dla dzieci chorych, ktore sa w potrzebie a nie na pokaz !!!
    „My mamy tez autostrady jak w niemczech“ smieszne, my nie jestesmy w niemczech tylko w pieknej polsce. Docencie to co macie a zeby nie bylo za pozno. Moi drodzy z Glincza, nie dajcie sie, trzymajcie glowe z honorem. Jeszcze troche i jestem przy was.

    Glincz

    2 lata

    • 1 0

  • 2018-04-22 09:39

    pozwę ich do sądu (2)

    ....tych pięciu "odważnych" korzystających z procedur odwoławczych i blokujących inwestycje, która by zmieniała życie Pomorza in plus - pozwę do sadu za utratę dóbr osobistych za czekanie, za życie w poczekalni od kilku lat- conajmniej 4 od kiedy było wiadomo, że obwodnica powstanie...nikt was nie wybierał, nikt was nie upoważnił do blokowania tej inwestycji....działaliście wbrew społecznym potrzebom i odczuciom....

    2 lata

    • 1 1

    • 2018-05-18 20:29

      Oj główka boli

      To podaj do sądu na co czekasz.

      Js

      2 lata

      • 0 0

    • 2018-05-18 20:28

      Oj główka boli

      2 lata

      • 0 0

  • 2018-05-18 17:43

    A jak Was będą chcieli pozbawić własności?

    Czytając to co piszą tu ludzie to mogę tylko zadać pytanie jak w temacie.
    Postawcie się w takiej sytuacji i sami sobie odpowiedzcie na pytanie co zrobicie jak to Wam będą chcieli wyburzyć dom/blok.
    Jesteście pewni swojej reakcji, zapewne nie, bo przecież to Was nie dotyczy.

    2 lata

    • 0 1

  • 2018-02-27 10:01

    Tych 5 cymbałów powinno dostać zakaz zbliżania się do Trojmiasta (4)

    Na wszelki wypadek ich rodziny również. Skąd się tacy ludzie biorą?

    Bet

    2 lata

    • 64 13

    • 2018-03-01 09:07

      Ładnie oczerniać bez dokładnego zapoznania się z sprawą

      Jak bardzo łatwo jest kogoś oczerniać bez znajomości sprawy na podstawie jakiegoś artykułu podrzędnego dziennikarzyny który ma jakiś biznes w tym . Znam dość dokładnie dokumentację na budowę tej drogi i takiego bubla prawnego jeszcze nie widziałem a widziałem takich dokumentacji dziesiątki .
      Pozdrawiam i miłego dnia dla pieniaczy którzy może lepiej zapoznają się z dokładnie z sprawą a później coś piszą .

      2 lata

      • 3 1

    • 2018-02-28 15:19

      terra

      Oni mają imiona i nazwiska . Można się z nimi spotkać i zapytać dlaczego wnieśli protest.
      Sąd przyznał im rację w pierwszej instancji . Może jednak mieli argumenty ?

      2 lata

      • 1 1

    • 2018-02-27 11:25

      Nie znasz tematu więc stul klakson niunia.

      2 lata

      • 4 12

    • 2018-02-27 10:59

      Kolbudy
      Zukowo

      2 lata

      • 8 2

  • 2018-02-27 11:14

    Ta obwodnica nie jest potrzebna (4)

    Spowoduje jeszcze większy ruch samochodowy, trzeba będzie potem budować Obwodnicę Megametropolitalną czy Obwodnicę Wojewódzką itd. Należy wspierać transport publiczny, przede wszystkim kolej, a kierowcom maksymalnie utrudniać niszczenie środowiska.

    opcjonalny

    2 lata

    • 11 50

    • 2018-02-27 19:34

      Absolutnie się zgadzam (1)

      Blachosmrody z gka parujące do centrum są tu niepotrzebne, wyprowadziłem się na wieś, to tam siedź i nie zawracaj gitary mieszczuchom. My tu waszego smrodu nie potrzebujemy. Trzymam kciuki za tych kaszubskich muszkieterów.

      2 lata

      • 2 4

      • 2018-02-28 20:47

        To Ty nie jedź na wakacje dostarcz kolejką autobusem i tramwajem mięso i chleb do sklepu a może nic nie jedź.

        Wieśniak

        2 lata

        • 0 0

    • 2018-02-27 15:32

      Wypowiedział się osobnik bez prawa jazdy lub bez samochodu... Nie wszyscy spędzają weekendy w domu przed tv!

      2 lata

      • 4 2

    • 2018-02-27 11:55

      Rozuzuniem Cie, gdybym jak Ty 27 razy podchodzil do zdania prawa jazdy, tez dalbym se spokoj , zostal ekologiem i jezdzil komunikacja....

      2 lata

      • 6 1

  • 2018-02-27 10:08

    Protestujacy powinni placic za odwolania z wlasnej kieszeni. To przyspieszyloby wiele inwestycji. (10)

    Kiedys chcialem rozbudowac budynek. Urzad mial miesiac na wydanie pozwolenia. Sasiad zaczal protestowac i sie odwolywac. Jako, ze odwolania i protesty byly darmowe to blokowal mnie przez ponad rok. Po ponad roku kiedy mialby odwolac sie do wyzszej instancji Sadu mial poniesc oplaty. Dopiero wtedy odpuscil.
    Urzednicy stali po mojej stronie bo wszystko bylo zgodnie z prawem i przeznaczeniem dzialki i budynku. Ale sasiad wymyslal co sie da aby uprzykrzyc zycie innemu. W pewnym momencie pisal protesty, ze przez rozbudowe budynku nie bedzie mial wiatru na dzialce a jego sliwki przestana rosnac. Na calej ulicy znany jest z tego, ze jest pieniaczem i nic mu sie nie podoba.
    I tak zamiast czekania na pozwolenie na budowe przez miesiac czekalem na to pozwolenie przez 13 miesiecy.

    Gdyby oplaty byly wymagane od samego poczatku takich pieniaczy byloby zdecydowanie mniej.

    2 lata

    • 57 7

    • 2018-02-28 15:21

      Terra

      Myślę , że raczej nie stoi za tym pieniactwo.

      2 lata

      • 0 0

    • 2018-02-27 10:23

      czyja wina? (2)

      Prawo do odwołania musi mieć każdy. Nie uważasz, że cała machina sądowa (prawo) jest tu problemem? Niektóre sprawy można załatwić w 1h, tak jak te Twoje śliwki. Sąd nie wie kto jest pieniaczem, ale mógłby się dowiedzieć, tylko musiałby chcieć.

      pozdr

      2 lata

      • 9 1

      • 2018-02-27 10:47

        Skoro urzednicy uwazali, ze wszystko jest zgodne z prawem i przeznaczeniem a komus nie beda rosly sliwki to kto byl pieniaczem ? (1)

        2 lata

        • 3 1

        • 2018-02-27 13:01

          inwestycja

          Przy tak dużym przedsięwzięciu zawsze będą ofiary i nie wszystko w 100% będzie zgodne z prawem i cacy. Ważne, żeby się dogadywać. Skoro już sprawa jest w sądzie, to tylko zwróciłem uwagę, że takowy powinien usiąść i sprawę rozpoznać i podjąć decyzję w kilka dni, a nie ciągnąć i ciągnąć. Wiem, że mają procedury i to jest do d. Mój pracodawca zawsze mawiał, że jak zaczynasz coś projektować to zrób to możliwie bez przerw na inne projekty, bo wracanie do tematu po dwóch tygodniach zmusza cię do przypomnienia tego co robiłeś, a to strata czasu. Dla projektanta to pewnie nie takie trudne, ale w przypadku sędziego prowadzącego setki sporów i nie rozumiejącego tematu rozprawy od kuchni musi to być ciężka sprawa. Stąd pewnie sądy podrzucają sobie nawzajem to kukułcze jajo :)

          pozdr

          2 lata

          • 3 0

    • 2018-02-27 10:21

      oczywiście że płacą, sądy w POlsce kosztują (1)

      2 lata

      • 2 5

      • 2018-02-27 11:49

        A w Czwartej Rzeczypospolitej będą za darmo, tylko "trzeba przestać kraść"? No faktycznie, w końcu nawet na premie dla posłów się znalazło...

        2 lata

        • 1 0

    • 2018-02-27 11:43

      Współczuję takiego debila mieć za sąsiada! To chyba lepiej się powiesić i nie oglądać mordy zdradzieckie!

      2 lata

      • 0 1

    • 2018-02-27 10:29

      Nie pierdziel głupot (2)

      Od dłuższego czasu urząd nie informuje sąsiadów o inwestycjach nie wykraczających poza obręb twojej działki więc widocznie chciałeś mu wleźć na granicę działki.

      2 lata

      • 3 12

      • 2018-02-27 10:45

        Po poziomie Twojej wiedzy widze, ze duzo budujesz )))))

        2 lata

        • 4 0

      • 2018-02-27 10:35

        Mylisz się, cały czas muszą poinformować sąsiadów

        2 lata

        • 7 1

  • 2018-02-27 09:58

    Ile kasy wydano? (3)

    Ile kasy zostało wydane na przygotowani tej inwestycji? Ile opracowań i pracy pójdzie do kosza przez pięciu pieniaczy? Może powino być prawo, że protestujący powinni ponieść chociaż koszty sądowe za przegrany protest. MOŻE WTEDY SPADŁA BY ILOŚĆ PROTESTUJĄCYCH "DLA ZASADY"lub dla innych partykularnych celów?

    józek

    2 lata

    • 44 10

    • 2018-02-27 12:58

      ten "partykularny" cel (1)

      to nie prowadzenie kolejnej autostrady znikąd donikąd przez tereny mieszkaniowe i wydojenie państwa z kasy, którą można wydać sensowniej (postawienie kolei na nogi np.)

      2 lata

      • 3 5

      • 2018-02-28 15:16

        terra

        Zmienisz zdanie jak Ciebie dotknie problem. Ponadto warto zachować możliwość dla protestów publicznych , bo inaczej mamy lata komuny. Sądy administracyjne są własnie po to.

        2 lata

        • 0 0

    • 2018-02-28 15:13

      terra

      2 lata

      • 0 0

  • 2018-02-27 09:54

    kurcze no (3)

    a tak dobrze by sie jechalo, Gdansk Glowny -> obwodnica... -> Wejherowo -> Bolszewo -> Lębork... takie cos mi sie marzy, nie przez miasto, tylko jak na cywilizowanych ludzi przystalo, wsiadasz w gdansku, i mowisz: jo c*otka ja za 2h jestem, wstawiaj wode! Zaraz w Leborku jestem! Ale nie.... po co.....

    zawodowy kierowca

    2 lata

    • 82 14

    • 2018-02-28 15:10

      terra

      I masz rację . Tylko dlaczego nie wariantem pomarańczowym tylkoczerwonym bardziej szkodliwym dla gminy kolbudy , mieszkańców tej gminy , kosztownym poprzez zakres wyburzeń i dzielącym np miejscowość lublewo zamiast ją ominąć .. Ludzie są równie ważni jak rybki z jankowa. Ale to może być wg obecnych standardów no trendy - a więc stawiamy na rybki. Tak to jest kiedy drogę tą buduje się po myśli małej grupki polityków , umiejących nacisnąć na jedynie słuszny wariant czerwony. Przy okazji nieco manipulacji danymi
      i gotowe . Nieomylni wybrali wariant czerwony a z reprezentujących prawie dwa tysiące sprzeciwiających się ludzi zawsze można zrobić oszołomów. Przykre.

      2 lata

      • 0 2

    • 2018-02-27 13:40

      Nie obrażajmy cywilizowanych krajów pisząc o PL, śmiech na sali ile wiara traci życia w tej wsi zukowo, ciekawe jaka naprawdę jest prawda blokowania tej trasy

      Ok

      2 lata

      • 1 1

    • 2018-02-27 12:26

      w cywilizowanym świecie do tego służyłby regioexpres

      Elbląg - Słupsk.
      Ale u nas i naród, i władza na to za głupia.

      2 lata

      • 3 4

  • 2018-02-28 08:42

    Żeby na początek chociaż obwodnicę Żukowa wybudować (1)

    Mam wrażenie że w Żukowie jest korek 24 h na dobę

    2 lata

    • 8 0

    • 2018-02-28 14:35

      .

      Bo jest! Ciągle korek

      2 lata

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości »

Tego nie czytałeś

Najczęściej czytane