• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki

Piotr Weltrowski
22 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Do urzędu nie wejdziesz? "I dobrze!"
Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe). Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe).

Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy podczas pandemii zdarzyło ci się być na dużej imprezie dla kilkudziesięciu osób?

Uzasadnienie decyzji sądu udostępnił w mediach społecznościowych Patryk Wachowiec, prawnik związany z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.

Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.

W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.

Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.

Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?



  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.

- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.

Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".

Opinie (577) ponad 50 zablokowanych

  • Dlaczego mają karać skoro (4)

    nie na odpowiedniej ustawy. Maseczek też nie trzeba nosić. Coraz więcej ludzi zrozumiało, że COVID-19 to zwykła grypa i wrócili do normalności, spotkań ze znajomymi, imprez czy wyjazdów weekendowych. Nie dajcie sobie wmówić, że rząd dba o Was.

    • 147 47

    • (2)

      coraz wiecej ludzi otwiera oczy. maski pod nosami bo lepiej jest zdrowo oddychac a nie kisic sie w masce na dworze. ludzie tylko milicji i SM sie boja, inaczej juz dawno masek nie byloby na uliach. tylko koronaswiry maja je naciagniete na nosy

      • 29 2

      • Maskę zakładam tylko "w tłumie" i w sklepach.
        W innych wypadkach nie zakładam.
        Policja nie raz mnie widziała i nigdy nie zatrzymała.

        • 25 0

      • Akurat ci, którzy noszą ją zsuniętą z nosa nie są ani wielce oświeceni i wyzwoleni z propagandy covida, ani koronaświrami. Tacy bi-curious.

        • 2 3

    • na maski akurat zrobili ustawę pod koniec ubiegłego roku

      więc uważaj ... ale kto wie, może sądy znowu staną po naszej stronie przeciwko covidoterrorystom

      • 11 2

  • Tak powinno być zawsze zresztą uważam że wszystko powinni otworzyć... Ludzie chcą normalnie żyć! :)

    • 91 28

  • Znalezli dojscie?

    • 25 16

  • Szacunek dla sądu (1)

    • 104 43

    • Niestety

      niczego więcej po wolnych sądach nie można się spodziewać.

      • 0 0

  • prawidłowo! skończmy już z ta medialnie nakręcaną pandemią strachu!

    chcemy normalnie żyć, pracować, uczyć się, bawić! Otwierać restauracje, kluby, stadiony.

    • 104 36

  • (1)

    Chcesz sprawiedliwości? Nie szukaj jej w sądzie.

    • 49 68

    • Niestety po części racja, jednak nie w tym przypadku

      • 4 1

  • Dlatego też obecny reżim o bolszewickiej mentalności chce zawłaszczyć niezależne sądy.
    Na szczęście póki co jeszcze im się to nie udało.

    • 78 39

  • nie chcemy umierać! (13)

    zdyscyplinowane narody, zwłaszcza w Azji, już dawno zapomniały o epidemii, a u nas już rok obostrzeń, bo każdy mądry z maseczką pod nosem i jeszcze na dyskoteki chodzi

    • 87 158

    • Siedź lepiej dalej zabunkrowany w piwnicy (1)

      I nie wytykaj nosa

      • 43 5

      • I niech czeka na 28 falę.

        • 31 2

    • żartujesz? (1)

      Czy ten wpis jest na serio? Wierzysz w oficjalne chińskie statystyki o kilku osobach zainfekowanych dziennie? I to najczęściej podawani są obcokrajowcy (np. marynarze). Naprawdę w to wierzysz?

      • 38 2

      • Teraz to trudno w nie nie wierzyć, jeśli ktoś wie jak postępują władze komunistyczne w Chinach. Jak ktoś zainfekowany to każdy z którym miał kontakt idzie na kwaramtanne - zaspawają mu drzwi i tyle. Żarcie oknem przez drona.

        • 2 1

    • przeprowadź się do chin - będziesz bardziej zdyscyplinowany w pisaniu na portalach - oni juz oto zadbają , heheheh

      • 37 2

    • Ale u nas nie ma żadnej pandemii. (3)

      Życie toczy się normalnie, pełno ludzi na ulicach, covidowe szpitale świecą pustkami. Zamuruj się w piwnicy do końca życia jeśli boisz się funkcjonować w normalnym społeczeństwie.

      • 25 3

      • Tak. I nikt nie umarł (2)

        Przynajmniej z twoich bliskich?

        • 3 11

        • Codziennie umierają ludzie.

          Przez koronaparanoję nie otrzymują na czas niezbędnej pomocy lekarskiej. To eutanazja w biały dzień. Winni zamknięcia szpitali powinni zostać postawieni przed trybunałem stanu.

          • 21 1

        • Gdyby nikt nie umarl, chocby jednego dnia, to bylby ostateczny dowod na koniec ludzkosci.

          • 4 0

    • Przeprowadź się do Azji

      • 9 1

    • qwe

      Sadzac po tym jedynym na tym forum wpisie tylko ty przezyłes dzieki swojej zapobiegliwosci brawo i gratulacje

      • 2 0

    • W takim razie wyjedz do Azji,co cie powstrzymuje? Nie bedziemy tesknic...

      • 4 0

    • wyjedz do Azji

      • 5 0

  • Gratulacje, brawo !! (1)

    Trzeba się brać za ten PiS

    • 84 50

    • Nazwijmy rzeczy po imieniu

      Trzeba ***** PiS

      • 7 1

  • (2)

    Jak najszybciej przejąć sądy i niech polityczne wyroki się skończą...

    • 46 27

    • I ciebie pierwszego ten przejęty sąd zamknie. Jak podpadniesz jakiejś władzy - jaka by nie była... (1)

      • 8 0

      • no chyba że jesteś oPOzycja

        to cie beda bronic kur** jak niepodleglości.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane