• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odrzucił pozew zbiorowy przeciwko zarządowi Amber Gold

Piotr Weltrowski
30 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Podczas ogłoszenia postanowienia przez sąd, poszkodowanych i reprezentujących ich prawników nie było na sali. Podczas ogłoszenia postanowienia przez sąd, poszkodowanych i reprezentujących ich prawników nie było na sali.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że pozew zbiorowy przeciwko członkom zarządu spółki Amber Gold jest niedopuszczalny prawnie i odrzucił go. W pozwie ponad 900 poszkodowanych domagało się od Marcina P. i Katarzyny P., członków zarządu spółki, ponad 76 mln zł.



Czy sądzisz, że osoby poszkodowane w aferze Amber Gold odzyskają swoje pieniądze?

Na wystąpienie ze swoimi roszczeniami w formie pozwu zbiorowego część poszkodowanych w aferze Amber Gold zdecydowała się, aby mieć przed sądem większą siłę przebicia. Były to osoby, które powierzając swoje oszczędności Amber Gold straciły od kilku do kilkuset tys. zł.

Gdański sąd pozew jednak odrzucił ze względów formalnych. W uzasadnieniu tej decyzji, które odczytano we wtorek po południu, mowa była m.in. o tym, że zabrakło wspólnego mianownika dla wszystkich poszkodowanych, co jest warunkiem przyjęcia pozwu zbiorowego.

Chodziło m.in. o to, że poszkodowani podpisywali umowy ze spółką w różnych okresach i na różnych zasadach, część z tych umów dotyczyła platyny, a część złota. Do tego - jeżeli wierzyć wyjaśnieniom Katarzyny P. - skład zarządu spółki był różny w momencie podpisywania konkretnych umów.

Część poszkodowanych mogła także uzyskać zabezpieczenie swoich roszczeń podczas postępowania upadłościowego dotyczącego spółki, część zaś swoje roszczenia zgłosiło już po zatwierdzeniu upadłości Amber Gold.

Sąd zwrócił też uwagę na to, że pozew dotyczący m.in. ochrony praw konsumentów powinien być skierowany przeciwko firmie, nie zaś przeciwko członkom jej zarządu.

Podczas ogłoszenia przez sąd decyzji o odrzuceniu pozwu na sali nie było ani nikogo z poszkodowanych, ani też reprezentujących ich prawników.

Opinie (225) 6 zablokowanych

  • Czekamy co zrobią z innym Amber Gold nazywanym czasem ZUS

    • 4 1

  • Idioci nie dość że bezmyślnie wywalili pieniądze w błoto to jeszcze znalazły się bałwany żeby wywalić pieniądze na prawników (1)

    • 5 1

    • a skorumpowane urzędy zarejestrowały tą firmę
      idiotami są ci, którzy wierzą w niezawisłość sądów i uczciwość urzędników
      a nie ludzie, którzy wpłacili tam pieniądze "myślicielu"

      • 1 0

  • Bzdury - a pozew zbiorowy wobec własciciela mbanku?

    Ludzie brali umowy kredytowe w różnych okresach, na różne kwoty, zarząd się zmieniał.

    Pozew zbiorowy doszedł do skutku.

    Jak widać za tym stoi jakaś banda mająca wsparcie we władzy a'la PO.

    • 4 0

  • a gdzie jest kasa ? (1)

    zloto i platyna ....

    • 5 0

    • łańcuch na szyi tego w środku

      • 1 0

  • zanim drugi raz złożycie pozew

    najpierw sprawdźcie kto stoi za amber gold,
    jak wam mignie kilka znanych nazwisk to będziecie wiedzieć że se możecie...

    • 7 0

  • Jaki pozew i o co (1)

    Czy to Amber jest winny, czy idioci, którzy chcieli pozbyć sie swoich pieniędzy?
    Śmiałem się z grobelnego, z ambergolda, zubezpieczeń emerytalnych i chyba dalej bedą miał powód do śmiechu, bo głupota ludzka jest bez granic.

    • 1 5

    • ...chyba jednka nie kumasz idei oszutwa
      W każdym oszystwie jest ktoś kto jest naiwny ....owszem to też jest jego wina, ale bez oszysta oszustwa by nie było ...bo sam naiwny sie nie wykołuje

      • 4 1

  • to państwo to kpina

    totalna kpina.

    • 4 0

  • (3)

    Wniosek z tego taki, że można kraść ile się chce i tak stolec ci zrobią :)

    • 88 6

    • (1)

      hola hola
      a masz takie plecy?
      bo jak nie to już przy pierwszym batoniku masz pałowanie i wyrok bez zawiasów celi ze zbokami

      • 7 3

      • mam ojca księdza , wystarczy ?

        • 3 6

    • byle nie batonik bo za to się siedzi

      • 42 1

  • (5)

    A to pech ;) Może tacy zachłanni i naiwni ludzie w końcu się nauczą, że nie ma nic za darmo. Jak coś jest dwa razy tańsze to nie może być takie same jak coś dwa razy droższe. W czymś z pewnością będzie gorsze. Tak samo do myślenia powinno dawać zbyt wysokie oprocentowanie - gdzieś musiał tkwić haczyk. No i ci ludzie właśnie się o tym przekonują. Szkoda, że boleśnie. Może jednak zaczną myśleć w przyszłości.

    • 44 23

    • (2)

      nie bzdzij kolo, w Biedrze kupuje towar 2 razy tanszy i jest taki sam jak w innym sklepie...

      • 4 3

      • Hahahaha, jasne. Może kup pełnowartościowy towar w innym sklepie to zobaczysz jaka jest różnica. A jeśli nadal jej nie dostrzegasz to albo jesteś głupi albo ślepy albo nie masz smaku i choćby średnich wymagań.

        • 1 3

      • To przejdź się po innych sklepach i zobaczysz jak jest naprawdę.

        • 3 0

    • według Twojego rozumowania.. (1)

      wystarczyc zrobić g. i sprzedawać dwa razy drożej żeby ciemnota sie nie skumała że ich znowu doją :)

      • 12 6

      • do rozumującego szarego

        Szary i ciemny lud wszystko kupi -nie słyszałeś słów klasyka? no to jesteś kandydatem na klienta nowego amber.

        • 4 1

  • Ale te Plichty muszą mieć plecy (8)

    Kurna - nic i nikt ich nie ruszy.

    • 182 19

    • Sponsorowal film o Walesie (2)

      prokuratura we Wrzeszczu byla w jego kieszeni

      • 35 7

      • do filmowca (1)

        Sponsorował także ZOO i klechów,wszyscy oddali pieniądze otrzymane od Amber Gold,ale marny propagandzista musi bełkotać swoje.

        • 5 11

        • michu

          Deklu oddali bo wyszlo na jaw. Ale ty lubisz mieć wacka w d*pie lemingu.

          • 6 1

    • a może Donald do Brukseli poleciał pracować za konkretna kasę by osobiście mieć

      Z czego oddawać poszkodowanym w aferze Amber Gold .? Taki miłosierny altruista, kto wie?

      • 10 3

    • wnuki, pra pra wnuki

      państwa P. mogą się nie martwić o byt; odsiedzieć 3,4 lata a reszta w luksusie - pomysł na dobrobyt moralnie wątpliwy ale ostry jak brzytwa w swej prostocie - najwięcej zawsze zarabia się na ludzkiej głupocie i ...niewiedzy

      • 17 0

    • (2)

      Grunt, że siedzą :)

      • 4 25

      • A kasa na Kajmanach czy w innym raju procentuje... (1)

        • 36 4

        • pleców szukałbym dalej w Sądzie R.

          • 31 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane