- 1 Podejrzany o morderstwo w Jagatowie zatrzymany (108 opinii)
- 2 Mężczyzna spadł z klifu w Orłowie (98 opinii)
- 3 Koniec pętli pod oknami mieszkańców (86 opinii)
- 4 Kraj, z którego pochodzą piraci drogowi (389 opinii)
- 5 Podejrzany o morderstwo może być groźny (162 opinie)
- 6 Lotnisko zarabia najwięcej w historii (154 opinie)
Sąd odrzucił pozew zbiorowy przeciwko zarządowi Amber Gold
Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że pozew zbiorowy przeciwko członkom zarządu spółki Amber Gold jest niedopuszczalny prawnie i odrzucił go. W pozwie ponad 900 poszkodowanych domagało się od Marcina P. i Katarzyny P., członków zarządu spółki, ponad 76 mln zł.
Gdański sąd pozew jednak odrzucił ze względów formalnych. W uzasadnieniu tej decyzji, które odczytano we wtorek po południu, mowa była m.in. o tym, że zabrakło wspólnego mianownika dla wszystkich poszkodowanych, co jest warunkiem przyjęcia pozwu zbiorowego.
Chodziło m.in. o to, że poszkodowani podpisywali umowy ze spółką w różnych okresach i na różnych zasadach, część z tych umów dotyczyła platyny, a część złota. Do tego - jeżeli wierzyć wyjaśnieniom Katarzyny P. - skład zarządu spółki był różny w momencie podpisywania konkretnych umów.
Część poszkodowanych mogła także uzyskać zabezpieczenie swoich roszczeń podczas postępowania upadłościowego dotyczącego spółki, część zaś swoje roszczenia zgłosiło już po zatwierdzeniu upadłości Amber Gold.
Sąd zwrócił też uwagę na to, że pozew dotyczący m.in. ochrony praw konsumentów powinien być skierowany przeciwko firmie, nie zaś przeciwko członkom jej zarządu.
Podczas ogłoszenia przez sąd decyzji o odrzuceniu pozwu na sali nie było ani nikogo z poszkodowanych, ani też reprezentujących ich prawników.
Opinie (225) 6 zablokowanych
-
2014-10-01 00:23
zawsze
Mozna bylo krasc w tym kraju i dzieki bogu tego zmieniają.
- 1 0
-
2014-10-01 00:10
Możemy psioczyć na państwo i jego zarządców (i słusznie), ale nie oszukujmy się - prawo bywa bezwzględne. Jeżeli wniosek jest źle skonstruowany i zawiera niedociągnięcia prawne, to każdy, nawet najlepszy sędzia go odrzuci. A samych zainteresowanych nie było na sali? No to sorry, ale w taki sposób to oni nic nie osiągną.
- 1 1
-
2014-10-01 00:00
Siedzi zadowolony ze dostał kasę , precz z Tobą! !!
- 1 0
-
2014-09-30 23:53
Pozwijcie prawników
, którzy napisali pozew dotknięty brakami formalnymi. odszkodowanie z ich OC! Sprawa ewidentnej ich fuszerki.
- 3 0
-
2014-09-30 23:44
adi
i bardzo dobrze nie zaluje tych co stracili kase bo naiwniakow trzeba kroic FRAJERZY
- 3 3
-
2014-09-30 23:44
sędzia pod sąd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a tam koleżka z tej samej mafii...................................wszyscy do piachu
- 5 0
-
2014-09-30 23:25
A wy dalej lemingusy glosujcie na agenturalnych złodziei i zdrajców
- 8 0
-
2014-09-30 22:39
Wprowadzenie w błąd
Niestety ktoś tych ludzi wprowadził w błąd pozwy zbiorowe maja sens jedynie przy identycznych sprawach. Np jeden facet oszukał 5 osób na te sama kwotę w taki sam sposób jak coś jest inaczej to pozew nie przejdzie. Lepiej iść do sadu samodzielnie.
- 7 0
-
2014-09-30 16:00
Dsonald Tusk- Amber Gold to to samo. (1)
sa nagrania wyjda na poczatku grudnia. Zanim ten gosc bedzie sie pakowal ale juz do nikad.
- 14 6
-
2014-09-30 22:25
A co, Jarosław napisał list na Biegun Północny, że chciałby takie taśmy na Mikołaja?
Ho ho ho
- 2 2
-
2014-09-30 20:26
Chcemy rządów silnej ręki! (1)
- 1 5
-
2014-09-30 22:23
Silną ręką się możesz złapać za
ucho
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.