• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd ogłosił upadłość spółki Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo

mn, pap
7 maja 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Lotnisko Gdynia-Kosakowo. Widok od strony zatoki. Lotnisko Gdynia-Kosakowo. Widok od strony zatoki.

Sąd Rejonowy w Gdańsku ogłosił upadłość Portu Lotniczego Gdynia-Kosakowo. Sąd uznał, że spółka nie wykonywała już swoich zobowiązań.



Czy samoloty pasażerskie będą kiedykolwiek lądować w Gdyni?

W połowie marca spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo złożyła do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku wniosek o ogłoszenie upadłości. Było to związane z decyzją Komisji Europejskiej, która na początku lutego nakazała, by port lotniczy Gdynia-Kosakowo zwrócił 21,8 mln euro (91,7 mln zł) pomocy, jaką otrzymał od samorządów Gdyni i gminy Kosakowo na przekształcenie części wojskowego lotniska w cywilne.

W komunikacie przesłanym przez rzecznika Sądu Okręgowego Tomasza Adamskiego wskazano, że sąd wezwał wierzycieli spółki, by w ciągu trzech miesięcy od daty ogłoszenia obwieszczenia o upadłości zgłaszali swoje wierzytelności. Zdecydował również o wyznaczeniu syndyka, który ma określić, których wierzycieli Portu Lotniczego Gdynia-Kosakowo spłacać ma w pierwszej kolejności.

W uzasadnieniu sąd wskazał, że dłużnik zaprzestał regulowania wymagalnych zobowiązań. Równocześnie majątek dłużnika powinien wystarczyć nie tylko na pokrycie kosztów postępowania, ale także na zaspokojenie - chociaż w części - wierzycieli.

Jak podał Adamski, "jednocześnie nie zostało uprawdopodobnione, że w drodze układu wierzyciele zostaliby zaspokojeni w wyższym stopniu, niż po przeprowadzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku dłużnika".

Kilka tygodni temu przedstawiciele władz Gdyni w publicznych wypowiedziach dla mediów podkreślali, że złożenie do sądu wniosku o ogłoszenie upadłości było formalną koniecznością. Zwracali uwagę, że takie działanie nie wstrzymuje jednak starań miasta o dokończenie tej inwestycji, która jest już w 98 procentach zrealizowana.

Miesiąc temu Gdynia i gmina Kosakowo zaskarżyły decyzję KE w sprawie lotniska Gdynia-Kosakowo. Jak poinformowała PAP prezes zarządu Agencji Rozwoju Gdyni Katarzyna Spychała, skarga wysłana do Sądu Unii Europejskiej w Luksemburgu zawiera też wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Komisji Europejskiej.

Samorządy tłumaczą zaskarżenie decyzji m.in. tym, że "wnioski KE są całkowicie sprzeczne z wnioskami płynącymi z analiz ekonomicznych przedstawionych przez inwestujące samorządy (...) Komisja pominęła je i przyjęła własne, nie wskazując, z jakich przyczyn uznała te przedstawione za niewłaściwe". Samorządy uważają, że w tym zakresie mogło dojść do przekroczenia uprawnień przez KE i chcą, by zbadał to sąd.

Samorządy zwracają także uwagę, że decyzja KE "nie jest możliwa do wykonania wprost". Spółka budująca port nie ma z czego oddać, bo wszystkie pieniądze wydała na infrastrukturę, m.in. na budowę terminalu pasażerskiego, budynku straży pożarnej oraz na wyburzenia wojskowych hangarów. Pieniądze powinny być zwrócone w terminie do czterech miesięcy od wydania decyzji przez KE 11 lutego 2014 r.

"KE stwierdziła, że środki publiczne przekazane przez gminy Gdynia i Kosakowo na rzecz portu lotniczego Gdynia-Kosakowo przyznają beneficjentowi nienależną przewagę konkurencyjną, w szczególności nad lotniskiem w Gdańsku, co stanowi naruszenie unijnych zasad pomocy państwa" - podano w komunikacie KE.

Dzień po decyzji KE prezydent Gdyni Wojciech Szczurek podczas konferencji prasowej zapowiedział, że Port lotniczy Gdynia-Kosakowo będzie budowany, mimo decyzji KE. Uważa, że projekt jest uzasadniony ekonomicznie. "Jesteśmy przekonani, że takie właśnie inwestycje będą strategicznie służyły rozwojowi" - przekonywał.

Spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo ma kapitał w wysokości 91 mln zł, z tego 85 mln zł należy do Gdyni, a 6 mln zł do Kosakowa. 70 mln zł z tej kwoty przeznaczono na budowę infrastruktury lotniska.
mn, pap

Opinie (330) 10 zablokowanych

  • Salve Regina. (11)

    • 79 27

    • O Kyrie Eleison ! (2)

      • 26 2

      • O Sony Ericsson! (1)

        • 20 0

        • o jezus chytrus

          • 4 2

    • spółkę okradli między sobą (1)

      kasę wzięli prezesi i stąd ta upadłosc :) proste!

      • 18 7

      • Zobacz sobie dodatkowo kto tam jest w zarządzie :) dziwnie znajome nazwiska.

        • 18 0

    • prędzej będzie salve maciek

      staruchu

      • 1 3

    • g@llux Wyjdz i przeproś.

      • 6 2

    • Przecież wiadomo, ze to sprawa polityczna POPiS i walka i władzę, której nigdy Gdyni nie będą mieli.

      • 5 14

    • A to już Gdynia sądów rejonowych nie ma? (1)

      Zawsze Gdańsk musi postawić kropkę nad i ?

      • 12 9

      • W końcu

        Jesteście prowincją Gdańska, lepiej jak my podejmujemy decyzje za was.

        • 31 6

    • zabraklo w ankiecie odp: nie, bo to poroniony pomysl.

      • 6 0

  • Brawo ! (22)

    :)

    • 98 37

    • (5)

      Nie wiadomo czy cieszyć się czy płakać. Najważniejsze jest to, iż port nadal będzie budowany. Ciekawe tylko przez kogo i za czyje pieniądze?

      • 21 18

      • wyjdź

        • 6 12

      • A po co komu (3)

        Lotnisko w Gdynii? Może jesZcze w sopocie zróbmy jedno i w Wejcherowie

        • 22 4

        • wejHerowie (2)

          • 10 0

          • Wajcha w rowie (1)

            • 3 1

            • wole gdzie indziej

              • 1 0

    • To gdzie ja teraz swoj samolot zaparkuje, jestem zdruzgotany i zalamany.

      • 22 1

    • hehe dobre (2)

      takie rzeczy tylko w Polsce, jeszcze nie zaczęło działać, a już zbankrutowało

      • 12 6

      • bredzisz

        chocby kanal panamski nim jeszcze go wybudowano bankrutowal kilkukrotnie.

        Nie wiesz, to milcz, a nie swoje kompleksy narodowe wylewasz. Polska i Polacy nie maja zadnego monopolu na bledy czy porazki. Zatem nie tlumacz sobie swoich niepowodzen pochodzeniem - po propstupracuj ciezej na swoj sukces.

        • 14 5

      • no kazdy wiedzial jak to sie skonczy tylko nie szczurek i gdynianiewiec sie uparli, ze i tak dopna swego...widac, oooops, nie wyszlo.

        • 3 1

    • Dobrze tak wam śledzie! (9)

      25 km obok macie 3 co do wielkosci lotnisko w Polsce ale nie, trzeba pokkazac jak wielka i niezalezna jest Gdynia. Zalosne. Bardzo sie ciesze, ze splajtowali! Oby tak dalej. Bo pamietajcie-Trojmiasto powinno wspolpracowac a nie rywalizowac, Gdynia widac ma kompleksy

      • 51 26

      • Fag (1)

        Głupi jestes

        • 4 18

        • ty jesteś głupi śmmmieciu

          siedz lepiej dalej w zawodówce lub gomnazjum bo widac pojecia nie masz o gospodarce Trójmiasta i ogólnie ekonomi

          • 0 5

      • (4)

        W Gdyni sa tez szpitale,stocznia,port...To tez zgapilismy od Gdanska kierowani kompleksami? Ogarnij sie.

        • 8 24

        • taaa

          Szpital porownywac do lotniska... Gratuluję poziomu oleju w czaszce.

          • 20 4

        • (2)

          Lil dobrze to skomentował. Porównanie szpitali (czyli obowiązkowych instytucji w tak dużych miastach jak Gdańsk, Gdynia) do lotniska jest po prostu infantylne, ile masz lat? 3 gimnazjum to twoje wykształcenie edukacyjne czy trochę mniej?
          3city to jeden duży organizm algomeracyjny, gospodarczy. Powinni wspołpracować jeżeli chodzi o budowe tak ważnych, dużych i kosztownych przedsięwzięć jak np lotnisko. Błędem Gdańska jest wg mnie to, że mając w Gdyni BCT zbudowali DCT, sądzę że lepiej byłoby zainwestować te pieniądze w rozbudowe istniejącego wczesniej BCT w Gdyni i dostosowanie go do mozliwosci przyjmowania tak dużych jednostek jakie obecnie moze przyjąć DCT Gdańsk. No ale cóż, my zwykli, szarzy mieszkańcy Trójmiasta możemy tylko między sobą się posprzeczać a Gdańsk i Gdynia wiedzą lepiej co dla nich będzie najlepsze. Wiecznej rywalizacji Gda-Gdy ciąg dalszy. Ciekawe czy to kiedykolwiek się skończy...
          pozdrawiam mieszkańców 3city

          • 1 6

          • jestem trójmieszczaninem

            a wy?

            • 1 2

          • Mistrzu, DCT jest prywatną inwestycją, Gdańsk go nie budował, to po pierwsze. A inwestor tak zdecydował, gdyż dużo taniej mu wyszło postawić głębokowodny terminal na otwartych wodach, gdzie nie ma problemu chociażby z głębokością toru wodnego niż wydawać kasę na modernizowanie płytkiego i wciśniętego w ląd portu w Gdyni. Gdyby lotnisko w Gdyni miał budować prywatny inwestor, to w życiu by się na takie coś nie zdecydował.

            • 5 0

      • jako Trójmiasto powinniśmy współpracować a nie rywalizować. (1)

        3city to jeden duży organizm algomeracyjny, gospodarczy. Powinni wspołpracować jeżeli chodzi o budowe tak ważnych, dużych i kosztownych przedsięwzięć jak np lotnisko. Błędem Gdańska jest wg mnie to, że mając w Gdyni BCT zbudowali DCT, sądzę że lepiej byłoby zainwestować te pieniądze w rozbudowe istniejącego wczesniej BCT w Gdyni i dostosowanie go do mozliwosci przyjmowania tak dużych jednostek jakie obecnie moze przyjąć DCT Gdańsk. No ale cóż, my zwykli, szarzy mieszkańcy Trójmiasta możemy tylko między sobą się posprzeczać a Gdańsk i Gdynia wiedzą lepiej co dla nich będzie najlepsze. Wiecznej rywalizacji Gda-Gdy ciąg dalszy. Ciekawe czy to kiedykolwiek się skończy...
        pozdrawiam mieszkańców 3city

        • 0 5

        • Pociej, co za bzdury wypisujesz.

          Gdańsk, człowieku nie budował DCT ! DCT został wybudowany przez prywatny kapitał na jego ryzyko, a nie przez miasto czy port gdański. Prywatnych inwestorów kompletnie nie interesował BCT.

          • 4 1

    • JKM! KNP!

      Korwin Mikke! Korwin Mikke!

      • 2 7

    • macie swoje wielkomiejskie zycie i sny o konkurencyjnym lotnisku. Utopia i tyle. Brawo za decyzje. A wy zamiast tak slepo wierzyc szczurkowi rozliczcie go w koncu z jego wtop.

      • 6 1

  • Do nory ! (7)

    Szczurek jak zawsze ma rację...

    • 113 35

    • Szczurek powinien teraz wybudować Ogrod Zoologiczny bo Gdańsk ma.... (6)

      • 50 6

      • Uniwerystet Gdyński, Politechnikę Gdyńską a najlepiej jeszcze własną Zatokę Gdyńską. (3)

        • 63 3

        • Zatokę już mamy, Pucką. (2)

          • 7 3

          • Człowiek z Pucka

            Jak sama nazwa wskazuje jest ona Pucka nie Gdyńska.

            • 5 1

          • i co z tego? jest gdanska, pucka, ale nie ma gdynskiej. Lotniskow tez mamy, ktore jest jednym z 3 najlepiej radzacych sobie w pl, a oni chcieli budowac swoje i jeszcze rozsmieszali spoleczenstwo tekstem, ze beda konkurencja dla gdn i dlatego tak sie wszyscy ich boja. Wez.

            • 4 0

      • I ciebie w nim umiescic jako zaginione ogniwo w rozwoju homo sapiens.

        • 2 4

      • ja do niego nic nie mam, ale powinien podać się za taka wtopę do dymisji... przynajmniej pokazałby, że rzeczywiście honorowy jest, a w wyborach by się później okazało czy nadal ma być prezydentem czy nie.... wtopa na całej lini za ogromną kase....

        • 4 1

  • Dobry Jezuuuuu, a nasz Paaaanie! (5)

    Daj syndykowi wieczne dofinansowanie!

    • 127 22

    • (4)

      Syndyk będzie miał nie lada problem. Te 90 milionów wpakowano w terminal, który leży na gruncie Skarbu Państwa. W przypadku upadku spółki automatycznie przechodzi na jego rzecz. Tak więc majątku spółka nie posiada żadnego, a Gdynia jest na tyle bogata, że zafundowała Polsce niepotrzebny terminal.

      • 26 6

      • jasneee... :] ważne że task i jego zespół dopiął swego :]

        • 2 17

      • Z checia kupie ten terminal i postawie go sobie na dzialce. Może wieże dostane gratis:) A tak na poważnie, jestem ciekaw kolejnego ruchu Szczurka, co tym razem wymyśli. Pewne jest chyba to, że nikt nie odpowie za marnotrawienie pieniędzy obywateli.

        • 11 0

      • Jedynym potencjalnym "zmartwieniem" syndyka jest jego wynagrodzenie. (1)

        Dla syndyka najważniejsze w jego robocie jest to, żeby w upadłym podmiocie gospodarczym były pieniądze na jego wynagrodzenie, włącznie z kosztami prowadzenia postępowania upadłościowego. Dlatego syndyk nie jest zainteresowany szybkim zakończeniem upadłości, dopóki ma z czego ciągnąć forsę. Ustawowe zaspokojenie wierzycieli upadłego podmiotu staje się w tej sytuacji jedynie formalnym usankcjonowaniem wygodnego życia syndyka. W ten sposób do kosztów tej nietrafionej inwestycji należy niejako dołożyć koszty upadłości

        • 8 1

        • Tak samo sprawa ma się z upadłością Stoczni Marynarki Wojennej, która ciągnięta jest już od dłuższego czasu, a sprzedaż jej majątku w celu zaspokojenia wierzycieli jest jedynie pozorowana, czego przykladem jest horrendalnie zawyżona cena wywoławcza za teren stoczni.
          Do tego, syndyk, w zamian za odstąpienie portowi morskiemu części pirsu potrzebnego na powiększenie obrotnicy zażądał wybudowania nowego nabrzeża dla tej stoczni, co jest oczywistym marnotrawieniem publicznych pieniędzy (port jest spółką Skarbu Państwa) przez tego syndyka, wiedzącego, że powiększona obrotnica jest portowi niezbędna i potrzebna jak najszybciej i ten nie ma innego wyboru, jak tylko zadośćuczynić zachciance syndyka.
          To są, moim zdaniem patologie, którymi powinno zająć się państwo wprowadzając nowe regulacje prawne. Ale nasze państwo woli, na przykład, nie zezwolić na włączenie terenu upadłej stoczni do obszaru portu, aby ten nie miał prawa jego pierwokupu.
          Port lotniczy Kosakowo jawi się jako kolejny przykład marnotrawienia publicznych pieniędzy, które zostają przeznaczone na cele nie przeznaczone dobru publicznemu.
          Jako obywatel pytam się, kiedy wreszcie publiczne pieniądze przestaną zasilać patologiczne układy i zachcianki, a ludzie na państwowych stanowiskach będą wykonywać swoją pracę zgodnie z interesem społecznym?!

          Ps: Poprzedzający wpis jest też mój. Niestety, mój smartfon, czasem, zanim się podpiszę, od razu przesyła opinię po wciśnięciu klawisza "enter", w celu przejścia do nowego akapitu.

          • 6 0

  • Kiedy upadłość infoboxu? (14)

    • 179 50

    • ty już upadłeś skoro takie bzdury wypisujesz (2)

      • 15 36

      • serio, serio?

        • 0 0

      • a tak sie smialiscie, jak wieszczyli upadlosc spolki. Ze na pewno wam sie uda i inne bzdety. A tu "ooops nie wyjszlo" ;)

        • 2 0

    • W Gdyni jest dużo kretyńskich inwestycji (6)

      Ale infobox jest świetny. Ożywienie tego kawałka miasta i jego uporządkowanie było warte każdych pieniędzy. Jest estetycznie i ładnie. Co prawda wieża widokowa to dziwny pomysł, ale to miejsce naprawdę żyje. I te 7 mln w obliczu miliardów, którymi dysponuje miasto, to żaden wydatek...

      • 31 53

      • ?! miliardów?! (4)

        pogięło?!

        • 36 3

        • ignorancie... GOOGLE -> "budzet Gdyni 2014" (3)

          cytat:Gdynia w sumie chce wydać w 2014 roku 1 mld 300 mln 261 tys. 720 zł, a do miejskiej kasy wpłynąć ma 1 mld 234 mln 359 tys. 90 zł. Różnica zostanie pokryta z pożyczek z unijnego programu Jessica, obligacji oraz kredytu bankowego.

          Czytaj więcej na:
          trojmiasto.pl/wiadomosci/Budzet-Gdyni-na-2014-rok-gotowy-Inwestycyjny-czy-wyborczy-n75497.html

          -----

          A poprzednik uzyl sformulowania majacego pokazac, ze 7mln to w obliczu calego budzetu smieszna kwota. I tak rzeczywiscie jest. Byc moze dla niektorych swiadomosc wielkosci pieniedzy, jakimi obraca rzad (czy to centralny czy wladze lokalne) jest wiedza nieosiagalna...

          • 9 5

          • tylko zauważ że większość tego budżetu nie idzie na inwestycje (2)

            • 9 0

            • no i? (1)

              Nadal 7mln to kropla w ponad miliardzie.

              Nie mowiac o zaletach tego miejsca, o jakich pisano wczesniej.

              Byle narzekac. Bylaby dziura - zle, nie ma syfu - zle. Nie buduja - zle, buduja - za glosno, za drogo. Buduja tanio - na pewno firma nie zaplaci podwykonawca. Buduja drogo - na pewno posmarowali.

              Ludzie opanujcie sie.

              • 3 6

              • trzeba buło wydać kilkaset tys. na uprządkowanie skweru z małą architekturą,

                ale nie od razu postawiono jak sie okazało nielegalnie kupe kontenerów jako kolejny ogłupiacz pr um gdynia.

                • 6 0

      • Ciekawe ile osób z minusujących było przy/w infoboxie...

        • 15 23

    • A kiedy upadłosc ogłosi dziurawy stadion budynia!! (2)

      do którego doplacamy 40milionów rocznie +5 milionów dla spółki bieg kolesiów Budynia!!

      • 28 19

      • Budzet Gdanska to 2,6 miliarda (1)

        Jelsi Gdansk chce byc liczacym sie miastem musi takze posiadac odpowiednia infrastrukture.

        Dlaczego nie liczysz utrzymania ulic i chodnikow? Byles kiedys przy stadionie? Widziales ile osob przychodzi tam kazdego dnia, jak zmienilo to oblicze dzielnicy. Przy okazji wyremontowano torowisko SKM i zbudowano nowa stacje.

        Ale po co patrzec na potencjalny zysk, jak lepiej narzekac.

        • 7 0

        • 2,7 mld

          • 0 0

    • Przy budowie zapomnieli zrobić spółke..

      Poprawili sie dopiero przy lotnisku..:)

      • 5 0

  • (1)

    Upadło a gryzoń zaciska zęby.....

    • 94 37

    • "Co by tu jeszcze spieprzyc Panowie ? Co by tu jeszcze?"

      • 18 2

  • Zobaczymy czy ktoś pójdzie siedzeć (9)

    czy jak zwykle rozejdzie się po kościach.

    • 156 25

    • (2)

      Rozejdzie się.
      Tak jak w całej Polsce się rozchodzi.
      Odwal taki numer w firmie prywatnej.

      • 50 0

      • teoretycznie prezes zarządu powinien odpowiadać swoim majątkiem

        • 33 1

      • oj tak, bo tylko w Polsce zle...

        swoje kompleksy narodowe wylewasz. Polska i Polacy nie maja zadnego monopolu na bledy czy porazki. Zatem nie tlumacz sobie swoich niepowodzen pochodzeniem - po propstu pracuj ciezej na swoj sukces.

        • 4 6

    • Niby za co? (4)

      • 10 16

      • za zobowiązania w stosunku do wierzcieli (2)

        prawo jasno to definiuje, obejrzyj chociażby flm "układ zamknięty" tam jest właśnie podany przykład działania na szkodę spółki - tylko że tam to zostało wymyślone żeby zamknąć zarząd by przejąć spółkę.
        Dla wielu osób to nie jest jasne ale spółka z.o.o czy inne prawa handlowego mają swoją osobowość prawną i możesz mieć 100% udziałów ale nie możesz z kasy wziąść nawet 1zł bez papieru na to, nie wspominając już o tym że spółka taka jest chroniona prawnie i jak będziesz działał na szkodę spółki to możesz iść siedzieć. W polsce jednak jest bardzo dużo przykładów na manipulacje urzędasów by przejąć lub zaszkodzić spółce. Tak jak przykład z tego filmu to była jeszcze całą masa innych spółek wykończonych w podobny sposób. Można by chociażby wspomnieć o Lukoil i ich niejasnym udziale w przejęciu stacji przeładunkowej na granicy z ruskimi. Zamknęli właściela na pół roku, przejęli spółkę i sprzedali dla lukoil stacje. Właściciel wyszedł po pół roku oczyszczony z zarzutów ale biedniejszy o spółkę.
        Działa nawet stowarzyszenie, które broni poszkodowanych przez urzędników i w swojej bazie ma już ponad 1000 spółek poszkodowanych przez urzędników.

        • 27 4

        • Jeśli ktoś ma iść siedzieć to chyba ci co woleli pchać nochala w ukrainę zamiast bronic naszego interesu (1)

          po raz kolejny

          • 4 13

          • powinni siedziec za kratami od wielu lat ale zamiast tego zyja w luskusie na koszt podatnika

            • 2 4

      • A jak myślisz, za co?

        Gdzie się kasa rozeszła? Po koleżkach?

        • 1 2

    • głupie pytanie...

      wszyscy wiedzą jak będzie

      • 0 0

  • Szczurek (5)

    Dziekujemy.

    • 168 37

    • (2)

      Podczas listopadowych wyborów będzie okazja.

      • 29 10

      • Będzie będzie, i zobaczymy jak podkulisz ogonek już niedługo!

        • 7 13

      • znów ten szajsbuk...... :/ jak zacięta płyta....

        • 3 3

    • pewnie jesteś sprzedawczykiem platfusów

      • 2 9

    • Panie Szczurek - kończ Wasc wstydu oszczędź !

      • 25 3

  • Dobre ... (7)

    wałek dekady zakończony, teraz wypłata...

    • 186 20

    • (6)

      ciekawe co powiesz jak odwolanie okaze sie skuteczne

      • 3 33

      • wtedy będziecie długo do tego lotniska dopłacać (4)

        • 48 3

        • jak wy do (3)

          ECS i PGE Areny więc nie pyskuj :D

          • 6 20

          • PO CO TE EMOCJE? (2)

            Fakt że dopłacamy do inwestycji w 3mieście świadczy o niekompetencji urzędasów. I tyle w temacie. Wypieprzyć ułomków i zrobić porządek.

            • 20 1

            • urzedasom tego nie tłumacz

              • 3 0

            • DO EMOCJI

              Urzędasy są nie kompetentni, nie wykształceni, ale kto kompetentny i wykształcony będzie pracował w urzędzie za głodowe stawki.

              • 1 1

      • jakie odwolanie?

        Przecież to Wojtek wystąpił o upadłość :)

        • 30 1

  • (12)

    Brawo. Niestety i tak szanowni mieszkańcy Gdyni zapłacicie za fanaberię Wojciecha. Kiedy podwyżki podatków i likwidacja szkół???

    • 204 51

    • (4)

      Gdyby to była jedna fanaberia. Niestety powstały lub powstają kolejne. Chyba ktoś ma bardzo optymistyczne spojrzenie na budżet naszego miasta.

      • 27 4

      • policzmy "fanaberie " (3)

        w Gdańsku
        - lotnisko: 500 mln (I to nie koniec)
        - stadion: 800 mln (I co roku do 10 mln strat)
        - ECS: 150 mln

        w Gdyni:
        - lotnisko: 100 mln
        - stadion 80 mln
        - infobox: kilka mln

        • 1 16

        • Lotnisko w Gdańsku fanaberią

          co za kołek :D

          • 20 0

        • na co Twoim zdaniem powinny isc pieniadze z budzetu miasta?

          na zasilki? Na kolejne autostrady w miescie?

          A moze wszystko powinno byc platne. Prywatne szkoly, prywatne stadiony, prywatne drogi itp. ?

          • 0 0

        • Z Gdańszczaninem jak z Rosjaninem. Jak kradną u nich w MOSIR, robią przewały w UM, budują stadion za który rocznie będą płacić 43mln złotych jeszcze przez 11lat i nikt tam nie łazi, to jest ich sukces. Nie wspomnę o ECS i innych wynalazkach, które pochłaniają kolosalne pieniądze. 1,3mld długu Gdańska, drugie tyle ukryte w spółkach miejskich. Ponad 800mln dolarów!!! To jest ich sowiecka mentalność i powód do dumy.

          • 0 7

    • co do likwidacji, nie zauwazyles jak spadla liczba dzieci? (6)

      • 1 5

      • nie spada liczba dzeci, widze jak rodziny z Polski maja po 2-4 (3)

        dzieci w Szwecji, Norwegii, anglii. dzieci Polek, Polakow rozda sie ale nie w Polsce i nie dla Polski beda pracowac.

        • 3 3

        • To po co budować szkoły w PL, jak dzieci są w Szwecji, Norwegii, Anglii? (2)

          • 6 1

          • ale argument (1)

            to może od razu ostatni gasi światło ?

            • 0 2

            • nalezy moze robic cos, aby rodziny nie wyjezdzaly

              skoro wyjezdzaja, nie ma sensu tu trzymac tak wielu szkol.

              • 1 0

      • rozumiem, ze minusujacy uwazaja, ze statystyki klamia? (1)

        Posrod moich znajomych (20-40 lat) osob z dziecmi jest jak na lekarstwo. Niekoniecznie chodzi o zle warunki. Ludzie dobrze zarabiajacy nie chca miec dzieci, bo maja ochote pozyc.

        • 5 1

        • Najbardziej miarodajne źródło badań:

          Ja i moi znajomi.

          • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane