• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd ponownie zajmie się sprawą kanału Raduni w Forum Gdańsk

Ewelina Oleksy
18 września 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Zabetonowanym fragmentem kanału Raduni w Forum Gdańsk woda nie popłynęła nigdy i nie wiadomo, czy w ogóle kiedyś popłynie. Zabetonowanym fragmentem kanału Raduni w Forum Gdańsk woda nie popłynęła nigdy i nie wiadomo, czy w ogóle kiedyś popłynie.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie zgadza się z wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzającymi, że inwestor Forum Gdańsk nie złamał prawa, zabudowując fragment kanału Raduni. Resort wniósł już skargi kasacyjne i czeka na wyznaczenie terminu rozprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Inwestor Forum Gdańsk sprawy nie komentuje.



Jak powinien wyglądać kanał Raduni w Forum Gdańsk?

Sprawa zabudowy fragmentu zabytkowego kanału Raduni, przebiegającego przez środek centrum handlowego Forum Gdańsk, znowu trafi do sądu. To więc nie koniec boju o jego odkrycie, bo do akcji ponownie wkracza Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Jak udało nam się dowiedzieć, resort złożył już skargi kasacyjne od dwóch wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ten w kwietniu uznał, że inwestor Forum Gdańsk nie naruszył rażąco prawa, przykrywając betonową płytą fragment kanału Raduni. Inaczej twierdzili zarówno wojewódzki, jak i generalny konserwator zabytków, którzy wskazywali, że do przebudowy doszło bez legalnego pozwolenia konserwatorskiego i wbrew zapisom obowiązującego Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Czytaj więcej:Wyrok w sprawie podwójnego koryta kanału Raduni

- Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego istotnie wniosło skargi kasacyjne od dwóch wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzje generalnego konserwatora zabytków stwierdzające nieważność pozwoleń Miejskiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku na budowę tzw. koryta edukacyjnego kanału Raduni. Naczelny Sąd Administracyjny nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy - informuje Anna Bocian, rzecznik Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Ministerstwo nie odpuszcza



Ministerstwo przypomina, że kanał Raduni został wpisany do rejestru zabytków decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku w 1981 r. Ochroną konserwatorską objęty został kanał na całej długości (ok. 14 km) wraz z groblami, towarzyszącą zabudową i zielenią. Ponadto ochronę konserwatorską kanału Raduni zapewnia Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z czerwca 2005 r., który nakazywał zachowanie otwartego przebiegu kanału Raduni, za wyjątkiem rejonu dawnego założenia tzw. Kunsztu Wodnego oraz Młyna Rakowego.

- W rejonie budynków Forum Gdańsk linia zabudowy dochodzi do brzegów kanału. Zgodnie z rysunkiem planu kanał w tym miejscu ma być wolny od zabudowy i nie może być nią przesłonięty. W rejonie budynków Forum Gdańsk jedynym takim przesłonięciem może być mostek - podkreśla MKiDN.
W swoim kwietniowym wyroku WSA stwierdził natomiast, że w ocenie Sądu pojęcie "otwarty przebieg kanału" oznacza "zapewniający swobodny i bez przeszkód przebieg wody", a nie "niezabudowany" czy "nieprzykryty" kanał.

Sprawa znowu w sądzie i co dalej?



Teraz, po rozpoznaniu skarg kasacyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny będzie miał kilka możliwości. W praktyce należy spodziewać się, że albo je oddali - co oznaczałoby, że inwestor Forum Gdańsk ponownie wygra sprawę - albo uchyli orzeczenia WSA - na co zapewne liczy ministerstwo - i przekaże temu sądowi sprawę do ponownego rozpoznania lub samodzielnie rozpozna skargę.

W tym ostatnim przypadku wyrok wydany przez NSA będzie ostateczny.

Inwestor Forum Gdańsk, dopóki piłka jest w grze, sprawy komentować nie chce.

Poprzednia pomorska wojewódzka konserwator zabytków, Agnieszka Kowalska, jeszcze w lutym tego roku zapowiadała, że będzie dążyć do przywrócenia kanału Raduni w Forum Gdańsk do jego pierwotnej formy. Czyli do wydania decyzji nakazującej demontaż betonowej płyty, która zakrywa wodę. Później, w kwietniu, zapadł wyrok WSA stwierdzający, że przy zabudowie kanału nie doszło do naruszenia prawa. Obecny wojewódzki konserwator Igor Strzok ma więc w tej sprawie związane ręce. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest jedynym organem, który może tu jeszcze podjąć działania i z tej możliwości skorzystało.

- Respektujemy wyroki sądów i ich nie komentujemy. Z formalnego punktu widzenia sprawa zabudowy kanału Raduni w Forum Gdańsk przeszła przez wszystkie instancje odwoławcze i jest dla nas zamknięta - komentuje Marcin Tymiński, rzecznik Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

Kanał niezgody



Spór o kanał Raduni w Forum Gdańsk trwa od 2017 r. , gdy aktywiści z Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej nagłośnili, że inwestor zamierza zakryć wodę betonową płytą. Projekt krytykowali też miejscy radni. Władze miasta oraz inwestor zapewniali, że mają wszelkie pozwolenia, by - jak to nazywali - wybudować drugie dno w kanale. Wszystko po to, by górą płynęła czysta woda. Istniały bowiem obawy, że ta oryginalnie płynąca kanałem, np. po opadach deszczu, swoim zapachem uprzykrzałaby życie klientom galerii handlowej.

Forum Gdańsk otwarto w maju 2018 r., a kanał Raduni nadal przykrywa betonowa płyta. Woda nie płynie tam do dziś. Pojawiła się za to instalacja artystyczna, która ją imituje. Pozwolenia dotyczące rozwiązań przyjętych przez inwestora Forum Gdańsk zostały wcześniej uchylone przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego , które uznało, że decyzje miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku, pozwalające na zabudowę kanału Raduni, rażąco naruszyły przepisy Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki konserwator nałożył natomiast na inwestora Forum karę w maksymalnej wysokości pół miliona złotych za prowadzenie prac budowlanych na odcinku kanału Raduni bez wymaganego pozwolenia organu ochrony zabytków. Forum, choć od tej decyzji się odwoływało, to ostatecznie karę zapłaciło.

Kanał Raduni w Forum Gdańsk w maju 2018 r., na chwilę przed otwarciem centrum

Miejsca

Opinie (153) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Kanał powinien być przykryty szkłem, będzie widać naturalny bieg i będzie zakryty

    • 1 0

  • Udziałowcami Forum w Gdańsku są głównie firmy niemieckie. (3)

    • 17 18

    • kłamiesz, holenderskie (2)

      • 5 2

      • co to za roznica?

        kapital nie jest juz lokalny jak bylo w Gildii

        • 0 0

      • Nie tłumacz mu , pis dzielce nie znają innego kraju w Europie poza Polską jak Niemcy ....

        • 0 1

  • Ta galeria w ogóle nie powinna tam powstać.

    • 1 1

  • KANAŁ (1)

    Nie dziwi mnie decyzja o zabetonowaniu kanału bo gdyby był odkryty Forum Gdańsk musiało by się nazywać fetor gdańsk. Zatem Sąd podjął jednak słuszną decyzję.

    • 5 4

    • dla ko0go słuszną ?

      projekt to projekt, gdy uzyska akceptację nie powinien być zmieniany a jeżeli musi być zmieniony powinien otrzymać zgodę wszystkich zatwierdzający instytucji .
      koniec kropka tak stanowi prawo

      • 0 0

  • Bielawski z Adamowiczem kłamali w żywe oczy w tej sprawie. (3)

    Zapewniali, że kanał będzie odkryty. Gdy go zakryto Bielawski zasłonił się prawem wodnym. Trudno o większą bezczelność.

    • 73 18

    • To tego Pana mozna postawic by sie wlasnemi recami teraz za to wziol

      • 0 1

    • Sycylia

      • 3 1

    • Bielawski

      Superurbanista jeszcze na stolku?

      • 6 2

  • Opinia wyróżniona

    O co tyle krzyku ? (18)

    Przecież ten kanał i tak jest częściowo zasłoniety . Woda znika na wysokości Biskupiej Górki, płynie pod Huciskiem i pod Wałami Jagiellońskimi. Pojawia sie tylko fragmentarycznie na Starym Mieście. Nikomu to nie przeszkadza ? Po co ta wojna kilkaset metrów ?

    • 155 215

    • Puknij sie w dekiel. Taka opinie to moze napisac ktos kto z Gdanskiem ma krotko do czynienia. Kolejny fakt jest taki ze pisano ze to bedzie z Radunia plynaca w srodku i cisza bo klamstwo i wprowadzenie w blad opini publicznej. Kolejny raz szara masa bezkrytycznie kiwa glowkami na to co dookola. Ten kanal jest dziedzictwem pejzazu tego obszaru.

      • 0 1

    • Chodzi o bezczelność (12)

      I o cel dla którego zakryto kanał.... Centrum handlowe... Tak warto było oszpecić miasto i zabudować zabytek

      • 77 34

      • nieszczelność? (9)

        Centrum Handlowe Forum oszpeca miasto? Jest idealnie wkomponowane. Znajdziesz wiele innych budynków, m.in. sypiących się kamienic, które oszpecają miasto i strach się tam pojawić.
        Pomyśl ile osób zyskało pracę dzięki Forum i ilu klientów codziennie odwiedza to miejsce. Duży plus dla Gdańska.
        A kanał przynajmniej teraz nie śmierdzi. Wygląda bardzo dobrze. A sam fakt, że na kanale stoi galeria jest czymś niecodziennym i ludzie chętnie to oglądają.

        • 38 67

        • Szpeci (4)

          1) oszpeca oszpeca szczególnie patrząc od strony biskupiej górki na ten parking
          2) pomysł ile ludzi wysysa z głównego miasta, dzięki takim molochom nie mamy żyjących ulic handlowych
          3) kunszt wodny dalej nie otwarty a galeria zarabia kasę od 16 miesięcy...
          4) windy przy tragicznym centrum przesiadkowym mają zostać uruchomione dopiero pod koniec przyszłego roku

          • 49 19

          • Dokładnie, tak. Od Biskupiej Górki był widok na panoramę Starego Miasta, teraz widzę klocek w białe paski.

            • 1 3

          • (1)

            1) Afera taśmowa 2) Afera hazardowa 3) Afera wyciągowa 4) Afera stadionowa 5) Afera autostradowa 6) Afera stoczniowa 7) Afera AmberGold 8) Afera Elewarru 9) Afera z informatyzacją MSW 10) Afera z budową gazoportu w Świnoujściu oraz dostawami gazu z Kataru 11) Afera z budową elektrowni atomowej (od 5 lat trwa "wybieranie" jej lokalizacji, a kasa dla zarządów specjalnych spółek leci) 12) Afera z opóźnieniem publikacji przez Rządowe Centrum Legislacji ustawy o rajach podatkowych 13) Grabież Polakom połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w OFE (153 mld zł) 14) Wydłużenie obowiązku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn 15) Rozrost biurokracji (sto tysięcy nowych etatów) 16) Drastyczny wzrost zadłużenia kraju (z 530 mld zł do blisko 1 bln zł) 17) Podniesienie VAT-u na wszystko 18) Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców 19) Zamrożenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych 20) Podniesienie akcyzy na paliwo 21) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa) 22) Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego 23) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej 24) Nałożenie na Lasy Państwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!) 25) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego 26) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego 27) Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego 28) Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO 29) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej 30) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń 31) Przyjęcie ustawy o "bratniej pomocy" (tzw. ustawa 1066) 32) Spuszczenie w sejmowym klozecie kilku milionów podpisów złożonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi 33) Utajnienie raportu o nieprawidłowościach w ZUS do jakich doszło w latach 2008 - 2013 34) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych 35) D

            • 24 9

            • ?

              Wszystko z Tobą dobrze??

              • 4 4

          • Ej tam stare zgredy i konserwy, wam wszystko

            przeszkadza co nowe. Za to PRLowskie stare, szare, brudne, klocowate bloki na Zaroślaku to kwintesencja harmonii zabudowy?
            Kanał przykryć szkłem lub pleksą i będzie cacy.

            • 17 11

        • Kanał wygląda bardzo dobrze?

          Przypominam że jest zakryty płytami betonowymi, więc na pewno nie stanowi atrakcji dla centrum handlowego, bo nie wiem co w związku z jego zakryciem jest do oglądania i osobiście uważam że w Gdańsku są ciekawsze atrakcje do podziwiania niż centrum handlowe ...

          • 8 2

        • Idealnie wkomponowane? Buhehehe (2)

          Właściwie to nie powinienem się śmiać, bo gusta są różne. Ale zasłonięcie Starego Miasta tym molochem, trudno nazywać idealnym wkomponowaniem.

          • 38 12

          • Mp, widać że nie znasz Gdańska. Nie kompromituj się. (1)

            • 10 22

            • to ty nie znasz, każdy architekt ci powie że to bubel

              miasto ma swoje osie zorientowane wzdłuż dróg wlotowych, zawsze było tak że było widoczne w ten sposób. Forum burzy wizję urbanistyczną Gdańska.

              • 12 6

      • To nagonka polityczna elektoratu i sympatykówPIS. (1)

        Tradycjonalisci tak mają - nie lubią progresu. Ciekawe, że tak nie szczekacie, że pisowski dyrektor Urzędu Morskiego zniszczył plażę. Cały czas była wąska, a oni ni z gruchy ni z pietruchy pogłębiając tor wodny wysypali tam z piach i zniszczyli dziedzictwo. Nie pasuje to bardzo bla bla

        • 3 13

        • tak tak oczywiście, wszyscy są z PIS albo z PO

          a tak na prawdę większość ludzi ma w d... te twoje podziały. Nie polaryzuj przy każdej dyskusji ludzi na zwolenników i przeciwników. Forum jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych budowli Gdańska.

          • 9 3

    • o zasadę (1)

      małe zgody: na samowolę budowlana, blokowanie lewego pasa, krzywe parkowanie, przeklinanie na ulicy. a potem płacz ze dom okradli czy dzieci w szkole pobiły do nieprzytomności kolegę/koleżankę...bo wszystko dozwolone, o co tyle krzyku...

      • 62 5

      • 10/10

        • 15 3

    • Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o szmal.

      Bo patologia szmalu nie dostała i o to chodzi.

      • 17 2

    • o co krzyk

      Widocznie ktoś nie dostał tyle co myślał że dostanie.

      • 18 5

  • Byłoby przepięknie, ale CH Forum przesadziło...a byłoby urokliwie. (7)

    Dziwne, bo My mieszkańcy Gdańska uwielbiamy Radunię a CH Forum tego nie uszanowało. Żenujące.

    • 242 65

    • Tak bardzo kochasz Radunię

      Że nawet nie wiesz którędy płynie... Ale spoko, można też jechać kanał Raduni.

      • 0 1

    • chyba niewiele rozumiesz... :)

      • 2 0

    • Poprawka, (4)

      tubylcy uwielbiają Radunię, mieszkańcy Gdańska mają to w poważaniu. Ważne, że sklepy blisko...

      • 15 21

      • Niestety tak. (3)

        Coraz więcej tu obcych, którzy nawet nie wiedza, co to ta Radunia.

        • 14 12

        • Haha obcy... (2)

          A ty niby skąd się tu wziąłeś z rodzicami?

          • 10 10

          • włączając się do dyskusji.. (1)

            .. faktycznie sporo tu obcych, ale tak to już jest. ludzie migrują i będą migrowali. Nadała: Gdańszczanka od drugiego pokolenia

            • 5 0

            • przypomniało mi to amerykański kawał

              Teksańczyk w sklepie na widok Meksa
              TEX - Nazjeżdżało się tych przybłędów, że nie ma miejsca dla nas Prawdziwych Amerykanów...
              MEX - Powiedz to Indianom ....

              • 10 1

  • Pionowe korytarze

    Podobnie jak u Anitay Błochowiak, posłanki SLD z Pabianic udzielającej wywiadu, stwierdziła, że są pionowe korytarze. Szła w to w zaparte. Tak jak i tutaj w ocenie Sądu pojęcie "otwarty przebieg kanału" oznacza "zapewniający swobodny i bez przeszkód przebieg wody", a nie "niezabudowany" czy "nieprzykryty" kanał. Niech sędzia idzie i złapie rybę w Forum w kanale :) Kasa misiu , holenderska kasa idzie gdzieś pod stołem.

    • 2 1

  • (3)

    Chcemy czystej wody w kanale. Komu to przeszkadza?!

    • 100 27

    • jak sama nazwa wskazuje to kanał

      a gdzie ty czystej wody w kanale ściekowym oczekujesz?

      • 0 1

    • (1)

      ciekawe skąd ją wezmiesz?
      zablokujesz radunię i odkręcisz jakiś duży kran powyżej?

      • 8 9

      • Dokładnie tak jest zaplanowane, tylko posowskim oszołomom to nie pasuje

        • 1 1

  • A kto placi za te rozprawy sadowe

    • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane