Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie zgadza się z wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzającymi, że inwestor Forum Gdańsk nie złamał prawa, zabudowując fragment kanału Raduni. Resort wniósł już skargi kasacyjne i czeka na wyznaczenie terminu rozprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Inwestor Forum Gdańsk sprawy nie komentuje.
tak jak obecnie, ale górą powinna płynąć czysta woda44%
powinien zostać przywrócony do oryginalnego kształtu51%
Sprawa zabudowy fragmentu zabytkowego kanału Raduni, przebiegającego przez środek centrum handlowego Forum Gdańsk, znowu trafi do sądu. To więc nie koniec boju o jego odkrycie, bo do akcji ponownie wkracza Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Jak udało nam się dowiedzieć, resort złożył już skargi kasacyjne od dwóch wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ten w kwietniu uznał, że inwestor Forum Gdańsk nie naruszył rażąco prawa, przykrywając betonową płytą fragment kanału Raduni. Inaczej twierdzili zarówno wojewódzki, jak i generalny konserwator zabytków, którzy wskazywali, że do przebudowy doszło bez legalnego pozwolenia konserwatorskiego i wbrew zapisom obowiązującego Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
- Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego istotnie wniosło skargi kasacyjne od dwóch wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzje generalnego konserwatora zabytków stwierdzające nieważność pozwoleń Miejskiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku na budowę tzw. koryta edukacyjnego kanału Raduni. Naczelny Sąd Administracyjny nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy - informuje Anna Bocian, rzecznik Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Ministerstwo nie odpuszcza
Ministerstwo przypomina, że kanał Raduni został wpisany do rejestru zabytków decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku w 1981 r. Ochroną konserwatorską objęty został kanał na całej długości (ok. 14 km) wraz z groblami, towarzyszącą zabudową i zielenią. Ponadto ochronę konserwatorską kanału Raduni zapewnia Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z czerwca 2005 r., który nakazywał zachowanie otwartego przebiegu kanału Raduni, za wyjątkiem rejonu dawnego założenia tzw. Kunsztu Wodnego oraz Młyna Rakowego.
- W rejonie budynków Forum Gdańsk linia zabudowy dochodzi do brzegów kanału. Zgodnie z rysunkiem planu kanał w tym miejscu ma być wolny od zabudowy i nie może być nią przesłonięty. W rejonie budynków Forum Gdańsk jedynym takim przesłonięciem może być mostek - podkreśla MKiDN. W swoim kwietniowym wyroku WSA stwierdził natomiast, że w ocenie Sądu pojęcie "otwarty przebieg kanału" oznacza "zapewniający swobodny i bez przeszkód przebieg wody", a nie "niezabudowany" czy "nieprzykryty" kanał.
Sprawa znowu w sądzie i co dalej?
Teraz, po rozpoznaniu skarg kasacyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny będzie miał kilka możliwości. W praktyce należy spodziewać się, że albo je oddali - co oznaczałoby, że inwestor Forum Gdańsk ponownie wygra sprawę - albo uchyli orzeczenia WSA - na co zapewne liczy ministerstwo - i przekaże temu sądowi sprawę do ponownego rozpoznania lub samodzielnie rozpozna skargę.
W tym ostatnim przypadku wyrok wydany przez NSA będzie ostateczny.
Inwestor Forum Gdańsk, dopóki piłka jest w grze, sprawy komentować nie chce.
Poprzednia pomorska wojewódzka konserwator zabytków, Agnieszka Kowalska, jeszcze w lutym tego roku zapowiadała, że będzie dążyć do przywrócenia kanału Raduni w Forum Gdańsk do jego pierwotnej formy. Czyli do wydania decyzji nakazującej demontaż betonowej płyty, która zakrywa wodę. Później, w kwietniu, zapadł wyrok WSA stwierdzający, że przy zabudowie kanału nie doszło do naruszenia prawa. Obecny wojewódzki konserwator Igor Strzok ma więc w tej sprawie związane ręce. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest jedynym organem, który może tu jeszcze podjąć działania i z tej możliwości skorzystało.
- Respektujemy wyroki sądów i ich nie komentujemy. Z formalnego punktu widzenia sprawa zabudowy kanału Raduni w Forum Gdańsk przeszła przez wszystkie instancje odwoławcze i jest dla nas zamknięta - komentuje Marcin Tymiński, rzecznik Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Kanał niezgody
Spór o kanał Raduni w Forum Gdańsk trwa od 2017 r. , gdy aktywiści z Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej nagłośnili, że inwestor zamierza zakryć wodę betonową płytą. Projekt krytykowali też miejscy radni. Władze miasta oraz inwestor zapewniali, że mają wszelkie pozwolenia, by - jak to nazywali - wybudować drugie dno w kanale. Wszystko po to, by górą płynęła czysta woda. Istniały bowiem obawy, że ta oryginalnie płynąca kanałem, np. po opadach deszczu, swoim zapachem uprzykrzałaby życie klientom galerii handlowej.
Forum Gdańsk otwarto w maju 2018 r., a kanał Raduni nadal przykrywa betonowa płyta. Woda nie płynie tam do dziś. Pojawiła się za to instalacja artystyczna, która ją imituje. Pozwolenia dotyczące rozwiązań przyjętych przez inwestora Forum Gdańsk zostały wcześniej uchylone przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego , które uznało, że decyzje miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku, pozwalające na zabudowę kanału Raduni, rażąco naruszyły przepisy Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki konserwator nałożył natomiast na inwestora Forum karę w maksymalnej wysokości pół miliona złotych za prowadzenie prac budowlanych na odcinku kanału Raduni bez wymaganego pozwolenia organu ochrony zabytków. Forum, choć od tej decyzji się odwoływało, to ostatecznie karę zapłaciło.
Kanał Raduni w Forum Gdańsk w maju 2018 r., na chwilę przed otwarciem centrum
Zniszczono wszystkie budynki Rzeżni Miejskiej jedyne takie w Europie. (1)
zniszczono budynki byłej TVP , zniszczono zajezdnie tramwajów konnych i wiele wiele innych ,
czepiono sie kawałka kanału pod Forum aby uderzyć w sp Pana Prezydenta Adamowicza.
Teraz włączył się do akcji Pan Selin bo przecież agitacja wyborcza.
lon
4 lata
1113
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-19 09:46
Tu po prostu mogą coś zrobić bo w sposób oczywisty złamano prawo w kwestii która jest w gestii Wojewodzkiego. Inna sprawa że wcześniej wojewodzki musiał być powolany z udziałem miasta więc był swónprzymykał oko.
4 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 18:32
Strata czasu przecież to tylko kanał!
W Gdańsku jest tyle rzeczy do poprawienia. Młode Miasto, zabudowa głównego miasta, betonowe osiedla na wzgórzach morenowyvh, wycinka drzew w lasach oliwskich. To tylko kilka przykładów. Szkoda, że politycy mają w d*pie ludzkie problemy, a robią szum o nieważne rzeczy.
Taki typ
4 lata
1013
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 19:45
Serio ktoś chce żeby kanał był odsłonięty, żeby każdy oglądał brudna wode (2)
I żeby śmierdziało w całym Forum ta brudna wodą?
Barti350
4 lata
324
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 19:56
woda w Kanale Raduni nie śmierdzi i nie jest brudna.
4 lata
42
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-19 08:52
i tak śmierdzi, teraz
4 lata
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 19:47
Natychmiast Zarzad Komisaryczny powolac, szok co w tym miescie sie dzieje
4 lata
157
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 19:48
A mogło by być tak ładnie
Ale zawsze coś się komuś nie podoba i przeszkadza. Polska...
Matt
4 lata
312
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 20:36
To miał być zespół budynków nad rzeką
Uliczka handlowa jak w Utrechcie. Gdzie jest otwarty kanał? Gdzie kunszt wodny, gdzie wygodny węzeł przesiadkowy? Oszukaliście mieszkancow i oszpeciliscie miasto. Biznesmeni ala Marcin Plichta
4 lata
221
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 21:34
Tylko grzecznie pytam
Kto wziął łapówę? Jak zawsze ta sama osoba co nigdy nie umiała się doliczyć ile ma?
Fredek
4 lata
130
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 22:06
Najgorszej że Mikołaj się sypie (1)
Przez budowę tego betonowego molocha wody gruntowe opadają i to niestety doprowadziło do pęknięć w kościele św Mikołaja.
4 lata
144
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 22:15
Bzdura.
lon
4 lata
25
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-18 22:58
Ale kanał .
4 lata
71
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-19 00:03
KANAŁ (1)
Nie dziwi mnie decyzja o zabetonowaniu kanału bo gdyby był odkryty Forum Gdańsk musiało by się nazywać fetor gdańsk. Zatem Sąd podjął jednak słuszną decyzję.
4 lata
54
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-09-19 13:40
dla ko0go słuszną ?
projekt to projekt, gdy uzyska akceptację nie powinien być zmieniany a jeżeli musi być zmieniony powinien otrzymać zgodę wszystkich zatwierdzający instytucji .
koniec kropka tak stanowi prawo
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
