• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd rozstrzygnął przyszłość Pomorskiej Kolei Metropolitalnej

Michał Brancewicz
9 grudnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Pociągi PKM wożą pasażerów od 1 września, czyli trzy miesiące przed wyrokiem stwierdzającym legalność jej powstania. Pociągi PKM wożą pasażerów od 1 września, czyli trzy miesiące przed wyrokiem stwierdzającym legalność jej powstania.

Pomorska Kolej Metropolitalna została wybudowana zgodnie z prawem - uznał Naczelny Sąd Administracyjny i uchylił wyrok sądu niższej instancji. Sprawę cofnął jednak do WSA. Dlaczego? - Chodzi o kwestie formalne. Pod względem merytorycznym NSA poparł wszystkie nasze argumenty. Skutek jest taki, że PKM jest w ogóle niezagrożona - zapewnia mec. Roman Nowosielski, reprezentujący spółkę.



Pociągi PKM wożą pasażerów od ponad trzech miesięcy. Dzisiaj zapewne niewielu podróżnych korzystających z dobrodziejstw tej linii pamięta, że dwa lata temu wyszła na jaw sprawa, która mogła zatrzymać realizację tej potężnej inwestycji.

Opisaliśmy ją jako pierwsi 11 grudnia 2013 roku.

Wyrok NSA:

Chodziło w niej o skargę złożoną przez spółkę Pracownia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W jej konsekwencji WSA unieważnił pozwolenie na budowę Pomorskiej Kolei Metropolitalnej na odcinku od Strzyży do lotniska w Gdańsku, chociaż nie nakazał wstrzymania inwestycji.

Żeby budowa nie została ostatecznie wstrzymana, spółka PKM w lutym 2014 roku wystosowała do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na wyrok WSA.

Już wtedy było wielce prawdopodobne, że zanim NSA zajmie się sprawą, budowa PKM zostanie ukończona i po linii zaczną kursować pociągi. I tak się faktycznie stało 1 września 2015.

Pierwszy dzień kursowania pociągów PKM



Tymczasem data rozprawy została wyznaczona na 9 grudnia. Jaka zapadała decyzja?

- NSA uchylił wyrok sądu niższej instancji. Co prawda przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, ale tylko ze względu na błędy formalne związane np. z brakiem zawiadomienia niektórych stron. Jeśli chodzi o kwestie merytoryczne, to sąd poparł wszystkie nasze argumenty zawarte w skardze, a zarzuty postawione PKM zostały uznane za nietrafione - tłumaczy Roman Nowosielski, który podczas tej sprawy reprezentował PKM. - Innymi słowy, skutek jest taki, że istnienie PKM jest niezagrożone.
Sprawa wróci do ponownego rozpoznania przez WSA ze wskazówkami przekazanymi przez sąd wyższej instancji. Potem ponownie trafi do NSA i na tym powinna się zakończyć.

- Cieszymy się z takiego wyroku. Od początku twierdziliśmy, że racja jest po naszej stronie i teraz sąd to potwierdził - komentuje Tomasz Konopacki, rzecznik PKM.
Od samego początku prawnicy spółki oraz urzędu marszałkowskiego przygotowywali plan awaryjny na wypadek niekorzystnej decyzji. Co zawierał?

- Nie musimy go uruchamiać, więc nie zdradzimy planu "B" - mówi Ryszard Świlski, wicemarszałek województwa odpowiedzialny za cały projekt PKM. - Mogę tylko powiedzieć, że bardzo się cieszę, że NSA wziął naszą stronę.

Miejsca

Opinie (140) 3 zablokowane

  • Jak tak czytam te opinie (2)

    To się zaczynam śmiać,wszyscy najlepiej to by zlikwidowali tą PKMke ale na otwarciu był każdy z was pobierając bilecik za darmochę,napewno dojeżdża nim z gdyni do wrzeszcza lub na odwrót bo taniej i szybciej.Ale wciąż narzeka.

    • 11 20

    • oj nie, ja nie byłam :)

      • 5 4

    • ja byłam na otawrciu

      i też dostałam bilet za darmochę a dzisiaj chętnie bym za te bilety płaciła ale niestety jest taki bałagan biletowy że naprawdę nie chce się nią jeżżić i to wcale nie jest śmieszne

      • 5 3

  • masło maślane a głupiemu radość, (1)

    PKM jeździ i jest sukces ;)

    • 11 8

    • Sukces .?

      Jaki sukces skoro jeżdzi. Pusta . Ja sie tylko pytam

      • 3 6

  • koszty

    przeważyły.
    To się nazywa "wyższa racja".

    • 2 2

  • a to ciekawe dobro państwa jest najwazniejsze ale tylko wwypadku gdy jest to dobro tworzone przez PO (5)

    Bo gdy jest przez opozycje czy juz obezny rzad to juz liczy sie trzymanie prawa nawed jesli jest szkodliwe dla wszystkich!!Taka jest hipokryzja oszustów z PO .trybunał konstytucyjny siedział cicho az do przegranych wyborów od tego omentu juz jest bardzo aktywny ale co siedziwic skoro gdy PO zrobiło zamach twierdził ze jest ok PO chce miec wiekszosc by szkodzic wyborowi Polaków !!Ma gdzies to ze dostali czerwona kartke i przegrali wybory!!Konstytucja napisane przez komunistów nagle stała sie dla nich swieta!!Wielokrotnie ja lamali i mieli gdzies wyniku trybunało a teraz nagle wszystko staje naglowie!!Wyroki pisane na zamówienie bo wszystkie stanowiska obstawione przez kolesiów POlitykow.Krzywonos biedna babcia dostała od Donalda 6tys emerytury według pisanej zasady by kolesiom zyło sie lepiej kto by inny sie niezdecydowal wstapic do PO gdyby tyle kasy od n ich dostał!!Ludzie sie zprzedaja za kase taka radna wrzeszcza Lider z nowej partyjki Gdańsk Obywatelski co najwyrażniej chce miec wszystkich radnych dzielnic dla siebie by pewnie potem startowac do władz miasta bo co niketorzy przyszli radni dzielnic juz startowali ale sie niedostali czy jak lider na prezydenta sprzedała sie do Petru bo tylko on jej zapewnił miejsce jako poseł za niemała kase.

    • 18 22

    • Nie chce mi się polemizować na temat TK, (4)

      ale wiadra pomyj wylewane na p. Krzywonos budzą mój głęboki niesmak (nie głosowałam na PO). Ta pani odchowała dwanaścioro adoptowanych dzieci w czasach, gdy pies z kulawą nogą się nią nie interesował. I jeżeli ktoś zasługuje na emeryturę specjalną, to właśnie ona. Apeluję o trochę przyzwoitości i zastanowienia zanim zacznie się chlapać szambem.

      • 8 5

      • (1)

        bez wątpienia duży autorytet w temacie "odchowania dzieci", ale w sejmie pożądane inne kwalifikacje

        • 2 1

        • Gdybyśmy chcieli mieć takich z kwalifikacjami,

          to wystarczyłoby ich setka. A w obecnej obsadzie, to nie wiem, czy 50 udałoby się znaleźć.

          • 0 0

      • i jej córka prowadzi taki rodzinny dom dziecka na zaspie

        Jej to bym dał medal

        • 1 0

      • Pomyje są słuszne, za konfabulacje jakich się dopuściła i wciąż dopuszcza.
        NIKT, powtarzam nikt nie karci ją za prowadzenie RDD ale za to że brnie w kłamstwach dotyczących sierpnia '80 i jej rzekomych na tym polu zasług.
        Może pośród wyborców PO ma jeszcze jakieś wsparcie ale ludzie młodsi niż lat 30 mają jej dokonania głęboko gdzieś a 3500 uznaniowej emerytury od PDT oraz jej wsparcie dla przejścia na emeryturę w wieku lat 67, kiedy sama rozpoczęła jej pobór w wieku lat 56, jest już wyrafinowaną "bandyterką" tyPOwą dla rzekomej parti miłości.

        • 0 1

  • A.Duda jest prezydentem pisu, lamie prawo, to jest skandal co on wyprawia...!

    • 14 19

  • Ale o co chodzi?

    ktoś zaskarżył,
    ten drugi się nie przyznał,
    inny zarzucił kłamstwo,
    następny się z tego wytłumaczył,
    bez sensu ten artykuł...
    w treści brakuje konkretów.
    Widać tylko opinia autora, za taką Dziękujemy - Umiemy myśleć.

    • 11 1

  • Cytat: "Sąd rozstrzygnął przyszłość Pomorskiej Kolei Metropolitalnej " Czyli My z Pawłowiczem zarabiamy, a "frajery" za to (1)

    • 6 2

    • następna będzie Olszynka, juz szykuje się SPECUCHWAŁA Pawłowicza

      • 4 1

  • Pkm

    Świlski nie jest wicemarszałkiem tylko członkiem zwp!

    • 1 2

  • ag (5)

    A czy ona jedna jest Matka Polka???
    Sa rodziny(w tym zastepcze),ktore wychowaly duzo wiecej dzieciakow(w tym nie swoich).Czy maja w zwiazku z tym takie wysokie emerytury???
    Odpowiesz?

    • 4 2

    • jego jednak Duduś nie zdążył już ułaskawić

      Szkoda tego całego obiadu.

      • 1 1

    • Czy te rodziny (,ktore jak mowisz)-wychowywaly wiecej dzieci ryzykowaly wiezieniem za wywolanie strajku? (3)

      Jak powiesz ,ze tak to czekam na konkretne przykłady .

      • 2 1

      • twierdzisz, że wywoływanie strajku powinno być nagradzane emeryturą 6 tys?

        • 3 0

      • Wnioskuję (nie wiem, czy słusznie), że mowa jest o pani Krzywonos. Z tego co pamiętam, to w chwili wybuchu strajku i zatrzymana tramwaju pani Henia nie była jeszcze ani matką, ani nawet mężatką, więc nie narażała rodziny, ale samą siebie i owszem. Nie wiem, czy za bycie matką zastępczą należy się wysoka emerytura, ale szacunek na pewno, chociaż poznałam pana, z którym pani Henia walczyła kiedyś w S i on się o jej macierzyństwie wyrażał źle - nie mnie sadzić. A co do emerytury, ja wychowałam czworo dzieci i dzięki temu mam emeryturę znacznie niższą niż moje koleżanki, które miały jedno czy dwoje, więc "za dzieci" nasze państwo nie płaci przynajmniej "w emeryturze".

        • 0 0

      • PKM poza godzinami szczytu wozi powietrze. Widzę to na własne oczy.

        • 5 1

  • PKM jest nam potrzebna (2)

    potrzebni są też mądrzy ludzie którzy naprawią ten bałagan biletowy i w sposób prosty nieskomplikowany będzie można kupić bilet czy uzyskać fachową informację

    • 9 10

    • Potrzebna jest tej garstce pasażerów (1)

      Wielokrotnie widziałem puste wagony przemykające na Kaszuby i z powrotem. Kto płaci za te puste przejazdy? Ja i inni gdańszczanie?

      • 2 3

      • pomorzanie

        bo to inwestycja województwa, a nie miasta i niestety tak jest na całym świecie, że dopłaca się do transportu publicznego czy szerzej do infrastruktury z kieszeni podatnika, zakładając, że taka inwestycji służy ogółowi mieszkańców regionu i kraju

        • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane