- 1 Naprawa Migowskiej, 2 kierunki na Jaśkowej Dolinie (106 opinii)
- 2 Parkingowy pat we Wrzeszczu. ZTM zawiesza przystanek (112 opinii)
- 3 Spór o siedzibę w Pałacu Uphagenów (95 opinii)
- 4 W Sopocie powstanie kolejny woonerf? (62 opinie)
- 5 48 zarzutów dla młodego złodzieja (71 opinii)
- 6 Część radnych Gdyni może stracić mandaty (133 opinie)
Sąd unieważnił plan zagospodarowania dla Brzeźna. Miasto nie zgadza się z wyrokiem
Plan zagospodarowania dla nadmorskiej części Brzeźna został częściowo unieważniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. To efekt skargi złożonej przez Wojewodę Pomorskiego po przyjęciu uchwały przez Radę Miasta. W ubiegłym roku dokument ten budził ogromne kontrowersyjne w kontekście kształtu nowej zabudowy.
Dariusz Drelich, wojewoda pomorski, który z urzędu weryfikuje pod kątem zgodności z prawem wszystkie uchwały Rady Miasta, wprawdzie nie dopatrzył się w ustawowym terminie naruszenia przepisów w zakresie przyjęcia planu, ale jednocześnie zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zapisy dotyczące zieleni i wysokości zabudowy (pełną treść skargi do WSA zamieszczamy pod artykułem).
W jego opinii plan zagospodarowania nie gwarantuje nieprzekroczenia nową zabudową wysokości koron drzew, co było argumentem za ustaleniem maksymalnej wysokości zabudowy na poziomie 19 m. Ponadto zdaniem wojewody w planie w sposób niedostateczny chroniony jest istniejący drzewostan.
Nowe plany zagospodarowania w Gdańsku, Sopocie, Gdyni
Nieprawomocny wyrok sądu unieważniający częściowo plan
W czwartek 27 stycznia miasto powiadomiło o stwierdzeniu przez WSA nieważności uchwały z planem w zakresie terenów oznaczonych na rysunku planu symbolami:
- 001-U33 tj. działki należącej do spółki deweloperskiej i działki gminnej przeznaczonych pod zabudowę,
- 002-KS/U33 tj. planowanego parkingu naziemnego od strony al. Hallera,
- 003-ZP62 tj. terenu zieleni urządzonej przy deptaku prowadzącym na molo.
WSA argumentuje podjętą decyzje niezgodnością ustaleń planu ze studium w zakresie przeznaczenia terenów usługowych i Ogólnomiejskiego Systemu Terenów Aktywnych Biologicznie (w skrócie: OSTAB).
Ponadto wskazano na brak określenia wysokości obiektów budowlanych niebędących budynkami (np. instalacje teletechniczne, przemysłowe, kominy, pomniki czy wiadukty i estakady), masztów telekomunikacyjnych oraz zanegowano analizy dotyczące wysokości zabudowy w kontekście wysokości drzew.
Zaskakująca argumentacja sądu dla unieważnienia planu
Wyrok sądu jest nieprawomocny. Władze miasta po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia podejmą decyzję dotyczącą złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Na obecnym etapie urzędnicy zwracają uwagę na zaskakującą interpretację przepisów.
- Zgodnie z wyrokiem sądu musielibyśmy ująć w planie wysokość każdego obiektu budowlanego, nawet jeśli zgodnie z przeznaczeniem nie byłaby możliwa jego realizacja. W naszej ocenie brak było podstaw do ograniczania wysokości obiektów budowlanych, które mogłyby tam powstać. Ponadto małą architekturę reguluje tzw. uchwała krajobrazowa, a maszty telekomunikacyjne stosowna specustawa. W zakresie niezgodności planu ze studium dotyczącej OSTAB, w naszej ocenie błędnie odniesiono się do granic i parametrów zawartych w planie. - ocenia Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska, jednostki odpowiedzialnej za przygotowanie planów zagospodarowania.
Która analiza zadrzewienia jest prawidłowa?
Urzędnicy stoją też na stanowisku, że pomiar wysokości zadrzewienia został wykonany w sposób profesjonalny z wykorzystaniem najnowszych technik pomiarowych.
"Kontranaliza", publikowana wcześniej przez organizację Zielona Fala Trójmiasto i przywoływana przez wojewodę oraz konserwatora, była natomiast przygotowana przez firmę Aurea Porta Konserwacja Zabytków należącą do Tomasza Korzeniowskiego, prezesa gdańskiego oddziału Towarzystwa Opieki Nad Zabytkami.
Dodajmy, że Korzeniowski opracował również - w opinii miasta - niezgodne z prawdą wizualizacje możliwej zabudowy w Jelitkowie, co z kolei przyczyniło się w czwartek do wstrzymania procedowania nowego planu zagospodarowania dla tej części miasta.
Czytaj więcej:
Konserwator zablokował nowy plan zagospodarowania Jelitkowa
Miasto: wyrok obarczony wadą ze względu na skład orzekający
Jednocześnie władze miasta zwracają uwagę na skład orzekający WSA.
- Z uwagi na fakt zasiadania w składzie orzekającym WSA osoby nominowanej ze wskazania przez tzw. neoKRS, wyrok może być wadliwy i w tym kontekście miasto będzie analizować dalsze kroki. Nie bez znaczenia pozostaje kwestia osoby rekomendującej kandydaturę sędzi, która wzięła udział w orzekaniu. W 2018 r. propozycję KRS przedstawiła Krystyna Pawłowicz, w tamtym czasie posłanka Prawa i Sprawiedliwości - czytamy w oficjalnym komunikacie miasta.
Przypomnijmy, że wcześniej o zdjęcie planu zagospodarowania z sesji apelował Igor Strzok, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. Powoływał się przy tym na wspomnianą już analizę zadrzewienia autorstwa firmy Tomasza Korzeniowskiego prezentowaną przez Zieloną Falę.
W sprawę włączyli się od samego początku politycy Prawa i Sprawiedliwości, ale rozkład głosów w Radzie Miasta sprawił, że uchwała została przegłosowana przez radnych KO i WdG (łącznie 20 "za") przy 12 głosów sprzeciwu radnych PiS.
Opinie wybrane
-
2022-01-28 09:03
Te tereny powinny pozostać jako zielony park w linii brzegowej (55)
tylko drzewa, krzewy, trawniki. Żadnych zabudowań.
- 497 34
-
2022-01-28 09:15
jako zielony park tak (6)
bo teraz to przypomina puszczę . Niska zabudowa przecież nie jest tragiczna ,tereny przez wspólnoty w większości są ładnie utrzymane , budynki mogłyby tam powstać.
- 11 62
-
2022-01-28 12:41
nie, ma być tak jak jest (2)
jeśli chcesz mieszkać w normalnie rozwijającym się mieście to wyprowadź się do Wrocławia :)
- 24 8
-
2022-01-28 14:29
Chyba do Opola i nakręć film o mrocznej historii tego miasta.....
- 12 2
-
2022-01-28 17:00
patodeweloperka to nie rozwój tylko patologia
- 25 3
-
2022-01-28 16:59
(1)
Wystarczy posprzątać,będzie praca dla bezrobotnych z zasiłkiem....
- 13 1
-
2022-01-29 12:11
dawno nie ma zasiłków dla bezrobotnych
jest ewentualnie pomoc mopr i spoldzielni socjalnych.
GUP funkcjonuje glownie jako biuro posrednictwa do zatrudniania ukraincow i punkt rekrutacji urzedzniczek na staze.- 2 1
-
2022-01-28 17:18
Wystarczy posprzątac.................
- 9 0
-
2022-01-28 11:43
Najpierw wycinamy drzewa i betonujemy co się da, (12)
żeby zaraz potem je sadzić gdzieś indziej, czekać 25 lat aż urosną i biadolić nad tym, że planeta płonie. Czas zastanowić się nad tym pędem. Czy deweloperom serio brakuje pieniędzy na życie?
- 52 7
-
2022-01-28 12:43
czy mieszkańcy serio chcą mieszkać w zacofanym mieście? (11)
- 10 50
-
2022-01-28 16:33
(9)
Nie wiem jak inni, ale ja nie chcę. Dlatego mam nadzieję, że ktoś kto podejmuje decyzje, zacznie w końcu myśleć perspektywicznie i zrozumie, że betonowanie każdego niewybetonowanego jeszcze skrawka ziemi, nie służy mieszkańcom, że budynki w pasie nadmorskim nie sprawiają, że teren ten staje się bardziej atrakcyjny i zyskuje na wartości, a wręcz przeciwnie.
- 36 2
-
2022-01-28 17:12
owszem, sprawiają (7)
- 2 24
-
2022-01-28 17:29
(6)
Być może dla kogoś, kto czerpie z tego korzyści majątkowe, ale nie dla ludzi, którzy udają się w to miejsce by wypocząć, zrelaksować się, pospacerować- jednym słowem nie dla większości mieszkańców tego miasta i zapewne wielu turystów również. Jak ktoś wybiera się na plażę to raczej nie po to by podziwiać miejski krajobraz.
- 31 2
-
2022-01-28 20:15
(5)
A jak ktoś idzie w góry to rozumiem że także nie po to by podziwiać miejski krajobraz? To popatrz jak wygląda Zakopane jakoś nikt tam nie krzyczy że Krupówki są zabetonowane
- 1 24
-
2022-01-28 20:25
A Zakopane leży w gótach? Czy pod nimi? Poza tym co ma do terenów leśnych? Jakbyśmy mówili o betonowaniu morza to takie porównanie miałoby sens, ale widać że gadasz byle gadać
- 17 1
-
2022-01-28 20:43
(2)
Nie rozumiem porównania. Zakopane jest jak jedna nasza dzielnica, tylko z niższą i rzadszą zabudową, ale jakby im postawili wieżowce przy tych Krupówkach, 10-piętrowe nowoczesne Marriotty, to raczej nikt by się nie cieszył z kierunku rozwoju miasta.
- 17 2
-
2022-01-29 17:24
(1)
ale ci nie przeszkadza to iż na Krupówkach nie ma drzew?
- 0 3
-
2022-01-29 18:10
ale tu nie chodzi o to by burzyć budynki by sadzić drzewa, tylko o to by nie wycinać drzew by stawiać budynki - nie rozumiesz tej różnicy?
- 5 0
-
2022-01-29 11:37
Akurat Zakopane i Krupówki to teraz dno. Zero uroku. Wygląda jak chiński pasaż z tandetami.
- 8 0
-
2022-01-28 19:55
W sumie nie trzeba już nic w mieście budować a tylko robić parki i sadzić drzewa by powstały lasy. Tylko po co potem pretensje ze miasto się rozlewa? a co z poglądem o zagęszczaniu?
- 0 14
-
2022-01-29 08:11
Wolę mieszkać w zacofanym zielonym jak nowoczesnym betonowym
- 12 1
-
2022-01-28 12:38
Nie
da rady. Zrobiliśmy za ogromne zadłużenie miasta.
- 4 5
-
2022-01-28 12:40
jakiś koleś w dredach przeforsował, że miasto ma się nie rozwijać (5)
grunt żeby było gdzie obalić jabola
- 7 46
-
2022-01-28 17:01
Miasto ma się rozwijać zgodnie z potrzebami mieszkańców (4)
A mieszkańcy potrzebują parku a nie patodewelopwerki pod warszawkę
- 36 2
-
2022-01-28 17:13
w Wejherowie jest dużo parków (2)
wyprowadź sie tam
- 3 29
-
2022-01-28 17:20
Nie znam kaszubskiego,nie mówię gwarą.....
- 15 1
-
2022-01-28 18:40
a w Wa-wie masz plaże z industrialnym widokiem, w sam raz dla ciebie i mnóstwo betonu - może Ty się wyprowadź, jak Ci taki klimat odpowiada. Bo widzisz my tu w Gdańsku bardziej cenimy przyrodę niż wieżowce i uważamy, że Gdańsk jest najlepszym w Polsce miejscem do życia, nie dlatego, że jest wysoce zurbanizowany, ale dlatego, że z jednej strony mamy
a w Wa-wie masz plaże z industrialnym widokiem, w sam raz dla ciebie i mnóstwo betonu - może Ty się wyprowadź, jak Ci taki klimat odpowiada. Bo widzisz my tu w Gdańsku bardziej cenimy przyrodę niż wieżowce i uważamy, że Gdańsk jest najlepszym w Polsce miejscem do życia, nie dlatego, że jest wysoce zurbanizowany, ale dlatego, że z jednej strony mamy morze, a z drugiej lasy, względnie czyste powietrze i wachlarz możliwości spędzania wolnego czasu. Nie czujemy się osaczeni przez betonowe klocki i może dlatego Gdańsk jest miastem wolności, a nie Warszawa.
- 24 1
-
2022-01-28 20:19
Więc zacznijmy rozbudowywać dzielnice za Obwodnicą. Przypominam że budowanie PKM na Południu to także betonowanie
- 6 1
-
2022-01-28 13:14
(20)
Pas 200 metrów od plaży powinien być dziś zawsze strefą bez jakichkolwiek zabudowań.
Dlaczego?
Bo obywatele nie są w stanie zorganizować efektywnej ochrony bogactwa naturalnego przed deweloperami, a jak wiadomo prawo jest dziurawe, albo nie jest egzekwowane.
Nawet pas 100 metrów lasu próbowano już wyciąć aby gość na kacu mógłPas 200 metrów od plaży powinien być dziś zawsze strefą bez jakichkolwiek zabudowań.
Dlaczego?
Bo obywatele nie są w stanie zorganizować efektywnej ochrony bogactwa naturalnego przed deweloperami, a jak wiadomo prawo jest dziurawe, albo nie jest egzekwowane.
Nawet pas 100 metrów lasu próbowano już wyciąć aby gość na kacu mógł uwierzyć że dostaje za co płaci.
Na koniec, wbrew wszystkim obietnicom, działaniom i protestom ludności powstają jakieś mega potworki, których goście to wieczna upierdliwość i wstyd, a po kilkunastu latach te obiekty to ruiny albo betonowe wyspy Alco-Narco, z których policja w kilkudniowych odstępach wyciąga kolejnego wszystko niszczącego małpoluda na dragach, tak jak to jest w każdej takiej miejscowości na zachodzie.- 28 4
-
2022-01-28 13:20
człowieku, to jest MiAsTo w mieście są budynki (14)
jak chcesz mieć bogactwo naturalne to wyjedź z miasta
- 4 42
-
2022-01-28 13:24
Status administracyjny obszaru, a jego charakter, to różne sprawy. Szczególnie, gdy chodzi o wartość jako skarb naturalny jakim są lasy nadmorskie.
- 24 0
-
2022-01-28 13:58
To ty wyjedz do Wloclawia, tu ma byc jak jest, a nie Mafilia Developerska (6)
Temu z Jelitkowa tez przed hotelem posadzic drzewa 26letnie, z puszczy nawet przywiezc i kosztami obciazyc hotelarza. Nie bedzie mial kasy to komornik i zlicytowac go, trzeba skonczyc z ta samowola. Wszystkim widze za bardzo w glowe weszlo haslo, robta co chceta.
- 29 1
-
2022-01-28 17:15
spoko, a w nastepnym komentarzu bedziesz narzekał (3)
ze Gdansk to dziura i sie nie rozwija
- 3 16
-
2022-01-28 18:49
(2)
Żaden prawdziwy Gdańszczanin nigdy nie powie, że Gdańsk to dziura! Gdańsk jest najwspanialszym miastem w tym kraju, ale nie ze względu na budynki, tylko ze względu na swoje malownicze położenie. To natura jest naszym największym bogactwem. Dziurą stać się możemy, jeśli te bogactwo zniszczymy.
- 20 2
-
2022-01-29 17:29
(1)
mylisz miasto z Parkiem Krajobrazowym albo Rezerwatem.
- 0 3
-
2022-01-29 18:26
Ach bo w nowoczesnym mieście nie ma miejsca na zieleń? Trzeba być z jakiejś zakompleksionej ni to wiochy ni to miasta w stylu Wejherowa by tak uważać. Otóż wyobraź sobie, że wielkość, zamożność i klasę miasta określa nie to ile działek może sprzedać, ale to ilu działek może nie sprzedawać.
- 1 0
-
2022-01-29 17:27
(1)
to przywróćmy Zaspie pierwotny kształt - zapewne wszyscy się ucieszą
- 0 0
-
2022-01-29 18:18
Ciężko jest dyskutować z kimś kto nie umie myśleć i nie rozumie podstaw logiki... nie chodzi w tej dyskusji o przywracanie pierwotnego kształtu, lecz o to by nie niszczyć obecnego. Naprawdę tego nie rozumiesz? Twoja wypowiedź jest tak bezsensowna, że aż dziw, że twoja ręka nie uniosła się spontanicznie i nie walnęła w czoło. No chyba że to zrobiła, w sumie nie wiem.
- 0 0
-
2022-01-28 14:01
(1)
człowieku to nie znaczy.że masz wszystko zaBeToNoWaĆ i PoWyCiNaĆ. W mieście tez musisz oddychać świeżym powietrzem i mieć przestrzeń - a nie budynek w budynek i zalany betonem .
- 22 1
-
2022-01-28 17:21
to gdzie mają budować, w PoWiEtRu?
- 0 13
-
2022-01-28 14:29
Do twojej wsi mam jechać?
- 7 0
-
2022-01-28 17:03
ty wyjedź - Hong Kong czeka (1)
Miasto to wygodne miejsce do mieszkania a nie ścisk i "posuń się" bo patodeweloper "nie przewidział" miejsca na parking czy ogród.
- 14 0
-
2022-01-28 17:24
Czy jest tu mowa o zabudowie kurnikowej Nowej Letnicy? A gdzie SKM?
- 6 0
-
2022-01-29 07:47
W mieście mieszkam,a nad morzem dotleniam się i wypoczywam....
- 3 0
-
2022-01-28 13:22
a w Gdyni postawili Sea Tower i nie ma takich problemów, pełna kultura (3)
- 2 18
-
2022-01-28 13:27
Bo stale pusta?
- 14 1
-
2022-01-28 14:31
(1)
Czy można w ST już z tarasu skorzystać? Gdynia wielką gębą :)
- 11 1
-
2022-01-28 17:16
mozna, jak cie stac
- 2 5
-
2022-01-29 07:46
Przykładem jest dziura wstydu w Brzeźnie.
- 1 0
-
2022-01-28 14:25
Oczywiście (2)
dziki, krzaki i pijaki...
- 3 7
-
2022-01-28 14:34
To tylko w Rumi takie atrakcje.
- 2 1
-
2022-01-28 17:24
zgadza się 2 pierwsze...
- 0 0
-
2022-01-28 17:00
Dokładnie - mieszkańcy nie potrzebują tam hotelu ani apartamentów dla warszawki (2)
Miasto jest nasze, nie patodeweloperów.
- 14 2
-
2022-01-28 17:17
miasto jest przede wszystkim upadłe (1)
inne miasta już wam dawno odjechały
- 0 9
-
2022-01-28 21:45
Jeśli odjechały, to w takim kierunku, że każdy kto się w tych innych miastach dorobi majątku, chce kupić sobie u nas mieszkanie... niech sobie odjeżdżają. Nie chcemy jechać za nimi. Nasze miasto było zawsze wyjątkowe i chcemy by tak pozostało.
- 14 0
-
2022-01-28 23:38
Brawo!
- 1 0
-
2022-01-28 09:51
Kiedyś przynajmniej funkcjonował tam (16)
ośrodek wypoczynkowy potocznie nazywany w Brzeźnie Kempingiem a teraz chaszcze . No i były piękne łąki zabrane przez działkowców.To powinno iść teraz w stronę kurortu .
- 48 172
-
2022-01-28 10:18
mieszkańcy wybrali chaszcze :) (2)
gdyby ktoś się jeszcze dziwił dlaczego Gdańsk się nie rozwija, a inne miasta tak mu odjechały
- 5 44
-
2022-01-28 17:29
(1)
Jasne, Gdańsk się nie rozwija i pewnie dlatego w ciągu ostatnich paru lat mieszkania podrożały w nim najbardziej i ceny są już na poziomie Krakowa czy Warszawy.
O atrakcyjności Gdańska decydują między innymi tereny nadmorskie, takie jak Park Reagana, bez i**otycznej, gęstej i wysokiej zabudowy. Nie żyjemy w Miami.
Nie inne miasta, ale autor opinii odjechał...- 22 4
-
2022-01-29 12:05
To nie swiadczy o rozwoju, raczej o odjechaniu wladz miejskich na punkcie patoturystyki
i handlu terenami bez myslenia o spojnosci miasta (jego infrastruktury itd). Jednym slowem dla interesow waskiej grupy ida wszystkie dzialania. Podczas gdy to co miasto posiada niszczeje lub przynosi straty z winy urzedników . Postepujaca degradacja tego co stanowi o miescie.
- 6 1
-
2022-01-28 10:23
(4)
miasto celowo latami zapuszcza takie okolice, by któregoś dnia mieszkańcy stwierdzili:
"o jejku tam są same chaszcze, już lepiej żeby był tam hotel".
tak samo będzie w przypadku terenu po Ranczo Szeryf- 60 5
-
2022-01-28 13:59
100/100 w samo sedno tematu. Nic nie dzieje sie przypadkowo.
- 21 2
-
2022-01-28 16:51
(2)
Wystarczy posprzątać i na bieżąco dbać o porządek....
- 6 2
-
2022-01-29 09:04
(1)
Zgłoś swoją propozycję do UM.
- 1 2
-
2022-01-29 12:08
Ale oni nawet nie umieja przez kilkanascie lat dbac o wlasne nieruchomosci.
to sabotazyci i Gdansk maja za nic. liczy sie kurort dla interesy deweloperów.
Bo to dzieki nim adamowicz otrzymal wiele lokali po taniosci. Za co inni musieli zaplacic.- 4 1
-
2022-01-28 17:05
Po co mieszkańcom Gdańska kurort? (3)
Jaki jest zysk z kurortu? I kto go ma? Paru cwaniaków i patodeweloperka?
- 18 3
-
2022-01-28 17:19
ty możesz mieć zysk z kurortu (1)
jak np. zatrudnisz się do sprzątania
- 3 16
-
2022-01-29 09:05
Ty pierwszy, wujku dobra rada.
- 3 0
-
2022-01-29 13:26
po to sie tworzy kurort tem paku zeby ciagnac kase z turystow, jak przyjezdzaja turysci
to zostawiaja pieniadze i rozwija sie infratruktura. Miasto zarabia na podatkach i inwestuje w dalsza rozbudowe infrastruktory . glom bie.
- 1 2
-
2022-01-29 11:23
Dzbanie z tych działek kozystało tysiace mieszkanców i to było najlepsze miejsce wypoczynkowe (2)
Wiec były pożyteczne na te działki tez zapraszali znajomych by nanich wypoczywac uprawiali drzewa owocowe i dzieki temu mieli zdrową żywność.Ale ty wolał byc dzbanie zabetonowac wszystko !
- 3 3
-
2022-01-29 13:21
dzialki to syf dla kilku osob, w miesie nie ma miejsca na kartonowe bangladesze dla kilku ludzi.
Likwidacja tych po prlowych zbiorowisk smieci to jedyna droga. Ludzie chca odpoczwac wszyscy a nie grupa pijakow i grylarzy ktora robi imprezy zakrapiane alkoholem. likwidowac te dzialki dla nie licznych i tworzyc miejskie parki tereny rekreacji , ze zruwnowarzonym budownictwem mieszkaniowym. chcesz chlac i grylowac ciemiaku z koleszkami to wypad za miasto.
- 2 2
-
2022-01-29 13:25
Zdrowa żywność z działek w miastach
Dobre sobie.
- 1 1
-
2022-01-29 13:01
mamy demokracje wiekszosc mieszkancow nie chce stawiania tam klocow wiec walka miasta z mieszkancami
nie ma sensu. Dostosowac plan do skarg. Obnizyc zabudowe tak by nie wystawala za drzew. pozostawic drzewostan, dopasowac mala architektore to wszyscy beda zadowoleni , klucenie sie ciaganie po sadach, sabotarze do niczego nie doprowadza. Deweloper musi sie dostosowac, jak nie che to nich sprzeda ziemie drugiemu ktory sie dostosuje do wymagan i tez zarobi.
- 3 2
-
2022-01-28 11:15
(10)
Czy to sie komu podoba, czy nie, w sumie wszystkie protesty i zale, sa bez szans na powodzenie. Winne sa temu przepisy, ustawy, siegajace poczatkow przeobrazen w naszym kraju czyli lat 90.Byla taka narracja i przeswiadczenie, ze trzeba duzo i szybko budowac, wiec nie utrudniajmy, stworzmy liberalne przepisy. Jednym slowem slynnne i szkodliwe
Czy to sie komu podoba, czy nie, w sumie wszystkie protesty i zale, sa bez szans na powodzenie. Winne sa temu przepisy, ustawy, siegajace poczatkow przeobrazen w naszym kraju czyli lat 90.Byla taka narracja i przeswiadczenie, ze trzeba duzo i szybko budowac, wiec nie utrudniajmy, stworzmy liberalne przepisy. Jednym slowem slynnne i szkodliwe robta, co chceta. Dzisiaj nikt z rzadzacych, ani z lewa, ani z prawa nie chce tego naprawiac, bo to takie smiedzace jajko, poza tym sa rozliczne interesy i zaleznosci. Taka jest smutna rzeczywistosc i prawda, zawsze stare grzechy sie mszcza i wychodza na jaw, chocby po latach.
- 93 25
-
2022-01-28 13:02
Ale jest jakis wieloletni plan zagospodarowania przestrzennego? (2)
Chyba mozna okreslic zakaz budowy w pasie nadmorskim,zabezpieczenie terenow zielonych ,miejsc na zalozenie nowych parkow? Czy jedziemy na rympal i zabudujemy wszystko kazdy metr? Mi nie podoba sie zwalanie wszystkiego nas przepisy bo najwazniejsza w tym wszystkim jest wola wiekszosci mieszkancow obligujaca do pewnych zalozen pracujacych dla nich urzednikow...Wszystko sie da.
- 17 0
-
2022-01-28 16:22
Najważniejsza powinna być wola mieszkańców... niestety nie jest. Nie doszliśmy jeszcze do tego poziomu. Nasza demokracja jest pozorna, a do tego dochodzi jeszcze klincz polityczny, który obu stronom jest na rękę, bo dzięki temu mogą sobie robić co chcą, nikt ich z niczego nie rozlicza, nawet politycznie, bo gdy przychodzi czas wyborów to i tak
Najważniejsza powinna być wola mieszkańców... niestety nie jest. Nie doszliśmy jeszcze do tego poziomu. Nasza demokracja jest pozorna, a do tego dochodzi jeszcze klincz polityczny, który obu stronom jest na rękę, bo dzięki temu mogą sobie robić co chcą, nikt ich z niczego nie rozlicza, nawet politycznie, bo gdy przychodzi czas wyborów to i tak zagłosujemy na beznadziejne PO, bo lepsze już ono niż śmierdzący PiS, albo odwrotnie, a przede wszystkim problem jest taki, że tak na prawdę głosujemy na partie a nie na ludzi i ci, których wybieramy odpowiadają przed partią, a nie przed nami, a my możemy mieć potem pretensje do bezosobowego tworu, jakim jest partia... Na razie zrobiliśmy mały kroczek od czasu PRLu, daleka jeszcze droga przed nami do normalności.
- 15 0
-
2022-01-28 17:27
Może i jest,ale mogą zmienić w ostatniej chwili,tak jak z Nową Wyzwolenia.
- 3 0
-
2022-01-28 14:32
To przepisy trzeba zmieniać....
- 1 0
-
2022-01-28 15:21
Brzezno
Baju baju .Alez niezwykle tlumaczenie tak wszystko da sie zalatwic. Jesli cos jest zle i nie sluzy spoleczenstwu czeba zmienic .Bog dal nam rozum i wole . Z pow . Ludwik
- 6 0
-
2022-01-28 17:15
Co to za język? Wyklik polskopodobny? Słowotok esemesiasty? (1)
- 0 5
-
2022-01-29 07:54
Pojechał Braunem...
- 0 3
-
2022-01-29 12:14
Tego adamowicza powinni dawno wysadzic z urzedu (1)
za to co narobil nie powinien juz miec miejsca jako urzednik miasta.
- 3 1
-
2022-01-29 18:28
WTF???
- 0 0
-
2022-01-30 16:06
No właśnie
Trochę tak i troszeczkę nie.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.