Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Salomonowy wyrok sądu w sprawie przewrócenia pomnika ks. Jankowskiego

Piotr Weltrowski
28 września 2021 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (830)
Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu. Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

We wtorek zakończył się proces w głośnej sprawie dotyczącej przewrócenia gdańskiego pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Sąd uznał, że trzej aktywiści są winni zniszczenia pomnika, ale odstąpił od wymierzenia im kary ze względu na nikłą szkodliwość społeczną czynu. Aktywiści muszą jednak pokryć straty poniesione przez fundatorów pomnika.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Jak oceniasz ten wyrok?

Przypomnijmy, pomnik ks. Henryka Jankowskiego został przewrócony w lutym 2019 roku. Trzej mężczyźni, którzy tego dokonali, nie kryli się ze swoimi zamiarami, pozwolili filmować całe zdarzenie, a po przyjeździe na miejsce policji - oddali się w jej ręce.

Pomnik obalono na rozłożone wcześniej opony w ten sposób, aby go nie zniszczyć. Na przewróconej rzeźbie ułożono strój ministranta oraz dziecięcą bieliznę. Mediom przekazano także swoisty manifest, który miał tłumaczyć powody całego zdarzenia.

- Podejmujemy działanie, którego celem jest symboliczne strącenie ze wspólnotowego piedestału fałszywej pamięci i czci osoby Henryka Jankowskiego. Tak wyraża się nasza obywatelska niezgoda na obecność w przestrzeni publicznej zła, pogardy dla drugiego człowieka i jego uprzedmiotowienia, gwałtu na jego wolności i prywatności, braku szacunku dla bólu i gniewu ofiar, wreszcie też - mowy nienawiści - napisały osoby odpowiedzialne za przewrócenie pomnika.
Prokuratury te tłumaczenia nie przekonały.

Śledczy wycenili straty powstałe w wyniku działania mężczyzn na 30 tys. zł i wszczęli śledztwo, które zakończyło się w lutym ubiegłego roku - 12 miesięcy po samej akcji aktywistów.

Trzem mężczyznom zarzucono "popełnienie wspólnie i w porozumieniu przestępstwa znieważenia i uszkodzenia pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Uznano również, że czyn ten miał charakter chuligański. Został popełniony publicznie z oczywiście błahego powodu, przez co okazano rażące lekceważenie dla porządku prawnego".


Oskarżeni: Pomnik wynieśliśmy, nie zniszczyliśmy go



Sam proces ruszył w marcu tego roku. Pierwotnie rozpocząć miał się wcześniej, bo w styczniu, jednak pierwszą rozprawę odroczono z powodów proceduralnych. Na sali sądowej nie pojawiło się bowiem dwóch członków społecznego komitetu budowy pomnika, którzy występować mieli przed sądem jako osoby pokrzywdzone.

Sami oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im przestępstwa. Nie negowali, że przewrócili pomnik, jednak twierdzili, że kierowały nimi pobudki zdecydowanie dalekie od forsowanej przez prokuraturę wersji "chuligańskiego wybryku".

Mowy końcowe oskarżonych: "zamknięto drzwi przed głosem ofiar"



Tydzień temu, podczas mów końcowych, oskarżeni nie wnosili o uniewinnienie, jak zaznaczył jeden z nich, "nie mam żadnych złudzeń co do tego, aby Kościół katolicki ma wolę do wyjaśnienia zbrodni pedofilii, w tym czynów ks. Jankowskiego, nie mam też żadnych oczekiwań względem tego procesu".

Zwrócili się za to do ofiar księży-pedofili i przeprosili je za to, że "wszyscy zawiedliśmy jako wspólnota, bo na to pozwoliliśmy".

Inny z oskarżonych podczas trwającej kilkadziesiąt minut mowy końcowej przytaczał kolejne "systemowe zaniedbania" dotyczące najpierw samego ustawienia pomnika, a następnie śledztwa i procesu w sprawie "jego wyniesienia".

Krytykował zarówno prokuraturę, jak i sąd za "ucinanie" wszystkich wniosków dowodowych wnoszonych przez samych oskarżonych i ich obrońców, a które dotyczyć miał powodów ich działania, czyli kwestii związanych z działaniami ks. Jankowskiego, którego określił mianem "bezwstydnego predatora seksualnego".

W pewnym momencie pełnomocniczka społecznego komitetu budowy pomnika zawnioskowała do sądu o odebranie głosu oskarżonemu, bo jego swobodna mowa nie odnosiła się jej zdaniem do meritum sprawy. Obrońcy w odpowiedzi zawnioskowali o dyscyplinarne ukaranie pełnomocniczki za bezprecedensowe przerywanie mowy końcowej.

Ostatecznie sąd poprosił oskarżonego o kontynuowanie mowy. A on stwierdził m.in., iż proces w tej sprawie był fikcją, bo "zamknięto drzwi przed głosem ofiar".

Sąd: winni, ale kary nie będzie



We wtorek, 28 września, sąd wydał wyrok w tej sprawie. Uznano, że trzej aktywiści są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiono od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

Wszyscy skazani muszą jednak solidarnie złożyć się na pokrycie strat poniesionych przez społeczny komitet budowy pomnika, a także pokryć część kosztów sądowych - zarówno poniesionych przez sąd, jak i przez poszkodowanych.

W ustnym uzasadnieniu sąd podkreślił, że błędna była kwalifikacja czynu forsowana przez prokuraturę - i to zarówno w kwestii rzekomego "chuligańskiego" charakteru czynu, jak i kwalifikacji go jako "znieważenia pomnika".

Zarazem jednak w wątpliwość poddano też tłumaczenia skazanych, którzy twierdzili, że musieli zareagować na bezczynność władz względem informacji o działaniach ks. Jankowskiego nagłaśnianych przez media (już po śmierci prałata). Zdaniem sądu w momencie, gdy skazani zdecydowali się na swój czyn, proces mający na celu wyłączenie postaci prałata z przestrzeni publicznej już trwał i to trwał w ramach prawa.

Wyrok nie jest prawomocny. Skazanych oraz ich obrońców nie było na sali, podobnie jak przedstawicieli społecznego komitetu budowy pomnika i reprezentującej ich prawniczki. Obecny był przedstawiciel prokuratury, który wyrok nazwał kluczowym, bo skazującym. Zaznaczył, że dowodzi on, że w Polsce nie można bezkarnie i samowolnie niszczyć pomników. Zapowiedział też analizę uzasadnienia pod kątem ewentualnej apelacji.

Pomnik od dawna budził kontrowersje



Jeszcze przed wydarzeniami z lutego 2019 roku pomnik ks. Henryka Jankowskiego budził kontrowersje (był na przykład oblewany farbą, odbywały się także protesty na skwerze, na którym stał). Wszystko przez pojawiające się przez lata zarzuty dotyczące wykorzystywania nieletnich. Sam ksiądz nigdy nie został prawomocnie skazany, nie został także nigdy oficjalnie oskarżony przez prokuraturę, niemniej prowadzono śledztwo w jego sprawie - umorzono je na podstawie opinii biegłych seksuologów.

W 2018 roku, osiem lat po śmierci duchownego, pojawił się cykl tekstów Bożeny Aksamit, trójmiejskiej dziennikarki, która przeprowadziła własne śledztwo w sprawie kontrowersyjnego prałata. W tekstach tych pada wiele mocnych zarzutów pod adresem ks. Jankowskiego, łącznie z informacją o samobójstwie nastolatki, która miała być z nim w ciąży.

Czytaj więcej o zarzutach formułowanych względem ks. Jankowskiego



Sam pomnik po tym, gdy go przewrócono, wrócił na miejsce. Nie na długo jednak. Rada Miasta Gdańska zdecydowała o jego zdemontowaniu, co ostatecznie miało miejsce w marcu 2019 roku.

Bogata biografia prałata



Prałat Henryk Jankowski ma bogatą biografię. Podczas obalania komunizmu nie bał się bronić działaczy Solidarności, był ich kapelanem i spowiednikiem. Kontrowersje, i to związane nie tylko z rzekomą pedofilią, pojawiły się w jego przypadku później, po upadku PRL-u. Oprócz płomiennych, politycznych kazań, w których w niewybrednych słowach nie oszczędzał przede wszystkim Żydów, zasłynął także z budowy Grobu Pańskiego, gdzie obok nazw partii politycznych umieścił szkielet trzymający flagę Unii Europejskiej. Za antysemickie wypowiedzi władze Kościoła zabroniły mu głoszenia kazań.

Nie odmawiał sobie również działalności biznesowej. Produkował niezbyt smaczne półwytrawne wino "Monsignore" oraz wodę mineralną ze swoim wizerunkiem. Wydawał również patriotyczne książki, a nawet zbiór swoich kazań.

Zdjęcia: Pomnik Księdza Prałata Henryka Jankowskiego

Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r.
Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r.
Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r.
Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r.
Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r. 33 Zobacz zdjęcia

Zobacz także

Pomnik Księdza Prałata Henryka Jankowskiego 2012 (7)

Opinie wybrane

  • 2021-09-28 13:24

    Pytanie do sędzi. (127)

    Czy mogła by pani podać ile jeszcze w trójmieście jest pomników które zdaniem sędzi można bezkarnie zniszczyć w ramach niskiej szkodliwości społecznej czynu??
    Czy pani sędzia mogła by podać które to są może mogła by podać lokalizacje? Dobrze by mieszkańcy znali taki katalog pomników możliwych do bezkarnego zniszczenia.

    As

    1 rok

    • 528 396

    • 2021-09-28 13:34

      Naliczyłem ok 6 (17)

      1 rok

      • 39 6

      • 2021-09-28 14:13

        Czy wg wysokiego sądu można zniszczyć pewien mural? (13)

        I czy to też będzie niska szkodliwość?

        1 rok

        • 55 17

        • 2021-09-28 14:16

          Idź i sprawdź. (12)

          1 rok

          • 29 10

          • 2021-09-28 14:25

            No właśnie (11)

            Obawiam się że nie!
            Sądy są nasze- jak to mawiał klasyk!

            1 rok

            • 42 19

            • 2021-09-28 14:31

              Jo, po deformie Ministranta Zero są wasze XD (10)

              1 rok

              • 23 31

            • 2021-09-28 14:43

              widać - przez 6 ostatnich lat polcy i polaccy byli oszukiwani (9)

              zoobro nie powymieniał dyr i kierowników sądów i prokurator na swoich poPiSowych kolesi ... nie poodsuwał nieposłusznych swojej woli sędziów i prokuratorów...

              ---

              1 rok

              • 13 21

            • 2021-09-28 16:07

              ło matko, wszystko wcześniej w gdańskiej prokuraturze i sądzie było jak trzeba (6)

              człowieku na coś ty upadł? na stella maris czy amber gold?

              1 rok

              • 19 5

            • 2021-09-28 16:41

              Od niemal czterech lat mamy w Polsce wymiar sprawiedliwosci zreformowany przez PiS. (5)

              Ale jak widac nie przeszkadza to w niczym, zeby nadal zwalac winy na wszystkich wokolo. Ciemny lud to kupuje.

              1 rok

              • 11 22

            • 2021-09-28 16:50

              Mało który sympatyk PISu powie, że reforma sądownictwa się udała. Jednak każdy normalny człowiek widzi jakie zacietrzewienie i opór przed jakimkolwiek nadzorem jest po stronie środowiska sędziowskiego. Sądownictwo miało się oczyścić samo, ale nie chciało bo i po co? A jest tam patologia nie do ruszenia. Nasza kochana Unia też jest zachwycona niezawisłością sędziowską, taką specyficzną. Taka jest prawda o wymiarze sprawiedliwości. Państwo w państwie. Czym wyżej to gorzej.

              1 rok

              • 29 9

            • 2021-09-28 20:13

              Odp. Od niemal czterech lat mamy w Polsce wymiar sprawiedliwosci zreformowany przez PiS (2)

              A potrafisz obronić tę tezę?
              Siedzą swojaki po sądach i mają się dobrze.

              1 rok

              • 11 4

            • 2021-09-29 10:32

              Teza broni się sama

              Przecież nikt z obenie rządzącej partii nie skłamałby publicznie. Więc, skoro twierdzą że zreformowali wymiar sprawiedliwości, to tak musi być.
              Ponadto obniżyli podatki, zadbali o najuboższych, zwiększyli dzietność, podnieśli Polskę z kolan. Wszystko to się wydarzyło, a jeżeli uważasz odwrotnie, to kłamiesz i jesteś niepolakiem z umysłem wypranym przez polskojęzyczne wrogie media. Tak?

              1 rok

              • 0 3

            • 2021-09-29 11:34

              Musze bronic faktow? PiS zreformowal polski wymiar sprawiedliwosci.

              A swojaki faktycznie siedza po sadach i trybunalach i maja sie swietnie.

              1 rok

              • 1 1

            • 2021-09-28 21:15

              Wymiar zreformowany a sędziowie i prokuratorzy ci sami (poza TK).

              1 rok

              • 2 2

            • 2021-09-28 19:37

              (1)

              No i po takich czystkach jeszcze nikt z po nie siedzi xD ustawił pod siebie i nic z tym nie zrobił? Ciekawa logika. W wyroki durczoka czy innych celebrytów wspierających po idealnie obrazują z ziobro wymienił wszystkich na swoich i wyroki wydają według jego zaleceń xD

              1 rok

              • 7 3

            • 2021-09-29 11:36

              Wymiar sprawiedliwosci, w ktorym o wszystkim decydowalby Ziobro, bylby dowodem na skuteczne przeprowadzenie reform.

              Jakos nawet nie dziwi mnie ten przyklad "pisowskiej logiki".

              1 rok

              • 0 0

      • 2021-09-28 14:19

        A wyrok Salomonowy !?!?! (1)

        A Salomon to żyd z Izraela czy to nie jest aby ingerencja mosadu w wewnętrzne sprawy sądownictwa w Polsce?

        1 rok

        • 19 16

        • 2021-09-28 15:05

          Łykaj mniej tego badziewia które łykasz

          1 rok

          • 16 11

      • 2021-09-29 13:44

        Chociażby wszystkie słynnego obrońcy pedofilów - bestii z Wadowic.

        1 rok

        • 2 0

    • 2021-09-28 13:36

      Bezkarnie? (30)

      "Wszyscy skazani muszą jednak solidarnie złożyć się na pokrycie strat poniesionych przez społeczny komitet budowy pomnika, a także pokryć część kosztów sądowych."

      czytelnik

      1 rok

      • 33 26

      • 2021-09-28 13:42

        To nie jest kara, tylko zwrot (29)

        To tak jakbyś powiedział że karą za złodziejstwo jest to że musi oddać.

        1 rok

        • 58 19

        • 2021-09-28 14:05

          No pacz, a Sasin nie musi oddawać 70mln za makulaturę. (27)

          Bo Vateusz Coronawiecki powiedział, że sprawy nie ma XD

          1 rok

          • 50 40

          • 2021-09-28 14:19

            (14)

            No pacz, a miasto wydało 30mln. podatnika na bezprzedmiotową palmiarnię, do której nie ma palmy. I powiedziano, że nie ma sprawy.

            1 rok

            • 58 22

            • 2021-09-28 14:32

              No pacz, budują elektrownie w Ostrołęce za dwa miliardy, żeby za kolejne dwa zburzyć. I nie ma sprawy. (10)

              1 rok

              • 37 23

            • 2021-09-28 14:38

              Ale co to ma do meritum, barani?

              1 rok

              • 16 18

            • 2021-09-28 14:42

              Pacz ty, Donald podarował mafiom VATowskim miliardy (6)

              a teraz gada o przyzwoitości, i o tym że Sławek to więzień polityczny, to dopiero rozmach!

              1 rok

              • 50 31

            • 2021-09-28 14:48

              A pacz ty, Pinokio kręcił na miliardy mafią vatowską w ministerstwie

              a teraz gada o przyzwoitości i o tym, ze szemrane działki od czarnego pedofila to dar boży

              1 rok

              • 33 29

            • 2021-09-28 15:09

              tjaaa i gdzie ten odzyskany VAT co to się nim tak VATołuszek tak chwalił? (3)

              433miliardów długu w 2 lata ... nie wzięło się z niczego - nie było już czego poPiSowo kraść?

              ---

              1 rok

              • 30 25

            • 2021-09-28 15:55

              A ten dług to nie poszedł do pracodawców? A nie był na ratowanie tych co najwięcej jęczą przy 500+

              Poza tym strasznie bełkoczesz i oskarżasz bez sensu. I stosujesz tAKie DziEciNNe powiększenia jakby to miało coś sensownego znaczyć? Skończyłeś przedszkole czy jeszcze jesteś w Jeżykach?

              1 rok

              • 8 14

            • 2021-09-28 17:22

              Od kiedy się okazało, że karuzelą vatowską kręcą kolesie powiązani z politykami PiS to temat ucichł. (1)

              1 rok

              • 16 7

            • 2021-09-28 20:17

              Odp. Od kiedy się okazało, że karuzelą vatowską kręcą kolesie powiązani z politykami PiS to temat ucichł.

              Co się okazało? Chyba tylko w twojej głowie. Mniej używek to może wizje ustąpią.

              1 rok

              • 2 15

            • 2021-09-29 21:29

              Pacz, Donald Tusk podarował dług Gazpromowi ponad 1,2 mld PLN

              1 rok

              • 1 0

            • 2021-09-28 19:06

              No ale elektrownię budują już od czasów PO :) (1)

              1 rok

              • 8 3

            • 2021-09-28 20:02

              Od ośmiu lat, czyli PO dwa lata, PiS sześć lat.

              1 rok

              • 4 2

            • 2021-09-28 17:21

              Ale palmiarnia jest. (2)

              A po wyborach Sasina została nic niewarta makulatura, za której przechowywanie Poczta Polska liczy sobie odsetki. Na dzień dzisiejszy makulatura + odsetki to już trochę ponad 100mln zł.

              1 rok

              • 10 7

            • 2021-09-28 19:40

              (1)

              Ale to dobrze że nie doszło do tych wyborów. Przecież to miały być koperty śmierci przenoszące wirusa jak to człowiek koperta powiedział.

              1 rok

              • 11 3

            • 2021-09-29 11:38

              Swietnie, ze do nich nie doszlo, a fatalnie, ze Sasin ukradl/zmarnotrawil pieniadze publiczne.

              1 rok

              • 1 1

          • 2021-09-28 14:28

            Może podasz swoje nazwisko to przekręcimy XD (1)

            to jest takie z przedszkola!

            1 rok

            • 3 11

            • 2021-09-28 20:17

              Marek Jurek - Jarek Murek

              1 rok

              • 3 0

          • 2021-09-28 14:34

            (7)

            Nie musi bo zawsze wydarzenia brak swej winy - to poko zmieniła kandydata. Gdyby nie zmieniła kartu za 70 mln byłyby wykorzystane

            1 rok

            • 15 14

            • 2021-09-28 14:42

              Przestań powtarzać bzdury. (6)

              Sasin wyskoczył z drukiem makulatury jak gumka z majtek, bo raz że niezgodnie z ordynacją wyborczą, a dwa że nawet nie było pewności czy wybory się odbędą.

              1 rok

              • 19 15

            • 2021-09-28 15:27

              (5)

              A dlaczego nie było pewności? Bo twoi idole straszyli nas zatrutymi listami roznoszonymi przez listonoszy?

              1 rok

              • 19 13

            • 2021-09-28 15:39

              Twój Guru nakłamał, że wirus jest w odwrocie i nie trzeba się jego obawiać. (4)

              A po wyborach cyk! lockdown i niszczenie polskich przedsiębiorców.

              czytelnik

              1 rok

              • 15 14

            • 2021-09-28 15:57

              Wtedy nikt nie znał skali zagrożenia, ale z pracowników Poczty zrobić "posłańców śmierci" to umie tylko PO. (2)

              Poza tym chodziło tylko o zmianę Kidawy 2% na Rafała Czaskowskiego.

              1 rok

              • 18 13

            • 2021-09-28 17:24

              Chodziło tylko o to, że Adrian miał jeszcze wysokie poparcie i musieli zrobić wybory przed lockdownem. (1)

              1 rok

              • 10 8

            • 2021-09-28 19:44

              Prawda jest taka że koperty wyszły na korzyść PO gdyż dzięki tej akcji mieli możliwość zmiany kandydata bo kichawa już miała notowania mniejsze niż 10%. A co do lockdownu to po było za a lewica jeszcze chciała większy więc notowania by spadły wszystkim którzy poparli i byli za lockdownem

              1 rok

              • 7 2

            • 2021-09-28 19:41

              A budka mówił że według jego specjalistów wirus na jesieni zniknie xD dzbany z popisu taka w tych komentarzach piękny POPIS xD

              1 rok

              • 6 2

          • 2021-09-28 20:33

            Sasin próboał zorganizować wybory w terminie, Komorowskiego referendum kosztowało tyle samo (1)

            zresztą co to ma do rzeczy - pytanie czy wandalizm jest karalny czy nie. Może to słuszny wandalizm. Poprzedni prezydent miasta był ulubieńcem kręgów kościelnych Goca i innych

            leon

            1 rok

            • 8 3

            • 2021-09-29 11:39

              Komorowskiego referendum sie odbylo, moze to ma to do rzeczy.

              1 rok

              • 2 1

        • 2021-09-28 16:43

          Nie w rozumieniu przecietnego Polaka, nie prawnika, dla ktorego bezkarnie oznacza bez konsekwencji.

          1 rok

          • 5 2

    • 2021-09-28 13:38

      (16)

      Do czego ci jest to potrzebne?

      sum

      1 rok

      • 5 8

      • 2021-09-28 13:44

        Do poszerzenia przestrzeni wolności mieszkańców trójmiasta wyłącznie do tego. (15)

        1 rok

        • 9 3

        • 2021-09-28 13:50

          (14)

          ale Pani sędzia nie w tej sprawie sądziła , załóż sprawę i zapytaj.

          sum

          1 rok

          • 12 4

          • 2021-09-28 14:00

            W TEJ za to sprawie wydała wyrok uznając iż są w Gdańsku pomniki a na pewno jest jeden który można bezkarnie zniszczyć. (13)

            Ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu. Niech wobec tego zbierze się na odwagę i powie które jeszcze pomniki można tak potraktować

            1 rok

            • 27 12

            • 2021-09-28 14:21

              (6)

              jak zapytasz oficjalnie to ci odpowie , sąd to nie targ z przekupkami

              sum

              1 rok

              • 11 14

            • 2021-09-28 14:52

              chyba, że to trybunał kucharski z Kryską

              1 rok

              • 13 6

            • 2021-09-28 15:02

              Kasta do zaorania! (1)

              To jeszcze gorzej - burdel w Małej Sycyli!

              Gdańszczanin56

              1 rok

              • 21 13

            • 2021-09-28 15:09

              Wróć więc do swojego Pierdziszewa Górnego!

              1 rok

              • 10 9

            • 2021-09-28 15:23

              Klękaj i oddawaj pokłony

              1 rok

              • 3 3

            • 2021-09-28 20:23

              Odp. jak zapytasz oficjalnie to ci odpowie , sąd to nie targ z przekupkami

              Nie?

              1 rok

              • 1 2

            • 2021-09-28 21:57

              Oj ja znam taką sędzię (A.B.) co się zachowuje jak przekupka....

              1 rok

              • 0 0

            • 2021-09-28 14:48

              w którym miejscu ten pomnik został zniszczony? (1)

              czy od pasa w dół, czy w górę?

              ---

              1 rok

              • 9 4

            • 2021-09-28 20:25

              Odp. w którym miejscu ten pomnik został zniszczony?

              Mądremu dwa słowa wystarczą, a głupiemu to i referatu mało.

              1 rok

              • 2 2

            • 2021-09-28 16:45

              Przestan tu juz blaznowac. Sprawa jest jasna. (1)

              Obalenie wszystkich pozostalych pomnikow pedofili bedzie rownie nieszkodliwe spolecznie. A przeciez az za dobrze wiesz, o ktore chodzi.

              1 rok

              • 7 3

            • 2021-09-28 17:25

              JPII?

              Spokojnie, z czasem wszystko wyjdzie na światło dzienne.

              1 rok

              • 5 1

            • 2021-09-29 07:41

              Chyba nie zrozumiałeś wyroku, pani sędzia orzekła że sprawcy są winni zarzucanego im czynu ale sprawa i okoliczności sprawy skłoniły ją do tego by nie wymierzać kary . Muszą natomiast pokryć wszystkie straty.

              sum

              1 rok

              • 0 2

            • 2021-09-29 10:28

              Czemu tak bardzo ci przeszkadza usunięcie ( nie zniszczenie) pomnika matacza, mąciwody i zboka?

              1 rok

              • 2 0

    • 2021-09-28 13:40

      (3)

      Pani sędzia nie w tej sprawie sadziła , ona sądziła w konkretnej sprawie a jak wiadomo w polskim prawodawstwie nie istnieje instytucja precedensu więc każdy przypadek byłby osądzany osobno.

      sum

      1 rok

      • 16 10

      • 2021-09-28 20:27

        Odp. a jak wiadomo w polskim prawodawstwie nie istnieje instytucja precedensu (2)

        Nawet tutaj kasta się zabezpieczyła. Sytuacje tę same ale wyroki przeciwne. Wolne sądy. Hahaha.

        1 rok

        • 7 3

        • 2021-09-29 07:43

          Ale to nie sędziowie tworzą prawo tylko politycy . Pretensje na Wiejską

          sum

          1 rok

          • 4 2

        • 2021-09-29 11:41

          Precedens zapewnia idealna sprawiedliwosc, jak chocby w USA, gdzie chocby O.J. Simpson jej nie uniknal.

          1 rok

          • 1 0

    • 2021-09-28 13:43

      a ile jest pomników których nie powinno być?

      1 rok

      • 6 3

    • 2021-09-28 13:45

      Al. Kaczyńskiego (1)

      1 rok

      • 24 11

      • 2021-09-28 14:48

        róg indianina zdradzonego szczałami o świcie

        ---

        1 rok

        • 8 4

    • 2021-09-28 13:48

      Czas wlaczyc myslenie (14)

      A może trzeba zadać pytanie: czy wogole powinniśmy stawiac pomniki zwyrodnialcom i pedofilom? Czy nadal mamy przymykac oczy na to co się dzieje w kościele? Czy księża zawsze będą bezkarni a propaganda bedzie z nich robić świętych?

      Madagaskar

      1 rok

      • 32 14

      • 2021-09-28 14:04

        w ogóle! skończ podstawówkę i dopiero bierz się za trudniejsze tematy (13)

        ktoś wam towarzysze narobił do głowy i teraz macie wdrukowane skojarzenie ksiądz = pedofil

        chcecie zabawić się w cechy prezydentów 3miasta

        Olcia - krowa wódki, *****maryjki, rydwan
        Kudłaty z Sopotu - 'jedno mieszkanie dla mnie'
        przytulas Wojtuś - przewalę 100 mln na lotnisko

        fajnie? nie fajnie, prymitywnie

        1 rok

        • 19 28

        • 2021-09-28 14:12

          Gdyby Biskupi nie ukrywali pedofili, nie byłoby problemu. (9)

          A tak - mamy ruch dekanonizacji Jana Pawła II właśnie z tego powodu.

          1 rok

          • 23 8

          • 2021-09-28 14:24

            Gdyby nie ukrywano pedofilii w społeczeństwie w ogóle, nie mielibyśmy tylu skrzywdzonych dzieci. I to niekoniecznie zmaltretowanych przez sukienkowych. Więc nie piszcie bzdetów, towarzyszu, bo to dużo szerszy problem, niż wam się wydaje.

            1 rok

            • 12 13

          • 2021-09-28 14:25

            Gdyby komuniści ... (6)

            - nie zabili Popiełuszki i wielu innych opozycjonistów,
            - nie upadlali swojego narodu,
            - nie byli na posyłki ZSRR,
            - nie doprowadzili gospodarki do takiego stanu, że nawet papieru do WC nie było,
            - nie aresztowali swoich własnych obywateli i nie blokowali wyjazdu z kraju
            ... to byliby prawie fajni.

            - nie zabili Popiełuszki i wielu innych opozycjonistów,
            - nie upadlali swojego narodu,
            - nie byli na posyłki ZSRR,
            - nie doprowadzili gospodarki do takiego stanu, że nawet papieru do WC nie było,
            - nie aresztowali swoich własnych obywateli i nie blokowali wyjazdu z kraju
            ... to byliby prawie fajni.

            Gdyby sędziowie ...
            - wydawali sprawiedliwe wyroki, w sensownych ramach czasowych,
            - nie angażowali się w politykę czego zabrania im Konstytucja,
            - nie czuli się nadzwyczajną kastą,
            - nie mieli żadnej osłony w przypadkach pijaństwa, kradzieży itd.
            ... to też byliby fajni

            Łapiesz powoli?

            1 rok

            • 22 16

            • 2021-09-28 14:42

              Nie łapie, bo jest sfokusowany na negatywnych emocjach wobec swoich przeciwników politycznych. Myślenie jest mu obce!

              1 rok

              • 6 9

            • 2021-09-28 14:51

              akurat - jankowski był kryty przez UB (2)

              pomimo ewidentnych dowodów ws. czynów lubieżnych na nieletnich już w latach 80tych- sprawie ukręcono łeb ... tak by donosił w zamian za swoją wolność i podkieckowe swobody!

              ---

              1 rok

              • 20 5

            • 2021-09-28 15:21

              Prezydenci Bolek i Adam Owicz byli częstymi gośćmi na plebani św. Brygidy

              Nie wiedzieli? Czy kryli?

              1 rok

              • 27 8

            • 2021-09-28 15:29

              Widzę, ze farma działa:)

              1 rok

              • 7 5

            • 2021-09-28 18:39

              - wg kogo mają być sprawiedliwe? będą oceny społeczeństwa? jakiej jego części? mądrzejszej czy głupszej? jak twoja sekta

              procedury uprościła, zmniejszyła zakres kognicji sędziów, unowocześniła sądownictwo, wzmocniła kadry pomocnicze, że po 6 latach "reform" jest gorzej niż było?

              - pokaż mi sędziego, który wypowiadał się na tematy nie związane z wymiarem sprawiedliwości. obrona niezależności sędziów to nie polityka, a obowiązek sędziów

              -

              procedury uprościła, zmniejszyła zakres kognicji sędziów, unowocześniła sądownictwo, wzmocniła kadry pomocnicze, że po 6 latach "reform" jest gorzej niż było?

              - pokaż mi sędziego, który wypowiadał się na tematy nie związane z wymiarem sprawiedliwości. obrona niezależności sędziów to nie polityka, a obowiązek sędziów

              - autorka tych niefortunnych i wyrwanych z kontekstu sztuk miała na myśli pozycję ustrojową sędziów, a nie ich wyjątkowość jako osób, ale propaganda i prymitywni politycy zrobili swoje

              - za jazdę po pijaku sędziowie tracą urząd , wcześniej nawet za jazdę po pijaku rowerem. za pendrajwy koleś dawno wyleciał, a tego ze stacji benzynowej sam bym uniewinnił jako laik. ale w tvp nie usłyszysz nic poza tym, że przed pisem to w zasadzie sądownictwa dyscyplinarnego nie było, albo było nie takie, jak chce KC. a immunitet jest po to, żeby byle pieniacz chcący przedłużyć swoją sprawę nie oskarżał sędziego o cuda na kiju. ale to dla was za trudne,co? mało który był w stanie do końca doczytać

              1 rok

              • 5 6

            • 2021-09-29 11:53

              Ile jeszcze z tym jednym Popieluszka bedziecie wyjezdzac, juz wymiotowac sie od tego chce, zmeincie plyte.

              Tez mi "rezim", co to jednego politycznie agitujacego ksiedza - prowokatora sie pozbyl.

              1 rok

              • 1 2

          • 2021-09-28 19:10

            Ja się bo pytam od czego mamy prokuratury i sądy?

            Pedofile od lat objęci są niewidzialną ręką ochrony. To nie tylko kościół to wiele innych środowisk, grup zawodowych dla których pedofilia jest czymś normalnym.

            1 rok

            • 7 1

        • 2021-09-28 15:07

          Smutno patrzeć (2)

          Ja wiem za to kto Tobie narobił. Jak czytam taki komentarz, to myślę o jednym, skoro już się urodziłeś to żyj sobie, tylko przestań się rozmnazac. Dla Ciebie trudnym tematem jest zdanie złożone. I nie prawda że ksiądz = pedofil, pozostali to księża z kobietami na boku.

          Madagaskar

          1 rok

          • 5 9

          • 2021-09-28 16:30

            nienawiść z ciebie zionie (1)

            kiedyś cię ta żółć zaleje, może już zalała i dlatego taki/a jesteś

            1 rok

            • 3 7

            • 2021-09-28 17:10

              masz racje

              Bo krew się gotuje w ludziach którzy potrafiaj jeszcze samodzielnie myśleć, widząc co się dzieje w kościele i na najwyższych szczeblach władzy. A mimo to nadal 1/3 społeczeństwa ślepo im wierzy, powtarza te same slogany. Bo tak łatwiej, bo nie trzeba się wysilać myśleniem. Najśmieszniejsze jest to, że najbolesniej to właśnie ich dotknie.

              Madagaskar

              1 rok

              • 8 2

    • 2021-09-28 13:54

      Chłopie, (3)

      pedofila będziesz bronić? Nawet jego obrońcy przyznają, że sypiał z dziećmi.

      1 rok

      • 29 9

      • 2021-09-28 14:12

        będziesz bronił anarchii i samodzielnego decydowania co można zniszczyć? (1)

        podobała ci się dewastacja biura PIS? No to nie zatrzymuj się! Masz siłę w sobie i ... róbta co chceta! Taka obywatelskość i liberalizm.
        Tyle, że jednocześnie jak ktoś coś powie na LGBT to furii dostaniesz, nieprawdaż?

        1 rok

        • 17 25

        • 2021-09-29 11:55

          Najgorzej jest, jak d**il mysli, ze jest wybrancem bogow.

          1 rok

          • 0 0

      • 2021-09-28 14:42

        Podaj namiary na tych rzekomych obrońców?

        1 rok

        • 4 5

    • 2021-09-28 13:54

      ruski cmentarz za Crikolandem

      1 rok

      • 3 11

    • 2021-09-28 14:04

      Zobaczymy jak kiedyś postawią pomnik santo subito Pawła i jacyś niezadowoleni zniszczą to dzieło sztuki rzeźbiarskiej (1)

      1 rok

      • 16 10

      • 2021-09-28 18:58

        Santo subito ma Lech i leży na Wawelu XD

        1 rok

        • 5 3

    • 2021-09-28 14:10

      Odpowiedź (2)

      Takiego katalogu jeszcze nie ma. Jest za to w internecie mapa przypadków kościelnej pedofilii. Znając zamiłowanie polaków do budowania pomników takim osobom, niedługo mogą się one w tych miejscach pojawić.

      sendzia

      1 rok

      • 17 5

      • 2021-09-28 14:43

        (1)

        A kto tę mapę wymyślił? Lewicowi aktywiści?

        1 rok

        • 9 16

        • 2021-09-29 12:19

          Ofiary pedofilow.

          1 rok

          • 0 1

    • 2021-09-28 14:11

      (1)

      zacznijmy od radzieckiego czołgu

      donaldinio

      1 rok

      • 8 8

      • 2021-09-29 07:44

        to go przewróć

        1 rok

        • 0 0

    • 2021-09-28 14:37

      ted adamowicza. tablica do osrania. (2)

      1 rok

      • 16 13

      • 2021-09-28 15:22

        nasr*ne to masz we łbie komuchu

        1 rok

        • 8 9

      • 2021-09-29 07:45

        Wyszło z Ciebie całe człowieczeństwo , cały Ty!

        1 rok

        • 1 1

    • 2021-09-28 14:40

      Miej na uwadze, że (3)

      to był pomnik człowieka podłego i miał prawo bulwersować.

      1 rok

      • 14 14

      • 2021-09-28 15:07

        ex prezydent tez byl podly (2)

        czemu jeszcze jest jego trumna w bazylice i tablica przed katownia?

        1 rok

        • 16 10

        • 2021-09-28 15:22

          (1)

          co masz do kaczyńskiego? był nadęty i mierny ale żeby zaraz podły?

          1 rok

          • 12 11

          • 2021-10-01 13:21

            w bazylice lezy chyba wasz umiłowany łysy budyń

            1 rok

            • 0 0

    • 2021-09-28 15:03

      Wszystkie pomniki pedofili

      1 rok

      • 8 0

    • 2021-09-28 15:09

      (1)

      To nie jest pytanie do pani sędzi tylko do Wysokiego Sądu który wydaje wyrok w imieniu Rzeczypospolitej. Lustrowanie sędziów to domena neokomuchów z pis.

      1 rok

      • 6 5

      • 2021-09-28 20:35

        Patrz chichot losu.

        Neokomuchy lustrują komuchy.

        1 rok

        • 1 0

    • 2021-09-28 15:33

      Ja to bym

      Pomnik inki zlikwidował. Za branie udziału w napadach z bronią w ręku.

      1 rok

      • 2 11

    • 2021-09-28 15:46

      antykatolik (1)

      "Czy mogła by pani podać ile jeszcze w trójmieście jest pomników które zdaniem sędzi można bezkarnie zniszczyć w ramach niskiej szkodliwości społecznej czynu??" A gdyby stał w Gdańsku pomnik Adolfa Hitlera, to można by go było zniszczyć i opluć, czy też nie ? Jaką wartość ma taki pomnik ? Czy jest to wartość użytych kilogramów stali ? Czy o czym my mówimy ?

      antykatolik

      1 rok

      • 4 9

      • 2021-09-28 16:09

        Czy ty w końcu zrozumiesz że nie należy

        przez własne widzimisię niczego niszczyć i dewastować? Kiedy ta komuna wyjdzie z ludzi?

        1 rok

        • 7 7

    • 2021-09-28 16:34

      W zasadzie kazdy, to spoleczenstwo przeciez ma sztuke i kulture za nic.

      Tyle ze wlascicielowi bedziesz musial zaplacic za zniszczenie jego wlasnosci.

      1 rok

      • 1 1

    • 2021-09-28 16:39

      Pomników pedofilów i ich obrońców jest niewiele (3)

      1 rok

      • 4 1

      • 2021-09-28 17:15

        No nie wiem, jednego obrońcy z Wadowic jest u nas pod dostatkiem. (2)

        1 rok

        • 7 1

        • 2021-09-28 17:45

          Jeszcze nie udowodniono (1)

          Jeszcze

          1 rok

          • 3 0

          • 2021-09-28 18:08

            "Nie znam gościa" - Dziwisz.

            1 rok

            • 6 0

    • 2021-09-28 17:36

      Ciekawe, czy za zniszczenie pomnika Dzierżyńskiego w Warszawie też byś skazał? (1)

      1 rok

      • 1 3

      • 2021-09-28 20:37

        Oj z Dzierżyńskiego

        Nie można żartować

        1 rok

        • 0 0

    • 2021-09-28 19:03

      Przypominam, że Sobieski był zdrajcą a dopiero potem został królem :) (1)

      Wyrok skandaliczny ukazujący niekompetencje i upolitycznienie sądów. Zaznaczam, że wielokrotnie na tym portalu krytykowałem Jankowskiego i jego kolesiów. Oczywiście należy pamiętać, że Jankowski miał pewne zasługi jednak całościowo oceniając jego dokonania pomnik nigdy nie powinien stanąć w przestrzeni miejskiej.

      1 rok

      • 1 4

      • 2021-09-29 12:25

        Byl, owszem, ale Polacy kochaja zdrajcow, byle przed posazkiem padali na twarz.

        A jesli twierdzisz, ze wyrok ukazuje niekompetencje, to napisz konkretnie w jakim zakresie jest on wadliwy. I kto niby ten wyrok inspirowal politycznie.

        1 rok

        • 0 0

    • 2021-09-28 22:59

      Zamknęli rozi

      To wróciła do sądu

      1 rok

      • 3 0

    • 2021-09-29 10:08

      kazdy karola wojtyly wiec naprawde sporo

      mmj

      1 rok

      • 0 0

    • 2021-09-29 21:27

      Pomnik SSmana Grassa.

      Marek z Lotników Polskich

      1 rok

      • 1 0

    • 2021-09-30 07:55

      Nikt nie zniszczył pomnika. Umiesz czytać?

      1 rok

      • 0 1

    • 2021-09-30 10:36

      Na pewno pomnik im. pewnego agenta służącego UB, a późniejszego prezydenta

      1 rok

      • 1 0

  • 2021-09-29 16:01

    DOBRA!!!

    Moim zdaniem ,ten pomnik ;człowieka podłego; o którym wszyscy wiedzieli co on wyprawia. !!!! Nie powinien nigdy powstać. Jest to tylko wina ;piekarza; że w tym miejscu tego ;sukienkowego; postawili.

    KAROL!!!

    1 rok

    • 30 14

  • 2021-09-28 14:29

    Słowo "aktywista" jest zbyt często nadużywane. (21)

    Jeżeli rozwalę kilka parkomatów jako przeciwstawienie się haraczom ściąganym przez miasto od kierowców to będę aktywistą czy wandalem?

    Kwak

    1 rok

    • 311 74

    • 2021-09-28 14:31

      to zalezy (7)

      czy parkomaty molestowaly dzieci

      1 rok

      • 24 19

      • 2021-09-28 15:10

        a są dowody że ks molestował, prócz POmówień wyssanych z palca przez GW (3)

        1 rok

        • 21 15

        • 2021-09-28 19:39

          Są dowody - zeznania dzieci - dzisiaj już dorosłych ludzi :( (2)

          technik Maliniak z Nowogrodzkiej

          1 rok

          • 10 7

          • 2021-09-29 09:13

            (1)

            Nie wiadomo na ile wiarygodne skoro.wasze "wolne" sądy ich nie uwzględniły.

            1 rok

            • 4 4

            • 2021-09-29 12:26

              Bo one sa wasze, a nie nasze. To ostateczny dowod na to.

              1 rok

              • 1 1

      • 2021-09-28 15:19

        (2)

        Molestują mnie gdy parkuję. Molestowanie nie musi być seksualne.

        1 rok

        • 16 7

        • 2021-09-29 09:23

          (1)

          Możesz nie parkować, w mieście da się żyć bez samochodu.

          Edek

          1 rok

          • 3 5

          • 2021-09-29 10:07

            Możesz nie chodzić do kościoła nikt cię nie zmusza,i nie będziesz molestowany. Wandalizm trzeba karać.

            1 rok

            • 1 3

    • 2021-09-28 14:38

      fakt, że zadajesz to pytanie, zdaje się wskazywać,
      że wiesz, że to zależy,
      od twoich intencji
      zapłacenia za dobrego adwokata

      nervos belli, pecunia infinita

      1 rok

      • 7 4

    • 2021-09-28 14:38

      rowniez czuje potrzeba bycia aktywista. zmotywowala mnie tym wyrokiem salomonowa sedzina. (3)

      to rozumiem, ze moge zniszczyc samochod tej sedziny pomazac itd

      i bedzie znikoma szkodliwosc spoleczna?

      1 rok

      • 15 8

      • 2021-09-28 15:03

        Nie, każdy głupi wie, (2)

        że w tym wypadku szkodliwość byłaby wysoka. I to nie jest ironia. Niszcząc własność sędziego ogłoszeniu wyroku z którymi się nie zgadzasz dokonujesz próby zastraszenia w celu zmiany podobnych wyroków w przyszłości, co z punktu widzenia społeczeństwa jest wysoce szkodliwe, bo ogranicza niezawisłość sędziego

        Ja

        1 rok

        • 7 9

        • 2021-09-28 15:12

          niezawisłość nie moze oznaczać widzimisię sedziego motywanym ideologicznie i politycznie

          skandaliczny wyrok

          1 rok

          • 18 7

        • 2021-09-28 18:49

          "Niezawisłe sądy" uniewinniły kata Wybrzeża Stanisława Kociołka w 1970 roku.

          1 rok

          • 10 3

    • 2021-09-28 14:40

      Wnoskujac z mowy koncowej oskarzonych byli to ludzie, ktorzy dokladnie przygotowali sie do samego aktu jak i jego konsekwencji. Ich argumentacja jest jak najbardziej do rzeczy i logiczna. Wandal to czlowiek, ktory niszczy mienie publiczne lub prywatne bez powodu, ot dla zabawy, albo zeby sie wyladowac. Nie ma zadnch glebszych bodzcow, nikogo nie chce do czegos przekonac. Tak wiec aktywizm ma jak najbardziej sens.

      Marcin P.

      1 rok

      • 8 6

    • 2021-09-28 16:09

      nieważne co zrobisz, jesteś gamoniem

      1 rok

      • 1 1

    • 2021-09-28 18:41

      Nie będziesz Wandalem, bo w czasach starożytnego Rzymu nie było parkomatów.

      W ogóle słowo parkomat jest jakąś pomyłką, bo przecież nie płacisz w nim za korzystanie z parku.

      To ja nikt inny

      1 rok

      • 2 1

    • 2021-09-28 19:08

      Będziesz wandalem (1)

      czy wy na tej skrajnej prawicy, naprawdę macie kłopot z rozróżnieniem co jest dobre, a co złe?

      1 rok

      • 4 2

      • 2021-09-29 11:59

        Przecież oni są kompletnie oderwani od rzeczywistości. To głąby jakich mało, a co najśmieszniejsze i jednocześnie najbardziej żałosne - uważają się za inteligentnych i myślących samodzielnie xD

        lewak

        1 rok

        • 0 2

    • 2021-09-29 07:37

      haracz od mieszkancow

      za to ze sie jest mieszkancem. od niepamietnych czasow zwracam uwage ze wiele postawiono na glowie. zamiast rozdac mandaciarzom lopaty zeby budowali miejsca parkingowe to miasto funduje im srodki represji a ludzi zmusza sie do parkowania w miejscach niedozwolonych. rzady zmieniaja sie ale taka polityka jest niezmiennie kontynuowana

      ignorant

      1 rok

      • 0 0

    • 2021-09-29 09:33

      Anarchistą

      zostaniesz!

      pi

      1 rok

      • 0 0

    • 2021-09-30 08:13

      Haracz

      Będziesz. Parkometr to nie pomnik fałszywego, złego człowieka. Jak dorośniesz, zrozumiesz różnicę.

      Postument

      1 rok

      • 0 0

Wszystkie opinie (830)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej (7)

Najnowsze

więcej wiadomości (7)

Tego nie czytałeś

Najczęściej czytane