Fakty i opinie

Samoloty latają do Szwecji mimo zakazu

Najnowszy artukuł na ten temat

Linie lotnicze tną połączenia, także z Gdańska

Węgierski przewoźnik obszedł zakaz latania i wykonuje loty m.in. do Szwecji.
Węgierski przewoźnik obszedł zakaz latania i wykonuje loty m.in. do Szwecji. fot. Maciej Czarniak / Trojmiasto.pl

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów, które weszło w życie w środę, 15 lipca, przedłużono zakaz lotów z Polski do Szwecji i Portugalii. Polacy słyną z tego, że wiele przepisów potrafią obejść, a że "Polak, Węgier, dwa bratanki", to węgierski przewoźnik poradził sobie z obejściem rozporządzenia w sprawie zakazu w ruchu lotniczym.



Czy obostrzenia związane z podróżami lotniczymi do Szwecji i Portugalii powinny zostać zniesione?

nie, jest za wcześnie 26%
raczej tak, ale nakaz noszenia maseczek nie 22%
tak, jak widać, przepisy są martwe 52%
zakończona Łącznie głosów: 2252
W środę, 15 lipca, informowaliśmy o tym, że przedłużony został zakaz lotów do Szwecji i Portugalii.

Nasi czytelnicy zwracali uwagę na fakt, że mimo zakazu lotów do powyższych państw przewoźnik Wizz Air ma w swojej siatce aktywne i możliwe do kupienia bilety na połączenia m.in. do Malmö w Szwecji.

I rzeczywiście - w środę, 15 lipca, o godz. 12:10 z Gdańska do Malmö wyleciał samolot z ok. 20 pasażerami na pokładzie. To samo powtórzyło się w piątek, 17 lipca, o godz. 6:20 do Malmö wystartował samolot z 13 pasażerami.

- W środę kupiłem bilet na piątkowy lot do Malmö. Później w internecie przeczytałem informację, że jeszcze obowiązuje zakaz i uświadomiłem sobie, że chyba nie polecę. Mimo wszystko pojechałem na lotnisko z nadzieją, że może jednak lot się odbędzie. Ku mojemu zdziwieniu wszystko przebiegło bez żadnego problemu i mój lot się odbył - mówi pan Arkadiusz (imię zmienione), który po godz. 7 wylądował w Malmö.
Nasz czytelnik zrobił w piątek rano zdjęcie tablicy odlotów. Lot do Malmö odbył się o godz. 6:20.
Nasz czytelnik zrobił w piątek rano zdjęcie tablicy odlotów. Lot do Malmö odbył się o godz. 6:20. fot. Czytelnik / trojmiasto.pl
Jak to możliwe?

Wizz Air omija zapis w rozporządzeniu



Okazuje się, że Wizz Air wykorzystał nieprecyzyjny zapis w rozporządzeniu Rady Ministrów.

Paragraf 1. Rozporządzenia Rady Ministrów z 14 lipca 2020 r. brzmi dokładnie:

"Wprowadza się zakaz wykonywania, na lotniskach wpisanych do rejestru lotnisk cywilnych i lądowiskach wpisanych do ewidencji lądowisk, lądowania przewożących pasażerów cywilnych statków powietrznych wykonujących loty międzynarodowe".


Pełna treść rozporządzenia


Można więc przypuszczać, że Wizz Air interpretuje brak zapisu w rozporządzeniu o starcie samolotu jako możliwość jego wykonania.

Faktem jest, że w uchwale z 14 lipca mowa jest jedynie o lądowaniu, co przewoźnik wykorzystał.

Tak więc rejsy lotnicze na trasie Gdańsk - Malmö są wykonywane, natomiast Malmö - Gdańsk, z uwagi na zakaz lądowania z pasażerami, już nie.

Co ciekawe Wizz Air w środę 15 lipca w komunikacie poinformował, że do 28 lipca z i do Polski nie będzie realizować połączeń do Portugalii i Szwecji.

Treść komunikatu Wizz Air z dn. 15 lipca

Zgodnie z nowym rozporządzeniem Rządu Rzeczpospolitej Polskiej, które reguluje zasady wykonywania pasażerskich lotów międzynarodowych, lista Państw do których linie lotnicze mogą wykonywać rejsy z/do Polski, pozostaje bez zmian.

Oznacza to, że zgodnie z ogłoszonym wczoraj rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów, przynajmniej do 28 lipca br. z i do Polski nie będzie można realizować połączeń do Portugalii i Szwecji. Wizz Air odwołuje zatem wszystkie loty do Portugalii, Szwecji a także do Izraela gdzie obowiązuje zakaz wjazdu dla obywateli spoza kraju.

O komentarz w powyższej sprawie poprosiliśmy linie lotnicze Wizz Air, gdy tylko dostaniemy odpowiedź, opublikujemy ją w formie aktualizacji.

Opinie (206) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Oj polskie papugi już wiedziały (9)

    Co i jak zrobić.
    Chore, zakaz do Szwecji... Oni niech latają do nas bo przywiozą kapitał a tak mamy poduchę

    • 63 26

    • bo im tylko o to chodzi abys sam i innym szkodzil (1)

      i znow truja i halasuja..

      • 6 7

      • To wyprowadź się na pustynię

        • 3 2

    • Mamy taki rząd który nawet nie potrafi napisać choćby rozporządzenia bez błędów. (2)

      • 21 9

      • ... i bez legalnej podstawy prawnej, ale dzięki temu przeżyjemy i**otów, którzy chcą nas upodlić

        • 11 2

      • dokładnie

        tacy to fachowcy - od zdrowych jak koń klaczy, które pod ich zarządzaniem padają

        • 4 0

    • (1)

      No chyba właśnie odwrotnie, to my możemy latać do Szwecji a oni do nas nie

      • 9 0

      • I jaka tu logika jak mogą promem przypłynąć ?

        • 8 0

    • (1)

      Naucz się czytać ze zrozumieniem, nim zaczniesz komentować. Jest mowa o zakazie lądowania, nie startu, więc nie przylecisz ze szwecji, ale już tam polecisz. Więc jest dokładnie odwrotnie.

      • 2 1

      • Odwrotnie czyli odwrotnie

        Rzeczpospolita Polska zabrania lądowań ze Szwecji i Portugalii na lotniskach w Polsce a NIE zabrania startów z lotnisk w Polsce na kierunki do Szwecji i Portugalii.
        Tak wynika z rozporządzenia, i raczej jest to celowe

        • 3 0

  • W demokracji rząd i jego prawodawstwo jest odzwierciedleniem, tych którzy go wybrali. (9)

    • 147 17

    • to pokazuje jak nieodpowiedzialne wladze wybrane sa w Gdansku. (5)

      Jarmark sie odbedzie a urzedy zamkniete.

      • 16 23

      • (2)

        Sa koncerty, sa mecze z kibicami, sa tlumy w kosciolach, na ulicach mnostwo ludzi przechodzacych obok siebie, a komunikacji miejskiej tlok, to nie wladze Gdanska zniosly obostrzenia tylko rzad pis, wiec o co ci chodzi? napisalas/napisales tak po prostu zeby zaistniec?

        • 19 5

        • Dymisja Czas na zejście ze stołka. Dulczessa kompletnie się niczym nie wykazała. Jest gorzej niż było za Adamowicza. (1)

          • 6 14

          • Tylko Kacperek zbawi Gdańsk haha

            • 8 4

      • del (1)

        • 1 2

        • jak to ze zwolennikami trzarskowskiego i podobnych.

          • 4 10

    • Czyli jest dobrze ;-)

      To nie jest żadne obejście prawa. Nie tylko w obecnym rozporządzeniu, ale i we wcześniejszych (tych w szczycie ) było tak samo. Był tylko zakaz lądowań z określonych (lub wszystkich) kierunków. Pasażerowie startujących samolotów nie przywożą wirusa do PL a ewentualnie go wywożą, ale wtedy nie zwiększają zagrożenia epidemicznego u nas. Tak więc nie ma żadnego niedopatrzenia. Był okres, że samoloty przylatywały do PL puste np. KLM z AMS i wylatywały z pasażerami. Wynikało to również z tego, że nie mogliśmy blokować obywateli innych państw. Mogli wylatywać, np. gdy ich rząd wynajął samolot, który po nich przyleciał.

      • 9 1

    • Bardzo się mylisz. Rząd jest reprezentatem obywateli.

      Reprezentacja nie ma prawa podejmować żadnych decyzji godzących w interes osoby reprezentowanej. Niestety mamy do czynienia z urzędniczą okupacją, która powinna się zakończyć aresztowaniami. Bardzo duża liczba przepisów i praw jest najzwyczajniej nielegalna. Nie może być też tak, że posłowie ustalają sobie sami prawo, że np. nie ponoszą odpowiedzialności za określone działania, bo nie mają takiego uprawnienia. Immunitety, to przywileje konstytucyjne i z zasady nie leżą w gestii polityków. Takie próby już powinny spowodować utratę stanowiska itd. Jestem przekonany, że partie polityczne w Polsce, to środowisko przestępcze we większości.

      • 7 1

    • mylisz sie. Wszyscy politycy są po prostu odzwierciedleniem społeczeństwa. Nie ma znaczenia

      kto ich wybrał, jaka partia rządzi.

      • 1 4

  • Jacy rządzący?! (12)

    Jacy rządzący takie i prawo.
    Jak można wymagać stosowania zaleceń skoro samemu się ich nieprzestrzega?!
    Polak mądry po szkodzie?!
    To tak jak z noszeniem maseczek - niby jest nakaz, a jak przychodzi co do czego to tylko zalecenie.

    • 150 20

    • (7)

      Prawo logiczne i mądre - chodzi aby wirusa nie przywieźć ze Szwecji a nie żeby zakazać latania do Szwecji

      • 11 7

      • Bredzisz. Mozna przylecieć ze Szwecji przez (3)

        Berlin. Jest to łatwe.

        • 15 4

        • to lec i nie wracaj (2)

          • 3 11

          • a merytorycznie masz jakąś wiedzę ? (1)

            • 7 0

            • nie mam, ale kocham PIS więc nie obchodzi mie żadna wiedza. liczy się pięćset!

              • 8 2

      • (1)

        Promy pływają bez ograniczeń.

        • 11 3

        • dzis era imbecyli

          • 6 1

      • Spokojnie codziennie za pomocą promów przyjeżdża nas więcej niż wchodzi ludzi do samolotów haha takie prawo samolot nie dobry prom już dobry haha idioci pisowcy

        • 8 0

    • A maseczka na co pomaga? Poza oczywiście porami na skórze. (2)

      • 8 2

      • (1)

        Mnie na przykład jest pomocna w czyszczeniu okularów - mając ja cały czas na szyi nie muszę szukać chustki, kiedy chcę wyczyścić okulary. Można również otrzeć łzy rozpaczy, kiedy się myśli o absurdach serwowanych przez nasz fantastyczny rząd.

        • 7 0

        • to nie są łzy rozpaczy - to łzy ze śmiechu

          takiej parady gamoni jeszcze w Polsce u władzy nie było - NiGDY!

          • 1 0

    • Maseczki które miały zostać sprzedane już się sprzedały, kto miał zarobić to zarobił, więc już nie trzeba twardo nakazywać noszenia.

      • 7 1

  • (10)

    To oczywiste że nie chodzi o zakaz lotów do Szwecji ale ze Szwecji.

    Jeśli przewoźnikowi opłaca się lecieć z 13 pasażerami z biletami po 50 zł a wracać pustym samolotem to jest to zgodne z prawem

    • 135 3

    • a kto ci powiedział, że wraca tym pustym samolotem do Gdańska? (7)

      • 14 3

      • Pusty (5)

        Samolot wraca pusty.Ale ciekawi mnie jak załoga jest traktowana przecież kwarantanne przynajmniej powinna przejść.

        • 3 13

        • zostana zaaresztowani i sie skonczy swirowanie pawiana

          • 3 9

        • Jesteś tego pewien?

          Ekonomicznie to bez sensu.
          Plan lotów może mieć ułożony tak, że leci do Szwecji, stamtąd poleci do innego kraju europejskiego, lub kilku kolejnych krajów zanim wróci do Gdańska

          • 16 0

        • Musi być pusty: "..lądowania przewożących pasażerów cywilnych statków powietrznych "

          • 2 10

        • Leci ze Szwecji do.kraju w którym nie ma takiego zakazu, oczywiście z pasażerami, a następnie do Polski, również z pasażerami. W rozkład nie jest to wpisane jako jeden lot, żeby ktoś nie potraktował tego jako międzylądowanie. Nikt do takich lotów nie będzie dopłacał.

          • 14 0

        • A tak z ciekawości z jakiej okazji mieli by przejąć kwarantannę na jakiej podstawie?

          • 2 1

      • jak sie sprzedaje grunty bez dbania o infrastrukture to tak wyglada miasto.

        • 2 6

    • Samolot może mieć jeszcze ładunek cargo i na tym zarabia.

      Do tego ze Szwecji może lecieć do innego kraju gdzie zakazu nie ma.

      • 7 0

    • Nie musi wracać do Polski może lecieć np. do Rumunii bo takie połączenie również Wizz posiada z Malmo

      • 3 0

  • (8)

    Nie rozumiem z czym jest problem. Myślę, że w rozporządzeniu pojawiło się celowo "lądowania" - to tam jest problem a nie u nas. Jeśli ktoś chce lecieć, to czemu nie - wrócić jednak nie może.

    • 129 4

    • nieścisłość (1)

      może, może... tylko z międzylądowaniem

      • 6 2

      • dokładnie lot Szwecja - Berlin - Gdańsk

        albo Szwecja - Litwa - Wawa

        • 1 0

    • Jaki jest problem niby w Szwecji ? Jakoś tu jestem i żadnych problemów w odróżnieniu do Polski nie widze. I trzęś majtkami dziś wracam a jutro będę po mieście chodził :)

      • 6 8

    • wrócić może

      w tym sens

      • 2 0

    • polak potrafi

      • 1 0

    • Prom (1)

      Mozna promem przypłynąć do polandu bez problemu

      • 0 1

      • Nie mogę promem bez problemu, bo mam chorobe morską i alkoholową i ne mogę przejść obojętnie obok baru na promie.

        • 1 0

    • Hhh

      Nie ma problemu. Problem jest w tym, że Szwecja nie zamknęła gospodarki i nie ma nakazu noszenia maseczek. Inne środki zapobiegawcze są w SE powszechnie stosowane.

      • 0 0

  • (12)

    Polskie prawo jak zawsze dziurawe ;)

    • 36 24

    • (2)

      "Wprowadza się zakaz wykonywania, na lotniskach wpisanych do rejestru lotnisk cywilnych i lądowiskach wpisanych do ewidencji lądowisk, lądowania przewożących pasażerów cywilnych statków powietrznych wykonujących loty międzynarodowe".

      Polityka PiS w pigulce. Pisal to pewnie jakis d**il, ktory wczesniej skonczyl zawodowke z tytulem piekarza.

      • 2 1

      • Wpisałeś swoją opinię 50 minut temu (gdy ja piszę) (1)

        Pomimo tego, że wcześniej pod tym artykułem pojawiło się co najmniej kilka wpisów, że nie jest d**ilne zakazywanie tylko lądowania, w przeciwieństwie do startowania, dodałeś swoją opinię i to bardzo stanowczą. Wygląda, że nie chciało ci się zapoznać z innymi ocenami. Czy zatem tego określenia z kropkami, którego użyłeś nie powinieneś odnieść do siebie?

        • 6 0

        • Okreslenia "d*bil" uzylem w stosunku do tego kto pisal ten przepis. Czytaj ze zrozumieniem to unikniemy nieporozumien.

          • 2 1

    • (7)

      Moim zdaniem tam nie ma dziury. Zapis jest bardzo precyzyjny i przeciętny absolwent podstawówki go rozumie.

      • 4 3

      • (1)

        No tylko, ze ten zapis nie ma najmniejszego sensu. Rownie dobrze mogloby go nie byc. Z Malmo mozna sie dostac do Kopenhagi pociagiem w 25 minut, a samochodem w 30 i wrocic do Polski innym samolotem.

        • 6 0

        • To jest inna sprawa

          Natomiast tytuł "Samoloty latają do Szwecji mimo zakazu" i tekst "poradził sobie z obejściem rozporządzenia w sprawie zakazu w ruchu lotniczym" są nadinterpretacją autora. I o tym dyskutujemy.

          • 5 0

      • No tak główne wykształcenie elektoratu PiS więc wszystko pod nich pisane aby coś zrozumieli ale za to ktoś lepiej wykształcony już wie jak obejść ten przepis. PiS zapomniał że są ludzie inteligentni wkoncu to nie ich target

        • 3 0

      • (3)

        Więc wytłumacz mi jaki jest sens tworzenia takiego zapisu, który pozwala Polakom wylecieć, ale nie przylecieć. Oczywiście biorąc pod uwagę fakt, że można do kraju wrócić w sposób inny niż samolotem.
        A więc jak najbardziej jest dziurawy - zakładam, że celem był zakaz przemieszczania między Szwecją a Polską.

        A tak w ogóle - uważasz, że przepis jest dziurawy, kiedy ludzie nie są w stanie go zrozumieć? Chyba kończyliśmy inną podstawówkę, bo ja inaczej rozumiem pojęcie dziury w prawie.

        • 4 0

        • (1)

          Polferies ma zarobić bo kasa na nowy statek ten dla nich budowany jest potrzebna lot nie latał do Szwecji więc zakaz może być pewnie w ten sposób pisowcy eksperci to wymyślili

          • 3 0

          • weź to spróbuj jeszcze raz napisać.

            • 1 2

        • "zakładam, że celem był zakaz przemieszczania między Szwecją a Polską"

          Jak widać, Twoje założenie jest błędne i nie wiem kompletnie na jakich przesłankach je opierasz. Z przepisu nic takiego nie wynika, jest tylko mowa o lądowaniu. Nie słyszałem tez, żeby rząd nie chciał, by Polacy wracali do kraju. Nie wymyślaj.

          • 0 0

    • Prawo prawem Ale Jarosława prawo nie dotyczy. ;) jego cmentarz lepszy niż nasz ... I w sejmie to ma prawa mówić co chce . A jak . Ale Szwecja nie może do nas ;)

      • 3 0

  • no i co w tym dziwnego...? (3)

    Skoro Szwedzi nie wprowadzili zakazu wlatywania do nich samolotami, to przecież z Polski można polecieć tam, i gdziekolwiek indziej. Nie widze w tym problemu. Pasażerowie mają przecież robione testy przesiewowe wiec w czym problem? Dziwne jest tylko to, że powrót z pasażerami też w sumie można obejść np. Z Malmo polecieć do Berlina. I z Berlina do Gdańska :)

    • 79 5

    • (2)

      Ale liczba osób latających na około czy spędzających pół weekendu na promie jest mniejsza niż byłaby w samolotach, a o spowolnienie chodzi.

      • 3 3

      • (1)

        Co ty pier... Wczoraj kolejka aut osobowych na prom na oko około 100 w każdym od 2do5 osób i taki promów pływa kilka do Polski kazd go dnia od zdjęcia kwarantanny a ludzi na promie tyle co w 5samolotach. I promie nie płynie pół weekendu z trelleborga do Gdańska cały czas podróży wynosi max 10godzin

        • 3 2

        • Nie ma promu na lini Gdansk - Trelleborg. A jakby byl to by plynal z 15h.

          • 3 0

  • To jeszcze nic (9)

    A ilu jest Ukraińców w trójmieście, którzy pomimo 2 tygodniowej kwarantanny normalnie pracuje i to w hotelach, ośrodkach wczasowych i na budowach. Może po mieście i sklepach nie latają ale na kuchni posiłki dla ludzi normalnie przygotowują. Chyba nikt nie myśli że Ukrainiec przyjedzie do pracy i pracodawca go przez 2 tyg utrzymuje i daje nocleg a ten leży do góry brzuchem heh. Ogólnie powinni znieść całkowicie kwarantanny chyba, że dla osób które miały styczność z zakażonym itp

    • 62 13

    • prosta odpowiedz (2)

      w hotelu pracuja i spia przez conajmniej 14 dni, na granicy wskazujesz gdzie bedziesz odbywal kwarantanne

      • 4 6

      • (1)

        Nie wszyscy muszą przechodzić kwarantannę przyjeżdżając z Ukrainy np. pracownicy którzy pracują w rolnictwie są z tego zwolnieni

        • 2 0

        • Ale mowa o tych, ktorzy pracuja w hotelu/gastronomii, a nie w rolnictwie.

          • 3 0

    • A Polaków ilu? (2)

      A ilu jest Polaków w trójmieście, którzy pomimo 2 tygodniowej kwarantanny normalnie pracuje i to w hotelach, ośrodkach wczasowych i na budowach...

      • 12 4

      • no na pewno nie w UM Gdansk (1)

        • 4 2

        • Pracownicy samorządów i administracji terenowej bardzo dbają o swoje zdrowie.

          Strach pomyśleć co by się z nami stało gdyby ich zabrakło.

          • 9 0

    • (1)

      Kwarantanna dla jadących do pracy? Chyba nie ma takiej już?

      • 4 0

      • Jest kwarantanna dla obywateli spoza UE są z tego wyłączeni Norwegowie i Szwajcarzy ale nie Ukraińcy dla nich PiS zrobił wewnętrzny przepis

        • 4 1

    • Ale

      Ale wiesz że na jednego znalezionego "zakażonego" jest 75 innych "zakażonych" "bezobjawowych". Sobie wymyślili chorobę... bezobjawową :)

      • 5 0

  • jaki zakaz? (5)

    Jaki sens ma zakaz lotów do Szwecji .... skoro promy pływaja bez problemu.... ciekawe, prawda>

    • 109 2

    • też mnie to zastanawia (1)

      W samolocie 50 min a na promie 18 godzin - w tym nocleg w miniaturowej kabinie w 4 osoby. Gdzie jest większe prawdopodobieństwo zarażenia?

      • 19 2

      • Jeden prom płynie tyle czasu ten do Gdańsk do Gdyni płynie 12 do Świnoujścia 6. Co do kabin jak bierzesz łóżko w kabinie to ci dołożą ludzi wystarczy zapłacić 200zl więcej i masz swoją kabinę

        • 2 3

    • a no taki, że chodzi o to aby nad Polskim niebem latał tylko LOT (1)

      działania mają na celu wyrzucić z rynku konkurencję i wydaje mi się, że wizzair długo tego nie wytrzyma.

      • 7 1

      • Wizzair dłużej na rynku wytrzyma niż lot a nawet dłużej niż lufa nim coś palniesz zapoznaj się dokładniej z tematem

        • 7 0

    • Taki sam jak innych obostrzeń

      Polityka i nic ponadto - tak długo jak ludzie będą wierzyć w epidemię, tak długo politycy będą ich zaspokajać maseczkami czy innymi dyrdymałami, bo im słupki poparcia spadną :)

      • 6 0

  • Brednia pisowskiej administracji. Ze Szwecji (5)

    nie można przelecieć ale mozna wjechać drogą lądową lub przepłynąć promem do Gdańska, Gdyni czy Szczecina.
    Zapewne samolot ze Szwecji leci do Berlina, a potem trafia do Polski.

    • 68 14

    • ni błazuj jaK ONET (3)

      czytaj cos wiecej niz tylko nagłowki.

      • 8 12

      • a może ty zaczniesz czytać coś więcej niż nagłówki i zdobędziesz podstawową wiedzę ? (2)

        Promem popłyniesz do Szwecji bez problemu, bo kursują normalnie
        Bilety na prom z Gdańska do Nynäshamn są do nabycia nawet na jutro

        • 13 4

        • nie popłyne bo nie jestem głupi (1)

          i szanuje moich wspolmieszkancow.

          • 2 12

          • A ja dziś płynę bo pracuje w Szwecji i nie płacę podatków na bombelki nierobów takich jak ty :)

            • 11 2

    • Nie ma promów do Szczecina :) są do Świnoujścia

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.