Fakty i opinie

Samorządność w Gdyni kontroluje samą siebie

Stanisław Borski (z lewej) przekonuje, że komisja rewizyjna nie ma nic do ukrycia. Zarówno on, jak i pozostali członkowie Samorządności, głosowali przeciwko przyjęciu do niej Bogdana Krzyżankowskiego.
Stanisław Borski (z lewej) przekonuje, że komisja rewizyjna nie ma nic do ukrycia. Zarówno on, jak i pozostali członkowie Samorządności, głosowali przeciwko przyjęciu do niej Bogdana Krzyżankowskiego. fot. Andrzej Gojke/KFP

Pięciu z sześciu członków komisji rewizyjnej w Radzie Miasta Gdyni to przedstawiciele rządzącej Gdynią Samorządności, która po raz kolejny nie zgodziła się, by radnym na ręce mógł patrzeć członek opozycyjnej PO. - Demokracja nie jest zagrożona - przekonuje Stanisław Borski, przewodniczący komisji.



Czy trójmiejscy radni dobrze kontrolują prezydentów swoich miast?

tak, rozliczają ich z każdej kontrowersyjnej decyzji 14%
tylko czasami, gdy jest im to na rękę, bo np. są w innej frakcji partyjnej 15%
tak działają tylko radni opozycyjni 8%
nie, kontrola radnych to fikcja, władza robi co chce 63%
zakończona Łącznie głosów: 268
Komisja rewizyjna to organ Rady Miasta, który nadzoruje pracę władz miasta. Musi się przed nią tłumaczyć prezydent miasta, wiceprezydenci, sekretarz miasta, skarbnik, kierownicy wydziałów oraz podległych im instytucji. Musi, gdy zażąda tego przewodniczący komisji lub taką chęć zgłosi dwóch jej członków.

Problem jednak w tym, że w komisji rewizyjnej jest tylko jeden radny opozycji - przewodniczący klubu Platformy Obywatelskiej Tadeusz Szemiot. Dlatego PO chciała, by w komisji rewizyjnej zasiadał jej drugi przedstawiciel. Najpierw zgłoszono kandydaturę Łukasza Cichowskiego, ale została ona odrzucona jeszcze przed wakacjami. Przeciwko byli oczywiście członkowie Samorządności.

W minionym tygodniu PO próbowała przeforsować kandydaturę Bogdana Krzyżankowskiego. Przeciwko ponownie zagłosowali radni Samorządności Wojciecha Szczurka.

- Sam też głosowałem przeciwko. Nie chodziło mi o konkretną osobę, ale o parytety, wynikające z podziału mandatów. Gdy odrzuciliśmy kandydaturę pana Cichowskiego, wysłałem mu pisemne zaproszenie na spotkanie komisji. Nasze obrady nie są tajne, każdy radny może na nie przyjść. Nie będziemy jednak rozszerzać składu komisji w nieskończoność, tylko dlatego, że któryś radny chciałby tam pracować - podkreśla przewodniczący komisji rewizyjnej Stanisław Borski z Samorządności.

Z tą argumentacją nie zgadzają się członkowie opozycji.

- Ciekawe, dlaczego parytety nie są ważne w przypadku wyznaczania składu prezydium Rady Miasta, albo przewodniczących poszczególnych komisji? Mam wrażenie, że Samorządność sprawdza jak daleko może się posunąć, a w efekcie zacznie wyznaczać radnym komisje, w których mogą pracować. Może mi zaproponują komisję zdrowia, bo wiedzą, że się na tej tematyce nie znam, a do komisji rewizyjnej dokooptowany zostanie kolejny przedstawiciel prezydenta Wojciecha Szczurka? - kpi Tadeusz Szemiot.

Samorządowcy z PO zwracają również uwagę na rosnącą ich zdaniem arogancję władzy, która nie pozwala radnym opozycji pracować i rzetelnie sprawować mandatu.

- Nie wiem czy rządzący Gdynią radni się czegoś boją, ale takie zachowanie może stać się regułą. Coraz częściej chcą pokazać "kto tu rządzi" - mówi Bogdan Krzyżankowski z PO.

Radni Samorządności bagatelizują problem i przekonują, że każdy może patrzeć im na ręce.

- Demokracja nie jest zagrożona. Każdy radny może sprawdzić dokumenty, są one ogólnodostępne. Według mnie to zwykła gra polityczna opozycji - przekonuje Stanisław Borski.

Opinie (147)

  • "która nie pozwala radnym opozycji pracować i rzetelnie sprawować mandatu. " (1)

    Dla chcącego nic trudnego. Chyba, że już sie przyzwyczaili, że każdy musi im ułatwiać a jak są w opozycji to nie wiedzą co robić.

    • 31 6

    • To

      takie twarzowce udają że rządzą w Gdyni , tragedia !!

      • 4 2

  • (18)

    Niestety Gdynia ma problem megalomanii Szczurka która to kosztuje coraz więcej/

    • 83 37

    • Ale

      przecie król Gdyni jest nieomylny !!!

      • 17 5

    • (3)

      Ludzie nie znają pojęcia kosztu alternatywnego. Cieszą się z pomników Szczurka nie patrząc na to że te pieniądze można było zainwestować w coś innego - bardziej pożytecznego.

      • 12 5

      • czyli w co? (2)

        I o jakich pomnikach piszesz?
        Zresztą zawsze można zrobić coś innego i gdybać, że to byłoby lepsze. Koszt alternatywny jest tylko hipotezą - mrzonką.
        W tym przypadku polityk podejmuje najlepsze wg siebie decyzje i jest rozliczany z ich trafności przy wyborach.
        Poza tym ja tam zawsze wole polityka, który się myli od tego, który kradnie.

        • 1 4

        • nie rzucaj ogólnikami "zawsze można zrobić coś innego" to tylko zamydlanie oczu. Drugie komunikacyjne lotnisko w Trójmieście jest ZBĘDNE, tak pokazują raporty, zagraniczne doświadczenia oraz elementarna logika. Więc nie próbuj udowadniać że w każdym przypadku istnieją takie dylematy.

          koszt alternatywny jest mrzonką dla ekonomicznych ignorantów którzy widzą tylko jeden koniec kija - to co powstało. dla mnie oczywistym jest także drugi koniec kija - czyli to co przez to NIE POWSTAŁO.

          i to nie jest jakaś zwykła pomyłka, to jest wiodąca ideologia a argumenty nie mają tu żadnego znaczenia. Szczurek na siłe chce się zapisać w historii miasta jako ten który zbudował lotnisko. To jest po prostu część szczurkowego PR, a koszty się nie liczą.

          • 2 0

        • ps. o jakich pomnikach piszę? piszę o inwestycjach których Szczurek nie zrobił dla ludzi tylko dla siebie aby przed ludźmi się pochwalic.

          • 2 1

    • taaa... w budyniowie jest o niebo lepiej.

      • 7 9

    • Przypominam "lemingu", (6)

      Że w gdyni nie ma afer typowych dla miast adamowicza i kurskiego. A to jest sól w oku. Gdynianie, apeluję, jak najdalej od po i afer. Wybierajmy mądrze, czyli tak jak dotychczas

      • 7 16

      • (5)

        Jeżeli wywalone kilkadziesiąt milionów na zbędne lotnisko dla ciebie nie jest aferą... Szczurek jest sprytny. On sprawia że ludzie się z jego rozrzutności cieszą

        • 19 7

        • acha, a Ty jestes... (1)

          takim ekspertem od lotnisk, yhmmm

          • 3 14

          • a kto powiedział że ja jestem eskpertem od lotnisk? to nie jest mój wymysł tylko wynik ekspertyz. nie wiedziałeś o tym? widać szczurkowy PR jest coraz doskonalszy.

            • 5 2

        • rozrzutności? (2)

          Lotnisko, które ma na siebie zarabiać i dawać prace ludziom, nazywasz rozrzutnością? Dla kogo jest to zbędne?

          • 1 6

          • (1)

            tylko ze to jest lotnisko które właśnie NIE BĘDZIE NA SIEBIE ZARABIAĆ... przynajmniej nie przez dekadę-dwie. Dla kogo jest zbędne? Dla całej aglomeracji. Mamy jedno prężnie rozwijające się lotnisko które wciąż ma luzy. Więc po co drugie? Drugie które w dodatku poza trwającą rozbudową wymaga jeszcze 100 mln inwestycji aby w ogóle mógł tam wylądować taki Boeing 737 jakim lata Ryanair, ani nawet ATR jakimi latało OLT.

            Po co drugie lotnisko w odległości 20 km od już istniejącego i to jednego z największych w kraju? Gdzie masz coś takiego na świecie nie liczac naprawdę dużych miast których głowne lotniska już się po prostu zapchały przy kilkudziesięciu milionach pasazerów? Np w Berlinie się zamyka mniejsze lotniska bo były cały czas deficytowe. W Polsce małe lotniska są cały czas na minusie.

            Weź pod uwagę chociażby lotnisko w Łodzi które nie może się rozwinąc i przekroczyć progu rentowności właśnie przez zbyt małą odległość od lotniska w Warszawie (a dzieli je odległość prawie 150 km a nie 20 jak w trójmiejskim przypadku). Bydgoszcz - miasto większe od Gdyni wciąz na minusie a w regionie nie ma żadnego poważniejszego dużego konkuretna.

            Poza tym spójrz w ogóle na organizację tej inwestycji. Budują spory terminal podczas gdy obecny stan lotniska pozwoli przyjmować samoloty kodu B, tzn realnie prywatne awionetki, a do tego w ogóle nie potrzeba takiego budynku. To jest terminal dostosowany do normalnych regularnych rejsów - które bez wielomilionowych inwestycji w ogóle nie będą się tam odbywać.

            Więc o co chodzi? Albo się pogubili i budują terminal który w najbliższych latach w 90% będzie nieużywany, albo po prostu budują pomnik aby się pochwalić przed wyborcami.

            Więc ty się raczej zastanów ilu osobom to lotnisko ZABIERZE pracę a nie ją da.

            • 6 1

            • Michał, Michał Tusk, już z urlopu wróciłeś? ;)

              • 0 1

    • Nie życzymy.... (3)

      Nie życzymy sobie w Gdyni rządów PO (Plichty Obywatelskiej) Wystarczy nam PO i Budyń w Gdańsku. PO? ,a kysz! Tfu!!

      • 10 13

      • Gdynioku lepiej powiedz.... (2)

        jak sie teraz jedzie na Mazury obwodnica poludniowa Gdanska? Albo moze jak sie odlatuje z nowego termianala w Rebiechowie ? Nastepnie mozesz zadac sobie pytanie co by bylo w Gdansku gdyby nie rzedzila PO tylko naprzyklad Samorzadnosci...odpowiem Ci ze tych dwoch inwestycji by nie bylo, natomiast byloby wielkie zadowolenie ze swojej rzekomej wyjadkowosci (chociarz w przypadku Gdanska to jest ona bardziej uzasadniona) oraz uwielbienie Prezydenta miasta.

        • 8 6

        • Spadać z Gdyni

          Donaldowi Bąkowi tę propagande hohsztaplerów melduj ,capie niemyty! Sztandar PO wyprowadzić! Raz dw, raz dwa,lewa!

          • 0 1

        • 2 inwestycji by nie było, bo koledzy z PO z rządu i ministerstw załatwili, więc czym się chwalić

          • 0 0

    • co za bzdurna ankieta

      jak można wrzucać wszystkie miasta do jednego wora? poza tym władza ma takie uprawnienia, jakie dostała w ramach mandatu społecznego w wyborach... Kto jak kto ale radni PO raczej nie mają prawa przyganiać komukolwiek za "arogancję władzy".

      • 2 0

  • hmm (23)

    na to co się dzieje w Gdyni, czyli na to przynajmniej ja doświadczam będąc zwykłym mieszkańcem, jest ok. Chociaż żyje w Polsce gdzie wszystko może się zdarzyć, to tu jest gdzie wyjść, jest czysto, przyjemnie, można się pobawić i odpocząć. Jako szary obywatel tego miasta, wisi mi to co oni tam robią w prezydium. Grunt, żebyśmy sobie wzajemnie nie przeszkadzali.

    • 35 49

    • W ciągu ostatniej dekady Gdynia stała się najbiedniejszą częśćią Trójmiasta i wcale nei z powodu upadku Stoczni. (22)

      Gdynia to dzisiaj jedna wielka trójmiejska sypialnia.
      Ale oczywiście, jeśli komuś wystarczy zielone drzewo i wiatr od morza, to i o suchym chlebie przeżyje, ciesząc się jak dziecko, że może głosować wciąż na tę samą osobę...
      Już kilkadziesiąt milionów złotych wywalonych w błoto, a jeszcze zobaczymy ile obiecanek dotyczących lotniska w Kosakowie się sprawdzi (na razie wiadomo tylko, że koszt jego budowy, wyposażenia i uruchomienia to ok. 100 mln na dobry początek plus ok. 10 mln każdego roku na utrzymanie).
      Tymczasem w Gdańsku budują się dziesiątki biurowców i dziesiątki osiedli dla nowych mieszkańców miasta, buduje się drogi i prowadzi olbrzymie inwestycje w porcie (bezpośredni dostęp kolejowy i rozbudowa nabrzeży). W Gdyni za to buduje się kolejne trasy rowerowe, po których boją się jeździć rowerzyści (bo są niebezpieczne), a przynajmniej ta garstka, której trasy w zaproponowanym przebiegu do czegokolwiek się przydają.

      • 38 12

      • (1)

        I dlatego Gdańszczanie wciaż muszą się podszywać pod mieszkańców Gdyni i wypisywać jakieś dziwne rzeczy, które nie mają ani jednego rzetelnego źródła? ;)

        • 11 23

        • jakiego rzetelnego źródła? nie wiedziałeś że w lotnisko trzeba wpompować 100 mln aby mogły tam lądować samoloty klasy C?

          • 15 3

      • Oj, chyba się zagalopowałeś z tymi dziesiątkami biurowców w Gdańsku (13)

        Sypialnie masz w Gdańsku, Gdyni, Sopocie, Rumii, itd., więc głupot nie wypisuj. Drogi, o ile się dobrze orientuję, to tunel pod Martwą Wisłą wspomoże min. Nowak z PO kasą państwową, bo zabrakło Gdańskowi 100 mln na tę inwestycję, a chciał już obligacje wypuszczać. Czyli już wiesz, dlaczego pewne inwestycje na Pomorzu (głównie w Gdańsku) są wspierane przez rząd, ministrów, a inne, np. w Gdyni, muszą być robione tylko za własne środki samorządu. I za to mam szacunek do Samorządności w Gdyni, że potrafi sobie radzić sama. A tam, gdzie rządzi Platforma, tam idzie kasa i pomoc od kolesiów z partii. Typowa dyskryminacja polityczna, żeby pokazać, że tam gdzie my rządzimy jest fajnie.

        • 13 16

        • A ja nie mam szacunku za to, że została sama. (4)

          Nieumiejętność zyskiwania sojuszników, źródeł dodatkowego finansowania itd. jest zarówno w polityce jak i biznesie olbrzymią wadą (wręcz skazującą na porażkę) a nie zaletą, czy czymś co należy chwalić.

          • 15 3

          • dokładnie gdynia biednieje w oczach

            brak umiejętności pozyskiwania środków plus marnowanie pieniędzy na lotnisko powoduje to że w Gdyni w najbliższych latach nie będzie żadnej większej inwestycji infrastrukturalnej.
            Coraz mniej mieszkańców i inwestycji to coraz mniejsze wpływy do budżetu

            • 18 6

          • Wszystko ok, tylko zobacz jaką rolę ma PO w kraju czy na Pomorzu, a jaką Samorządność (2)

            Załatwianie przez kolesi z własnej partii dodatkowych funduszy na inwestycje to nic wielkiego, przecież wydajesz kasę państwową. Przykład tunel pod Wisłą, Muzeum II Wojny Światowej, Muzeum Solidarności. To wszystko inwestycje załatwione przez rządzącą partię dla Gdańska. A teraz odpowiedz na pytanie, czy ty, nie należąc do PO, zyskałbyś dla Gdyni takie fundusze przy rządach PO.

            • 3 8

            • A ja mówię, że to łatwe? (1)

              Ale Gdyńska administracja w ogóle się nie stara. Dla przykładu, w ramach GOM gdzie spore udziały mają samorządy rządzone przez PO można by pozyskać sporo środków na duże inwestycje o zasięgu ponad miejskim, jak np. bardziej korzystny dla Gdyni przebieg nowej obwodnicy, czy kasę na obwodnice północną. Ponieważ GOM był oczkiem w głowie choćby Struka, a i Lewandowskiemu ta idea się podobała kasę mogło by się udać znaleźć. A co robi Gdynia? Odchodzi z GOM bo tym jak narobiła tam rabanu w sprawie nazwy.

              Tego typu przykładów jest sporo więcej, ale ten dobrze obrazuje podejście władz miasta z morza.

              • 3 1

              • No właśnie, jeśli przyjąć, że 1 samorząd = 1 głos

                To w GOM Gdynia przegrywała by wszystkie niekorzystne dla niej głosowania. Bo Adamowicz każe samorządowcom z PO głosować za jego pomysłem. I tak Gdańsk sobie przegłosuje co będzie chciał (np. kosztem Gdyni).

                • 0 0

        • (7)

          Gdynia z własnych środków finansuje pewne inwestycje nie dlatego że kasa poszła dla Gdańska tylko dlatego że te inwestycje to kompletne pomyłki które nie mają żadnego uzasadnienia. Szczurek wymyślił lotnisko które w trójmieście jest zupełnie zbędne więc kasy na nie nie dostał, no to zapłacą sami gdynianie. A co śmieszniejsze to jeszcze się z tego cieszą.

          Samo doprowadzenie lotniska do klasy C to koszt 100 mln złotych, potem jeszcze dopłaty dla przewoźników aby w ogóle zechcieli tam latać..

          Gdynia nie potrafi współpracować. Zawsze musi konkurować. Szczurek pieniędzmi gdynian leczy własne kompleksy.

          Za te 100mln można było zbudować wypasione oceanarium, takie na skalę europejską. No ale nie, lepiej zdublować coś co już istnieje byle powiedzieć "my też mamy"

          • 23 9

          • (4)

            skoro chcemy za to zapłacić, to chyba uważamy to za obowiązek Pana Wojciecha, my go w końcu wybieramy.
            Gdynianie nic nie mają do lotniska, ale Ty jak widzę podszywasz się pod każdym tematem pod anonimową częśc trójmiasta i chcesz nam dobrze zrobić :)

            • 4 10

            • mieszkam w Gdyni i wpompowanie kasy w lotnisko uwazam za wielka pomylke :)

              • 8 2

            • (2)

              Tylko że to zaszkodzi całemu regionowi a najbardziej... Gdyni.

              Bo po pierwsze wywalicie na lotnisko kupe kasy, potem kupe kasy do niego dołożycie. W tym kraju lotniska są w stanie zarabiać powyżej 1 mln paxów rocznie.

              Po drugie w przypadku lotnisk efekt skali jest nadzwyczaj wyraźny - im większe lotnisko tym niższe koszty i większe możliwości. Dlatego w interesie CAŁEGO REGIONU jest posiadanie JEDNEGO DUŻEGO portu lotniczego niż dwóch mniejszych.

              Po trzecie nie wiem czy wiesz ale jednym z udziałowców gdańskiego lotniska jest... Gdynia. Tak, buduje konkurencje dla lotniska w którym sama ma udziały!

              A to wszystko dlatego że istniejące lotnisko obsługujące z powodzeniem całą aglomerację ma "Gdańsk" w nazwie...

              • 5 1

              • Ty naprawdę chyba jakimś politykiem PO jesteś, bo w każdym wątku piszesz (1)

                • 0 0

              • po pierwsze nie w każdym tylko w tych które mnie czymś zainteresowały, a po drugie co to ma wspólnego z politykami PO? a po trzecie jakie masz argumenty przeciwko moim?

                • 0 0

          • Wygrasz wybory to sobie poinwestujesz (1)

            Rozumiem, że chcesz budować Oceanarium, jak mamy Akwarium Gdyńskie w Gdyni

            • 4 3

            • pisałem o czymś naprawdę wypasionym, o czymś na skalę oceanarium w Walencji. i wierz mi że naprawdę masa turystów by chciała coś takiego zobaczyć. to by było na pewno lepsze zarówno dla Gdyni jak i całego regionu niż lotnisko do którego przez najblizsze 20 lat trzeba będzie dopłacać.

              • 7 2

      • głupoty piszesz i tyle (5)

        lotnisko to inwestycja w rozwój miasta, tak jak terminal kontenerowy w porcie czy wezeł kolejowy.
        A stoczniowcy gdyńscy poza 100 leniwcami pewnie, znaleźli pracę, jak nie w Gdyni, to w Gdańsku, albo za granica lub załozyli własne firmy - wynika z raportu, który wczoraj ogłosiła Agencja Rozwoju Przemysłu.
        Biadasz, bo sam jesteś pewnie leniuch i maruda.

        • 6 9

        • "znaleźli pracę, jak nie w Gdyni, to w Gdańsku"
          No właśnie!

          • 8 3

        • (2)

          Inwestycja w rozwój miasta? Wg raportów w Trójmieście nie jest potrzebne drugie lotnisko. Zwłaszcza że w odległości kilkudziesięciu kilometrów jest już jedno z największych lotnisk w Polsce, rozbudowane i planujące kolejne rozbudowy. To nie rozwój, to marnotrawstwo i megalomania

          • 13 5

          • DArek wracaj do domu, na Orunię... (1)

            Bo taki z Ciebie specjalista od lotnisk, jak z Budynia najlepszy prezydent....

            • 6 13

            • To jest ta gdyńska nowoczesność? Przytyki personalne?

              • 9 4

        • ps. musisz wiedzieć że inwestycją w rozwój jest to co ma jakieś uzasadnienie. a jeżeli jedyną przyczyną jakiejś inwestycji są osobiste ambicje to jest to czysta strata. nie ma na obecną chwilę zapotrzebowania na drugie komunikacyjne lotnisko w trójmieście. równie dobrze mógłbyś wybudować drugi dworzec kolejowy - obok istniejącego - i spodziewać się po tym jakiegoś rozwoju.

          • 3 1

  • Samorządowcy z PO zwracają również uwagę na rosnącą ich zdaniem arogancję władzy - ha ha ha (2)

    PO - w głowę się walnijcie !
    Popatrzcie co robi PO w całym kraju - bezczelnie i arogancko, chociażby w sąsiednim Gdańsku.
    Zacznijcie stosować właściwe standardy najpierw u siebie !!!

    • 79 15

    • Arogancja

      władzy jest , była i będzie taki to "demokratyczny" kraj !!!

      • 1 0

    • Zazdrośni są, że na całym Pomorzu opanowanym przez PO, nie rządzą w Gdynią

      • 12 5

  • oni mają wszystko gdzieś (4)

    18 mln na propagandę, do tego wystarczy postraszyć po kibolsku Gdańskiem i 90% w wyborach pewne.
    W żadnym innym mieście nie ma tak zdegenerowanej władzy
    która z nim nie robienia zrobiła sztuke.

    • 46 24

    • Kontenery za 10 milionów PLN a żłobek jeden.

      • 17 8

    • Dobrze, że w Gdańsku jest lepiej ;) (2)

      Np. taki Adamowicz z PO nie chce udostepnić umowy na zagospodarowanie Wyspy Spichrzów przez Hossę, o którą dopytuje radny opozycji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze zmusza go do udostępnienia, a ten dalej ukrywa i kombinuje. Więc o jakiej kontroli ze strony opozycji my mówimy. Typowa argumentacja Platformy: jak my rządzimy miastem to olewamy opozycję, ale jak ktoś inny rządzi, a my jesteśmy opozycją, to "zagrożenie demokracji" itp.

      • 10 4

      • to że pisowski pajac (1)

        chce zrobić szum medialny z tą umową dla wolaków to wiadomo i dobrze że Adamowicz jej nie pokazuje.
        Po drugie dokształcie się smoleńczyki nie z Hossą tylko z polnordem he he

        • 5 7

        • Dostęp do informacji publicznej jest dla Ciebie szumem medialny?

          Czyli jak chcesz sprawować kontrolę nad działaniami miasta, nie mając dostępu do dokumentów i będąc w opozycji. Mimo że ich nie popieram, to chociaż nie obrażam od pajaców.

          • 1 0

  • Kontroluje? (1)

    to napiszcie ilu urzędasów za swoje szkodliwe decyzje straciło pracę ( w tym nie przeszło do innego urzędu / spółeczk samorządowej)

    • 33 2

    • Ani

      jeden nie stracił i nie straci , przeciesz oni i tak nie mają nic do powiedzenia !!!

      • 6 1

  • Polskie dziadostwo. (2)

    • 18 12

    • jest w Gdańsku.

      • 4 6

    • nikt Cię nie trzyma tu na siłę

      a świat stoi otworem

      • 5 2

  • złodziejstwo z dziadostwem.

    • 17 4

  • tylko bicie piany i dbanie o stolki

    czyli pelna kontrola

    • 17 2

  • W tym kraju nie jeden drugiego kontroluje, tylko (1)

    ręka rękę myje. A forsa sama rozpływa się w powietrzu. Takie cuda.

    • 25 1

    • Trafiony

      zatopiony , celna rzetelna opinia !!

      • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.