• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Scania taranująca trolejbus miała za mało hamulców

Patryk Szczerba
30 kwietnia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Śledczy ustalili, że na części osi ciężarówki brakowało tarcz hamulcowych oraz zacisków. Śledczy ustalili, że na części osi ciężarówki brakowało tarcz hamulcowych oraz zacisków.

Potwierdziły się informacje podawane przez nas dzień po zeszłotygodniowym wypadku w Gdyni. Scania, która uderzyła w trolejbus na ul. Morskiejzobacz na mapie Gdańska, na części osi nie miała zacisków i tarcz hamulcowych. Konkretne zarzuty otrzymał już kierowca pojazdu.



Przesłuchanie 31-letniego kierowcy samochodu ciężarowego rozpoczęło się w piątkowe południe i trwało blisko trzy godziny. Mężczyzna złożył wyjaśnienia i przyznał się częściowo do stawianych mu przez prokuratora zarzutów.

- Dotyczą one nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym przez umyślne naruszenie przepisów o zachowaniu bezpieczeństwa w ruchu drogowym - tłumaczy Witold Niesiołowski, szef gdyńskiej prokuratury rejonowej.

O tym, co powiedział przesłuchującym sam kierowca, śledczy nie chcą rozmawiać. Wiadomo jednak, że według ustaleń ciężarówka prowadzona przez kierowcę nie miała wszystkich potrzebnych hamulców. Brakowało zacisków i tarcz hamulcowych na części osi o czym pisaliśmy już w piątek. Mężczyźnie, który w momencie wypadku był trzeźwy, grozi teraz do ośmiu lat pozbawienia wolności.

Mieszkaniec Łowicza nie został tymczasowo aresztowany. Zastosowano wobec niego zakaz opuszczania kraju oraz 20 tys. zł poręczenia majątkowego.

Przypomnijmy: w czwartkowym wypadku, który wydarzył się tuż po godz. 9 rano, ciężarówka jadąca z nadmierną prędkością z Estakady Kwiatkowskiego staranowała trolejbus na ul. Morskiej, niszcząc także jadący za nim bus, zginęły dwie osoby, a dziesięć zostało rannych.

W czwartek dwójce mężczyzn ratujących poszkodowanych podziękuje osobiście prezydent Gdyni Wojciech Szczurek

Miejsca

Opinie (328) 4 zablokowane

  • to jest czapa! za takie coś

    • 3 2

  • Z rozmysłem miał "niepełne hamulce" i spowodował katastrofę nieumyślnie? (3)

    Przecież to kpina.

    Zabił 2 osoby. Kilkanaście poranił. Powiedział przepraszam i już jest cacy?

    Do czubków powinni go najpierw zamknąć. A potem wsadzić do puszki w którą przywaliłby TIR... Może by przeżył...

    • 10 6

    • Zastanowić się! (1)

      Człowiek nie chciał nikogo zabić ani zranić. To wina samochodu ,on wołał żeby mu zejść z drogi pacany! Byłem przy tym.

      • 1 2

      • A samochód był niby czyj, i kto odpowiadał za jego utrzymanie w dobrym stanie technicznym?

        • 1 1

    • Nieumyślne spodowanie, ponieważ jak ktoś chce zabić lub zniszczyć umyślnie...

      ...robi to zupełnie inaczej. Czyli nie bierze pod uwagę czynników, na które nie ma wpływu. Przecież nie miał pewności, kto będzie w trajtku i czy w ogóle w tym samym momencie się tam znajdzie. Miał wpływ tylko na część czynników.

      • 1 1

  • minimum podwójne dożywocie za podwójne zabójstwo z premedytacją

    i ranienie innych. Warto było oszczędzić na tych hamulcach żeby pozabijać innych?! gnij w pierdlu

    • 7 4

  • odezwali się wielcy kierowcy osobówek (11)

    myślicie że co z osobówek jesteście tacy fachowcy za kółkiem zwróćcie uwagę sami na siebie np nie którzy jeździcie po drogach jak byście sami na nich byli i też nie jeden wypadek robicie . A po drugie morze tarcze mu po pękały albo spalił hamulce przecież z tej góry to wszystko możliwe że hamulce się spaliły a w tedy tarcze mogą pękać . I tak dobrze że nic więcej się nie stało .

    • 5 18

    • a na waca jakiego tak sypać jak szalony a masy pchają , niestety fizyka...

      • 3 1

    • tak bo pewnie tarcze były ze sklejki albo ze styropianu weź załóż mózgownicę (4)

      • 3 1

      • (3)

        pojeździj sobie trochę za kółkiem i zobacz jak to się jeździ z tonarzem a nie kozaka udajesz mózgownico

        • 4 4

        • Z tonażem jeździ się przez 'ż' z kropką

          Nie śmigało się do szkółki, trzeba śmigać dziś z ładunkiem...

          • 6 2

        • jeżdżę i wiem ale mam mózg i wiem że odpowiadam na drodze nie tylko za siebie (1)

          ale za innych i mam świadomość co można zrobić takim wielkim pojazdem p. Grześku

          • 4 1

          • to się zgodzę że odpowiada się tak że za innych ale samochód to jest tylko maszyna i wszystko sie może wydarzyć nawet to co nie idzie szybciej zapobiec

            • 3 3

    • (3)

      popieram cie sam jezdze ciezarowka i wielokrotnie osobowki wpychaja sie a potem hamuja.Kierowcy autobusow tez nie sa lepsi mysla ze maja pierwszenstwo przed wszyskimi.A z tymi hamulcami to moze pracodawca kazal jezdzic powini pracodawce scigac mi tez nie raz kazali jechac niesprawnym autem a jak sie postawilem to powiedzieli gdzie sa kadry tak juz w POLSCE bywa.A kierowca i tak bedzie z tym juz zyl wiec i tak poniosl juz kare

      • 4 6

      • (1)

        umiesz czytac łosiu ? on był właścicielem tej ciężarówki to kto mu kazał jechac chyba on sam sobie....czytanie ze zroumieniem nie boli

        • 5 2

        • I po co te wyzwiska?

          • 0 1

      • Umiesz czytać ze zrozumieniem? Kierowca był właścicielem pojazdu,firmy,był sam sobie pracodawcą,czytaj,zrozum,pomyśl,pisz.

        • 4 1

    • Grzesiek,NIC WIĘCEJ SIĘ NIE STAŁO!!!??? To wg Ciebie ile osób musiało by zginąć by STAŁO SIĘ WIĘCEJ? Dwie osoby zginęły,ktoś stracił matkę,babcię,ojca dziadka. Kilka osób czeka długa rehabilitacja,przerwa w życiorysie. Trauma przed wejściem do pojazdu komunikacji miejskiej,koszmary i może inwalidztwo do końca życia a Ty piszesz DOBRZE ŻE NIC WIĘCEJ SIĘ NIE STAŁO? Ty jakiś ułomny jesteś?

      • 6 0

  • Ciekawe czy " skołuje " pieniądze... (2)

    Chociaż tam gdzie są ofiary bywa ciężko czasami...

    no, ale... dobra opinia , niekarany, jakieś poręczenie , rodzina w domu, dla dobra dzieci no, różnie może być...

    Będzie siedział albo i nie.

    i jeszcze jedno - gdzie kontrole techniczne gdzie KROKODYLE , po co nam te setki tysięcy urzędników skoro TIRY jeżdżą bez hamulców po głównych arteriach?

    • 9 2

    • nie musi od tego jest zabezpieczenie 9 000 euro żeby było z czego ściągać

      • 0 0

    • gdzie krokodyle

      trzepią osobówki dla Rostkowskiego

      • 0 0

  • Czego brakowało panu kierowcy? (2)

    Zwojów mózgowych! 8 lat więzienia to żenada. On powinien dostać 28. Gdyby jeździł rowerem bez hamulców - jego sprawa. Prowadząc 40 ton bez hamulców - to jak bieganie po pijaku z kałachem po mieście. Swoją drogą - czy takie ciężarówki nie są wyposażone w hamulec górski?

    • 12 8

    • :]

      To jest nowa R-ka wiec powinna mieć hamulec górski ale zatrzymac tyle ton do zera to jest nie możliwe w dodatku jechał z wodą wiec było to jeszcze bardziej trudniejsze to zrobienia. (w takich sytułacji słabo sie mysli zrobił napewno to co było możliwe)

      "Szkoda że głupota spier.... wszystko"

      • 2 3

    • Sprawdz zasadę działania takiego hamulca a potem pytaj czy są lub nie. Takich ton tym hamulcem nie zatrzymasz,chyba że masz do tego pas startowy

      • 1 0

  • To teraz widać jak "krokodyle" sprawdzają ciężarówki solidnie (2)

    • 14 0

    • a co mają se pobrudzić zielonkawe wdzianka?

      zresztą są od wlepiania mandatów. Frajer tylko wlazłby pod podwozie

      • 1 1

    • To teraz widać jak "krokodyle" sprawdzają ciężarówki solidnie

      ty byś chciał żeby co powiat stał patrol ITD i głuszył ciężarówki,szczęście twoje było by pełne,już niedługo sołtys będzie badał ładunek pojazdu.Policyjny kraj

      • 1 0

  • tak to jest (1)

    okładziny prędzej to po pierwsze. wiem jakie wałki robią bo sam kiedyś pracowałem jako mechanik przy naczepach. szczęki tak się szlifowało że golić się można nimi było i przechodziło. każdy chce oszczęzić grosze ważac ludzki los. bez sensu. niepotrzebne takie akcje są zupełnie

    • 5 2

    • re

      co ty pier...isz chyba mózg sobie zeszlifowałeś

      • 1 3

  • marek (2)

    gadacie gadacie a tak troche nikt nie pomysli sam jezdze ciezarowka i podczepiam naczepy roznego rodzaju kazda co prawda ogladam przed wyjechaniem na trase i nieraz sam oczom nie wierze co za zlom sie ciaga sa zaciski na osiach ale z kad mam wiedziec dzialaja z odpowiednia sila tego nie jestem w stanie sprawdzic nie wyjechalem z jedna naczepa z terminalu i stracilem kontrachenta no ale mam nadzieje ze na tym nie stracilem ciagnik jest moj i znam wszystkie jego elementy i wiem ze nie zawiedzie

    • 13 0

    • Podczep sobie lepiej do klawiatury klawisz "Shift", i na dodatek jeszcze te od znaków przestankowych... (1)

      • 2 2

      • Ale z Ciebie prof. Miodek.

        • 2 0

  • Chłop i tak ma już blachy pogięte. W mediach mówią że hebli nie było w naczepie więc może faktycznie mógł nie wiedzieć jakie stolec ciągnie. Na pewno jechał za szybko. Najbardziej rozbawiła mnie informacja w mediach że służby będą w Gdyni teraz częściej sprawdzać TIRy! kpina! Już zapomnieli o wcześniejszych wypadkach? Jak np na krańcu obwodnicy w Chyloni przeładowany TIR skasował 10 aut i pozabijał ludzi? Śmiech- nic lepiej nie będzie. A ITD to największa paranoja ostatnich dwóch lat!

    • 11 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane