Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.
Kancelarie prawne w Trójmieście
2020-05-08 17:47
A nie można w kilku zdaniach? Im prościej tym lepiej.
2020-05-08 17:56
2020-05-08 18:10
Nikt nie pisal uzasadnienia, dożywocie w najciezszym wiezieniu w Arizonie. W Polsce biurokracja, przerost formy nad treścią
2020-05-08 18:19
2020-05-08 20:03
Ma ważniejsze problemy, wyborów nie potrafi zorganizować
2020-05-08 18:12
A za błędy również odpowiadać własną kasą.
2020-05-08 18:19
2020-05-08 19:23
Sędzia na akord, to sędzia sądzący na odwal, byle prędzej. Zresztą już tak trochę jest. Sędzia nie czyta akt, a wyrok wydaje na podstawie biegłego-dyletanta, który też akt nie czytał.
2020-05-08 18:13
Czas pracy sędziego jest miarkowany jego obowiązkami......to proszę zasuwać.
A jaki jest termin sporządzenia uzasadnienia wyroku?
Przecież wie co orzekła.
Rozsądnie - max 2 mce.
2020-05-08 18:14
2020-05-08 18:15
i byłych kabli SB jak tez ze Stogów
2020-05-08 18:21
ale nie przez procedury, a przez opieszałość, jak to wolne sądy!
2020-05-08 19:05
Pisze grono asystentów sędziego, przydzielonych specjalnie do tej jednej sprawy, za marne pieniądze (ok. 3500-4000 zł brutto) biorąc pod uwagę ich wykształcenie, doświadczenie i wiedzę.
2020-05-08 21:31
Asystenci mają więcej
2020-05-09 02:10
2020-05-08 19:10
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
