• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku

Szymon Zięba
8 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa. Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa.

Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.



Jak oceniasz działanie sądu ws. Amber Gold?

Sprawa Amber Gold, która trafiła na wokandę Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2016 roku, była jedną z najobszerniejszych, z jakimi musieli mierzyć się sędziowie tej placówki. Tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.

Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.

Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.

Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie



- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Kancelarie prawne w Trójmieście



Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.

- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.

Miejsca

Opinie (240) ponad 20 zablokowanych

  • Przecież on wyjdzie na wolność zanim wyrok się uprawomocni :-)

    • 13 1

  • W 3mieście ludziom bardzo zależy

    żebyśmy mieli wolne sądy no to mamy. Nie cieszycie się?

    • 13 5

  • Żenada wymiaru sprawiedliwości (1)

    I to są sprawne sądy wg Ziobry !

    • 4 14

    • O nie

      Tu nie ziobro rządzi tylko niemiecki piniądz i mafia, ta z sycylii może się tylko uczyć od tej POpapranej

      • 0 0

  • Sąd (1)

    A co będzie z uzasadnieniem jak p. sędzia zachoruje albo zejdzie ? Sprawa ruszy od początku ?

    • 7 0

    • I jeszcze plusa dostałeś pod ta głupotą

      • 0 0

  • (1)

    Mafia jest pani prezydent co pani na to

    • 8 5

    • Belkot.

      • 0 0

  • Amber. (1)

    Uzasadnienie wyroku jest pisane przez pół roku! A zainteresowane osoby mają tylko na zapoznanie i na odwołanie tylko 14 dni. Gdzie tu normalność?

    • 16 3

    • Trafne spostrzeżenie

      • 0 0

  • :)

    Tą sprawą nie powinien się zajmować sąd w Gdańsku ...

    • 16 3

  • (2)

    Łatwiej było kraść, niż teraz przepisać uzasadnienie wyroku.

    • 11 3

    • Jakieś konkrety by sie przydaly, jeśli mówi sie o kradzieży. (1)

      • 0 0

      • 278 par 1 kk

        • 0 0

  • Józef Bąk

    A tata od razu mówił, że to lipa!!!! Ale nikt go nie słuchał i dlatego tyle czasu działali!

    • 9 2

  • SM Ujeścisko

    To powinna być kolejna wielka sprawa w sądzie zmarnotrawienie milionów złotych przez byłego prezesa spółdzielni Grzegorza H. jeśli nie kradzież bądź wypranie brudnej kasy. Teraz się ulotnił i gdzieś zaszył a to że Policja nie może go znaleźć świadczy tylko o jakości działań naszej policji...

    • 11 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane