Sędzia z Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ usłyszał od prokuratora zarzut podrobienia dokumentów. Chodzi o sfałszowanie zaświadczenia o zarobkach, dzięki któremu chciał uzyskać kredyt w wysokości 100 tys. zł.
2009-09-22 08:44
2009-09-22 08:45
2009-09-22 13:55
a zwłaszcza na dachu
2009-09-22 17:49
zdajesz sobie z tego sprawę?
2009-09-22 08:47
2009-09-22 21:10
2009-09-22 08:48
2009-09-22 08:48
jaki dostanie kredyt i na co on wystarczy?
Nie ma co się dziwić młodym ludziom że wyjeżdżają na potęgę z tego kraju.
2009-09-22 08:53
2009-09-22 08:48
Jeśli dostanie wyrok pewnie wyjdzie wcześniej "po znajomości". A jeśli odsiedzi to ciekawe czy wróci do zawodu.
2009-09-22 09:00
kolegę byś tak skrzywdził?
2009-09-22 11:02
Przepraszam ale karać więzieniem za jakieś zaświadczenie to chyba gruba przesada. Przecież nikogo nie zabił, nie pobił i nie ukradł. Pamiętam kiedyś aferę na studiach za fałszowanie zwolnień lekarskich z WF... To pewnie ten sam paragraf.
2009-09-22 18:58
z tym "drobnym" szczegółem że ów sędzia na co dzień orzeka o winie lub niewinności wielu wielu ludzi.
jest przysłowie mowiące że jeśli ktoś zawodzi w sprawach małych to zawiedzie i w wielkich.
jeśli sędzia orzekający w imieniu RP faktycznie sfałszował swoje oświadczenie o zarobkach, logicznie nasuwa się pytanie czy wyroki przez niego wydawane w sprawach przecież poważnych nie były tak samo fałszywe jak ów świstek papieru.
a jak wygląda praworządność w naszej Ojczyźnie to wynika z tekstu artykułu, potencjalne przestępstwo popełniono na początku 2008 roku immunitet natomiast sędziemu uchylono dopiero teraz! ciekawe czy owe sądy tak najwyraźniej chroniace swojego kolegę nie wysyłają do domów np wezwań o natychmiastowym stawiennictwie obwarowanych wszelakimi karami.
oto różnica między obywatelem (który za coś takiego już dawno byłby zapewne osądzony) a członkiem trzeciej władzy w Polsce! tak się gdzieniegdzie rozumie równość wobec prawa.
2009-09-22 20:00
przecież jak byk pisze, że sędzia orzekał w cywilnym.... a gdyby chroniły, to sprawę by zatuszowano i już.
2009-09-22 20:37
to sprawy cywilne są mniej ważne??? no a jeśli "zdejmowanie" immunitetu przez ok połtorej roku roku nie jest formą ochrony to czym? zwykłą nieudolnością? ...za takie tempo "pracy" u prywatnego pracodawcy traci się zatrudnienie...
2009-09-22 20:48
nie może
2009-09-22 08:54
2009-09-22 08:55
mógł głupek iść na notariusza miałby te 100 tys w miesiąc a nie głodować za psie sędziowskie pieniądze!
2009-09-22 09:50
lubi rządzić i anie lubi polityki ;)
2009-09-22 10:27
Dlatego, że w swoim czasie tylko na apl. sądową i prokuratorską można się było dostać dzieki wiedzi a nie znajmościom, więzom rodzinnym lub innym (szeleszczącym) argumentom.
2009-09-22 13:43
mógł się bardziej skorumpować miałby te 100wkę na ruchy!
2009-09-22 09:00
Pewnie tez mają umoczone paluchy po pachy... i ich szefowie zapewne też... reszta tego kraju zapewne też...
2009-09-22 09:05
Sędzia podrabia zaświadczenie żeby dostać kredyt... W malutkich móżdżkach cimnych ludzików z kraiku na końcu europy nie zajarzy się chwila refleksji.
ps.
maxiumum 4,5 tys to Pan redaktor ma szarych komórek w głowie -
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
