• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sejm nie odmroził ustawy metropolitalnej dla Pomorza

Ewelina Oleksy
26 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (199)
aktualizacja: godz. 21:10 (26 stycznia 2023)
Najnowszy artykuł na ten temat 200 mln zł rocznie dla Pomorza bardziej realne
Na posiedzeniu sejmu 26.01.2023 r. posłowie zdecydują o dalszych losach ustawy metropolitalnej. Na posiedzeniu sejmu 26.01.2023 r. posłowie zdecydują o dalszych losach ustawy metropolitalnej.

Sejm decydował w czwartek wieczorem, 26 stycznia 2023 r., czy w końcu odmrozi sprawę ustawy metropolitalnej dla Pomorza. Dokument, którego przyjęcie dałoby regionowi 200 mln zł rocznie, od 850 dni czekał na zainteresowanie posłów. Ale się go nie doczekał. Większością głosów nie wszedł do porządku obrad.



Aktualizacja, godz. 21:10

Głosowanie nad wnioskiem o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim, poszło błyskawicznie.

Nie było bowiem poprzedzone żadną dyskusją, a w głosowaniu zdecydowano o odrzuceniu wniosku.

Za wnioskiem o podjęcie prac nad ustawą metropolitalną dla Pomorza głosowało 217 posłów, przeciwko temu było 229 posłów (w tym 225 z PiS), wstrzymało się od głosu 2 posłów.

Pełne wyniki głosowania ws. podjęcia prac nad ustawą metropolitalną dla Pomorza


Podczas głosowania na sali było słychać okrzyk "wy z Pomorza, zastanówcie się" - skierowany do posłów PiS z regionu. Wszyscy lokalni politycy PiS zagłosowali jednak przeciwko. Wśród nich był m.in. Marcin Horała, Kacper Płażyński, Tadeusz Cymański, Janusz Śniadek, czy Jarosław Sellin.


Uważasz, że ustawa metropolitalna dla Pomorza jest potrzebna?

W czwartkowy wieczór w Sejmie odbędzie się głosowanie nad dalszym losem ustawy metropolitalnej dla Pomorza.

W porządku obrad znalazł się punkt: rozstrzygnięcie przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim.

Jeśli "za" zagłosują dziś wszyscy posłowie z Pomorza, to praktycznie gwarantuje włączenie projektu ustawy metropolitalnej do porządku obrad. Nie oznacza to jednak przyjęcia samej ustawy, a jedynie daje na to zielone światło - jej projekt zostanie wtedy skierowany do dalszego procedowania.

biura poselskie w Trójmieście



Ustawa, która daje 200 mln zł rocznie dla Pomorza



Przypomnijmy: przyjęcie ustawy metropolitalnej pozwoliłoby zatrzymać na Pomorzu 5 proc. podatku PIT mieszkańców, czyli pieniądze, które dzisiaj trafiają do budżetu centralnego. Mowa o kwocie ok. 200 mln zł rocznie.

Ustawa metropolitalna utknęła w Sejmie Ustawa metropolitalna utknęła w Sejmie

W Senacie ustawę metropolitalną dla Pomorza poparto prawie jednogłośnie już w 2020 r. Od tamtej pory temat ciągle był w zawieszeniu, trafiając do sejmowej zamrażarki.

Pojawiały się jednak liczne apele, by w końcu zająć się sprawą na posiedzeniu Sejmu:


Korzyści z ustawy metropolitalnej dla Pomorza. Korzyści z ustawy metropolitalnej dla Pomorza.
Ustawa metropolitalna już raz miała szansę wejść do porządku obrad Sejmu - w listopadzie 2021 r. Ale wniosek przepadł wtedy głosami polityków PiS. Przeciwko byli także lokalni posłowie tej partii, którzy tłumaczyli, że to nie był najlepszy czas, by zająć się tym tematem, ale deklarowali poparcie dla samej ustawy.

- Metropolia jako narzędzie koordynacji, usprawnienia polityk na poziomie wyższym - jestem na tak - mówił Marcin Horała, wiceminister Funduszy i Polityki Regionalnej.
A poseł PiS Kacper Płażyński dodawał:

- Popieram systemowe rozwiązanie polegające na tym, że Trójmiasto uzyska dodatkowe środki z budżetu państwa, dlatego zagłosuję za tą ustawą - deklarował.
Sejm nie zajął się metropolią, choć mógł Sejm nie zajął się metropolią, choć mógł

26 stycznia w Sejmie nastąpi więc drugie podejście. Na decyzję z niecierpliwością czeka Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot, który prowadzi sprawę ustawy.

W czwartek pierwsze głosowanie po 850 dniach czekania



- Ustawa metropolitalna to są realne pieniądze, które powinny zostać w samorządach. Przełożą się na dodatkowe połączenia autobusowe i kolejowe miedzy Trójmiastem a powiatami: puckim, wejherowskim, kartuskim, lęborskim, malborskim, gdańskim i nowodworskim. Bez ustawy metropolitalnej nie będzie można dostatecznie zadbać o mieszkańców najmniejszych miejscowości i walczyć z wykluczeniem komunikacyjnym, które jest jednym z największych wyzwań naszego kraju - wskazuje Michał Glaser, prezes OMGGS. - Po 850 dniach w sejmowej zamrażarce projekt w końcu trafi pod głosowanie. Czekamy więc na jego pozytywny wynik. Głosy pomorskich posłów niemal na pewno zagwarantować mogą zdobycie wymaganych 50 proc. głosów. Większość klubów parlamentarnych jasno deklaruje bowiem poparcie ustawy, w klubie PiS także posiada on silne grono zwolenników - dodaje.
O wyniku czwartkowego głosowania poinformujemy, gdy się ono zakończy.
23:23 26 STYCZNIA 23

(35 opinii)

Głosami PiSu Sejm odrzucił ustawę metropolitalną dla Pomorza. Z Kacperkiem na czele
Głosami PiSu Sejm odrzucił ustawę metropolitalną dla Pomorza. Z Kacperkiem na czele

Miejsca

Opinie (199) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Co te bolki tam uchwalają? (2)

    Nawet nie chce mi się tego czytać.

    • 16 22

    • Bokek jest tylko jeden

      I mieszka w Gdańsku

      • 1 0

    • Bolka masz w Gdańsku i kupę SB ków

      • 0 0

  • Z ogromną chęcią zaobserwuje kto jak głosuje (7)

    A na jesieni role się odwrócą.

    • 26 16

    • (5)

      Nie odwrócą. Dalej przeważająca większość będzie glosowała na pierwszą pozycję na liście swojej ulubionej partii bez wgłębiania się w jej program itp.

      • 12 2

      • Jest partia bez programu ktora ma 20%.... (4)

        • 4 7

        • Lepszy brak programu niż program olibajtki+ (1)

          • 11 5

          • Co ? bredzisz i głupich czy sobie podobnych szukasz ?

            • 0 1

        • Lepszy program "rodzina i znajomi PiS w SSP"?

          • 4 4

        • Lepsza niż największa mafia złodziejska,

          która właśnie grabi potężne sumy pieniędzy i rozkrada Polskę na wszelkie sposoby. A jaskiniowcy im klaszczą.

          • 0 0

    • Caly pis zaglosowal przeciw

      I jeden z PZPR, Kolo poselskie Polskie Sprawy i jeden mlody niezrzeszony (dawniej pis).

      • 2 1

  • Śląsk to metropolia. (7)

    A te nasze 3 miasteczka to nic. Powinniśmy pójść jeszcze w odczekanie.

    • 23 42

    • To prawda. (4)

      Sląsk to gigant, bez porownania z 3m. I w liczbie mieszkańców, terytorium jak i w przychodach.

      • 7 7

      • Bo im nie zaniżają nieroby słoiki z miast przyległych. (3)

        Tak jak u nas tutaj.

        • 5 6

        • Nie masz pojęcia o czym piszesz (2)

          Pisząc takie bzdury udowadniasz, że nie znasz Śląska i specyfiki tego regionu. To u nich przez rozdawanie przywilejów od dziesięcioleci jest kultura brania, a nie u nas. U nas jest kultura zarabiania. Spójrz na wyniki wyborów i trochę Ci się pojaśni.

          • 5 2

          • Na Pomorzu kultura ? buahahahahahahahahaha (1)

            • 1 3

            • Pakowanie mld z budżetu Polaków na nierentowne kopalnie to naprawdę wielka zasługa śląska. Dziękujemy.

              • 0 1

    • Slasko zaglebiowska metropolia (1)

      ma 2,2 mln ludzi z tendencja malejaca. W gminach, ktore zglosily akces do metropolii Pomorskiej mieszka 1,6 mln ludzi. Roznica niewielka glupi trollu jeden.

      • 8 2

      • A i trendy są odwrotne

        Pomorze rośnie a Śląsk się zwija

        • 7 1

  • Gdańszczanie nie żrą pisowskiej kiełbasy wyborczej, tu sobie głosów nie kupicie. (3)

    • 37 33

    • Tez tak w pisie pomysleli

      i postanowili nie kupowac glosow. Wszyscy, jak jeden maz, przeciw. W tym ci z Pomorza, ktorzy deklarowali poparcie.

      • 11 2

    • A ilu jest tych "gdańszczan" ? Nie mieszkańców Gdańska tylko tych wirtualnych "gdańszczan" ?

      • 1 1

    • Skandaliczne marionetki

      Kacperek stronniczy fałszywiec, z gęby d.

      • 6 1

  • Wybory? Opozycja już się na wszystko zgadza.

    Czyli wszyscy do stołków.

    • 11 18

  • (3)

    Oby tylko nikt nie POprzeszkadzał władzy

    • 16 44

    • W końcu podnieśli wysoko ręce i się poddali ci zdrajcy Ojczyzny z PiS :))) Wiwat Ustawa Metropolitalna :))) (1)

      • 11 12

      • podniesli rece

        przeciw :-) Ci z pis.

        • 2 2

    • W złodziejstwach nikt im nie przeszkadza.

      Kradną na potęgę, jak nikt inny do tej pory.

      • 0 0

  • Jaka metropolia? (1)

    Oni nie potrafią wprowadzić roweru miejskiego i wspólnego biletu patrz fala

    • 56 11

    • Fala to bedzie najwieksza kompromitacja

      • 20 5

  • Pani prezydent Gdańska powinna zarządzać całą metropolią (10)

    • 16 59

    • (2)

      Przecież ona nawet palmy w oranżerii nie.potrafi przypilnowac...

      • 28 10

      • Bo nie jest od pilnowania palmy. (1)

        To nie Andrzej Duda żeby kuwety u naszczalnika pilnować.

        • 11 24

        • Tak jak bredzisław żyrandola))

          • 15 5

    • Jestem niewierzący, ale "Boże uchowaj przed tym"

      • 17 7

    • (3)

      Mam nadzieje że w końcu pójdzie siedzieć, razem ze swoimi kolegami

      • 21 10

      • Kaczyński z kolegami? (2)

        Też mam taką nadzieję ale się obawiam, że ich mocodawca z Moskwy nie pozwoli.

        • 3 9

        • Mocodawca z moskwy (1)

          To chyba raczej jest tuska. Kaczyńskiego spacerującego po molo z putinem nie widziałem

          • 5 2

          • to chyba oczywiste, że putin nie chce spalić swojego najważniejszego agenta i nigdy się oficjalnie z nim nie spotka.

            • 2 2

    • Lepszy byłby Grzelak!

      • 4 12

    • No i tak bedzie

      Bo wg projektu ustawy zarzadzajacym (na poczatek, w celu wprowadzenia rozporzadzen w zycie) jest prezydent miasta wojewodzkiego.

      • 3 1

  • W trójmieście metropolia to tylko kolejne stołki dla swoich

    etaty dla urzędników którzy głosują na dotychczasowe władze miast

    • 42 16

  • Opinia wyróżniona

    Wystarczy zlikwidować janosikowe (15)

    Ta ustawa nie byłaby potrzebna, gdyby wiele lat temu nie wprowadzono tzw. janosikowego.

    • 69 34

    • (11)

      A to do Kosiniaka i Kamysza,tego co z Tuskiem podwyższył wiek emerytalny i obniżył zasiłek pogrzebowy.

      • 17 37

      • Całe szczęście przyszedł PiS i ten zasiłek pogrzebowy podniósł w czasie rekordowej inflacji. (8)

        A nie, czekaj..

        • 39 9

        • Hahaha a 500+ wprowadził słońce)))

          • 11 21

        • Za rządów PO nie było takiej inflacji (6)

          • 26 12

          • (3)

            Serio?Ale było 3zl/h o pieniędzy ni ma...wg Ciebie PiS odpowiada za covid, wojnę, światowy kryzys,inflację niespotykaną od lat w każdym prawie kraju?

            • 15 34

            • Odpowiada za to, że kiedy wiadomo było, że inflacja nadciąga, Glapiński zarzekał się, że nic takiego nie nastąpi.

              Był czas się do niej przygotować, ale zlano to ciepłym ... wiadomo czym. Ale w kraju pełnym ciemnoty populizm, a co za tym idzie kolesiostwo i brak fachowego kierownictwa, to sprawa naturalna.

              • 23 7

            • Widzę, że twoje kłamstwo ewoluuje, ostatnio pisałeś 5zł/h.

              Już się sami gubicie w swojej kłamliwej propagandzie. Może zacznijcie robić notatki, to kompromitacja będzie mniejsza?

              • 19 5

            • Za covid, wojnę i kryzys to nie.

              Ale za sztucznie zawyżone ceny paliwa, węgla, energii elektrycznej i gazu to jak najbardziej, przecież rekordowe zyski Orlenu, PGNiG, Energii.. się z kosmosu nie wzięły. Rekordowe zyski to wysokie dywidendy wypłacone tłustym kotom z PiSu, wysokie dywidendy wypłacone tłustym kotom z PiSu to wyższe składki na partię, wyższe składki na partię to więcej pieniędzy na kupowanie głosów wyborczych niepracującej patologii.
              I wszystko kosztem polskich podatników.

              • 17 8

          • Bo z putinem bratał się tfusk ? (1)

            • 2 3

            • Na ruskiej smyczy od zawsze jest PiS

              • 5 3

      • 850 dni czekania

        kto ostatnio rządzi?... hmmmm

        • 24 8

      • I dobrze zrobił, ale bezmózgi PiSowcy nie rozumieją jak działa gospodarka wiec się obrazili, teraz mamy drożyznę i coraz większa biedę dzięki PiS-owi

        • 1 3

    • Proponuję żeby UE nie robiło funduszy pomocowych

      dla krajów biedniejszych.

      Nie, likwidacja Janosikowego to nie to samo i trzeba wspomagać biedniejsze gminy w naszym kraju. Gdańsk na 2022 miał wpłacić 60 na część równoważącą, a dostać niecałe 30. Gdynia 20 i 5 mln odpowiednio. Natomiast grandą jest to co zrobiono z PITem.

      • 9 9

    • (1)

      Janosikowe jest potrzebne bo duże miasta wysysają prowincję co ma negatywne skutki dla obu.

      • 5 9

      • Przecież słoiki pracują w mieście, ale podatki płacą u siebie.

        • 12 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane