• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Słowackiego i Rakoczego z dodatkowymi pasami do skrętu?

Szymon Zięba
17 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
  • Dodatkowe prawo- i lewoskręty mają poprawić bezpieczeństwo i rozładować korki.
  • Dodatkowe prawo- i lewoskręty mają poprawić bezpieczeństwo i rozładować korki.

Stworzenie podwójnego lewoskrętu z ul. Słowackiego w ul. PotokowąMapka i podwójnego prawoskrętu z ul. Rakoczego w BulońskąMapka poprawi bezpieczeństwo i rozwiąże problem korków w godzinach szczytu - uważa Agnieszka Owczarczak, gdańska radna, która zwróciła się z wnioskiem o reorganizację ruchu do miejskich urzędników.



Jak oceniasz propozycje stworzenia dodatkowego prawoskrętu i lewoskrętu?

Przypomnijmy: Pod koniec grudnia tego roku zakończyła się budowa drugiego prawoskrętu na al. Havla na Chełmie. Umożliwia on kierowcom manewr na jezdnię al. Armii Krajowej w kierunku centrum. Prawoskręt powstał, ponieważ w godzinach szczytu jezdnia w kierunku skrzyżowania z al. Armii Krajowej i ul. Łostowicką była chronicznie zakorkowana.

Działo się tak, ponieważ wielu kierowców skręcało w prawo w al. Armii Krajowej i mieli oni do dyspozycji tylko jeden pas.

Z podobnym problemem borykają się kierowcy w innych rejonach Gdańska. W godzinach szczytu mają oni problem z opuszczeniem Słowackiego, gdy chcą skręcić w lewo w ul. Potokową. Korki powstają także na wysokości skrętu w prawo z ul. Rakoczego w Bulońską. W obu tych przypadkach uczestnicy ruchu mają do dyspozycji po jednym pasie.

Lewoskręt na Chełmie kosztował ponad 900 tys. zł



Gdańska radna chciałaby - wzorem rozwiązania z Chełmu - dołożyć kierowcom po jeszcze jednym pasie.

- W tych dwóch miejscach tworzą się w godzinach szczytu zatory, a prawoskręt z ul. Rakoczego w ul. Bulońską powoduje dodatkowo blokowanie skrzyżowania z ulicami Piecewską i Żylewicza, gdzie regularnie dochodzi do niebezpiecznych sytuacji - argumentuje Agnieszka Owczarczak.
Na razie nie wiadomo, w jaki sposób do propozycji radnej odniosą się miejscy urzędnicy. Na odpowiedź mają dwa tygodnie. Zdecydowanie zbyt wcześnie także, by szacować koszt ewentualnej inwestycji.


Nieco światła może jednak na to rzucić wydatek poniesiony na budowę prawoskrętu na al. Havla: to zadanie zostało zrealizowane w ramach Budżetu Obywatelskiego, a koszt budowy wyniósł niecałe 950 tys. zł.

Opinie (177) 2 zablokowane

  • Spokojnie, dalej stoimy w korkach (1)

    To tylko wniosek do urzędników. Zgody na to jeszcze nie ma. Nie mówiąc już o kasie.

    • 3 3

    • spoko, jak zbudują postoisz gdzie indziej

      • 1 0

  • Boże kochany!!! (1)

    Tyle lat zajęło wam myślenie??? Brawo. Lepiej późno niż wcale... Ciężko uwierzyć, że jednak w końcu znaleziono przyczynę korków. Gdyby tak jeszcze wydłużyć fazy świateł aby te zapchane prawo bądź lewoskręty po chamskiej likwidacji strzałek można opuścić

    • 10 5

    • Przyczyną korków jest nadmiar aut w ruchu codziennym. Takie inwestycje tylko zachęcają do dalszego korzystania z samochodu. Miliony złotych wywalone w błoto. Wstyd, że radna miasta ma takie pomysły.

      • 3 5

  • Dodatkowy lewoskręt na Armii Krajowej w stronę Chelmu (1)

    Na budowę wiaduktu na Chełmie przy skrzyżowaniu z Łostowicką pewnie nie ma szans w najbliższym czasie ale chociaż kawałek dodatkowego pasa do skrętu w lewo by bardzo pomógł zmniejszyć popołudniowe korki na Armii Krajowej na Chełmie w stronę obwodnicy.
    To samo w drugą stronę. Wystarczyłoby trochę przedłużyć lewoskręt z Armii Krajowej w Łostowicką co bardzo pomogłoby rozładować poranne korki w stronę centrum w tamtym miejscu.

    • 3 3

    • Ile jeszcze pasów ruchu trzeba tam zbudować? 20? 30? Trzeba wreszcie skończyć z motoryzacyjnym terrorem!

      • 0 3

  • Jeszcze więcej milionów wpompujmy w układ drogowy! Z pewnością dzięki temu więcej osób zrezygnuje z aut, którymi zawalone są już wszystkie chodniki i trawniki w Gdańsku. Szkoda, że pani radna tego problemu nie widzi. Pewnie sama też wszędzie jeździ autem.

    • 10 6

  • skręt warunkowy (1)

    Czemu nie dać po prostu z rakoczego na bulońską warunkowego w prawo?

    • 4 2

    • Tak jak na Zaspie

      z Al. Rzeczypospolitej w Hynka. Tutaj można skręcać w prawo z dwóch pasów lub z jednego skręcać w prawo a z drugiego jechać prosto do Legionów

      • 0 0

  • wow! ręce opadają (1)

    dlatego nie mieszkam juz w tym zapyziałym mieście. po tylu latach stania w korkach i braku inwencji będą robić drugi lewoskręt. teraz to już trzeba robić 3 i poszerzenie drogi na dalszym odcinku. ale to za 100 lat już nas dotyczyć nie będzie, ale PO nadal bedzie sie panoszyć. Co by było gdyby w Polsce znowu przejeli władzę?

    Rządzą Gdańskiem od ponad 20 lat a miasto rozwija sie wolniej niż Elbląg, Wałbrzych czzy nawet taki Radom

    • 9 12

    • A co ty tu robisz na tym forum? Udzielaj się w Pcimiu lub w Wąchocku.

      • 3 1

  • Nie nie nie (2)

    Już od lat 70-tych XX wieku wiemy, że dokładanie pasów nie rozwiązuje problemu korków. A wręcz przeciwnie, nasila je. Jedynym rozwiązaniem jest komunikacja zbiorowa oraz promowanie ruchu pieszego i rowerowego. Kto nie wierzy niech sobie poleci np do Kopenhagi czy Amsterdamu na weekend.

    • 8 8

    • od lat 70 w komunikacji zbiorowej orunia wrzeszcz nic się nie zmieniło.

      trochę wcześniej był tramwaj.

      • 1 0

    • Zostawmy samochody dla urzędników i elity.

      Plebs na rowery!

      • 0 0

  • Więcej pasów to chory pomysł

    Kończy się to tym że: miasto jest wybetonowane i wyasfaltowane bo nie ma miejsca na zieleń, skrzyżowania są nieprzyjazne dla pieszych ze względu na przejscie wieloetapowe, brak małej architektury, ławeczek, knajpek na świeżym powietrzu bo wszystko zajmują parkingi. Można by tak wymieniać ...

    • 4 5

  • Urzędnik to by sam nie wymyślił ..., a tak "rozważy"

    Ulicę to się chyba planuje pod spodziewany ruch, można zrobić symulację albo pobawić się samochodzikami, można też ocenić rozwój poszczególnych dzielnic (w końcu to urzędasy robią "Plany Zagospodarowania"). Można, ale po co? Się zrobi na aby-aby, się poczeka, się rozważy, się wyda kolejny milion, premia skapnie, a może i koperta od uczestnika przetargu.

    • 4 1

  • Od 2 miesięcy jest tam nielegalne wysypisko (1)

    Pod wiatą śp. Mevo od grudnia jest nielegalne wysypisko śmieci, w centrum dzielnicy, przy głównej drodze (Rakoczego/Żylewicza). Straż miejska ma to w poważaniu, bo to nie ich teren (własność mevo). Każdy umywa ręce a śmieci dalej leżą- może trójmiasto pomoże?

    • 3 1

    • Antoni tam bezdomny mieszka...także to nie śmieci ale jego cały mandżur. Kiedyś na kilku wózkach przeprowadzał te karawanę z rzeczami przez całą drogę. O sprawie służby wiedzą, ale gościu nie chce pomocy. Także sprawa jest dość delikatna i trudna.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane